Mihin suomen rahat häviävät

Ennen oli varaa ylläpitää sairaalat ja lääkärien vastaanotot joka kunnassa. Hoitoon pääsi nopeasti, jopa hämmaslääkärille.
TVH työllisti paljon työntekijöita mutta sekin huutokaupattiin mihin lie vinkuintiaan teiden kunnosta päätellen. Nyt ei rahat riitä edes perustoimintojen ylläpitämiseen. Keiden taskuihin valtion rahat pesiytyvät? Nyt ollaan jo leikkaamassa pieneläkkeitäkin. Eikö teille rohmuille mikään riitä. Ahneus on mielisairaus.
84596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

satakunnassa oli yli30 tk keskuksia nyt jää uusistuksen jälkee vain 6tkoota,

Äänestä
  • Juu, järkkyä. Ei toimi!

    Äänestä

  • Aloittaja. Ne rahat menevät ulkomaille monikansallisille terveys-yhtiöille.

    Nuo monikansalliset yhtiöt tekohengittivät 20 vuoden ajan pienyrityksiään suomessa kun oikeisto oli vaatinut 90 luvun alkupuolella että yksityiset toimijat tulee sallia suomen markkinoilla.

    Eli yhtiöt rahoittivat ulkomailta saaduilla voitoilla tappiota tekeviä suomalaiskonttoreitaan.

    Sillä saatiin suomalaiset toimijat, jotka olivat voittoa tavoittelemattomia yhdstyksiä ja järjestöjä, pois markkinoilta. Nuo tekohengitetyt yhtiöt ostivat ne suomalaiset hyvin toimineet jäsenet pois.

    Ja sitten alkoi tulla niitä attendouutisia aliravituista vanhuksista esimerkiksi. Mutta ei nuo yhtiöt toimi pelkästään vanhushoidossa vaan ne tekevät kaikkea muutakin, labratöistä hammashoitoon.

    Koska laki velvoittaa hoitamaan, kaupunkien ja kuntien on ollut pakko maksaa. Eli valtio on joutunut maksamaan jatkuvasti nousevia hintoja ja rahat ovat menneet ulkomaille, eikä valtio ole voinut tehdä mitään jatkuvasti nostettaville hinnoille jotka nuo yhtiöt määräävät. Sen estää kilpailutuslaki ja myös laki siitä kuinka pörssiyhtiöt velvoitetaan tekemään jatkuvasti voittoa. Aikaisemmin nuo voittoa tavoittelemattomat yhdistykset pystyivät pitämään hintatason "voitollisena" toiminnalleen, eli selviytymään muuttuvissa taloustilanteissa, mutta ne eivät voi mitään pörssiyrityksille kilpailutilanteessa. Kilpailutilanne johtaa käytännössä monopoliin jossa isot monikansalliset yhtiöt näyttävät kilpailevan vain omia tytäryhtiöitään vastaan vaikka rahat menevät käytännössä kuitenkin samojen sijoittajien ja omistajien taskuun eikä niistä palaudu mitään suomeen.

    1Äänestä

  • Purra leikkasi hyvinvointikeskusten rahoitusta niin, että on pakko tehdä supistuksia ja laittaa väkeä pois töistä. Tällä ajetaan Orpon haavetta tuottaa julkiset palvelut yksityisillä. Kun julkisen palvelun jonot ovat liian pitkiä, on pakko jakaa palveluseteleitä yksityiselle puolelle.

    Siinä on vain se vika, että ruuhka-Suomen ulkopuolella ei ole yksityisiä palveluita käytettäväksi. Lisäksi palvelusetelillä ei saa ilmaista hoitoa, vaan setelin käyttö maksaa potilaalle aika paljon.

    Äänestä

Käykö lopulta niin että kulta kun loppuu , aletaan maksamaan lyijyllä.

Äänestä
  • Siltä se vaikuttaa, mutta jossain on käsittämäton hävikki, sillä valtion budejetti on niin huimissa sfääreissä ja kuitenkaan kotimaahan ei näytä riittävän mitään, sen sijaan kyllä muille eu maille, kullekin tarpeensa mukaan ja tietysti sotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se vaikuttaa, mutta jossain on käsittämäton hävikki, sillä valtion budejetti on niin huimissa sfääreissä ja kuitenkaan kotimaahan ei näytä riittävän mitään, sen sijaan kyllä muille eu maille, kullekin tarpeensa mukaan ja tietysti sotaan

    Aivan kyllä miljardeja riittää eu,n tukipaketteihin ja sota tarvikkeiden ostoon ja jakeluun ympäri tellusta, oma kansa, vain "lypsylehmän" osassa, kun on loppuun lypsetty, saa mennä teuraaks.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se vaikuttaa, mutta jossain on käsittämäton hävikki, sillä valtion budejetti on niin huimissa sfääreissä ja kuitenkaan kotimaahan ei näytä riittävän mitään, sen sijaan kyllä muille eu maille, kullekin tarpeensa mukaan ja tietysti sotaan

    Onhan nykyhallitus rehellisesti sanonut, että nyt tuetaan yrittäjiä. Pakkoko niille on maksaa tukimaksuja, jos eivät menesty. Parempi se olisi tukea ihmisten ostovoimaa, että pystyisivät ostamaan muutakin kuin sen leipäkannikan kaupasta. Tällä tavoin on esim. Ranskan talouskasvu saatu nousemaan. Meillä mennään vaan huonompaan suuntaan koko ajan, kun kumarrellaan vain EK:ta ja työnantajia.

    Äänestä

Parasii5it varasta Arafat ja alue on muun meiltä. Ne eivät ole ihmisä humaaneja.

Äänestä

Oli myös posti, kauppa ja apteekki joka kylässä. Bensakin oli paljon halvempaa. Nyt meitä ryöstää hallinto, kehitysmaat, naapurimaat, Yk, Eu, etelän maat, Kiina ja haittamatut.

Äänestä
  • Ärrätkin häviävät kirkonkylistä, kun ihmisillä ei ole enää varaa niilläkään käydä.

    Äänestä

Rikkaat rikastuu entisestään ja köyhät köyhtyy entisestään!

Suomessa on liian korkeat palkat!

Kansanedustajan työstä saa yli 100 000 € vuosipalkan!
Tuo on aivan liikaa!
Kansanedustajat voivat näyttää esimerkkiä ja pienentää palkkaansa ½ puoleen entisestään!

Kaikki on Suomessa kallista!
Siksi kaikki tuotteet tehdään ulkomailla!

1Äänestä

Maahm muuton lisääminen on ainoa keino.

Äänestä
  • Häh, täytyy olla provo..

    Äänestä

  • Lisätä kukuja?

    Kotoutus, elatus, asunnot, rikollisuus= järkyt kulut. Miinukselle jää Triljoonalla prostentilla maahanmuutto!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Häh, täytyy olla provo..

    Sivusta: Ei ole provo. Nykyhallitus on hallitusohjelmassaan tätä luvannut. Työnantajat haluavat tänne 50 000 halpatyöläistä vuosittain. Hallitusohjelmassa on työntekijän irtisanomissuojan huonontaminen sen takia, että suomalainen duunari voidaan irtisanoa ja ottaa halpatyötläinen tilalle, joka ei edes tiedä työlainsäädännöstä mitään. Porvarille on sama minkämaalainen työt tekee, kunhan vaan on halpaa.

    Mitäs äänestitte!

    Äänestä

Marinin hallitus huolehti että rahat menivät ja samalla aiheuttivat kierteen (esim. sote) ettei rahat riitä jatkossakaan.

Äänestä
  • Älä höpötä kun et kerran mistään mitään ymmärrä. Ongelman ensiaskeleet on otettu jo 90 luvun lamassa kun oikeisto vaati kaiken yksityistämistä vastauksena kaikkeen. Se vain on aiheuttanut sen että ulkomaiset yritykset rynnivät markkinoille ja ostivat suomalaiset pois ja sen jälkeen luotiin kilpailutuslait jotka pelasivat rahavirrat samantien ulkomaisille suuryrityksille. Tilanne on sama kuin sata vuotta sitten kun orpolasten eli huutolaislasten hoidon sai se perhe joka maksoi lapsista vähiten. Hyvää ja laadukasta hoitoa ei voi toteuttaa jos siihen ei laiteta rahaa. Mutta se juuri olikin tuon kilpailutuslain tarkoituksena ja sen vuoksi oikeisto sen halusi koska voittoa tavoittelemattomat yhdistykset saatiin ostettua pois ja sen jälkeen voitiin alkaa kuppaamaan valtiolta rahaa oikein lailla turvattuna ja nyt ollaan sitten tässä. Tämä sotekin on vain oikeiston luoma lisäturva monikansallisille yrityksille joiden huijaus saadaan sillä piilotettua helvetinmoisen himmelin alle ja rahat pois valtiolta.

    1Äänestä

Suomen rahat menee maahanmuuttajien kustannuksiin eivät osaa kieltä eivät käy töissä ja lisää otetaan HALLELUUJAA 👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿

Äänestä
  • + jengikulut+ muut rikolliskulut.


    Milloin listaavat tulot vs menot?


    Kyllä maahanmuuton on elätettävä maahanmuutto. Muuten se on Kannattamatonta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    + jengikulut+ muut rikolliskulut.


    Milloin listaavat tulot vs menot?


    Kyllä maahanmuuton on elätettävä maahanmuutto. Muuten se on Kannattamatonta!!!

    Milano Jahvalle

    Äänestä

Eu, kehitysmaat, Ukraina Nato( usa) , siinä rahareikiä+ rikollisuus/ vankeinhoito. Turhakkeita.

Äänestä

Tyks 7 h päivystysjonot
Keskittäminen tuhoaa loputkin palvelut!

Äänestä
  • eu jäsenyyden jälkeen, sirdettiin satatuhatta työ paikkaan uudellemaalle, muulalta suomesta,

    Äänestä

Demarit varasti ne. Itselleen ja ulkomaan kavereilleen. Sinne Suomen rahat hävis.

S. Marin paraikaa tuhlaa niitä maailmalla. Leikkii, typerys, aina kadehtimiaan "porvaria".

Äänestä

Korkoihin

Äänestä

Ihmisiä on eläkkeellä paljon enemmän kuin aikoinaan.

Äänestä

Persujen takataskuun.

Äänestä

Yksityisten terveysfirmojen omistajille!

Äänestä

Kun on hoorattu huomiselle jokaiseen vipuun oltu menossa korkomenot paukkuu

Äänestä

Vihreiden maailman parantamiseen, eikä riitäkään - lisää pitää saada, vaikka eläkkeistä.

Äänestä
  • Hallitus muodostuu pääosin kokoomuksesta ja perusjuomalaisista. Kumoi sun mielestä on vihreä?

    Äänestä

Vähän jossain sattuu suomi heti lahjoittaa 5milj€

Äänestä

Virkamiesten palkkoihin menevät rahamme. Palvelevat toinen toistaan.

Suomessa on yli 600 000 virkamiestä muka tekemässä "työtä " vähän yli 5 miljoonaiselle kansalle.

Äänestä
  • Aika outo näkemys. Valtion palkkalistoilla on mm :
    -pelastustoimi
    -puolustusvoimat
    -rajavartiosto
    -tulli
    -poliisi
    -päiväkodit
    -koululaitos
    -terveydenhoito
    -sosiaali-ihmiset
    -palvelukodit
    -kotihoito
    Mikä noista sun mielestä on turhaa?

    Äänestä

Nokia.

Äänestä

Kaikki sen jälkeiset hallitukset ovat ottaneet velkaa, myös nykyinen.

Toki maailman tilannekin on eri.

Suomessa tiedettiin jo 1990- luvun alussa, että väestö ikääntyy ja eläköityy.
Ja lapsia ei synny. Niinkuin muillakaan häviävillä kansoilla.
Opetelkaa kieliä!
Niistä voi olla hoivakodeissa hyötyä, jos vaikka kahvia tekis mieli!

Äänestä
  • Hyvä kommentti!

    Nykyhallitus ottaa velkaa, jotkut ovat sitä mieltä, että sekin on Marinin syy:-) On ne outoja. Eivät käsitä Suomen oloista paljoakaan. eivät ole seuranneet maan kehitystä, ehkä vaan sitä Putinin propagandaa, jota meille syydetään??

    Äänestä

Yleverostakin menee kymmeniä miljoonia veronkierto paratiisisaarille

Äänestä
  • Mitä meinaat? Ai että kansallisen kanavan ylläpidosta? Onko tietoa? Oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä meinaat? Ai että kansallisen kanavan ylläpidosta? Onko tietoa? Oikeasti?

    Yle-verostasi maksetaan joka vuosi 40 miljoonaa euroa veroparatiiseja käyttävälle yhtiölle

    "Yleisradio ja kaupalliset mediatalot maksavat nyt joka vuosi Digitalle lähetysverkon käytöstä 80–90 miljoonaa euroa, Yleisradion osuus on puolet. Ja tuo Digitalle maksettava 40 miljoonaa euroa saadaan tietysti nykyisin lähes yksinomaan kansalaisilta ja yhteisöiltä kerättävällä Yle-verolla. Ylen tulobudjetti vuonna 2016 oli 472,5 miljoonaa euroa, josta Yle-veron osuus oli 461,8 miljoonaa.

    Digitan hallituksen puheenjohtajana toimii jo mainittu 73-vuotias Arne Wessberg. Deleten talous- ja rahoitusjohtaja Robert Öhmanin lisäksi muut neljä hallituksen jäsentä ovat FSI:n johtajia.

    Jos First State Investments -rahaston nimi tuntuu tutulta, kyseessä on sama taho, joka omistaa 40 prosenttia verokikkailustaan ja hinnankorotuksistaan kuuluisaksi tulleesta sähkönsiirtoyhtiö Carunasta. FSI on perustanut Digitan omistuksia varten Luxemburgiin holdingyhtiön, joka kytkeytyy kahden muun luxemburgilaisen yhtiön kautta samaan holding-yhtiöön, jonka kautta hallinnoidaan omistuksia Carunassa.

    Ja mitä tapahtui tulokselle – tilivuotena 2014 yli 80 miljoonan euron liikevaihdolla Digitan liiketulos oli aluksi yli 13 miljoonaa euroa voitollinen. Mutta koska luxemburgilainen yhtiö oli lainannut Suomeen 218 miljoonaa euroa yli kymmenen prosentin korolla, tulos saatiin näyttämään 26,4 miljoonaa euroa tappiota. Digita ei maksanut Suomeen lainkaan yhteisöveroa vuonna 2014.

    Vuonna 2015 yli 80 miljoonan liikevaihdolla saatiin jälleen tappiota 24,2 miljoonaa euroa. Entisestä rahantekokoneesta tuli yhtäkkiä miljoonatappioita tuloksessaan näyttävä yhtiö.

    Yleisradio on maksanut jo nyt enemmän vuokraa Digitalle, kuin se itse sai lähetysverkon myynnistä. Vuosittain syntyy kymmeniä miljoonia euroja tappiota lisää verrattuna siihen, että omistus olisi pidetty itsellä.

    Rahoitus olisi löytynyt esimerkiksi suomalaisilta eläkesäätiöiltä. Yleisradion eläkesäätiö on käynyt nyt puolestaan muillakin kiinteistöostoksilla, marraskuussa 2016 se osti Kiinteistö Oy Lahden Konserttitalo Oy:n koko osakekannan. Eläkesäätiöissä riittää varallisuutta.

    Jotain perheriitaa on Yleisradion ja Digitan välillä kuitenkin syntynyt. Alkuvuodesta 2014 Digita kieltäytyi jakamasta Ylen teräväpiirtokanavia antenniverkossaan ilman eri korvausta, jolloin Yleisradio kääntyi 85 prosenttia kotitalouksista kattavan DNA:n puoleen. Ylen HD-kanavien katsominen vaatii näin uuden VHF-antennin ostamisen niiltä, joilla on vain UHF-antenni eikä kaapelioperaattoria.

    Yleisradio näyttää nykyisin entistä enemmän uusintoja ja kohdistaa säästötoimenpiteitä laatukanaviin. Ja se kaikki johtuu kammottavasta virhearvioinnista, joka tehtiin 20 vuotta sitten.

    Lähteenä olleet Yleisradio, Yleisradion eläkesäätiö, Digitan julkaisut, Helsingin Sanomat, Uusi Suomi, Kauppalehti sekä Vesa Sisätön kirja ”Tuhansien mokien maa” (SKS). EDIT 8.1.: Lisätty Kiinteistöyhtiö Technopolis."

    http://www.paivanlehti.fi/yle-verostasi-maksetaan-joka-vuosi-40-miljoonaa-euroa-veroparatiiseja-kayttavalle-digitalle/

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Yle-verostasi maksetaan joka vuosi 40 miljoonaa euroa veroparatiiseja käyttävälle yhtiölle

    "Yleisradio ja kaupalliset mediatalot maksavat nyt joka vuosi Digitalle lähetysverkon käytöstä 80–90 miljoonaa euroa, Yleisradion osuus on puolet. Ja tuo Digitalle maksettava 40 miljoonaa euroa saadaan tietysti nykyisin lähes yksinomaan kansalaisilta ja yhteisöiltä kerättävällä Yle-verolla. Ylen tulobudjetti vuonna 2016 oli 472,5 miljoonaa euroa, josta Yle-veron osuus oli 461,8 miljoonaa.

    Digitan hallituksen puheenjohtajana toimii jo mainittu 73-vuotias Arne Wessberg. Deleten talous- ja rahoitusjohtaja Robert Öhmanin lisäksi muut neljä hallituksen jäsentä ovat FSI:n johtajia.

    Jos First State Investments -rahaston nimi tuntuu tutulta, kyseessä on sama taho, joka omistaa 40 prosenttia verokikkailustaan ja hinnankorotuksistaan kuuluisaksi tulleesta sähkönsiirtoyhtiö Carunasta. FSI on perustanut Digitan omistuksia varten Luxemburgiin holdingyhtiön, joka kytkeytyy kahden muun luxemburgilaisen yhtiön kautta samaan holding-yhtiöön, jonka kautta hallinnoidaan omistuksia Carunassa.

    Ja mitä tapahtui tulokselle – tilivuotena 2014 yli 80 miljoonan euron liikevaihdolla Digitan liiketulos oli aluksi yli 13 miljoonaa euroa voitollinen. Mutta koska luxemburgilainen yhtiö oli lainannut Suomeen 218 miljoonaa euroa yli kymmenen prosentin korolla, tulos saatiin näyttämään 26,4 miljoonaa euroa tappiota. Digita ei maksanut Suomeen lainkaan yhteisöveroa vuonna 2014.

    Vuonna 2015 yli 80 miljoonan liikevaihdolla saatiin jälleen tappiota 24,2 miljoonaa euroa. Entisestä rahantekokoneesta tuli yhtäkkiä miljoonatappioita tuloksessaan näyttävä yhtiö.

    Yleisradio on maksanut jo nyt enemmän vuokraa Digitalle, kuin se itse sai lähetysverkon myynnistä. Vuosittain syntyy kymmeniä miljoonia euroja tappiota lisää verrattuna siihen, että omistus olisi pidetty itsellä.

    Rahoitus olisi löytynyt esimerkiksi suomalaisilta eläkesäätiöiltä. Yleisradion eläkesäätiö on käynyt nyt puolestaan muillakin kiinteistöostoksilla, marraskuussa 2016 se osti Kiinteistö Oy Lahden Konserttitalo Oy:n koko osakekannan. Eläkesäätiöissä riittää varallisuutta.

    Jotain perheriitaa on Yleisradion ja Digitan välillä kuitenkin syntynyt. Alkuvuodesta 2014 Digita kieltäytyi jakamasta Ylen teräväpiirtokanavia antenniverkossaan ilman eri korvausta, jolloin Yleisradio kääntyi 85 prosenttia kotitalouksista kattavan DNA:n puoleen. Ylen HD-kanavien katsominen vaatii näin uuden VHF-antennin ostamisen niiltä, joilla on vain UHF-antenni eikä kaapelioperaattoria.

    Yleisradio näyttää nykyisin entistä enemmän uusintoja ja kohdistaa säästötoimenpiteitä laatukanaviin. Ja se kaikki johtuu kammottavasta virhearvioinnista, joka tehtiin 20 vuotta sitten.

    Lähteenä olleet Yleisradio, Yleisradion eläkesäätiö, Digitan julkaisut, Helsingin Sanomat, Uusi Suomi, Kauppalehti sekä Vesa Sisätön kirja ”Tuhansien mokien maa” (SKS). EDIT 8.1.: Lisätty Kiinteistöyhtiö Technopolis."

    http://www.paivanlehti.fi/yle-verostasi-maksetaan-joka-vuosi-40-miljoonaa-euroa-veroparatiiseja-kayttavalle-digitalle/

    Ketkä myivät Yleisradion ja sähkönsiirrot noille yksityisille yhtiöille?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ketkä myivät Yleisradion ja sähkönsiirrot noille yksityisille yhtiöille?

    Yleisradion toimitusjohtaja Arne Wessberg järjesti lähetysverkon myynnin

    Äänestä

Suomi auttaa ukrainaa sotimaan ja kaikki tietää tuloksen.

Äänestä
  • Joo,ei. Mutta tulisipa silti ydinsota asap.

    Äänestä

Meilläpäin tulijat ajelevat viidekymmenen ja sadantonnin autoilla.

Rahaa tulee jostakin.

Selvityksen paikka .

Äänestä

Kun liitytään kaikenmaailman kansainvälisiin organisaatioihin, niin se päätäntävalta menee sinne. Hallitus voi vaan sanoa, että nämä kaikki on rakenteellisia kuluja eikä heillä ole valtaa päättää valtion varojen käytöstä. Itepä halusivat. Nyt mennään konkurssiin.

Äänestä
  • Arvot pois ja näköalat pois, niin hyvin menee, oikeisto...

    Äänestä

"Vuoden 2020 lopulla Suomessa asui työikäisiä eli alle 65-vuotiaita lääkäreitä 22 000. Suomessa on noin 6 000 työikäistä lääkäriä enemmän kuin 2000-luvun alussa ja määrän ennakoidaan edelleen kasvavan."

5 500 000 / 22 000 = 250?

Äänestä

"Vuonna 2021 yhteensä 76581 (vuonna 2020 yht. 75299 ja 2019 yht. 73 428) henkilöä työskenteli sairaanhoitajan ammateissa"

5 500 000 / 76 581 = 72 ?

Äänestä

Edellinen hallitus jakoi ne maailmalle.

Äänestä
  • Niin varmaan... Mihin nykyinen jakaa? Maailmalle ja hyvinvoiville.

    Äänestä

  • Ilotalo preerialla hallitus rahaa oli jakaa

    Äänestä

Sairaanhoito henkilökunnan palkkoihin. taitaa rahat mennä. Eikä tuo lauma sairaanhoito henkilökuntaa kykene edes kunnollista hoitoa antamaan.

Äänestä

Kokoomukseen.

Populistipuolue PS:n ylläpito maksaa myös yhä enemmän selkänahkoja.

On meillä millä jauhaa roskaa, tulevillekin polville.

Onneksi ihmisjärkiset eivät enää tänne lisäänny.

Äänestä

"Vuonna 2015 Suomessa oli 305 akuuttisairaanhoidon sairaalapaikkaa 100 000:ta asukasta kohti"

5 500 000 / 100 000 = 55 * 305 = 16 775

Suomessa ei pystytä hoitamaan kun 16 775 potilasta kerrallaan.
Noita 16 775 potilasta hoitaa periaatteessa 22 000 lääkäriä ja 76 581 sairaanhoitajaa noin niinku kärjistetysti.

Äänestä
  • Jos auton korjaaminen olisi noin tehotonta että korjaamolle pääsisi vain harva risa auto muut olisi korjaamo jonossa niin huhu.

    Pääosin korjaamon henkilökunta tutkiskelisi ettei vaan viattomassa autossa mahdollisesti sittenkin olisi jotain piilovikoja jotka saattaa pahentua ja muuttua myöhemmin todella kalliiksi korjata.

    tätä suomen terveyden hoito on.

    Äänestä

Suomi on nykyään paljon köyhempi kuin 50 vuotta sitten. Välillä ihmettelee sitä, että kuinka paljon teitäkin on pystytty aikoinaan alfaltoimaan ilman velkaa ja nyt niitä ei edes pystytä pitämään kunnossa. Maahanmuuttajien elättäminen maksaa, sen vuoksi mihinkään ei ole enää varaa.

Äänestä

Raha tulee rahan luo. Eli persun kosmoksessa mamuille ja köyhille lähinnä.

Kokoomuksen apupuolue hallituksessa.

Äänestä

Vihervassarikuplakommunistien toimesta pienestä Suomesta on tehty globaali sosiaalitoimisto, mikä kustantaa asylum-taikasanan lausahtaneille täyselatuksen loppuiäksi, mikä tarkoittaa huomattavasti korkeampia rahavirtoja, mitä esimerkiksi ikänsä Suomen hyväksi työtä tehnyt työeläkeläinen saa.

Äänestä
  • Matuille on järjestetty ohituskaistat terveyden- ja sairaanhoitoomme jopa erikoissairaanhoitoon lisäksi paperittomat saavat tasan samat oikeudet erikoissairaanhoitoon kuin täällä ikänsä asuneet ja veronsa tähän maahan maksaneet/ maksavat.

    Äänestä

  • Taitaa kokoomus ja persut olla hallituksessa? Nyt otettiin 50 000 tänä vuonna ja eiköhän vähintään saman verran ensivuonnakin.

    Äänestä

Niin, mihinkäs Sanna ja Tuppura ne lahjoittikaan?

Äänestä

Ei kait ne loputtomiin riitä kun jatkuvasti pitää ulkomaille lähettää avustuksia ja maksella toisten lainoja.
Ja täällä pitää vielä elättää näitä matuja.

Äänestä

Kysymys on ennen kaikkea huoltosuhteesta ja lääketieteen kehityksestä. Kun 1970-luvulla 100 työssäkäyvää kohti oli n. 100 ei työssäkäyvää koululaista ja eläkeläistä ja kun eläkeläiset kuolivat huomattavasti nuorempina ja heidän terveydenhoito tuli halvemmaksi kun ei ollut magneettikuvauksia, kalliita syöpähoitoja yms. Nyt 100 työssäkäyvää kohti on 140 ei työssäkäyvää ja vanhukset elävät yhä pitempään ja lääketiede on kehittynyt paremmaksi ja kalliimmaksi.

Suomen julkinen terveydenhoito on sinällään kustannustehokasta, mutta nettoveronmaksajia on liian vähän ja ikärakenne on pahasti ja ilamn työperäistä maahanmuuttoa pysyvästi vinoutunut.

Äänestä
  • Ei tuo pysyvästi voi olla vinoutunut. Ihmisten tekemät työt voidaan korvata kokonaan koneilla eli tuo ei mikään ongelma ole että puuttuu työvoimaa.

    Ja jos väki vähenee tarvitaan vähemmän kauppoja r kioskeja ja muuta tuollaista turhaa.
    Joten niistäkin vapautuu työvoimaa välttämättömiin ihmistä vaativiin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei tuo pysyvästi voi olla vinoutunut. Ihmisten tekemät työt voidaan korvata kokonaan koneilla eli tuo ei mikään ongelma ole että puuttuu työvoimaa.

    Ja jos väki vähenee tarvitaan vähemmän kauppoja r kioskeja ja muuta tuollaista turhaa.
    Joten niistäkin vapautuu työvoimaa välttämättömiin ihmistä vaativiin töihin.

    Suomen rahat jaetaan ympäri maailmaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei tuo pysyvästi voi olla vinoutunut. Ihmisten tekemät työt voidaan korvata kokonaan koneilla eli tuo ei mikään ongelma ole että puuttuu työvoimaa.

    Ja jos väki vähenee tarvitaan vähemmän kauppoja r kioskeja ja muuta tuollaista turhaa.
    Joten niistäkin vapautuu työvoimaa välttämättömiin ihmistä vaativiin töihin.

    Pienenevien ikäluokkien maailmassa ongelma on nettoveronmaksajien vähyys. Kun syntyvyys on laskenut alle "luontaisen uudistumisen" (eli kesimäärin 2,1 synnystä per nainen) jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa, niin JOKAINEN työelämään tuleva ikäluokka on pienempi kuin työelämästä poistuva ikäluokka.

    Meillä on pysyvä "suurten ikäluokkien eläköitymisen" ongelma, koska jokainen eläköityvä sukupolvi on suurempi kuin uusin työelämään tuleva sukupolvi. Kun samalla lääketiede kehittyy ja elinikä pitenee, niin eläkkeet ja eläkeläisten sairauksien hoito tulee yhä kalliimmaksi.

    Juuri kuuntelin kirjamessuilla geriatria, joka kertoi, että kun vanhuksien toimintakykyä on tutkittu 1990-luvun jälkipuoliskolla ja 2020 luvulla, niin ero on n. 10 vuotta. Eli 1990-luvun 65-vuotiaat olivat muistiltaan, toimintakyvyltään jne keskimäärin suunnilleen samassa kunnossa kuin 2020-luvun 75-vuotiaat. Tämän perusteella eläkeiän olisi siis pitänyt nousta noin 10 vuotta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Pienenevien ikäluokkien maailmassa ongelma on nettoveronmaksajien vähyys. Kun syntyvyys on laskenut alle "luontaisen uudistumisen" (eli kesimäärin 2,1 synnystä per nainen) jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa, niin JOKAINEN työelämään tuleva ikäluokka on pienempi kuin työelämästä poistuva ikäluokka.

    Meillä on pysyvä "suurten ikäluokkien eläköitymisen" ongelma, koska jokainen eläköityvä sukupolvi on suurempi kuin uusin työelämään tuleva sukupolvi. Kun samalla lääketiede kehittyy ja elinikä pitenee, niin eläkkeet ja eläkeläisten sairauksien hoito tulee yhä kalliimmaksi.

    Juuri kuuntelin kirjamessuilla geriatria, joka kertoi, että kun vanhuksien toimintakykyä on tutkittu 1990-luvun jälkipuoliskolla ja 2020 luvulla, niin ero on n. 10 vuotta. Eli 1990-luvun 65-vuotiaat olivat muistiltaan, toimintakyvyltään jne keskimäärin suunnilleen samassa kunnossa kuin 2020-luvun 75-vuotiaat. Tämän perusteella eläkeiän olisi siis pitänyt nousta noin 10 vuotta.

    Varusmiesten kunto huononee vuosi vuodelta?
    Joten tuskin noiden kunto sitten maagisesti paranee kun ne vanhenee.
    Asevoimat valehtelee tai sitten tutkimus on "tutkimus" ja tarkoituksen hakuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Varusmiesten kunto huononee vuosi vuodelta?
    Joten tuskin noiden kunto sitten maagisesti paranee kun ne vanhenee.
    Asevoimat valehtelee tai sitten tutkimus on "tutkimus" ja tarkoituksen hakuinen.

    "Nyt on karua: Varusmiesten Cooper-tulokset romahtivat ennätysalas – eikä ihme, kun katsoo, mitä keskipainolle on tapahtunut"

    https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006621107.html

    Äänestä

Eu vie ne Italiaan tai jonnekkin.

Äänestä

Kun rahaa alkoi olla liikaa, niin sitä piti lahjoittaa EU.lle ja sitä myötä hallituksen ja virkamiesten kavereille EU:ssa. Täytyyhän sitä kavereita auttaa menestymään.

Äänestä
  • Ja joskushan sieltä palveluksen saa takaisin noilta kavereilta joko perustamalla uusia virkoja tai perustamalla muuta samanlaista byrokratiaa

    Äänestä

Vastaus:Täällä elätetään ihmisiä jotka eivät tee mitään

Äänestä

Nyt susi sote palveluita pitää karsia alueilta

Äänestä

Kysy taloushutkimukselta.

Vastaus on aina monotoninen: cocoomuksen kannatus kannatus on ylittänyt jo strarosfäärin, yli 300% kannatuksellaan.

Äänestä

palvelua viedään vähitellen maa seurulta, kun palvelut keskittyy ruuhka suomeen,tulevaisuudessa maata ei pystytä pitämään asutuna ,jolloin muutto liike alkaa kasvu keskuksiin,

Äänestä

EU on se syy.

Äänestä

Entisaikaan tehtiin asioita yhdessä, nykyään tavalliset ihmiset on pelkkä haitta ja kuluerä, ei ketään enää ahkeruudesta palkita.

Äänestä

70 luvulla palkat maksettiin käteisellä. Sitten pankit halusi ihmisten rahat ja palkkoja alettiinkin maksaa pankkiin. Sitten kun kaikki oli siirtyneet pankkien ssuakkaaksi, ihmisistä tuli pankkien orjia.

Äänestä

Jaa mihin. Sanna ja Tuppura laittoi jo kaksistaan 15 miljardia täysin vastikkeetta ulkomaille.

Äänestä

"Mustaan aukkoon?"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen oli varaa ylläpitää sairaalat ja lääkärien vastaanotot joka kunnassa. Hoitoon pääsi nopeasti, jopa hämmaslääkärille.
TVH työllisti paljon työntekijöita mutta sekin huutokaupattiin mihin lie vinkuintiaan teiden kunnosta päätellen. Nyt ei rahat riitä edes perustoimintojen ylläpitämiseen. Keiden taskuihin valtion rahat pesiytyvät? Nyt ollaan jo leikkaamassa pieneläkkeitäkin. Eikö teille rohmuille mikään riitä. Ahneus on mielisairaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu