Asiahan ei varsinaisesti kuulu vapaa-ajatteluun, sillä vata ei ole Vapariliiton jäsen ja sitä on suorastaan linnoitettu vapareita vastaan siitä huolimatta, että muutamat vaparit ovat sen perustaneet.
Vata ylläpitää kirkostaerosivua. Digi- ja väestötietovirasto on jo varoittanut sivun tietoturvaongelmista eikä porukka enää halua käyttää sitä. Vatan sivusto on henkitoreissaan, raportoi Iltalehti. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cfb2415-7f64-4c68-83b5-9af1134fb750
Lehdestä ei käy ilmi, onko sivuston lisäksi Vata myös lakkautuslistalla. Selvää kuitenkin on, että vaparien hankkeet liitossa ja liiton ulkopuolellakin menevät yhä huonommin. Vaparien jäsenmääräkin on ollut reippaassa laskussa, suhteellisesti reippaammassa kuin kirkon jäsenmäärä.
Erotkaa vapareista!
Vata ylläpitää kirkostaerosivua. Digi- ja väestötietovirasto on jo varoittanut sivun tietoturvaongelmista eikä porukka enää halua käyttää sitä. Vatan sivusto on henkitoreissaan, raportoi Iltalehti. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cfb2415-7f64-4c68-83b5-9af1134fb750
Lehdestä ei käy ilmi, onko sivuston lisäksi Vata myös lakkautuslistalla. Selvää kuitenkin on, että vaparien hankkeet liitossa ja liiton ulkopuolellakin menevät yhä huonommin. Vaparien jäsenmääräkin on ollut reippaassa laskussa, suhteellisesti reippaammassa kuin kirkon jäsenmäärä.
Erotkaa vapareista!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikö se ollutkin alunperin vapareiden oma sivusto ?
Mutta sitten ilmeisesti junttakunta on ryöstänyt sivuston täysin ulkopuolisen hämäräporukan käsiin ?
Taisi olla. Juntta on oikea sana porukalle. Juntta toimii liitossa mutta ei päästä ulkopuolisia omaan salaseuraansa. Liittoa ohjataan liiton ulkopuolelta!
Uskot varmaan myös litteään maahan ja Apollo-ohjelman olleen studiossa tehty feikki.
En usko. Mistä sait moista päähäsi?
Lehtijun teksti on ihan asiallinen, mutta otsikko on harhaanjohtava, virheellinen. Kysehän on ollut hallitusta painopisteen siirrosta.
On ollut pitkään puhetta siitä, että DVV:llä ja sen edeltäjällä maistraatilla on ollut oma palvelunsa. On kyselty, miksi vaparit eivät ohjaa ihmisiä hoitamaan viranomaisasiaa suoraan viranomaisen kanssa. Vastaukset ovat olleet vältteleviä. Kun DVV vihdoin huomautti vaparipalvelun turvattomuudesta, ihmiset alkoivat siirtyä pois kyseenalaiselta vaparisivustolta. Sitten homma alkoi mennä henkitoreisiin. Mutta jo ajat sitten on tällä palstalla ehdotettu, että sivusto voitaisiin lakkauttaa ja antaa viranomaisen hoitaa viranomaisasia. Sitä ei ole kuultu. Eli homma lopetetaan pakon edessä.
Hallitusta?! Hupaisa väite, kun tuota hallittua siirtoa on tällä palstalla ehdotettu jo vuosia sitten. Ei vain mennyt läpi. Huudeltiin antivapariksi ja ties mitä. Nyt sitten pakon edessä tulee muutos ja valehdellaan, että hallittu muutos. Juuri tällainen ääliötouhu vierotti minut vapareista. Ja jos jäsenmääriä katsoo, moni muukin on huomannut saman.
Hyvä, että lasten ja nuorten erolomake on edelleen tarjolla. Ja paperilomakkeella voi myös aikuinen erota lapsen kanssa.
Homma kutistuu kuitenkin mukavasti ja tavalla, jota tällä palstalla on ehdotettu jo ajat sitten. Olisi vastuullista ohjata ihmisiä hoitamaan viranomaisasiansa viranomaisen kanssa ilman vaparien sekaantumista kansalaisten ja viranomaisten välisiin asioihin.
Kyse on siitä että DVVn palvelu on parantunut. Nyt sinne "rakkausvirastoon" voi ilmoittaa rakkauden hedelmän eli vauvan nimenkin digitaalisesti. Ei tarvi käyttää kirkon kanslian kautta kierrätettyä paperia.
Eikä ennenkään tarvinnut. Onneksi vajarit ei koskaan sotkeutunut niihin ilmoituksiin. Viranomaisasia viranomaisten eikä vaparien kanssa.
Papereissa kysyttiin jopa kummien nimiä, jotka eivät valtiolle kuulu.
Miksi vastustat yhteistyötä?
Vata on syytä kuopata vähin äänin. Katsomuksethan eivät Jorin oppien mukaan millään voi olla tasa-arvoisia kun Antti ryyppää, Bertta syö sieniä ja Cecilia on selvin päin.
Jori ei vastaa, ihmeeellistä se ei toki ole. Aina kun tulee joku liian kiusallinen kysymys, Jori on kuin sitä ei olisi. Harhaisuutta.
Koko muodollisesti valtakunnallisen yhdistyksen tarvetta ei ole, koska HaO:n ratkaisun perusteella muodollisesti paikallinen yhdistys saa kerätä koko maassa tosiasiallisesti koko maan kattavaan toimintaan:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote5_07.txt?year=2007
Olennaisempaa kuin muodollinen tausta on palvelun jatko, ja siitä kirjoitinkin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18071897/pieni-eropiikki-eroakirkosta-palvelun-jatko
Toinen missä Vata on muodollisesti taustalla on et-opetus.fi. Se on kyllä jäänyt aika lailla taka-alalle, kantelupukki.fi on paljon näkyvämpi.
Eli tarvetta yhdistykselle ei ole. Olet vastustanut turhaa byrokratiaa, joten kannattanet Vatan lakkauttamista vai kuinka?
En ole Vatan jäsen. Sinänsä sen byrokratia on minimaalista, mutta sekoittaa kyllä ikäänkuin tuotemerkkiä. Minusta sen voisi purkaa.
Tee ehdotus niille, jotka asiaan voivat vaikuttaa.
Ehkäpä tärkeitä asioita on syytä pitää erossa liiton pölvästeistä.
Joo, pitää jutella eroakirkosta-palvelun 20v-juhlissa.
Puhu ihmeessä. Miksi ao. henkilöt eivät ottaisi selvää asiaa agendalleen?
Jori puhuu taas pskaa. Vastustaa valtionapua mutta hakee sitä. Puhuu varan lakkauttamisesta mutta…
Jorin puheet ja teot ovat ennenkin olleet pahassa ristiriidassa.
Orpo on urpo
Vapariliitonkin voisi lakkauttaa.
Ja kaikki sen yhdistykset