Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.
Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.
Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototy
Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.
Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.
Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototyyppien tai "muunsukupuolisten" lisääntymiskyvystä.
Perimä todistaa Raamatussa ilmoitetun historian oikeaksi
Perimä on koodattua informaatiota, jota kopioidaan sukupolvesta toiseen. Kopiointivirheitä kertyy aina seuraavaan sukupolveen toista sataa, eikä "polvi näin ollen parane pojasta", vaikka sananlasku niin väittää. Sattumanvaraiset kopiointivirheet (mutaatiot) eivät paranna Jumalan alunperin ohjelmoimaa tiedostoa, vaan päinvastoin tärvelevät sitä.
Luomistulos oli erittäin hyvä, todetaan Raamatussa
Perimään luomisessa koodattu moniulotteinen tiedosto oli täysin virheetön. Se oli niin jumalallisen optimaalisesti järjestetty, että sattumamuutokset eivät voi sitä parantaa. Sairauksia ja kuolemaa ei ollut. Nykyään ihmiskunnan tiedostossa on jo toista miljoonaa kopiointivirhettä ja sairaudet lisääntyvät kiihtyvällä vauhdilla. Mitä luomakunnalle tapahtui?
Luomakunta lankesi
Syy oli ihmisen tottelemattomuus. Ihminen ei uskonut Jumalan Sanaa, eikä usko sitä nytkään. Tämä todistaa, että olemme perineet syntisen olemuksemme Aadamilta ja Eevalta. Ihmisten elinikä lähti laskemaan matemaattista käyrää noudattaen. Tämä selviää genetiikan professori J.C. Sanfordin kirjasta Eliömaailma rappeutuu (Datakirjat).
Aadam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä
Todetaan Raamatussa. Kain nai sisarensa. Sisarusavioliitot olivat täysin ongelmattomia, koska mutaatioita ei ollut ja tämä teki myös tuon aikaisen pitkän iän mahdolliseksi.
Aabrahamin veljen Naahorin pojan, Betuelin, tytär meni naimisiin Iisakin kanssa
Lähisukulaisten avioliitto ei ollut tässä vaiheessa ongelma, koska mutaatioita ei ollut ehtinyt vielä tuolloin kertyä vaarallista määrää.
Sukulaisavioliitot kielletään oikeaan aikaan
Kun miljoona israelilaista lähti Mooseksen johdolla Egyptistä, tapahtui muutos avioliittokäytännössä. Jumala käski Mooseksen kieltää sukulaisavioliitot.
Ateistien peli on pelattu
Heidän tarinansa uusdarvinistisesta maailmasta ilman Jumalaa ja ilman toivoa on osoittautunut saduksi luonnontieteellisessä tarkastelussa.
Mitä väliä?
Kun lapsilta ja nuorilta poistetaan toivo, ja miehen ja naisen olemassaolo kielletään yhteiskunnan toimesta, jokainen voi ympärilleen katselemalla nähdä, mihin se on johtanut!
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.
Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.
Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototy
Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.
Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.
Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototyyppien tai "muunsukupuolisten" lisääntymiskyvystä.
Perimä todistaa Raamatussa ilmoitetun historian oikeaksi
Perimä on koodattua informaatiota, jota kopioidaan sukupolvesta toiseen. Kopiointivirheitä kertyy aina seuraavaan sukupolveen toista sataa, eikä "polvi näin ollen parane pojasta", vaikka sananlasku niin väittää. Sattumanvaraiset kopiointivirheet (mutaatiot) eivät paranna Jumalan alunperin ohjelmoimaa tiedostoa, vaan päinvastoin tärvelevät sitä.
Luomistulos oli erittäin hyvä, todetaan Raamatussa
Perimään luomisessa koodattu moniulotteinen tiedosto oli täysin virheetön. Se oli niin jumalallisen optimaalisesti järjestetty, että sattumamuutokset eivät voi sitä parantaa. Sairauksia ja kuolemaa ei ollut. Nykyään ihmiskunnan tiedostossa on jo toista miljoonaa kopiointivirhettä ja sairaudet lisääntyvät kiihtyvällä vauhdilla. Mitä luomakunnalle tapahtui?
Luomakunta lankesi
Syy oli ihmisen tottelemattomuus. Ihminen ei uskonut Jumalan Sanaa, eikä usko sitä nytkään. Tämä todistaa, että olemme perineet syntisen olemuksemme Aadamilta ja Eevalta. Ihmisten elinikä lähti laskemaan matemaattista käyrää noudattaen. Tämä selviää genetiikan professori J.C. Sanfordin kirjasta Eliömaailma rappeutuu (Datakirjat).
Aadam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä
Todetaan Raamatussa. Kain nai sisarensa. Sisarusavioliitot olivat täysin ongelmattomia, koska mutaatioita ei ollut ja tämä teki myös tuon aikaisen pitkän iän mahdolliseksi.
Aabrahamin veljen Naahorin pojan, Betuelin, tytär meni naimisiin Iisakin kanssa
Lähisukulaisten avioliitto ei ollut tässä vaiheessa ongelma, koska mutaatioita ei ollut ehtinyt vielä tuolloin kertyä vaarallista määrää.
Sukulaisavioliitot kielletään oikeaan aikaan
Kun miljoona israelilaista lähti Mooseksen johdolla Egyptistä, tapahtui muutos avioliittokäytännössä. Jumala käski Mooseksen kieltää sukulaisavioliitot.
Ateistien peli on pelattu
Heidän tarinansa uusdarvinistisesta maailmasta ilman Jumalaa ja ilman toivoa on osoittautunut saduksi luonnontieteellisessä tarkastelussa.
Mitä väliä?
Kun lapsilta ja nuorilta poistetaan toivo, ja miehen ja naisen olemassaolo kielletään yhteiskunnan toimesta, jokainen voi ympärilleen katselemalla nähdä, mihin se on johtanut!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jumalien, yksisarvisten, keijujen ym. olemattomuutta ei voi eikä tarvitse todistaa. Riittää, ettei niiden olemassaolosta ole edes viitteitä. Todistustaakka on niillä, jotka väittävät sellaisia olevan.
Toisin päin, kieltäjillä on todiste siitä ettei jumLaa ole, mikä sen todistaa?
Todista siis, ettei yksisarvisia tai keijuja ole olemassa.
Se kuuluu ateisteille, tehän niistä houritte!
Ei niistä hourita. Mainitaanpa vaan, koska ne ovat mielikuvitusta kuten jumalatkin. Kysymys on: miksi kaikki muut vaativat todistamista paitsi jumalat?
Eikö ne ateistit tajua, että Bhagavad Gitassa on vastaukset kaikkeen? Ehkä niiden pitäis kaivaa nenänsä luonnontieteellisistä kirjoista ja siirtyä yoogan ihmeelliseen maailmaan. Jumala ei ole kadoksissa, ne vaan ei ole kattonu tarpeeks Bollywood-elokuvia saadakseen hengellisen valaistumisen!
Katsokaa Bollywood-elokuvia ja valaistukaa!
https://www.youtube.com/watch?v=RradOrYKF8U
Jumala on kyllä olemassa ja on myös evoluutiota. Mutta että 6000 vuotta sitten alkaisi ihmisen elämä kukoistamaan ja siinä ajassa nyt istutaan täällä nykyaikaiset mediat käsissä ja langattomat laitteet hyrrää. Viimeiset 250 vuotta on ollut kiihdytysvaihde päällä eli teknologinen kehitys. Ihmisen historia lienee taas ihan eri mittakaavassa.
6000v. on selittämätön ja absurdiakin. Eikö se ole laadittu Raamatusta.
Raamatussa ei puhuta sanakaan siitä että kaikki olisi saanut alkunsa 6000 v sitten.
Ihmispari tuli maan päälle 6000 v sitten, se kyllä kerrotaan, mutta se kuinka kauan meni kaiken muun luomiseen, ei kerrota.
Sitä ei tiedä kukaan!
Aivan uskomatonta, että vielä nykypäivänä
jotkut pitävät Raamattua totuutena :O
Sitten vielä ihmetellään miksi uskovat eivät ole penaalin terävämpiä kyniä.
Sanoo pölvästi!
Ja toinen pölvästi samaa virttä....heheheheh
Aloittajan teksti todistaa väkevästi ainakin sen aasit osaavat auttavasti kirjoittaa tai vähintään kopioida muiden tekstejä.
Seliseli....hehehehhehe
Totta, pulinat pois!
Jonkin todistaminen olemassaolevaksi edellyttää suoria mitattavia havaintoja. Jumalasta on vain kuulopuheita ja epäsuoria havaintoja. Jumalan olemassaolo perustuu uskoon, ei mitattaviin havaintoihin. Koska tieteen tehtävä on tutkia olemassaolevia ja havaittavia ilmiöitä, Jumalan tutkiminen ja todistaminen tieteellisesti on mahdotonta.
Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi; se on looginen paradoksi (Russellin paradoksi). Tähän liittyy myös päättymätön maalitolppien siirtely: jos todistetaan, että Jumala ei ole lokaatiossa A, uskovainen sanoo, että se onkin lokaatiossa B; kun väite osoitetaan vääräksi, uskovainen väittää Jumalan olevan lokaatiossa C. Tämä on päättymätön virheellisten argumenttien ketju, johohon eksyminen on täysin mielipuolista. Tiede ei voi koskaan, eikä mitenkään osoittaa, että Jumala ei olisi jossain potentiaalisessa maailmankaikkeuden pisteessä. Jos suoria havaintoja ei ole, oletus on, että Jumalaa ei ole. Epäsuorat havainnot, jotka voidaan selittää jollain tieteellisesti vahvistettavalla tavalla, kumoavat Jumala-argumentin.
Uskontoa ja sen sosiologisia ja pskologisia vaikutuksia voi tutkia. Historia voi auttaa meitä ymmärtämään uskontojen syntyä ja kulttuurihistoriaa. Ne eivät todista Jumalan olemassaoloa.
Tieteelle Jumala on irrelevantti. Jotkut tutkijat voivat olla uskovaisia synkretistisellä ja eklestisellä tavalla, mutta hekin ymmärtävät, että uskon kohteen todistaminen tieteellisesti on mahdotonta niin kauan kuin Jumala pysyy piilossa. Kysymys on: Miksi Jumala on piilossa, eikä vahvista olemassaoloaan?
Soopaa!
Jotkut pitävät Raamattua erehtymättömänä ja virheettömänä Jumalan sanana, joka on tulkittava kirjaimellisesti. Toiset taas näkevät Raamatun inhimillisenä todistuksena Jumalan teoista, joka sisältää myös ristiriitoja, vertauskuvia ja ihmisten näkökulmia. Monet kristityt etsivät Raamatusta ohjausta ja lohtua elämäänsä, mutta myös kritisoivat ja kyseenalaistavat sen joitakin osia.
Raamatun totuutta etsivät niin uskovat kuin epäilevät, niin tutkijat kuin tavalliset lukijat. Raamatun tutkimiseen on olemassa erilaisia menetelmiä ja lähestymistapoja, jotka pyrkivät selvittämään Raamatun alkuperää, merkitystä ja vaikutusta. Raamatun tutkimus on tärkeää, jotta voimme ymmärtää paremmin Raamatun sanomaa ja sen suhdetta omaan aikaamme ja elämäämme.
Varma Tieto