( .. huolimattomuutta vai paniikki sään ja teknisen vian suhteen - oliko jopa kokemattoman kiinalaiskapteenin oheen venäläinen kokenut niin sanottu luotsi ruorissa; onhan Suomenlahden kansainvälinen merireitti kovin kapea - vain noin 10 kilometriä .. )
Uutisvyöryä joissa nähdään etukäteissyyllisyys vihjeellisesti Venäjän ja Kiinan suuntaan ---
~ https://yle.fi/a/74-20056967 -
"Professori: Kiinan sekaantuminen kaasuputken katkaisemiseen olisi ”aivan poikkeuksellinen historiallinen käänne”
Kiinan valtio on tuskin putkirikon takana, mutta merikapteeni on voinut saada Venäjältä lahjuksen, sanoo tutkija."
-Yle-toimittajina Jani Parkkari, Mika Hentunen ja Sakari Nuuttila
-Tutkijoina Lauri Paltemaa ja Jyrki Kallio
__ __ __
PROLOGI - Aiempi todellinen kaasuputkien räjäytyssabotaasi - NS - Nord Stream, jossa myös alussaan syy väitettiin Venäjän kontolle -mediabuustauksena, tosin muun muassa saksalaiset ovat päätelleet eräin osin näin -CIA' n "avustamana":
I - ~ https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009638679.html -
"CIA tiesi Ukrainan armeijan suunnittelevan Nord Stream -putken räjäyttämistä, kertoo Washington Post
Lehden mukaan tiedot Nord Stream -kaasuputkeen suunnitellusta ukrainalaisiskusta jaettiin CIA:lle kesäkuussa 2022. Kaasuputket vaurioituivat räjähdyksissä saman vuoden syyskuussa."
-Toimittajana Anniina Korpela
II - ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/rajayttiko-nord-stream-putket-sittenkin-ukraina-jarisyttava-tietovuoto-haagista-alankomaiden-sotilastiedustelu-varoitti-ciata-kesalla-2022-ukrainan-aikeista/5b7915a6-8cf3-42ef-ae8b-d4c32904b94e -
"Räjäyttikö Nord Stream -putket sittenkin Ukraina? Järisyttävä tietovuoto Haagista: Alankomaiden sotilastiedustelu varoitti CIA:ta kesällä 2022 Ukrainan aikeista
Televisiokanava NOS: n tietovuodon mukaan sotilastiedustelu MIVD pitää Ukrainaa vakavasti epäiltynä"
-Toimittajana Tuomas Kangasniemi
__ __
Ongelma on lähinnä siinä, ettei ymmärretä, eikä ymmärrys aina riitä kuin tahallisuuden näkökulmaan, ja Venäjän etukäteissyyllisyyteen.
Annetaanhan tutkijoiden tehdä työnsä.
..
Kiina ja sen Koillisväylä-hankkeet
Kiina on jo ilmoittanut, että on valmis osaltansa syventymään asiaan ja omaltakin puolen selvittämään tapahtumia, odottaen ensin vankkoja aihetodisteita, joita nyt näyttäisi olevan tarjolla.
Tässä vaiheessa tilanne näyttää laivan kapteeniin nähden yllättävältä, siis huolimattomuuttaan tehdyltä vahingolta, jossa uusi yhtiö, uusi kapteeni ja uudet sopimukset kuin uusi väyläkin "säikäyttivät" kapteenin puhumattomaksi -
.. jääden odottamaan ylempiensä ohjeita!
__ __
Hetkellä, jolloin vahinko tapahtui oli sääoloiltaan hyvin vaikea,
.. kapteenille outo laiva (?) ja väylän kapeus kansainvälisenä kulkureittinä - noin 10 kilometriä, lisäsi vaikeuskerrointa ohjaamiseen.
Emme voi unohtaa, että kiinalaislaiva tiesi erinomaisen hyvin Nord Stream' in neljän putken olevan lähes laivan "alla", on merkittävä varovaisuuden - huolenaiheen lisääjä, sillä on varmaa, että venäläiset olivat juuri noista NS-putkista informoineen tarkoin. Jokainen kapteeni tietää ankkurin käyttökelpoisuuden kovilla sääolosuhteilla.
Sen sijaan tuo Balticconnector (BC) saattoi olla vain "sivulause" kapteeni ohjeistuksessa, jos sitäkään.
__ __
Jäänmurtokyky kaverina - oltiinhan matkalla lopulta Koillisväylälle!
Se, että atomikäyttöinen venäläisalus oli "seurassa" (edellä vai jäljessä -saattaa olla tärkeä tieto!), oli ymmärrettävää, sillä Koillisväylällä tarvitaan jäänmurtokykyä ja nyt tämä uusi rahtiyritys tarvitsi kaiken avun erikoiselle kokonaiskulkureitilleen.
Kokemattomuus on osa tätä vahinkoa (jos sellainen?), jossa olisi tarvittu liki luotsia ruoriin ..
.. - ja jos saadaan selville tämän "syyllisyyden" taakka juuri tälle kiinalaisalukselle; antaa se selvän konseptin mitä asia hoidetaan.
Kiinan valtio tulee apuun, sillä tapahtuma ei tue vahinkonakaan mitenkään Kiinan edunvalvontaa, mutta Kiina tullee vaatimaan tarkat todisteet, jotka nyt jo näyttäisivät olevan vankat - ankkurin osalta.
Koillisväylä on Kiinalle tärkeä hanke |*
-ja sen hoitamiseen tarvitaan lähes koko sen reittimatkaltaan Venäjän tuki, kulkeehan väylä Venäjän rannikkoa pitkin.
__ __ __
VÄLI-INFO
US Navy ampui alas iranilaisen matkustajakoneen
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - ] Persianlahdella vuonna 1988 - kansainvälisiltä merialueilta ohjusristeilijältään - yli 300 menehtynyttä; USA korvasi matkustajien omaisille kuolemantuottamuksensa, mutta ei oivaltanut pyytää anteeksi Iranilta, josta kone nousi kohtalokkaalle lennolleen -iranilaisena siviilikoneena. Alas ampuminen oli ilmiselvä vahinko ja luulo uhatuksi tulemisesta, mutta Yhdysvallat korvasi tapahtuman.
__ __ __
Nord Stream maakaasuputket olivat lähes tuon kiinalaisaluksen "alla" ---
Oliko kuinka lähellä noiden NS-putkien ja BC' n risteyskohta - on huomioin arvoinen tutkimustieto - muutoinkin kiinnostaa onko BC putki vedetty NS-putkien yli, mikä lienee todennäköisintä.
..
__
132474 | 1064 | 3491
Uutisvyöryä joissa nähdään etukäteissyyllisyys vihjeellisesti Venäjän ja Kiinan suuntaan ---
~ https://yle.fi/a/74-20056967 -
"Professori: Kiinan sekaantuminen kaasuputken katkaisemiseen olisi ”aivan poikkeuksellinen historiallinen käänne”
Kiinan valtio on tuskin putkirikon takana, mutta merikapteeni on voinut saada Venäjältä lahjuksen, sanoo tutkija."
-Yle-toimittajina Jani Parkkari, Mika Hentunen ja Sakari Nuuttila
-Tutkijoina Lauri Paltemaa ja Jyrki Kallio
__ __ __
PROLOGI - Aiempi todellinen kaasuputkien räjäytyssabotaasi - NS - Nord Stream, jossa myös alussaan syy väitettiin Venäjän kontolle -mediabuustauksena, tosin muun muassa saksalaiset ovat päätelleet eräin osin näin -CIA' n "avustamana":
I - ~ https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009638679.html -
"CIA tiesi Ukrainan armeijan suunnittelevan Nord Stream -putken räjäyttämistä, kertoo Washington Post
Lehden mukaan tiedot Nord Stream -kaasuputkeen suunnitellusta ukrainalaisiskusta jaettiin CIA:lle kesäkuussa 2022. Kaasuputket vaurioituivat räjähdyksissä saman vuoden syyskuussa."
-Toimittajana Anniina Korpela
II - ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/rajayttiko-nord-stream-putket-sittenkin-ukraina-jarisyttava-tietovuoto-haagista-alankomaiden-sotilastiedustelu-varoitti-ciata-kesalla-2022-ukrainan-aikeista/5b7915a6-8cf3-42ef-ae8b-d4c32904b94e -
"Räjäyttikö Nord Stream -putket sittenkin Ukraina? Järisyttävä tietovuoto Haagista: Alankomaiden sotilastiedustelu varoitti CIA:ta kesällä 2022 Ukrainan aikeista
Televisiokanava NOS: n tietovuodon mukaan sotilastiedustelu MIVD pitää Ukrainaa vakavasti epäiltynä"
-Toimittajana Tuomas Kangasniemi
__ __
Ongelma on lähinnä siinä, ettei ymmärretä, eikä ymmärrys aina riitä kuin tahallisuuden näkökulmaan, ja Venäjän etukäteissyyllisyyteen.
Annetaanhan tutkijoiden tehdä työnsä.
..
Kiina ja sen Koillisväylä-hankkeet
Kiina on jo ilmoittanut, että on valmis osaltansa syventymään asiaan ja omaltakin puolen selvittämään tapahtumia, odottaen ensin vankkoja aihetodisteita, joita nyt näyttäisi olevan tarjolla.
Tässä vaiheessa tilanne näyttää laivan kapteeniin nähden yllättävältä, siis huolimattomuuttaan tehdyltä vahingolta, jossa uusi yhtiö, uusi kapteeni ja uudet sopimukset kuin uusi väyläkin "säikäyttivät" kapteenin puhumattomaksi -
.. jääden odottamaan ylempiensä ohjeita!
__ __
Hetkellä, jolloin vahinko tapahtui oli sääoloiltaan hyvin vaikea,
.. kapteenille outo laiva (?) ja väylän kapeus kansainvälisenä kulkureittinä - noin 10 kilometriä, lisäsi vaikeuskerrointa ohjaamiseen.
Emme voi unohtaa, että kiinalaislaiva tiesi erinomaisen hyvin Nord Stream' in neljän putken olevan lähes laivan "alla", on merkittävä varovaisuuden - huolenaiheen lisääjä, sillä on varmaa, että venäläiset olivat juuri noista NS-putkista informoineen tarkoin. Jokainen kapteeni tietää ankkurin käyttökelpoisuuden kovilla sääolosuhteilla.
Sen sijaan tuo Balticconnector (BC) saattoi olla vain "sivulause" kapteeni ohjeistuksessa, jos sitäkään.
__ __
Jäänmurtokyky kaverina - oltiinhan matkalla lopulta Koillisväylälle!
Se, että atomikäyttöinen venäläisalus oli "seurassa" (edellä vai jäljessä -saattaa olla tärkeä tieto!), oli ymmärrettävää, sillä Koillisväylällä tarvitaan jäänmurtokykyä ja nyt tämä uusi rahtiyritys tarvitsi kaiken avun erikoiselle kokonaiskulkureitilleen.
Kokemattomuus on osa tätä vahinkoa (jos sellainen?), jossa olisi tarvittu liki luotsia ruoriin ..
.. - ja jos saadaan selville tämän "syyllisyyden" taakka juuri tälle kiinalaisalukselle; antaa se selvän konseptin mitä asia hoidetaan.
Kiinan valtio tulee apuun, sillä tapahtuma ei tue vahinkonakaan mitenkään Kiinan edunvalvontaa, mutta Kiina tullee vaatimaan tarkat todisteet, jotka nyt jo näyttäisivät olevan vankat - ankkurin osalta.
Koillisväylä on Kiinalle tärkeä hanke |*
-ja sen hoitamiseen tarvitaan lähes koko sen reittimatkaltaan Venäjän tuki, kulkeehan väylä Venäjän rannikkoa pitkin.
__ __ __
VÄLI-INFO
US Navy ampui alas iranilaisen matkustajakoneen
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - ] Persianlahdella vuonna 1988 - kansainvälisiltä merialueilta ohjusristeilijältään - yli 300 menehtynyttä; USA korvasi matkustajien omaisille kuolemantuottamuksensa, mutta ei oivaltanut pyytää anteeksi Iranilta, josta kone nousi kohtalokkaalle lennolleen -iranilaisena siviilikoneena. Alas ampuminen oli ilmiselvä vahinko ja luulo uhatuksi tulemisesta, mutta Yhdysvallat korvasi tapahtuman.
__ __ __
Nord Stream maakaasuputket olivat lähes tuon kiinalaisaluksen "alla" ---
Oliko kuinka lähellä noiden NS-putkien ja BC' n risteyskohta - on huomioin arvoinen tutkimustieto - muutoinkin kiinnostaa onko BC putki vedetty NS-putkien yli, mikä lienee todennäköisintä.
..
__
132474 | 1064 | 3491
Vastaukset 115
Vanhimmat
SUOMESSA viime viikkojen suuri uutinen on ollut Balticconnector-kaasuputken katkaisu Suomenlahdella. Syyllisiä arvaillaan.
– Ei tarvitse olla mikään Sherlock Holmes päätelläkseen mahdollisen syyllisen, sanoo brittiläinen toimittaja ja tietokirjailija Luke Harding.
– Tietysti todisteita tarvitaan. Mutta minusta näyttää, että se olisi venäläisten työtä. Se on heidän tyylistään, näytetään keskisormea.
Näin Ilta-Sanomat
Totta! Venäläiset ovat lahjoneet kiinalaisaluksen päällystön, joka katkaisi putken.
Hurraa!
Sinulta löytynee todiste väitteeseen!
Hongkongiin rekisteröidyn Newnew Polar Bearin 1) omistaa venäläinen yritys 2) alus palvelee Venäjän huoltovarmuutta, 3) aluksessa oli venäläistä päällystöä ja 4) saadun tiedon mukaan miehistö vaihtui Kaliningradissa. Yritys perustettiin vuonna 2022 Ukrainan sodan alettua. Siitä tuli nopeasti niin huomattava toimija, että se herätti huomiota Kiinassakin. Tämä alus on vain rekisterissä kiinalainen, kuten monet muutkin alukset.
Kyllä nyt oli joku muu asialla kuin Kiina
Saitko uutisen viemärimediasta?
Tähän kaivataan joitain linkkejä todisteiksi. Muutoin huuhaata.
Tiedot ovat avoimesti saatavilla, jos vaivautuu perehtymään. Tässä osa tiedoista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/han-edustaa-newnew-polar-bear-aluksen-omistajaa-suitsutti-yhteistyota-venajan-kanssa/#d166c227
Sai tietonsa natohomojen äänitorvilta mololta ja reperessukalta!!
Herra Vahinko.
Kaasuputkivuoto | Kiinan ulkoministeriö laivatutkinnasta HS:lle ”Kiina ja Suomi ovat aloittaneet yhteydenpidon asian tiimoilta”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009940859.html
Sopii todistaa tiedot vääräksi jos Putinin trolli sen pystyy tekemään.
Vähän epäilen ettei pysty, joten jää taas Putinin trollin höpinät pelkäksi huuteluksi.
Kyse ei ole kiinalaisaluksesta, vaan Kiinan lipun alla purjehtivasta aluksesta.
Homma on samanlainen kuin jos ostaisit japanilaisen auton ja vaimosi ajaisi sillä esimerkiiksi päivittäin Belgiassa.
Auto olisi japanissa valmistettu, sitä käytettäisiin Belgiassa, mutta omistaja olisit sinä ja Suomessa.
Rekisteröinti Kiinaan ei merkitse mitään muuta kuin että alus tottelee Kiinan merilakia ja omistaja maksaa veroja Kiinaan. Tuo tulee huomattavasti halvemmaksi silloin kun alus tekee töitä kaukoidän alueella kuin että verot maksettaisiin liikennöinnistä Venäjälle.
Tuosta samasta syystä käytännössä suurin osa Eurooppalaisista ja amerikkalaisista kauppalaivoista seilaavat Liberian lipun alla, eli Afrikkalaisen pikkuvaltion lipun alla. Sinne valuu pelkkiä murusien murusia verotuloja siitä kauppamäärästä mitä laivat oikeasti tuottavat. Liberialaiset eivät edes tiedä että heillä on maailman suurin kauppalaivasto.
Toveri Putin määräsi maakaasuputken ja tieokaapelit katkaistaviksi , käyttäen Kiinaan rekisteröidyn aluksen venäläismiehistöä käskynsä toteuttajana.
Ankkuri oli erikoisen suuri ja kiinnityskettinki vavaa tekoa, jotta " ankkuria" pystyi vetämään pohjassa pitkän matkaa.
Rikos on täysin selkeä ja Venäjä on vastuussa. Kun näitä sotarikoksia nato maita kohtaan tulee lisää , nousee Tämäkin rikos muitten rinnalle ja aiheuttaa NATOn vastaiskuja Venäjälle.
Venäjä ja Kiina lujittavat ystävyyttään Suomenlahdella! Siinä ruopatessa ketjut katkeilevat ja ankkurit katoavat.
Jokohan pian nähdään pohjoiskorealaisiakin paatteja ruoppaamassa Suomenlahtea?
|e ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8915c655-6326-4f83-9505-d054005a0c44 -
" .. Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtajan Jukka Savolaisen mukaan Naton näkökulmasta ei ole väliä, oliko Suomenlahden kaasuputkivaurio vahinko vai tahallinen teko.
Nyt Naton tulee nimittäin miettiä toimia sen varalle, että jokin taho yrittäisi tahallaan katkaista useampia merenalaisia rakenteita. .. "
IJL-kommentti: "Miten Jukka Savolainen hybridoi tilanteen, jossa Ukraina osoittautuisi Nord Stream putkien räjäyttäjäksi ja miten tuon ajatuksen pohjalta Nato siihen suhtautuisi, kun nyt lähes kaikki Nato-valtiot aseistavat juuri Ukrainaa tuossa itäslaavien välisessä "sisällissodassa" ..? Entä Suomi -nyt nato-maana, miten toruisimme Ukrainaa, jos saksalais-hollantilais-amerikkalaislähteet ovatkin oikeassa epäilyissään Ukrainan syyllisyydestä NS-putkien räjäyttäjänä?" [EKSTRA].
Mikä on "IJL-kommentti"? Idiootin jänkkäämää lässytystä?
Verbia "hybridoida" ei ole suomen kielessä. Onko järjetön väitteesi käännetty venäläispropagandasta? - tuohon siis IJL -kommentti (Idiootin jänkkäämää lässytystä) sopii erinomaisesti.
Tässä on toinen IJL -kommentti (Idiootin jänkkäämää lässytystä) " itäslaavien välisessä "sisällissodassa" ". Kyseessähän on kansainvälisen yhteisön tuomitsema Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan.
Oletko tietoinen millainen väestöryhmä tämä itäslaavit on?
Apua löytyy täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/East_Slavs
Pitää joku tolkku olla höpätykselläkin. En usko mitään ennenkuin asia on perusteellisesti tutkittu, muittenkin, kuin toimittajien toimesta.
Kyseessä on kieliryhmä.
Tätä et Ilkka ymmärrä: Ukrainassa on taas käynnissä kansainvälisesti tuomittu hyökkäyssota.
Uusia sanoja syntyy lähes päivittäin
Kurkkasitko Googlella Wikiä, jos teet sen, ymmärrät enemmän.
2
Kiina tehnee tarkan tutkimuksen ko. rahtilaivan varusteista alkaen ankkuripelistä ja päätyen laivan lokikirjaan - unohtamatta peräsintä ja komentosillan vahtijärjestystä kuka, ketkä milloin ja miten - siis miehityksen tarkastelu suhteessa vallitsevaan tapahtumahetken säätilaan.
__ __ __
Tutkimukset jatkuvat ja väitesyytteiden |** alla olevalla "laivallakin tulee olla puheenvuoro" -entä Venäjällä? -!!
Onkin nyt kiintoisaa jäädä odottamaan varmennettua lopputulosta, joka syntyy aivan varmasti, kun taas NS-putkien räjäyttämisen tutkimukset ovat salaperäiset ja vähäiset tiedon todellisen datan osalta.
Saattaa olla vielä joillekin sangen kiusallista, jos jo tiedetään jotain sellaista NS-putkista, jotka viittaavat hankaliin valtiosuuntiin, sillä etelämpänä Itämerellä tapahtui ilmiselvä räjäytystyö sabotaasina, kun taas tämä BC näyttää tahattomalta huolimattomuudelta yllättävien teknisten vikojen yhteistapahtumana -säätilaa unohtamatta.
__ __
Mediajunnaus - ja kaivelu, joka voi olla joskus jopa aiheellista!
Kiintoisaa kaikkiaan on se, että media, eräät poliitikot kuin jopa "asiantuntijat" leimasivat syyllisjonoon väitteinä lähes heti Venäjän ja venäläiset -
.. eikä tuosta syyttelyn "West trolling manipulation" apparaatista ole vieläkään päästy eroon, vaan haetaan kaikin keinoin yhteyksiä Kiinan ja Venäjän väliltä, jopa salaliittomaisin perustein, jotta syyllisyys saadaan niin sanotusti itään.
Mutta! Odotellaan rauhassa -
.. sillä ainakin Kiina tulee vaatimaan huolellista dataa julkiseksi, mitä on saatu selville, ja jos kiinalaisalus on toiminut huolimattomasti selvin huolimattomuuksien syin - niin Kiina maksaa tuon putken korjaamisen -näin nähdään mielestäni tilanne selvässä tapauksessa.
__ __ __
EPILOGI - Puhukoot sitten lopulta vankat todisteet haveriasian oikeaan tilaan ja näin media, ehkä poliitikot ja "asiantuntijatkin" saavat ehkä väristyksiä yksipuolisista näkökulmistaan, kun väitteet sinkoilivat vain Venäjälle ja itään.
Yllätyksiä voi silti olla vieläkin edessä!
|**
IS: "SUOMESSA viime viikkojen suuri uutinen on ollut Balticconnector-kaasuputken katkaisu Suomenlahdella. Syyllisiä arvaillaan.
– Ei tarvitse olla mikään Sherlock Holmes päätelläkseen mahdollisen syyllisen, sanoo brittiläinen toimittaja ja tietokirjailija Luke Harding.
– Tietysti todisteita tarvitaan. Mutta minusta näyttää, että se olisi venäläisten työtä. Se on heidän tyylistään, näytetään keskisormea."
~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009951065.html -
_
e
Ja nyt sitten odotellaan luokanopettajan (=asiantuntija kaikkeen) akateemista pohdintaa tähän 😀
Sallitko pienen "kieliposkessa" huumorin? Tässä kuitenkin:
"Kiihtyykö adrenaliini kostuttamaan Jukankin housut märiksi, kun tämän 1941-uho näyttäisi kiihtyvästi läikkymään sepaluksen tietämiltä .. ?
-tässä kohdin on pakko käyttää hersyvää sananvalintaa -puolihuumorina, kun professoritkin jo kostuttavat valtiopäämiesten housuja --
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ea3b446-21a6-443a-87d4-c21214d41698 -" -IL-otsikoltaan näin:
"Professori Putinin Kiinan-matkasta: ”Palasi housut märkinä Moskovaan”"
__ __
Kieliposkessa juttu huumorina liittyy hybridisti Jukka Savolaisen pohdintoihin
- linkki juttuun tässä:
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8915c655-6326-4f83-9505-d054005a0c44 -
"”Tämä on pakko tehdä” – Jukka Savolainen kertoo meripuolustuksesta, jota Nato nyt tarvitsee
JEF-maat, joihin Suomi kuuluu, voisivat asiantuntijan mukaan kokeilla puuttumista merenalaisen infrastruktuurin vahingoittamiseen."
__
Sinähän valehtelet: ei lehtijutussa ole lainausmerkkien rajaamaa tekstiä: ""Kiihtyykö adrenaliini kostuttamaan Jukankin housut märiksi, kun tämän 1941-uho näyttäisi ...."
Eikö hävetä?
Sinun Ilkka kannattaisi myö lukea historiaa, jolloin valehtelusi määrä voisi pienentyä.
Et lukenut koko kommenttia ymmärtäen siitä juurikaan mitään. Katsohan se uudestaan ja pohdi kirjoituksen järjestys ja huomioi siihen asetettu linkki! :-)
Ei linkissä ole lainaamaasi tekstiä ""Kiihtyykö adrenaliini kostuttamaan Jukankin housut märiksi, kun tämän 1941-uho näyttäisi ...."
Eli sinä valehtelet taas.
Tilanne on rauhoittunut, media karkasi laukalle monien lukijoiden kanssa! ;-)
Virallinen venäjä juuri ehti todeta, että Suomi ei ole syyttänyt venäjää kyseisen putken rikkomisesta. Ihan virallisen tiedottajan suulla.
Avoin länsimainen keskustelu aiheesta toki on ilkka.luomalle vierasta. Saatettiinhan Neuvostoliiton aikaan yksittäisen sanomalehden kirjoitus tulkita "neuvostovastaiseksi toiminnaksi" Suomessa. Samoilla jäljillä mennään ja aatteella...
Tuo lausunto oli Venäjältä "käden ojennus" ja rauhoittelu, ettei edelleenkään Venäjä uhkaa Suomea sotilaallisesti, ei millään tavoin.
Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että Venäjä on imperialistinen natsivaltio. Onneksi Suomi on nyt naton jäsen. Emme kuulu enää millään muotoa natsivaltio Venäjän etupiiriin.
Virallinen Suomi ei ole suoraan syyttänyt Venäjää. Ele on tulkittavissa "käden ojennukseksi".
Etupiiriväite on tuulesta tempaistu. Venäläiset tiesivät jo vuosia sitten Suomen olevan US/Naton etupiirissä, johtuen suoraan Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta. On mahdotonta kuulua kahteen etupiiriin, se on jo skitsofreniaa!
Tiedätkö miten Venäjä on uhkaillut sotilaallisesti Suomea, ja milloin?
Emme ole koskaan kuuluneetkaan Venäjän etupiiriin.
Pienestä se lapsen mieli hyväksi tulee. Kaikki eivät ole yhtä helposti höynäytettäviä.
Googletus "Venäjä uhkaa Suomea" - otetaan vain kaksi ekaa framille.
Noin 108 000 tulosta (0,28 sekuntia)
Synkät raportit paljastavat, kuinka Venäjä uhkaa Suomen ...
Ilta-Sanomat
https://www.is.fi › ulkomaat › art-2000009930597
4 päivää sitten — Synkät raportit paljastavat, kuinka Venäjä uhkaa Suomen lähimaita – yksi maa nostaa esiin sotilaallisen konfliktin mahdollisuuden. Monessa ...
Venäjän johdon kommentit kertovat karua kieltä: Suomesta ...
YLE
https://yle.fi › Yle Uutiset › Venäjä
21.8.2023 — Venäjän johdon väitteet Suomea kohtaan ovat muuttuneet jäätäviksi. Nämä kommentit näyttävät, kuinka propaganda leipoi reilussa vuodessa ...
Isäntämaapöytäkirja koski vain rauhan ajan harjoituksia. Sehän liittyi Naton rauhankumppanuuteen. Kumppanuudesta voi toki päätellä, mikä on meidän viiteryhmämme. Se ei kuitenkaan sisältänyt turvatakuita. Siksi Venäjällä oli vahva intressi estää Suomen Nato-jäsenyys.
Etupiirivaatimus tuli - diplomaattisella kielellä - Suomelle ihan nootilla. Ulkopolitiikan ammattilaiset ymmärsivät heti, että se tarkoitti etupiirien paluuta. Suurin osa ymmärsi myös, ettei Venäjällä ole aikomustakaan neuvotella. Putinin ex-vaimo opetti saksalaista ystäväänsä, että venäläisten puheita pitää aina lukea rivien välistä. Se on meilläkin opittu jo kauan sitten. Pohjimmiltaan Putin haluaa maailman, jossa muutama valtio päättää muiden asioista.
Putinin ajatusmaailman kehittymiseen oli tutustuttu pitemmällä aikavälillä. Siinä toistui ajatus Nliiton suuruuden palauttamisesta, aluksi poliittisella tasolla. Kun se ei onnistunut, niin otettiin kovemmat keinot käyttöön. Jotkut puhuvat nyt Venäjällä koko entisen itäblokin palauttamisesta. Suomenkin itsenäisyys on kuulemma virhe.
Ei mitenkään!
Trolli huutelee taas ääliömäisiä valheitaan.
Tapahtumaketju on sangen simppeli:
Kiinalaislaivassa haluttiin tahallisesti laahata ankkuria merenpohjassa kaapeleiden sekä kaasuputken kohdilla.
Kiinalaislaivan päällystön motiivina on todennäköisimmin raha - muistamme, että Kiina on yksi korruptoituneimmista maista maailmassa.
Jokainen valtio, joka kaveeraa Putlerin Venäjän kanssa on epäilyksenalainen, kun jotain pahaa tapahtuu!
Nyt vain pitää keksiä todisteet väitteille.
Panetko väitteitesi tueksi todisteet pöytään?
"Kiinalaislaivan päällystön motiivina on todennäköisimmin raha - muistamme, että Kiina on yksi korruptoituneimmista maista maailmassa."
Laivalla oli venäläistä päällystöä. Siitä sovittiin jo Koillisväylän reittiä perustettaessa. Kiinalaiseen kulttuuriin ei kuulu käskyjen kyseenalaistaminen. Pienipalkkaiset merimiehet on myös helppo lahjoa hiljaisiksi. Sellaistakin tietoa on tullut, että miehistö olisi vaihdettu Kaliningradissa. Lepo pitkän purjehduksen jälkeen ei sinänsä kuulosta oudolta. Tämä alus ei kuitenkaan ole mikä tahansa alus. Se hankittiin turvaamaan Venäjän huoltovarmuutta Ukrainan sodan aikana. Se on tavallaan osa sotaponnisteluja.
vain hullu lähtisi myskyssä ja konttilastissa jahtaamaan jotain mitätöntä kaasuputkea, ei järkeä, ei todellakaan. Ankkuri on pudonunut, vahinko tapahtunut, case closed.
Trollikirjoitus "Minskin koskaan toteutumaton sopimus on kuollut - eläköön Minsk 3" eliminoitu!
Luokanopettaja taas vauhdissa.
Julkisuudessa ollut tietoja,joiden mukaan
miehistö vaihtui venäläiseksi Kalingradissa?
Tuo tieto on tässä vaiheessa vasta viemärimediassa.
Viemärimedia = Naapuriseura, Vastavalkea, Verkkomedia ja muut itätrollikirjoitukset.
Miehistön vaihtuminen Kaliningradissa olisi luonnollista 45 päivän matkan jälkeen. Sillä ei ole varsinaista merkitystä, sillä kiinalaiset tekevät mitä käsketään. Tärkeämpi tieto on, että aluksella oli venäläistä päällystöä. Siitä sovittiin jo reittiä perustettaessa, koska kiinalaiset eivät ole tottuneet purjehtimaan arktisilla vesillä.
Lähinnä Ilta-Sanomat ja Iltalehti. Niillä myös vaikuttavuutta.
Odotetaan kun palstan erikoisasiantuntijaopettaja tulee paikalle kipuilevine totuuksineen kertomaan jumalaiset tietonsa siitä, kuka teki ja mitä. Hän tietää senkin, mitä ei tiedä mutta kohta tietää.
Kateellisen koulupudokkaan huutelua puskista!!! Kerro miksi jätit koulut kesken!
Ai vielä joku viitsii pohtia kumpi on kyseessä? Montako tällaista onnettomuutta on tapahtunut itämerellä aiemmin? Niin nolla kappaletta. Ja vielä 2 eri putkea eri paikoissa. Pitää olla kyllä täysi pöljä jos noita onnettomuutena pitää.
Näin. Nord Stream ei ollut onnettomuus, se oli puhdas sabotaasi. Suurin epäily kohdistuu nyt tässä vaiheessa Ukrainaan, ehkä amarikkalaisavusteisena?
Ilman logiikkaa tuollaisiakin satuja voi kertoa. Ketä kaasun loppuminen Saksasta hyödytti? Ei ainakaan Ukrainaa tai USA:aa. Sehän olisi voinut saada aikaan kriisin, jossa olisi vaadittu Ukrainan avun lopettamista.
Kuka sen sijaan olisi voinut putkien tuhoamisesta hyötyä? Se, joka halusi saada saksalaiset paniikkiin ja barrikaadeille vaatimaan Ukrainan avun lopettamista. Miksi iskeä omaan putkeen? Sodan voittaminen on tärkeämpää, kuin kaasuputket, jotka eivät edes olleet käytössä.
Höpöhöpö, tuon takana on natsi-Venäjä ja Putlerin sumea logiikka.
Biden ja Nuland vannoivat USA.n tuhoavan North Streamin, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Näin ollen putkien tuhoajasta ei pitäisi olla kenelläkään pienintäkään epäselvyyttä. Silti Natomaat ovat koko ajan syytäneet Venäjää ja toimineet ihan kuin USA ei olisi koskaan edes aikonut putkia tuhota.
Nato on hokenut viimeiset puoli vuotta, kuinka sillä on luotettavaa tietoa siitä että Venäjä on miinoittanut räjähteillä Natomaiden kaasuputkia ja kaapeleita Itämerellä, joita se tulee ennen pitkää räjäyttämään. Jos tämä ei ole ollut valehtelua, niin silloin nyt Venäjän syyttämien tapahtuneesta on valehtelua.
Miksi Natoa ja Suomea pitäisi kenenkään uskoa, kun valheita on tullut niiltä liukuhihnalta vuodesta toiseen ja kuukaudesta toiseen?
Ukrainalaiset Nord Streamin takana? Miten tuo uusin - vahinkoko?
Sinähän sen tiedät?
Tutkinta on edelleenkin kesken ja lopporaporttia ei ole julkaistu.
Uskollasi ei ole merkitystä. Nato ryhtyy toimenpiteisiin kriittisen infran suojelemiseksi. Seurantaa lisätään satelliittien ja partioivien alusten avulla. Jatkossa epäilty alus on myös mahdollista pysäyttää ja tutkia. Sitä saa mitä tilataan.
Englanninkielessä sanoja tuhota ja tappaa käytetään myös vertauskuvallisesti. 😂 North Stream II valmistui juuri ennen Ukrainan sotaa ja se oli vasta koekäytössä. Biden varoitti Putinia, että putkea ei oteta käyttöön, mikäli sota alkaa Ukrainassa. Kun sota todetaan YK:ssa laittomaksi, niin siitä seuraa sanktioita, jotka estävät kaasun tuonnin. Näin juuri tapahtui. Putket oli "tuhottu sanktioilla", ennen kuin joku ne keksi räjäyttää. Saattoi olla jopa onnenpotku, sillä se aktivoi Saksan kehittämään uusiutuvia energioita. Saatamme jopa tehdä yhteistyötä tulevaisuudessa.
Pässinlihaa: Venäjä sai lahjomalla kiinalaisaluksen rikkomaan kaasuputken.
Nyt Peking joutuu reagoimaan, koska Pekingin suhde Euroopan unioniin on herkkä.
Peking tarvitsee EU:ta, mutta EU ei tarvitse Pekingin hallitsemaa Kiinan aluetta.
"Peking tarvitsee EU:ta, mutta EU ei tarvitse Pekingin hallitsemaa Kiinan aluetta."
EU on Kiinan tärkeimpiä kauppakumppaneita.
Kiinan sisämarkkinat on jo 2 kertaa suuremmat kuin EUssa asuva muutama eläkeläinen ja homo. Kiinalle tuskin merkitsee länsimaat yhtään mitään.
EU on suurempi. EUn BKT (18.35 M USD) on suurempi kuin Kiinan (17 M USD).
BRICS edustaa maailmallista enemmistöisyyttä ja Kiinan suuruus käy täältä hyvin ilmi
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c
"Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot."
jo vuodesta 2014!
Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
- korruptio
- saastuttaminen
- teloitusten määrä
- ihmisoikeusrikkomukset
- luonnon tuhoaminen
Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 14 vuodessa.
USa on IMF:n mukaan suurin talous ja EUn talou Kiinan taloutta suurempi.
Tiedätkö mikä on IMF.
IMF:
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c
BRICS on natsi-Venäjän johtama kansainvälinen korruptoituneiden rikollisvaltioiden liitto. Bond-leffojen SPECTRE todellisuuteen tuotuna.
Aivan uusia tulokulmia tässä tarjolla!
Tahaton vahinko huolimattomuuden kera lisättynä vaikealla kelillä.
Tahallisuuteen sinulla lienee jokin todistelinkki?
Tunarointia, mutta artisti maksaa.
Tahallinen sabotaasi, luulivat etteivät jää kiinni.
Toisin kävi. Vielä emme tiedä motiivia ja Pekingin diktatuurin osallisuutta.
Oliko Nord Stream tahallinen räjäytys, jonka takana ukrainalaiset?
Saksalainen media epäilee Ukrainaan vahvasti. CIA' kin on tietoinen aihetodisteista, mutta täysin varmaa näyttöä ei ole.
Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, joka tajuaa teon olleen tahallinen. Rehellinen jolla ei olisi mitään salattavaa, laivan kippari tekisi välitömästi ilmoituksen että heidän ankkurinsa on tippunut. Toisekseen liikkeellä oleva laiva ei laahaa ankkuria, varsinkaan Suomelahdella, jossa myrskyt eivät nouse hirmumyrskyiksi. Laivalla on todennäköisesti ollut venäläisiä "luotseja". Matalalla Suomenlahdella on liikennöinyt tuhansia ja tuhansia laivoja, eikä koskaan ole tällaista tapahtunut, eikä tapahdu muuten kuin tahallisesti. Teko oli selvästi katkerien ryssien ilkivaltaa.
Suomalaistietojen mukaan ankkurihavereita erilaisten putkien ja johtojen kanssa on suunnilleen kerran vuodessa.
Kiina tulee rankaisemaan kiinalaislaivan miehistöä ankarasti, koska Peking ei halua menettää kasvojaan.
Mikäli tapahtuma koetaan todistein tahalliseksi, mutta huolimaton toimintakin on rangaistavaa, sen sijaan tekninen vika armahtaa.
TYHMÄ
Kyllä ankkurin irtoamisen laivassa huomaa sokea Reettakin.
Vahinko se ei voi olla ja teknisen vian sattuessa laiva pysäytetään ja ankkuri nostetaan ylös .
Viisas osaa hahmottaa esille myös teknisen vian, jossa ankkuri yksinkertaisesti putoaa paikoiltaan - suojausjärjestelmien pettäessä.
Ankkurin putomista ei voi olla huomaamatta olipa syy mikä tahansa.
Vahingossa ei merenpohjaa kynnetä ankkurilla - tätähän tyhmä Pietarin trolli yrittää väittää.
...on voinut saada lahjuksen...ei ole tutkija mikään ihan turha tutkija kun kykenee noin paljon päättelemään..!
Tosin ei se laivan päällikkö ihan yksin ole ehkä voinut operaatiota suorittaa, eiköhän siinä ole pitänyt rahalla tukkia useitakin suita...
Pääasia, että venäläiset ovat syyllisiä!
Näinhän länsimedia omalla manipulaatiollaan mielellään näkee luulotkin jo todisteiksi ;-)
Vain typerissä mediafobistisissa trollikirjoituksissasi.
Kreml on valheiden loppumaton jakopaikka.
Kiinalainen vahinko, meni kaverinkin johdot!
Nord Stream | Mediat: Kaasuputkien sabotaasin takana oli korkea-arvoinen ukrainalaisupseeri:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009985678.html
Taitamattoman vahinko teknisen ongelman edessä!?
Kiinalaista sähellystä!
Venäläisten maksama provokaatio, johon ahneet ja tyhmät kiinalaiset tarttuivat.
Tää hemmo ei tunne kiinalaisia lainkaan!
Aika onneton vasta-argumentti Ilkka.
Ethän edes pysty kommunikoimaan kiinalaisten kanssa, koska olet täysin kielitaidoton ja harva heistä suomea osaa.
Huolimattomuus laivan huollon osalta!
Trolli yrittää selittää tahallista tapahtumaa jankkaamalla samaa hokemaa, jonka mukaan kinkkialus muka vahingossa kynti merenpohjaa ankkuria aurana käyttäen.
Ankkuripelin sulake kärähtänyt! ;-)
Miksi media asetti heti kättelyssä Venäjän syylliskandidaatiksi? Kun se tie oli kuljettu onnistumatta loppuun, löytyy "syylliseksi" Kiina ja sen rekisterissä oleva alus.
TYHMÄ!
Eihän media kantaa ottanut vaan media kertoi eri osapuolten kannan putkirikkoon : kerrottiin PM Orpon kanta, diktaattori Putinin lausuma, virolaisten ja suomalaisten erilaisia kantoja.
Joku syytti Venäjää, toinen ei - media kertoi molemmat.
Kovin yksipuoliselta mediatuutti näyttää!
Tahaton kiinalaiströötti.
Päinvastoin: Venäjä maksoi ja Kiina katkaisi - samalla meni myös venäläisten datakaapeli!
What is this?
132474 | 1064 | 3491
Ooooh!!! Trollintollikka osaa kirjoittaa kokonaisen lauseen englanniksi!!!
Avaus pistää miettimään.
Mietit siis omaa avaustasi.
Nyt on vahvistunut, että kiinalainen alus katkaisi tahallaan kaasuputken.
Tässä linkki uutiseen: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1be192db-a0be-4862-8b7d-a952c53cadff
Kävikö myös niin, että kiinalaiset katkaisivat myös maksajan eli Venäjän telekaapelin kiusallaan? Eihän Venäjä provokaattorina voi kiinalaisia syyttää.
Kuka | mikä räjäytti Nord Streamit?
Mikä valtio - mitkä valtiot Nord Stream kaasuputkien räjätyksien takana onkaan - ovatkaan?
Viimeisin tieto:
Ukraina suunnitteli NS 1 ja 2 maakaasuputkien räjäytykset!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009985678.html
Mediat: Kaasuputkien sabotaasin takana oli korkea-arvoinen ukrainalaisupseeri