Lauri Tähkän seksuaalirikossyyte kaatui!

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b70283f7-24dc-4144-9664-fee7b05746da

Jarkko Suo siis voitti tämän erän!
Eteneekö syytös vielä Hovioikeuteen?

Suomessa on tottu siihen, että kenellä v**** sillä VALTA
32659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­­N­­­y­­­m­­­f­­­o­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18071619G

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Hyvä että kaatui, nämä seksuaalirikokset ovat aina pelkkää sana vastaan sanaa ilman mitään oikeita todisteita.

Äänestä
  • Ja silti toinen tuomari äänesti tuomion puolesta

    Äänestä

Hei! Mekin kaaduttiin *muks*

Äänestä

Perätön ilmianto on rikos.
Tähkä voisi nyt tehdä vasta-rikosilmoituksen tuosta väitetystä uhrista.

Äänestä

Yeki tai ei,
MIKSI NAISET MENEE NOIDEN HOTELLIHUONEISIIN?

Äänestä
  • Sen takia

    Äänestä

"Asianomistaja oli myös lähettänyt poikaystävälleen viestin, jossa kertoi, että kaikki ei ole hyvin."

Ei varmasti ole kaikki hyvin jos menee vieraan miehen kanssa hotelliin!

Äänestä
  • No voi vitsi....siis paljasti ihan hame kintuissa , millä asialla oli!!!

    Äänestä

  • Miksei ottanut poikaystäväänsä mukaan hotellihuoneeseen?

    Äänestä

sillä naisella oli mielessä vain raha, antaa vähän lääppiä ja sitten nostetaan syyte, niin kuin maailmalla tekevät...oli jo alusta alkaen selvää et nainen sepitti koko jutun ja yritti saada isot massit tähkältä...ei onnistunut,,,vituttaako?

Äänestä
  • Niinpä,naurattaa kun C.Ronaldoakin naiset syyttää raiskauksista.Eiköhän sillä naamalla ja vartalolla niin ja maineella ja rahalla saa seksiä niin paljon kun vaan jaksaa paneskella

    Äänestä

Eli siis naikkosesta ei löytynyt mitään Laurin jättämiä roiskeita?

Ei myöskään mitään nirhautumia eikä mustelmia eikä mitään vastaavaa!

Hotelli huoneesta ei kuulunut AVUN HUUTOA tai TAPPELUA ?

Tähkä kertoo olleensa tosi kovasti Jurrissa! Siispä ei tajunnut mikä vaara häntä uhkaa!
Kyllä noiden mies Artistien tulee olla todella varovainen kaikessa siinä mitä ja miten tekee ja toimii!

Äänestä

Hyvä homma eikun keikalle

Äänestä

Nainen väitti, että Lauri oli kuulemma SUUDELLUT ja silittänyt hänen hiuksiaan!

Muualla maailmassa ihmiset aina tavatessaan SUUTELEVAT TOISIAAN!

Kuka pakotti tuon naikkosen Lauri Tähkän Hotellihuoneeseen?
Todistajien mukaan nainen käveli omin jaloin Laurin Hotellihuoneeseen ja sieltä pois omin jaloin!

Äänestä

Lauri Tähkälle 👍👍👍👍👍

Äänestä

ettäkö te ukot jo opi elkää koskeko akkoihin aina saatte haasteen.

Äänestä

Nyt naikkonen esille. Laurille onnittelut.

Äänestä

Jännä juttu, kukaan ei olisi kiinnostunut "kunniastaan" , jos siihen ei liittyisi rahastuksen mahdollisuus. Silti kunnialla ei ole mitään tekemistä rahan kanssa!

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20057295

Kyllä täysin jurrissa ollutta Lauri Tähkää yritettiin käyttää seksuaalisesti hyväkseen!

Kyllä miesten jotka ovat Julkisuuden henkilöitä tulisi olla todella tarkka miten toimii naisten kanssa!

Äänestä

Hyvä säkä Laurilla, toinen tuomareista ei ollut naiskiintiökoulutettu femakko.

Äänestä

ei ole ainoa julkisuutta hakeva naikkonen.

Äänestä
  • Julkisuutta, jättipottia tai kumpaakin. Sitä ei varmaankaan saada koskaan tietää kiristikö nainen Laurilta rahaa ennen kun teki rikosilmoituksen ja maksoiko Lauri. Aika tavallista on tuo, että nainen ensin kiristää rahaa uhriltaan, uhkaamalla rikosilmoituksen tekemisellä.

    Äänestä

liika helpoksi tehty, valittaminen ilman todisteita, kun ole itsellä mitään vastinetta väitteeksi, ilmankos moni jo välttää kahden kesken oloa naisen kanssa,

Äänestä
  • Mutta mies voi aina sanoa että lain edellyttämät suutelusuostumus, tissinpuristelusuostumus, peffanpuristelusuostumus, sormetussuostumus, tunkeutumissuostumus, ja niin edelleen, olivat kaikki sovittuna.

    Äänestä

ongalma pienisi, jos vastuu olisi myös asijan osaisella käräjä kulujen yhtenä osa puolena maksamassa,

Äänestä
  • "käräjä kulujen"

    Mitä tarkoitat? Nainen ei joudu koskaan maksamaan mitään kuluja koska nämä sepitelmät on järjestetty yleisen syyttäjän tehtäviksi. Mies tarvitsee puolustusasianajajan. Suurin kuluerä näissä tapaukissa on kymmeniin tuhansiin nousevat kärsimyskorvaukset jotka mies tuomitaan maksamaan naiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "käräjä kulujen"

    Mitä tarkoitat? Nainen ei joudu koskaan maksamaan mitään kuluja koska nämä sepitelmät on järjestetty yleisen syyttäjän tehtäviksi. Mies tarvitsee puolustusasianajajan. Suurin kuluerä näissä tapaukissa on kymmeniin tuhansiin nousevat kärsimyskorvaukset jotka mies tuomitaan maksamaan naiselle.

    juuri siinä tilanteessa missä ei saatu ratkaisua aikaan, olisi asijan omainen kulujen yhtenä maksajana, muuten tapauksista raiskaus automaateja oiketuteen,

    Äänestä

Miksi otti naisen huoneeseen kyllä senverran älliä stop ! Ja tämä nainen miksi lähti kännisen Tähkän matkaan 🤔!

Äänestä
  • Hetkinen! Kysytkö siis miksi päihtynyt mies suostui auliin naisen kanssa yöllä samaan huoneeseen? Jotenkin arvelisin kysyjän olleen harvoin päihtynyt illan päätteeksi.

    Nainen lähti miehen mukaan, koska sai huomiota ihailemaltaan artistilta.

    Äänestä

Ei käynyt Roope Salmisia eli todistajat puuttui ja meni sana vastaan sana. Mutta samapa tuo, keikat jatkuu niin kuin Roopellakin oli syyllinen tai ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b70283f7-24dc-4144-9664-fee7b05746da

Jarkko Suo siis voitti tämän erän!
Eteneekö syytös vielä Hovioikeuteen?

Suomessa on tottu siihen, että kenellä v**** sillä VALTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu