Äänestys maahanmuutosta

SDP:n Eurooppavisio-sivuilla on meneillään gallup, jossa kerrankin kysytään harvinaisen selkeästi:

"Olisiko Suomen avoimemmin otettava vastaan lisää maahanmuuttajia?"

Osoite on: http://www.eurooppavisio.fi (linkki on oikeassa alalaidassa)

Äänestä ja vaikuta.
241503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Käyty on. Kaikki mukaan !!!

Äänestä

................

Äänestä

Tällä hetkellä tilanne:
Visiokysymys

Olisiko Suomen avoimemmin otettava vastaan lisää maahanmuuttajia?
Kyllä (14) 7%

Ei (187) 91%

En osaa sanoa (4) 2%



Total Votes: 205

Lisää äänestäjiä, kiitos.

Äänestä

Sinne meni minunkin merkki.
Näyttää tällä hetkellä hyvältä.
Lisää, kansalaiset.
Nyt on aika vaikuttaa!

Äänestä

Jaa että nyt se on harvinaisen selkeää.

Tarkoittaako tämä nyt sitä ettei niitä ilosia ja kivoja ja ahkeria kinkkejä ja intialaisiakaan superhuippuosaajia haluta. ...vaikka niiden perään on kovasti täälläkin itketty?

KAUUHEAN ympäripyöreä kysymys.

Selkeitä kysymyksiä olisi ollut vaikka:

Olisiko Suomen pakolaiskiintiötä nostettava?
Olisiko turvapaikanhakua helpotettava ja turvapaikan saamisen edellytyksiä lievennettävä?
Olisiko Suomen mahdollista työvoimapulaa helpotettava mainostamalla Suomea tehokkaammin myös vähemmän kehittyneissä maissa?

ym ym.

Äänestä
  • Parahin Hmmmz, tällä kertaa ei ollut kyse intialaisista Abap-koodareista. Eikä Darfurin pakolaisista. Eikä siitä, kuka rassaa Emmi-tädin selkää vuonna viisikymmentä.

    Nyt kysyttiin, että "Olisiko Suomen otettava lisää maahanmuuttajia". Kyllä tai ei. Harvinaisen selkeää minusta. Joko haluat tai et. Ei jätä tilaa tilastonikkaroinnille tai spekulaatiolle. Vähän niinkuin Ranskan Ei-ääni perustuslakiäänestyksessä.

    Äänestä

  • Jos äskeinen oli mielestäsi "KAUUHEAN ympäripyöreä kysymys" niin tässä olisi kysymys mistä sinulla ei jäisi mitään hampaankoloon:

    Pitäisikö Suomeen ottaa enempää somaleja?

    Tulos olisi suurinpiirtein tämä:

    Kyllä: 0%
    Ei: 100%
    EOS: 0%

    Äänestä

  • äänestys kirjoitti:

    Jos äskeinen oli mielestäsi "KAUUHEAN ympäripyöreä kysymys" niin tässä olisi kysymys mistä sinulla ei jäisi mitään hampaankoloon:

    Pitäisikö Suomeen ottaa enempää somaleja?

    Tulos olisi suurinpiirtein tämä:

    Kyllä: 0%
    Ei: 100%
    EOS: 0%

    Syyllistyinköhän nyt jälleen kauheaan hyysäykseen tietämättäni?

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Parahin Hmmmz, tällä kertaa ei ollut kyse intialaisista Abap-koodareista. Eikä Darfurin pakolaisista. Eikä siitä, kuka rassaa Emmi-tädin selkää vuonna viisikymmentä.

    Nyt kysyttiin, että "Olisiko Suomen otettava lisää maahanmuuttajia". Kyllä tai ei. Harvinaisen selkeää minusta. Joko haluat tai et. Ei jätä tilaa tilastonikkaroinnille tai spekulaatiolle. Vähän niinkuin Ranskan Ei-ääni perustuslakiäänestyksessä.

    Millä tavalla NÄMÄ olisivat jättäneet tilaa spekuloinille tai tilastonikkaroinnille?

    Olisiko Suomen pakolaiskiintiötä nostettava?
    Olisiko turvapaikanhakua helpotettava ja turvapaikan saamisen edellytyksiä lievennettävä?
    Olisiko Suomen mahdollista työvoimapulaa helpotettava mainostamalla Suomea tehokkaammin myös vähemmän kehittyneissä maissa?


    Kyllä tai ei.

    Ja mitä tulee Ranskaan, omapa oli töppäyksensä.
    Protestiäänien paha puoli.

    Äänestä

  • Hmmmz kirjoitti:

    Millä tavalla NÄMÄ olisivat jättäneet tilaa spekuloinille tai tilastonikkaroinnille?

    Olisiko Suomen pakolaiskiintiötä nostettava?
    Olisiko turvapaikanhakua helpotettava ja turvapaikan saamisen edellytyksiä lievennettävä?
    Olisiko Suomen mahdollista työvoimapulaa helpotettava mainostamalla Suomea tehokkaammin myös vähemmän kehittyneissä maissa?


    Kyllä tai ei.

    Ja mitä tulee Ranskaan, omapa oli töppäyksensä.
    Protestiäänien paha puoli.

    Hys hys, kyllä nuo ihan hyviä kysymyksiä olivat *taputtaa Hmmmz:iä kämmenselälle*.

    Mutta niissä oli yksi olennainen vika: niitä oli liikaa.

    Ihan sama ongelma kuin hassuissa vaalikoneissa. Joo, just niissä, jotka pelmahtavat puunattuina ja kiillotettuina ennen vaaleja sinua paremmin tietämään, ketä hymyilijähörhöä pitäisi äänestää.

    Niissäkin kysytään montaa asiaa. Aivan liian montaa. Ja kun olet vastannut kaikkiin kysymyksiin parhaan isänmaallisen kykysi mukaan, niin SITTEN SIELTÄ PELMAHTAA JOKU VASEMMISTOLAINEN LIITO-ORAVANHOITAJA. GRRR. Lot kiukkuinen.

    Joo joo. Kaikkihan on näennäisesti oikein. Mutta kun eri kysymyksiä painotetaan vähän eri tavalla. Ja todennäköisesti ehdokkaitakin painotetaan, kuka tietää. Mutta pointtina on, että kun kysymykset asetetaan riittävän monimutkaisesti, niin tuloksista voidaan johtaa ihan mitä tahansa kysyjälle mieluista.

    -- lot, tilastotieteilijän poika

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Hys hys, kyllä nuo ihan hyviä kysymyksiä olivat *taputtaa Hmmmz:iä kämmenselälle*.

    Mutta niissä oli yksi olennainen vika: niitä oli liikaa.

    Ihan sama ongelma kuin hassuissa vaalikoneissa. Joo, just niissä, jotka pelmahtavat puunattuina ja kiillotettuina ennen vaaleja sinua paremmin tietämään, ketä hymyilijähörhöä pitäisi äänestää.

    Niissäkin kysytään montaa asiaa. Aivan liian montaa. Ja kun olet vastannut kaikkiin kysymyksiin parhaan isänmaallisen kykysi mukaan, niin SITTEN SIELTÄ PELMAHTAA JOKU VASEMMISTOLAINEN LIITO-ORAVANHOITAJA. GRRR. Lot kiukkuinen.

    Joo joo. Kaikkihan on näennäisesti oikein. Mutta kun eri kysymyksiä painotetaan vähän eri tavalla. Ja todennäköisesti ehdokkaitakin painotetaan, kuka tietää. Mutta pointtina on, että kun kysymykset asetetaan riittävän monimutkaisesti, niin tuloksista voidaan johtaa ihan mitä tahansa kysyjälle mieluista.

    -- lot, tilastotieteilijän poika

    1. Olisiko Suomen pakolaiskiintiötä nostettava?

    V. Ei.
    Suomen pakolaiskiintiötä ei tulisi nostaa.

    V. Kyllä.
    Suomen tulisi nostaa pakolaiskiintiötä.


    2. Olisiko turvapaikanhakua helpotettava ja turvapaikan saamisen edellytyksiä lievennettävä?

    V. Ei.
    Turvapaikan saamisen edellytyksiä ei tulisi lieventää eikä helpottaa.

    V. Kyllä.
    Turvapaikan saaminen pitää tehdä helpommaksi.


    3. Olisiko Suomen mahdollista työvoimapulaa helpotettava mainostamalla Suomea tehokkaammin myös vähemmän kehittyneissä maissa?

    V. Ei.

    V. Kyllä.


    Ihan selvää, ei MITÄÄN spekulaatiomahiksia.


    4. "Olisiko Suomen avoimemmin otettava vastaan lisää maahanmuuttajia?"

    V. Ei.
    Ei ulkkiksia Suomeen! Valkoinen rotu pitää säilyttää tai ihmiskunta tuhoutuu!
    Täällä on jo tarpeeksi kaikenmaailman värivammasia.
    Niistä on vaan haittaa eikä ne ajattele Suomen etuu vaan haluaa meijän selkänahoista revityillä verorahoilla rellestää ja elää luksuselämää!

    V. Kyllä.
    Ehdottomasti! Tämä maa tarvii VÄRIÄ ja eläväisiä maahanmuuttajia!
    Juu, Suomalaiset on niin sisäsiittonen kansa että täällä tarvitaan uutta verta.
    Tänne vaan, me ollaan kaikki ihmisii ja valtioiden rajat on vaan viivoja paperilla! Piis änd LAV!

    V. En osaa sanoa.
    Mitä maahanmuuttajia? Miten avoimemmin?
    Pakolaisia? Siirtolaisia? Euroopasta? Kehitysmaista? Amerikasta? Aasiasta?


    Hyvinmuotoiltuun kysymykseen on helppo vastata kyllä tai ei.
    Eikä siinä ole mitään muttia, ei.



    PS. Omat vastaukseni olisivat menneet:

    1. Ei.
    2. Ei.
    3. Ei.

    4. En osaa sanoa.

    Äänestä

  • Hmmmz kirjoitti:

    Syyllistyinköhän nyt jälleen kauheaan hyysäykseen tietämättäni?

    "Selvä? Hampaankoloon?"

    OLET TOLLO!

    Äänestä

  • aber kirjoitti:

    "Selvä? Hampaankoloon?"

    OLET TOLLO!

    Et tainnut tajuta viestiäni, ÄÄLIÖ.

    Äänestä

Pakolaisia/maahanmuuttajia minun puolestani saa tuoda ainoastaan venäjältä.

Mutta afrikasta? HAHAHA!!!

Äänestä

Äänestin 50 kertaa ei ja jokainen kerta laskettiin.

Äänestä
  • Rämpytin "Kyllä" nappia 60-70 kertaa.
    Kaikki painallukset rekisteröitiin.

    Äänestä

Äänestys päättynyt ? Ei tulos ehkä miellyttänyt.

Äänestä
  • Ehkä ei, olis pitäny olla "joo, antakaa meille oikea uskontomme islam!" :D.
    *kikattaa* nyt sitten näkevät, miten paljon me tykätään maahanmuuttajista. Mutta eipä tuo mun tuurilla vaikuta yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • No tulokset näyttivät olevan _pienessä_ ristiriidassa SDP:n virallisen linjan kanssa. Olihan se hassua pistää äänestys poikki juuri, kun ääniä alkoi tula oikein urakalla.

    Niitä ääniä oli 20 kpl ennenkuin laitoin linkin tänne hirmuisen-ilkeälle rasismipalstalle. Kymmenen tunnin päästä ääniä oli yli 700, mutta sitten luukut laitettiinkin kiinni.. :)

    -- lot

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    No tulokset näyttivät olevan _pienessä_ ristiriidassa SDP:n virallisen linjan kanssa. Olihan se hassua pistää äänestys poikki juuri, kun ääniä alkoi tula oikein urakalla.

    Niitä ääniä oli 20 kpl ennenkuin laitoin linkin tänne hirmuisen-ilkeälle rasismipalstalle. Kymmenen tunnin päästä ääniä oli yli 700, mutta sitten luukut laitettiinkin kiinni.. :)

    -- lot

    "Mä laitoin ainaskii 50 ääntä kerralla!"
    Remokratia toimii. :P

    Äänestä

  • Hmmmz kirjoitti:

    "Mä laitoin ainaskii 50 ääntä kerralla!"
    Remokratia toimii. :P

    No ei oo mun vika jos demarit eivät osaa koodata gallupsoftaansa. Tunarit..

    Mutta oli miten hyvänsä, et voi väittää, etteikö tuoata hienoa ja remokraattista kansan syvien rivien keskuudesta noussutta tahdonilmausta JULMASTI JA EPÄINHIMILLISESTI SENSUROITU. Orastavan kansallistunteen kaunis, lempeässä kesätuulessa huojuva nuppu tallattiin julman sosialistisen teräskärkisen saappaan alle..

    :)

    -- lot, heitä mulle eväste

    Äänestä

mutta pitäisi houkutella hyvin koulutettuja osaajia. He eivät suomen ankeudesta oikein välitä. Ei minulla ole mitään ulkomaalisia vastaan, mutta pitää pohtia riittääkö suomalaisillekkaan töitä tulevaisuudessa.

Äänestä

Ihan hyvä kysymys ja yksiselitteinen vastaus. Eli suomalaisia ei kiinnosta maahanmuuttajat - toivottavasti tämä vitun kitinä niistä viimein loppuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lot kirjoitti:

SDP:n Eurooppavisio-sivuilla on meneillään gallup, jossa kerrankin kysytään harvinaisen selkeästi:

"Olisiko Suomen avoimemmin otettava vastaan lisää maahanmuuttajia?"

Osoite on: http://www.eurooppavisio.fi (linkki on oikeassa alalaidassa)

Äänestä ja vaikuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu