Suomi valmistautuu suureen ydinsotaan, mihin NATO jäsenyys velvoittaa

The United States and its allies must be ready to deter and defeat both adversaries simultaneously,” the commission said. “The US-led international order and the values it upholds are at risk from the authoritarian regimes.”

While the commission has not identified any specific evidence of authoritarian regimes working together, “we worry... there may be ultimate coordination between them in some way, which gets us to this two-war construct,” a senior official involved in the report told Reuters on condition of anonymity. The current US national security strategy calls for defeating one major adversary while deterring another.

Tuo kuviteltu vihollinen mitä vastaan Suomi taistelee ja varustautuu sadalla miljardilla eurolla, on edelleen hukassa. Onko nyt niin että kukaan ei hyökkää Suomeen ennen kuin Suomi hyökkää NATO rintaman mukana? Onko ydinsodan jälkeen turvallista kulkea Helsingin kaduilla, kun on kuviteltu vihollinen tuhottu, vai olisiko rauhan ylläpito parempi ja halvempi ratkaisu turvallisuushuoliin?
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

The United States and its allies must be ready to deter and defeat both adversaries simultaneously,” the commission said. “The US-led international order and the values it upholds are at risk from the authoritarian regimes.”

While the commission has not identified any specific evidence of authoritarian regimes working together, “we worry... there may be ultimate coordination between them in some way, which gets us to this two-war construct,” a senior official involved in the report told Reuters on condition of anonymity. The current US national security strategy calls for defeating one major adversary while deterring another.

Tuo kuviteltu vihollinen mitä vastaan Suomi taistelee ja varustautuu sadalla miljardilla eurolla, on edelleen hukassa. Onko nyt niin että kukaan ei hyökkää Suomeen ennen kuin Suomi hyökkää NATO rintaman mukana? Onko ydinsodan jälkeen turvallista kulkea Helsingin kaduilla, kun on kuviteltu vihollinen tuhottu, vai olisiko rauhan ylläpito parempi ja halvempi ratkaisu turvallisuushuoliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu