Evoluutio papparaiset eivät ole rehellisiä!

Kunpa tuollakin kerrottaisiin reilusti, että tämä ja tämä asia perustuu evoluutioteorian mukaiseen oletukseen ja kerrottaisiin millä menetelmillä ja miten ja minkälaisten asioiden avulla ja millä asialla kuten luunkappaleella on päästy siihen ja siihen tulokseen ja kuinka luotettava tai varma tai epävarma tulkinta ja menetelmä on. Ja annettaisi ihmisten itse päättää, uskovatko he asian olevan esitetyllä tavalla vai eivät, eikä syötettäisi valmiina mukamas faktana asiat tietämättömille ja evoluutiolla aivopestyille kävijöille. Mutta tällaista rehellisyyttä tuskin kannattaa edes odottaa, sillä totuutta ei haluta kertoa ääneen, jotta evoluution uskottavuus ei vain kärsisi tai jopa romahtaisi kokonaan. Ja reiluuden nimissä voitaisiin esittää myös luomiseen pohjautuva vaihtoehtoinen näkemys samoista asioista, mutta sitä ei haluta, koska evoluution puolesta puhumisessa on mukana paljon ylimielisyyttä niiden taholta, jotka haluavat jyrätä evoluutiolla kaikki muut vaihtoehtoiset näkemykset.
2132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eivät ole, koska ovat ateisteja

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­­N­­­y­m­­f­o­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18073138t

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunpa tuollakin kerrottaisiin reilusti, että tämä ja tämä asia perustuu evoluutioteorian mukaiseen oletukseen ja kerrottaisiin millä menetelmillä ja miten ja minkälaisten asioiden avulla ja millä asialla kuten luunkappaleella on päästy siihen ja siihen tulokseen ja kuinka luotettava tai varma tai epävarma tulkinta ja menetelmä on. Ja annettaisi ihmisten itse päättää, uskovatko he asian olevan esitetyllä tavalla vai eivät, eikä syötettäisi valmiina mukamas faktana asiat tietämättömille ja evoluutiolla aivopestyille kävijöille. Mutta tällaista rehellisyyttä tuskin kannattaa edes odottaa, sillä totuutta ei haluta kertoa ääneen, jotta evoluution uskottavuus ei vain kärsisi tai jopa romahtaisi kokonaan. Ja reiluuden nimissä voitaisiin esittää myös luomiseen pohjautuva vaihtoehtoinen näkemys samoista asioista, mutta sitä ei haluta, koska evoluution puolesta puhumisessa on mukana paljon ylimielisyyttä niiden taholta, jotka haluavat jyrätä evoluutiolla kaikki muut vaihtoehtoiset näkemykset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu