Tyhjät asunnot

Vielä muutama huomio. Muutamassa pienessä kunnassa on asennettu kunnan rivareihin mm. tulisijat. Pieni ele, joka ei maksa maltaita, mutta on eri kiva juttu kylmässä maassa.

No höh. Taidat olla juuri niitä, joille vuokralla asujat ovat yhteiskunnan luuserisakkia.
Olen itse jo nähnyt elämää aika monelta kantilta ja olen asunut niin omassa kuin vieraankin talossa, land lordille maksanut asumisesta ihan käyvän summan. Jos kunta katsoo, että vuokralla asujat ovat barbaareja, ei Hankoon kukaan täysipäinen halua muuttaa.

Nämä kunnat, joissa kunnioitetaan asukkaita, tarjoavat myös asumisen mielyttämiseksi oh-takkoja, keittiön liesiä ja puukiuassaunoja. Ja oman pihan. Ja tod., ihan normi kunnan vuokra-asuntoja. Kauniita nykyaikaisia rivareita kohtuuhinnalla. Perheille, nuorille ja senioreille. Jopa yrittäjille.

Anonyymi kirjoitti:

No höh. Taidat olla juuri niitä, joille vuokralla asujat ovat yhteiskunnan luuserisakkia.
Olen itse jo nähnyt elämää aika monelta kantilta ja olen asunut niin omassa kuin vieraankin talossa, land lordille maksanut asumisesta ihan käyvän summan. Jos kunta katsoo, että vuokralla asujat ovat barbaareja, ei Hankoon kukaan täysipäinen halua muuttaa.

Nämä kunnat, joissa kunnioitetaan asukkaita, tarjoavat myös asumisen mielyttämiseksi oh-takkoja, keittiön liesiä ja puukiuassaunoja. Ja oman pihan. Ja tod., ihan normi kunnan vuokra-asuntoja. Kauniita nykyaikaisia rivareita kohtuuhinnalla. Perheille, nuorille ja senioreille. Jopa yrittäjille.

Lue lisää

Tarkemmin ajatellen vuokra-asunnoista pitäisi poistaa sähkösaunatkin, vai mitä Hakunilan tapauksesta voisi ajatella ?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin ajatellen vuokra-asunnoista pitäisi poistaa sähkösaunatkin, vai mitä Hakunilan tapauksesta voisi ajatella ?

Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.

Lue lisää

Kaupungilla on Narvikinkadun ympäristössä houkuttelevia vuokrakämppiä vaikka kuinka paljon, vieläpä tyhjillään. Mutta nyt löytyi keino saada niihin asukkaita :rakennetaan takat ! Tulipa mieleen tositapaus yhdestä taloyhtiöstä, jossa kaveri on huoltomiehenä. Kyseessä oli siis ihan houkutteleva vuokrakämppä takkoineen päivineen. Kyseisessä asunnossa asunut leidi sitten laittoi tulet takkaan niinkuin kuuluu, sattui vaan olemaan sähkötakka ja sitä seurannut härdelli sen mukainen. En mä vajakista tiedä, mutta kännissä se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungilla on Narvikinkadun ympäristössä houkuttelevia vuokrakämppiä vaikka kuinka paljon, vieläpä tyhjillään. Mutta nyt löytyi keino saada niihin asukkaita :rakennetaan takat ! Tulipa mieleen tositapaus yhdestä taloyhtiöstä, jossa kaveri on huoltomiehenä. Kyseessä oli siis ihan houkutteleva vuokrakämppä takkoineen päivineen. Kyseisessä asunnossa asunut leidi sitten laittoi tulet takkaan niinkuin kuuluu, sattui vaan olemaan sähkötakka ja sitä seurannut härdelli sen mukainen. En mä vajakista tiedä, mutta kännissä se oli.

Lue lisää

Joissain kunnissa on kunnan rivareissa suora sähkölämmitys. Se on kallista ja siksi on päätetty tehdä puunpolttomahis hillitsemään vuokrakuluja. Minusta ihan ok juttu. Monessa ihan normi vuokra-asunnossa on myös tulisijoja. Ainakin oli ennen Hangossakin niissä rannan puutaloissa. Niissä missä asui mannet perheineen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.

Lue lisää

Höh, voihan omistusasunnon laittaa vuokralle. Niin minä tein.

Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.

Hyvä sulle niin kauan kun jaksat tuota kuviota. Itse en enää kauaa jaksa huolehtia ok-talon töistä ja haaveilen muutosta sellaiseen taloon jossa on talkkari :) Tai ainakin joku tyyppi hoitamassa kiinteistön asioista, lumitöistä ja putkivioista. Jopa puutarhasta.
Sitten itse voisin keskittyä ihan elämiseen. Autonkin annan pois, ei jaksa enää sitäkään.
Siksi olen just sellainen tyyppi joka valikoi tuleville vuosille helppoa asumismuotoa.
Vaikka Hangosta, mutta yhtä hyvin muualtakin. Kunnan palvelut ratkaisee ja ilmapiiri.
Rahasta ei ole kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.

olet siis kakkanen

Eipäs vähätellä nyt. Kautta aikojen on ollut tulisijoja asunnoissa vai etkö muista omaa lapsuuttasi vaikka mummolassa? Tai jos olet kaupungin kasvatti, ehkä et tiedä miten talot lämpenee. Sähkökin syntyy jostain jossain. Omassa talossa on yleensä aina jokin tulisija, oli talo sitten yksikkö tai monikko. Aina on ollut eikä brankkareita ole tarvittu kuin harvoin.

Olen jo vanha ihminen ja 90 prosenttisesti olen asunut puulämmitteisessä lukaalissa elinaikanani. Keittiössä on ollut puuhella, makkareissa lämmitysuunit yms., saunassa puukiuas. Jopa kouluissa on ollut pönttöuuneja.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vähätellä nyt. Kautta aikojen on ollut tulisijoja asunnoissa vai etkö muista omaa lapsuuttasi vaikka mummolassa? Tai jos olet kaupungin kasvatti, ehkä et tiedä miten talot lämpenee. Sähkökin syntyy jostain jossain. Omassa talossa on yleensä aina jokin tulisija, oli talo sitten yksikkö tai monikko. Aina on ollut eikä brankkareita ole tarvittu kuin harvoin.

Olen jo vanha ihminen ja 90 prosenttisesti olen asunut puulämmitteisessä lukaalissa elinaikanani. Keittiössä on ollut puuhella, makkareissa lämmitysuunit yms., saunassa puukiuas. Jopa kouluissa on ollut pönttöuuneja.

Lue lisää

Tuossahan mainittiin nimenomaan nykyajan uusavuttomat. Sillä ei ole mitään tekemistä iän tuoman kokemuksen kanssa tulisijoista. Ei näillä ole mitään hajua edes hiiligrillin sytyttämisestä puhumattakaan takan kanssa touhuamisesta.

Olen työuran jättänyt ja ajatuksena olisi löytää uusi asuinpaikka pieneltä paikkakunnalta. Olen katsellut Hangon asuntoja, nimenomaan vuokralle, mutta taso ei miellytä. Muutan omasta talostani, jossa olen asunut jo vuosikymmeniä, mutta nykyinen asuinpaikkakunta ei tarjoa mitään enää kellekään. Muuttotappioalue ja palvelut ovat kadonneet.
Hanko kiinnostaa, olen terve ja hyväkuntoinen ja juuri 60 täyttänyt. Ostaa taloa, asuntoa tai mökkiä en enää halua, koska haluan olla vapaa siirtymään lomille yms., mutta Hangossa ei ole tasokkaita vuokra-asuntoja tavallisille ihmisille. Näin varmasti muutkin muuttohalukkaat ovat todenneet.

Kyllä riittää pelkkä käynti silloin tällöin. Hankolaiset kuvittelevat olevansa jotenkin "parempia kuin muut" ja ovat jotenkin niin kovin luontaan poistyöntäviä ettei kyllä niin yhtään houkuta jäädä pidemmäksi aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä riittää pelkkä käynti silloin tällöin. Hankolaiset kuvittelevat olevansa jotenkin "parempia kuin muut" ja ovat jotenkin niin kovin luontaan poistyöntäviä ettei kyllä niin yhtään houkuta jäädä pidemmäksi aikaa.

Lue lisää

Toi on muuten totta, ainakin osaksi. Ruotsinkieliset ovat oma ryhmänsä ja sitten ne muut muuta. Pokkurointi on tavallista joka ryhmässä. Raha on valttia ja parempien ihmisten sakki.