Katselin hiljattain tilastoa, jossa oli tyhjien asuntojen määrä kuntakohtaisesti. Hangossa oli tyhjiä asuntoja 30,1 % asuntokannasta. Pysäyttävää.
Tyhjät asunnot
Anonyymi-ap
26
1351
Vastaukset
- Anonyymi
Yksityisellä kaiketi noin. Jos kunnan asunnot on noin tyhjinä, se on sitten jo outoa. Moni muuttava asuisi varmasti ihan ensin vuokralla ja sitten jos kotiutuu, sitten ehkä ajattelee omaa. Ikäkin tietysti ratkaisee. Nuoret jaksavat vielä unelmoida omakotitalosta, vanhemmat ovat jo senkin työmaan nähneet ja toivovat helppoa asumismuotoa. Jos olisin päättäjä, rakennuttaisin heti laadukkaita rivareita, olen varma että ne kompromissina olisivat houkuttelevia.
- Anonyymi
Vielä muutama huomio. Muutamassa pienessä kunnassa on asennettu kunnan rivareihin mm. tulisijat. Pieni ele, joka ei maksa maltaita, mutta on eri kiva juttu kylmässä maassa.
- Anonyymi
Juu, tulisijojahan vuokra-asuntoihin kaivataankin. Sen jälkeen pyörii sellainen katku poltetusta jätteestä, jotka on kätevä polttaa koska ei jaksa roskikselle. Ja vastaavasti kaikki polttokelpoinen katoaa oudosti, niin tarpeeton kuin tarpeellinenkin.
Muistaako joku Itäsatamassa vuosikymmeniä sitten olleen kivisen grillin ? Jos ei muista, voin valaista että silloin kilometrien säteeltä katosi kaikki vähänkin polttokelpoista muistuttava: puhelinkioskien lattiatrallit, pienveneiden lattiatrallit, kaikki puut oli nyrhitty ja pöllittiinpä pihoiltakin palavaa. Ja se grilli sitten purettiin, syystäkin. En näe miksei näin kävisi ghettoihin rakennettavien tulisijojen kanssakin....- Anonyymi
No höh. Taidat olla juuri niitä, joille vuokralla asujat ovat yhteiskunnan luuserisakkia.
Olen itse jo nähnyt elämää aika monelta kantilta ja olen asunut niin omassa kuin vieraankin talossa, land lordille maksanut asumisesta ihan käyvän summan. Jos kunta katsoo, että vuokralla asujat ovat barbaareja, ei Hankoon kukaan täysipäinen halua muuttaa.
Nämä kunnat, joissa kunnioitetaan asukkaita, tarjoavat myös asumisen mielyttämiseksi oh-takkoja, keittiön liesiä ja puukiuassaunoja. Ja oman pihan. Ja tod., ihan normi kunnan vuokra-asuntoja. Kauniita nykyaikaisia rivareita kohtuuhinnalla. Perheille, nuorille ja senioreille. Jopa yrittäjille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No höh. Taidat olla juuri niitä, joille vuokralla asujat ovat yhteiskunnan luuserisakkia.
Olen itse jo nähnyt elämää aika monelta kantilta ja olen asunut niin omassa kuin vieraankin talossa, land lordille maksanut asumisesta ihan käyvän summan. Jos kunta katsoo, että vuokralla asujat ovat barbaareja, ei Hankoon kukaan täysipäinen halua muuttaa.
Nämä kunnat, joissa kunnioitetaan asukkaita, tarjoavat myös asumisen mielyttämiseksi oh-takkoja, keittiön liesiä ja puukiuassaunoja. Ja oman pihan. Ja tod., ihan normi kunnan vuokra-asuntoja. Kauniita nykyaikaisia rivareita kohtuuhinnalla. Perheille, nuorille ja senioreille. Jopa yrittäjille.Tarkemmin ajatellen vuokra-asunnoista pitäisi poistaa sähkösaunatkin, vai mitä Hakunilan tapauksesta voisi ajatella ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin ajatellen vuokra-asunnoista pitäisi poistaa sähkösaunatkin, vai mitä Hakunilan tapauksesta voisi ajatella ?
Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.Kaupungilla on Narvikinkadun ympäristössä houkuttelevia vuokrakämppiä vaikka kuinka paljon, vieläpä tyhjillään. Mutta nyt löytyi keino saada niihin asukkaita :rakennetaan takat ! Tulipa mieleen tositapaus yhdestä taloyhtiöstä, jossa kaveri on huoltomiehenä. Kyseessä oli siis ihan houkutteleva vuokrakämppä takkoineen päivineen. Kyseisessä asunnossa asunut leidi sitten laittoi tulet takkaan niinkuin kuuluu, sattui vaan olemaan sähkötakka ja sitä seurannut härdelli sen mukainen. En mä vajakista tiedä, mutta kännissä se oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungilla on Narvikinkadun ympäristössä houkuttelevia vuokrakämppiä vaikka kuinka paljon, vieläpä tyhjillään. Mutta nyt löytyi keino saada niihin asukkaita :rakennetaan takat ! Tulipa mieleen tositapaus yhdestä taloyhtiöstä, jossa kaveri on huoltomiehenä. Kyseessä oli siis ihan houkutteleva vuokrakämppä takkoineen päivineen. Kyseisessä asunnossa asunut leidi sitten laittoi tulet takkaan niinkuin kuuluu, sattui vaan olemaan sähkötakka ja sitä seurannut härdelli sen mukainen. En mä vajakista tiedä, mutta kännissä se oli.
Joissain kunnissa on kunnan rivareissa suora sähkölämmitys. Se on kallista ja siksi on päätetty tehdä puunpolttomahis hillitsemään vuokrakuluja. Minusta ihan ok juttu. Monessa ihan normi vuokra-asunnossa on myös tulisijoja. Ainakin oli ennen Hangossakin niissä rannan puutaloissa. Niissä missä asui mannet perheineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.Höh, voihan omistusasunnon laittaa vuokralle. Niin minä tein.
- Anonyymi
Mitä välii... Miten vaikuttaa päivittäiseen elämääsi.
- Anonyymi
Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.
Hyvä sulle niin kauan kun jaksat tuota kuviota. Itse en enää kauaa jaksa huolehtia ok-talon töistä ja haaveilen muutosta sellaiseen taloon jossa on talkkari :) Tai ainakin joku tyyppi hoitamassa kiinteistön asioista, lumitöistä ja putkivioista. Jopa puutarhasta.
Sitten itse voisin keskittyä ihan elämiseen. Autonkin annan pois, ei jaksa enää sitäkään.
Siksi olen just sellainen tyyppi joka valikoi tuleville vuosille helppoa asumismuotoa.
Vaikka Hangosta, mutta yhtä hyvin muualtakin. Kunnan palvelut ratkaisee ja ilmapiiri.
Rahasta ei ole kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.
olet siis kakkanen
- Anonyymi
Nykyajan uusavuttomat + hörhöt + tulisija= palokunta & raivaustraktori.
- Anonyymi
Eipäs vähätellä nyt. Kautta aikojen on ollut tulisijoja asunnoissa vai etkö muista omaa lapsuuttasi vaikka mummolassa? Tai jos olet kaupungin kasvatti, ehkä et tiedä miten talot lämpenee. Sähkökin syntyy jostain jossain. Omassa talossa on yleensä aina jokin tulisija, oli talo sitten yksikkö tai monikko. Aina on ollut eikä brankkareita ole tarvittu kuin harvoin.
Olen jo vanha ihminen ja 90 prosenttisesti olen asunut puulämmitteisessä lukaalissa elinaikanani. Keittiössä on ollut puuhella, makkareissa lämmitysuunit yms., saunassa puukiuas. Jopa kouluissa on ollut pönttöuuneja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs vähätellä nyt. Kautta aikojen on ollut tulisijoja asunnoissa vai etkö muista omaa lapsuuttasi vaikka mummolassa? Tai jos olet kaupungin kasvatti, ehkä et tiedä miten talot lämpenee. Sähkökin syntyy jostain jossain. Omassa talossa on yleensä aina jokin tulisija, oli talo sitten yksikkö tai monikko. Aina on ollut eikä brankkareita ole tarvittu kuin harvoin.
Olen jo vanha ihminen ja 90 prosenttisesti olen asunut puulämmitteisessä lukaalissa elinaikanani. Keittiössä on ollut puuhella, makkareissa lämmitysuunit yms., saunassa puukiuas. Jopa kouluissa on ollut pönttöuuneja.Tuossahan mainittiin nimenomaan nykyajan uusavuttomat. Sillä ei ole mitään tekemistä iän tuoman kokemuksen kanssa tulisijoista. Ei näillä ole mitään hajua edes hiiligrillin sytyttämisestä puhumattakaan takan kanssa touhuamisesta.
- Anonyymi
Mä puolestani muistan yhen vuosikymmeniä sitten Printalilla töissä olleen hemmon, joka ei ollut todellakaan nuori tuolloinkaan, mutta niin vaan poltti otsan ja posken puukiukaan kylkeen. Eli ei osannu vaikka ikää oli, nyt on tod.näk. jo manan majoilla. Mut positiivista tietysti,että poltti ittensä eikä taloo.
- Anonyymi
Tyhjä asunto ei tuota. Se vain kuluttaa.
- Anonyymi
Hankoon rakennetut tyhjät asunnot on. ns sijoitusasuntoja, kaupungin parhaille paikoille, mutta tienaako niistä muut? Sitten on toinen ääripää, Hangon ghettoihin ei ole satsattu vuosikymmeniin, maalit rapisee, vai onko? Hangon nuoriso, voiko se hyvin? Vanhustenhuolto, toimiiko? Kuka Hankoon haluaisi muuttaa?
- Anonyymi
Olen työuran jättänyt ja ajatuksena olisi löytää uusi asuinpaikka pieneltä paikkakunnalta. Olen katsellut Hangon asuntoja, nimenomaan vuokralle, mutta taso ei miellytä. Muutan omasta talostani, jossa olen asunut jo vuosikymmeniä, mutta nykyinen asuinpaikkakunta ei tarjoa mitään enää kellekään. Muuttotappioalue ja palvelut ovat kadonneet.
Hanko kiinnostaa, olen terve ja hyväkuntoinen ja juuri 60 täyttänyt. Ostaa taloa, asuntoa tai mökkiä en enää halua, koska haluan olla vapaa siirtymään lomille yms., mutta Hangossa ei ole tasokkaita vuokra-asuntoja tavallisille ihmisille. Näin varmasti muutkin muuttohalukkaat ovat todenneet.
- Anonyymi
Kyllähän pimeitä ikkunoita on, hyvän kuvan saa katsomalla Hsf:n kameraa. Span vieressä on parissa asunnossa valot, mutta Kuningattarenvuorella ei juuri missään. Eli vakituinen asuminen on Hangossa hakusessa, väliaikainen ei niinkään. Ikävä kyllä se vakituinen asuminen tuo niitä kaivattuja verotuloja.
- Anonyymi
No voi perse.
Ajattelin Hankoon muuttamista, mutta tämän luettuani taidankin suunnata jonnekin muualle.
Hanko olisi ollut näpsäkkä purjehdusta harrastavalle, mutta ei noin kuolleeseen paikkaan kyllä huvita lähteä :).
Kiitos ja anteeksi.- Anonyymi
Kyllä riittää pelkkä käynti silloin tällöin. Hankolaiset kuvittelevat olevansa jotenkin "parempia kuin muut" ja ovat jotenkin niin kovin luontaan poistyöntäviä ettei kyllä niin yhtään houkuta jäädä pidemmäksi aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä riittää pelkkä käynti silloin tällöin. Hankolaiset kuvittelevat olevansa jotenkin "parempia kuin muut" ja ovat jotenkin niin kovin luontaan poistyöntäviä ettei kyllä niin yhtään houkuta jäädä pidemmäksi aikaa.
Toi on muuten totta, ainakin osaksi. Ruotsinkieliset ovat oma ryhmänsä ja sitten ne muut muuta. Pokkurointi on tavallista joka ryhmässä. Raha on valttia ja parempien ihmisten sakki.
- Anonyymi
Mä kokeilin 22 vuotta Hangossa asumista aikoinaan ja sitten vasta tajusin muuttaa. Kyllä mä siellä kerran pari vuodessa käväisen, en edes yövy ja kyllä näillä käväisyillä jo muistaa miksi lähti...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768