Katselin hiljattain tilastoa, jossa oli tyhjien asuntojen määrä kuntakohtaisesti. Hangossa oli tyhjiä asuntoja 30,1 % asuntokannasta. Pysäyttävää.
Tyhjät asunnot
Anonyymi-ap
26
1340
Vastaukset
- Anonyymi
Yksityisellä kaiketi noin. Jos kunnan asunnot on noin tyhjinä, se on sitten jo outoa. Moni muuttava asuisi varmasti ihan ensin vuokralla ja sitten jos kotiutuu, sitten ehkä ajattelee omaa. Ikäkin tietysti ratkaisee. Nuoret jaksavat vielä unelmoida omakotitalosta, vanhemmat ovat jo senkin työmaan nähneet ja toivovat helppoa asumismuotoa. Jos olisin päättäjä, rakennuttaisin heti laadukkaita rivareita, olen varma että ne kompromissina olisivat houkuttelevia.
- Anonyymi
Vielä muutama huomio. Muutamassa pienessä kunnassa on asennettu kunnan rivareihin mm. tulisijat. Pieni ele, joka ei maksa maltaita, mutta on eri kiva juttu kylmässä maassa.
- Anonyymi
Juu, tulisijojahan vuokra-asuntoihin kaivataankin. Sen jälkeen pyörii sellainen katku poltetusta jätteestä, jotka on kätevä polttaa koska ei jaksa roskikselle. Ja vastaavasti kaikki polttokelpoinen katoaa oudosti, niin tarpeeton kuin tarpeellinenkin.
Muistaako joku Itäsatamassa vuosikymmeniä sitten olleen kivisen grillin ? Jos ei muista, voin valaista että silloin kilometrien säteeltä katosi kaikki vähänkin polttokelpoista muistuttava: puhelinkioskien lattiatrallit, pienveneiden lattiatrallit, kaikki puut oli nyrhitty ja pöllittiinpä pihoiltakin palavaa. Ja se grilli sitten purettiin, syystäkin. En näe miksei näin kävisi ghettoihin rakennettavien tulisijojen kanssakin....- Anonyymi
No höh. Taidat olla juuri niitä, joille vuokralla asujat ovat yhteiskunnan luuserisakkia.
Olen itse jo nähnyt elämää aika monelta kantilta ja olen asunut niin omassa kuin vieraankin talossa, land lordille maksanut asumisesta ihan käyvän summan. Jos kunta katsoo, että vuokralla asujat ovat barbaareja, ei Hankoon kukaan täysipäinen halua muuttaa.
Nämä kunnat, joissa kunnioitetaan asukkaita, tarjoavat myös asumisen mielyttämiseksi oh-takkoja, keittiön liesiä ja puukiuassaunoja. Ja oman pihan. Ja tod., ihan normi kunnan vuokra-asuntoja. Kauniita nykyaikaisia rivareita kohtuuhinnalla. Perheille, nuorille ja senioreille. Jopa yrittäjille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No höh. Taidat olla juuri niitä, joille vuokralla asujat ovat yhteiskunnan luuserisakkia.
Olen itse jo nähnyt elämää aika monelta kantilta ja olen asunut niin omassa kuin vieraankin talossa, land lordille maksanut asumisesta ihan käyvän summan. Jos kunta katsoo, että vuokralla asujat ovat barbaareja, ei Hankoon kukaan täysipäinen halua muuttaa.
Nämä kunnat, joissa kunnioitetaan asukkaita, tarjoavat myös asumisen mielyttämiseksi oh-takkoja, keittiön liesiä ja puukiuassaunoja. Ja oman pihan. Ja tod., ihan normi kunnan vuokra-asuntoja. Kauniita nykyaikaisia rivareita kohtuuhinnalla. Perheille, nuorille ja senioreille. Jopa yrittäjille.Tarkemmin ajatellen vuokra-asunnoista pitäisi poistaa sähkösaunatkin, vai mitä Hakunilan tapauksesta voisi ajatella ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin ajatellen vuokra-asunnoista pitäisi poistaa sähkösaunatkin, vai mitä Hakunilan tapauksesta voisi ajatella ?
Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.Kaupungilla on Narvikinkadun ympäristössä houkuttelevia vuokrakämppiä vaikka kuinka paljon, vieläpä tyhjillään. Mutta nyt löytyi keino saada niihin asukkaita :rakennetaan takat ! Tulipa mieleen tositapaus yhdestä taloyhtiöstä, jossa kaveri on huoltomiehenä. Kyseessä oli siis ihan houkutteleva vuokrakämppä takkoineen päivineen. Kyseisessä asunnossa asunut leidi sitten laittoi tulet takkaan niinkuin kuuluu, sattui vaan olemaan sähkötakka ja sitä seurannut härdelli sen mukainen. En mä vajakista tiedä, mutta kännissä se oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungilla on Narvikinkadun ympäristössä houkuttelevia vuokrakämppiä vaikka kuinka paljon, vieläpä tyhjillään. Mutta nyt löytyi keino saada niihin asukkaita :rakennetaan takat ! Tulipa mieleen tositapaus yhdestä taloyhtiöstä, jossa kaveri on huoltomiehenä. Kyseessä oli siis ihan houkutteleva vuokrakämppä takkoineen päivineen. Kyseisessä asunnossa asunut leidi sitten laittoi tulet takkaan niinkuin kuuluu, sattui vaan olemaan sähkötakka ja sitä seurannut härdelli sen mukainen. En mä vajakista tiedä, mutta kännissä se oli.
Joissain kunnissa on kunnan rivareissa suora sähkölämmitys. Se on kallista ja siksi on päätetty tehdä puunpolttomahis hillitsemään vuokrakuluja. Minusta ihan ok juttu. Monessa ihan normi vuokra-asunnossa on myös tulisijoja. Ainakin oli ennen Hangossakin niissä rannan puutaloissa. Niissä missä asui mannet perheineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että vajakkeja ovat?
Vuokraus on markkinameininkiä ja rahalla saa mitä haluaa. Jos kaupunki on fiksu, se sijoittaa houkuttelevaan asumiseen koska silloin saa hyvän tuoton. Tämä koskee myös yksityissektoria. Suomen pyhä lehmä eli omistusasuminen on tullut tiensä päähän, koska kukaan ei voi enää taata työpaikan pysyvyyttä mihinkään kuntaan. Joko työntekijä liikkuu tai firma muuttaa. Muistapa se, että nykyisin on työikäisellä keskimäärin kolme ammattitutkintoa työurallaan ja niitä vekslailemalla tulee nopeita siirtymiä paikasta toiseen. Omistusasunto heikentää lähtöä, koska omaisuus on kiinni seinissä.
Keski-Euroopassa tämä tiedetään, siellä vuokralla asuminen on normi, jopa suhdeluku 70-30, eli isoin osa asuu vuokrasuhteessa.Höh, voihan omistusasunnon laittaa vuokralle. Niin minä tein.
- Anonyymi
Mitä välii... Miten vaikuttaa päivittäiseen elämääsi.
- Anonyymi
Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.
Hyvä sulle niin kauan kun jaksat tuota kuviota. Itse en enää kauaa jaksa huolehtia ok-talon töistä ja haaveilen muutosta sellaiseen taloon jossa on talkkari :) Tai ainakin joku tyyppi hoitamassa kiinteistön asioista, lumitöistä ja putkivioista. Jopa puutarhasta.
Sitten itse voisin keskittyä ihan elämiseen. Autonkin annan pois, ei jaksa enää sitäkään.
Siksi olen just sellainen tyyppi joka valikoi tuleville vuosille helppoa asumismuotoa.
Vaikka Hangosta, mutta yhtä hyvin muualtakin. Kunnan palvelut ratkaisee ja ilmapiiri.
Rahasta ei ole kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin just. Asukoon vuokralla joka asuu ja mä asun omistusasunnossa sekä lomailen Hangossa omistusasunnossa ja kaikki on tyytyväisiä.
olet siis kakkanen
- Anonyymi
Nykyajan uusavuttomat + hörhöt + tulisija= palokunta & raivaustraktori.
- Anonyymi
Eipäs vähätellä nyt. Kautta aikojen on ollut tulisijoja asunnoissa vai etkö muista omaa lapsuuttasi vaikka mummolassa? Tai jos olet kaupungin kasvatti, ehkä et tiedä miten talot lämpenee. Sähkökin syntyy jostain jossain. Omassa talossa on yleensä aina jokin tulisija, oli talo sitten yksikkö tai monikko. Aina on ollut eikä brankkareita ole tarvittu kuin harvoin.
Olen jo vanha ihminen ja 90 prosenttisesti olen asunut puulämmitteisessä lukaalissa elinaikanani. Keittiössä on ollut puuhella, makkareissa lämmitysuunit yms., saunassa puukiuas. Jopa kouluissa on ollut pönttöuuneja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs vähätellä nyt. Kautta aikojen on ollut tulisijoja asunnoissa vai etkö muista omaa lapsuuttasi vaikka mummolassa? Tai jos olet kaupungin kasvatti, ehkä et tiedä miten talot lämpenee. Sähkökin syntyy jostain jossain. Omassa talossa on yleensä aina jokin tulisija, oli talo sitten yksikkö tai monikko. Aina on ollut eikä brankkareita ole tarvittu kuin harvoin.
Olen jo vanha ihminen ja 90 prosenttisesti olen asunut puulämmitteisessä lukaalissa elinaikanani. Keittiössä on ollut puuhella, makkareissa lämmitysuunit yms., saunassa puukiuas. Jopa kouluissa on ollut pönttöuuneja.Tuossahan mainittiin nimenomaan nykyajan uusavuttomat. Sillä ei ole mitään tekemistä iän tuoman kokemuksen kanssa tulisijoista. Ei näillä ole mitään hajua edes hiiligrillin sytyttämisestä puhumattakaan takan kanssa touhuamisesta.
- Anonyymi
Mä puolestani muistan yhen vuosikymmeniä sitten Printalilla töissä olleen hemmon, joka ei ollut todellakaan nuori tuolloinkaan, mutta niin vaan poltti otsan ja posken puukiukaan kylkeen. Eli ei osannu vaikka ikää oli, nyt on tod.näk. jo manan majoilla. Mut positiivista tietysti,että poltti ittensä eikä taloo.
- Anonyymi
Tyhjä asunto ei tuota. Se vain kuluttaa.
- Anonyymi
Hankoon rakennetut tyhjät asunnot on. ns sijoitusasuntoja, kaupungin parhaille paikoille, mutta tienaako niistä muut? Sitten on toinen ääripää, Hangon ghettoihin ei ole satsattu vuosikymmeniin, maalit rapisee, vai onko? Hangon nuoriso, voiko se hyvin? Vanhustenhuolto, toimiiko? Kuka Hankoon haluaisi muuttaa?
- Anonyymi
Olen työuran jättänyt ja ajatuksena olisi löytää uusi asuinpaikka pieneltä paikkakunnalta. Olen katsellut Hangon asuntoja, nimenomaan vuokralle, mutta taso ei miellytä. Muutan omasta talostani, jossa olen asunut jo vuosikymmeniä, mutta nykyinen asuinpaikkakunta ei tarjoa mitään enää kellekään. Muuttotappioalue ja palvelut ovat kadonneet.
Hanko kiinnostaa, olen terve ja hyväkuntoinen ja juuri 60 täyttänyt. Ostaa taloa, asuntoa tai mökkiä en enää halua, koska haluan olla vapaa siirtymään lomille yms., mutta Hangossa ei ole tasokkaita vuokra-asuntoja tavallisille ihmisille. Näin varmasti muutkin muuttohalukkaat ovat todenneet.
- Anonyymi
Kyllähän pimeitä ikkunoita on, hyvän kuvan saa katsomalla Hsf:n kameraa. Span vieressä on parissa asunnossa valot, mutta Kuningattarenvuorella ei juuri missään. Eli vakituinen asuminen on Hangossa hakusessa, väliaikainen ei niinkään. Ikävä kyllä se vakituinen asuminen tuo niitä kaivattuja verotuloja.
- Anonyymi
No voi perse.
Ajattelin Hankoon muuttamista, mutta tämän luettuani taidankin suunnata jonnekin muualle.
Hanko olisi ollut näpsäkkä purjehdusta harrastavalle, mutta ei noin kuolleeseen paikkaan kyllä huvita lähteä :).
Kiitos ja anteeksi.- Anonyymi
Kyllä riittää pelkkä käynti silloin tällöin. Hankolaiset kuvittelevat olevansa jotenkin "parempia kuin muut" ja ovat jotenkin niin kovin luontaan poistyöntäviä ettei kyllä niin yhtään houkuta jäädä pidemmäksi aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä riittää pelkkä käynti silloin tällöin. Hankolaiset kuvittelevat olevansa jotenkin "parempia kuin muut" ja ovat jotenkin niin kovin luontaan poistyöntäviä ettei kyllä niin yhtään houkuta jäädä pidemmäksi aikaa.
Toi on muuten totta, ainakin osaksi. Ruotsinkieliset ovat oma ryhmänsä ja sitten ne muut muuta. Pokkurointi on tavallista joka ryhmässä. Raha on valttia ja parempien ihmisten sakki.
- Anonyymi
Mä kokeilin 22 vuotta Hangossa asumista aikoinaan ja sitten vasta tajusin muuttaa. Kyllä mä siellä kerran pari vuodessa käväisen, en edes yövy ja kyllä näillä käväisyillä jo muistaa miksi lähti...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874698- 1344223
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai362795Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2131835Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el371367Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko251339Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121316Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?671278Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611243Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21222