Savuava ase USAn syyllisyydestä Ukrainan sotaan

Ja vallankumoukseen Maidanilla 2014.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

"Maidanin kansannousun aikana Ukrainassa Nuland esiintyi tukemassa Maidanin mielenosoittajia.[20] Joulukuussa 2013 hän sanoi puheessaan USA:n ja Ukrainan säätiölle, että Yhdysvallat oli käyttänyt noin 5 miljardia dollaria demokratiaa rakentaviin ohjelmiin Ukrainassa vuodesta 1991 lähtien.[20] Venäjän hallitus tarttui tähän lausuntoon väittäen, että se oli todiste siitä, että Yhdysvallat organisoi vallankumousta.[20]

4. helmikuuta 2014 YouTubessa julkaistiin nauhoitus Nulandin ja Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähettilään Geoffrey Pyattin välisestä puhelusta 28. tammikuuta 2014.[21][22][23][24][25][26] Nuland ja Pyatt keskustelivat siitä, kenen heidän mielestään pitäisi olla tai ei pitäisi olla seuraavassa Ukrainan hallituksessa ja heidän mielipiteestään useista Ukrainan poliittisista hahmoista. Nuland kertoi Pyattille, että Arseni Jatsenjuk olisi paras ehdokas Ukrainan seuraavaksi pääministeriksi.[22][23] Nuland ehdotti, että Yhdistyneet Kansakunnat, eikä Euroopan unioni, tulisi osallistua poliittiseen ratkaisuun ja lisäsi "vittuun EU". Seuraavana päivänä Christiane Wirtz, apulaishallituksen tiedottaja ja Saksan liittohallituksen lehdistö- ja tiedotustoimiston apulaisjohtaja, totesi, että Saksan liittokansleri Angela Merkel piti Nulandin huomautusta "täysin mahdottomana hyväksyä".[27] Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy tuomitsi huomautuksen "kelvottomana".[28][29] Ulkoministeriön tiedottaja Jen Psaki sanoi, että keskustelu ei ollut todiste Amerikan suunnitelmista vaikuttaa poliittiseen lopputulokseen, ja huomautti, että "Ei pitäisi olla yllätys, että jossain vaiheessa on keskusteltu viimeaikaisista tapahtumista ja tarjouksista ja siitä, mitä tapahtuu maahan." [30]

Nuland oli johtava USA:n henkilö Ukrainan Revolution of Dignity -prosessissa. Hän otti Ukrainalle lainatakauksia, mukaan lukien 1 miljardin dollarin lainatakaus vuonna 2014, sekä ei-tappavan avun antaminen Ukrainan armeijalle ja rajavartiolaitokselle.[31][32] Yhdessä ulkoministeri John Kerryn ja puolustusministeri Ash Carterin kanssa häntä pidetään johtavana puolustavana aseiden toimituksen kannattajana Ukrainaan. Vuonna 2016 Nuland kehotti Ukrainaa ryhtymään syytteeseen korruptoituneita virkamiehiä vastaan: "On aika alkaa sulkea ihmisiä, jotka ovat repineet Ukrainan väestöstä liian kauan, ja on aika kitkeä korruption syöpä".[33] Toimiessaan ulkoministeriön johtavana diplomaattina Ukrainan kriisissä Nuland pakotti eurooppalaiset liittolaiset ottamaan tiukemman linjan Venäjän ekspansionismiin.[34]

Senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa 7. kesäkuuta 2016, jonka otsikkona oli "Venäjän rajojen, sopimusten ja ihmisoikeuksien loukkaukset", Nuland kuvaili Yhdysvaltain diplomaattista toimintaa entiseen Neuvostoliittoon ja pyrkimyksiä rakentaa rakentava suhde Venäjään. Todistuksensa aikana Nuland totesi de facto Venäjän vuoden 2014 väliintulon Ukrainassa, jonka hän sanoi, "särkyneen kaikki jäljelle jääneet illuusion tämän Kremlin halukkuudesta noudattaa kansainvälistä oikeutta tai elää niiden instituutioiden sääntöjen mukaan, joihin Venäjä liittyi kylmän sodan lopussa. "[35]"
20434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Ukrainan kansa karkoitti Janun Venäjälle! Ei sitä mikään ”yllytys” tehnyt!

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ukrainan kansa karkoitti Janun Venäjälle! Ei sitä mikään ”yllytys” tehnyt!

    Venäläinen jolla ei ole oikeutta omaan ajatteluun ja mielipiteisiin saati aivoja /koulutusta hahmottaa asioita luulee että että länsimaissa toimitaan samoin kuin venäjän kehitysmaassa että joku virallinen taho tulee ja yllyttää kuin venäläisen apinalauman tekemään asioita .

    Venäläiselle on täysin vieras käsite esimerkiksi se että vapaa sivistynyt kansa johtaisi hallintoaan kuten Suomen Nato asiassa kävi jolloin koko Suomen kansan yhtenäisyys halusi Naton jäseneksi se johtim siihen että hallitus ja eduskunta aina äärimmäisiä vasemmistolaisia myöten yli puoluerajojen oli kansan toimesta pakotettu siihen että Suomi haki Natoon .
    Venäjällä tällainen ei koskaan olisi mahdollista mutta Ukrainassa oli jossa kansa nousi rikollista hallintoaan vastaan Maidanilla ei edes venäjämielisen presidentin salaisen poliisin mielenosoittajien ja kansalaisten murhaaminen pysäyttänyt kansan tahtoa Ukrainan silloisen presidentin ei auttanut muu kuin varastaa valtion kassa ja paeta venäjän terroristiseen rikollisvaltioon turvaan....

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ukrainan kansa karkoitti Janun Venäjälle! Ei sitä mikään ”yllytys” tehnyt!

    Kyllä Cia!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä Cia!

    Tiltu sai taas kolme ruplaa mainittuaan CIA:n.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä Cia!

    Oliko CIA putkonen itse

    1Äänestä

Lue nyt jotain historiaa. Miksi äänesti tai katso Oliver Stonen dokumentti Ukraina tulessa. Youtubesta löytyy.

Äänestä
  • Miksi pitäisi muka lukea tuota venäjämielisen propagandistin Oliver Stonen tarinoita, jos haluaa tutustua historian faktoihin?

    1Äänestä

V..ttu noita Jenkkejä. Maailman turhin kansakunta.

Äänestä

Jenkit pettää aina.

Äänestä

Sinähän todistat, että Nuland toimi oikein:

"Joulukuussa 2013 hän sanoi puheessaan USA:n ja Ukrainan säätiölle, että Yhdysvallat oli käyttänyt noin 5 miljardia dollaria demokratiaa rakentaviin ohjelmiin Ukrainassa vuodesta 1991 lähtien."

"Nuland oli johtava USA:n henkilö Ukrainan Revolution of Dignity -prosessissa. Hän otti Ukrainalle lainatakauksia, mukaan lukien 1 miljardin dollarin lainatakaus vuonna 2014, sekä ei-tappavan avun antaminen Ukrainan armeijalle ja rajavartiolaitokselle."

" Yhdessä ulkoministeri John Kerryn ja puolustusministeri Ash Carterin kanssa häntä pidetään johtavana puolustavana aseiden toimituksen kannattajana Ukrainaan. Vuonna 2016 Nuland kehotti Ukrainaa ryhtymään syytteeseen korruptoituneita virkamiehiä vastaan: "On aika alkaa sulkea ihmisiä, jotka ovat repineet Ukrainan väestöstä liian kauan, ja on aika kitkeä korruption syöpä"."

"Toimiessaan ulkoministeriön johtavana diplomaattina Ukrainan kriisissä Nuland pakotti eurooppalaiset liittolaiset ottamaan tiukemman linjan Venäjän ekspansionismiin."

"Todistuksensa aikana Nuland totesi de facto Venäjän vuoden 2014 väliintulon Ukrainassa, jonka hän sanoi, "särkyneen kaikki jäljelle jääneet illuusion tämän Kremlin halukkuudesta noudattaa kansainvälistä oikeutta tai elää niiden instituutioiden sääntöjen mukaan, joihin Venäjä liittyi kylmän sodan lopussa."

2Äänestä
  • "Toimiessaan ulkoministeriön johtavana diplomaattina Ukrainan kriisissä Nuland pakotti eurooppalaiset liittolaiset ottamaan tiukemman linjan Venäjän ekspansionismiin."

    Voi hyvät hyssykät! Että oikein pakotti.🥱🥱 Ihan kuin eurooppalaiset hallitukset ja diplomaatit eivät olisi itse tajunneet Venäjän expansionismin seurauksia.😂😂 Tällaiset keskustelut ovat ulkopolitiikan arkipäivää, eikä kukaan koe asiantuntijoiden mielipiteiden vaihtoa pakottamisena.

    1Äänestä

  • Sanokaa yksikin syy miksi USA ei tukisi Ukrainaa, joka on jo Naton rauhankumppani? Kumppanuuteen kuuluu myös armeijan Nato-kelpoisuuden kehittäminen. Ukrainan kehityksen tukeminen - JOTA SUOMIKIN ON TEHNYT - on normaalia diplomaattisuhteiden hoitoa.

    1Äänestä

Siinäpä se syy sodalle. NIINISTÖKIN tietää.

Äänestä

Krimi meni Usalta ohi,kirveltää!

Äänestä
  • USA ei ole halunnut Krimiä, vaan venäjä on yrittänyt ryöstää sen Ukrainalta, mutta joutuu sen palauttamaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA ei ole halunnut Krimiä, vaan venäjä on yrittänyt ryöstää sen Ukrainalta, mutta joutuu sen palauttamaan.

    Mitä USA olisi Krimillä tehnyt, kun suuri osa Mustanmeren rannoista kuuluu jo Nato-maille tai kumppaneille. USA:lla on alueella tukikohtiakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä USA olisi Krimillä tehnyt, kun suuri osa Mustanmeren rannoista kuuluu jo Nato-maille tai kumppaneille. USA:lla on alueella tukikohtiakin.

    Se, että Venäjä valtasi krimin muka estääkseen USA:a tai NATO:a saamasta Sevastopolin tukikohtaa, on kuulunut venäjän valheelliseen narratiiviin vuosia.

    1Äänestä

"...ukraina sai itsenäisyyden kun siellä asui⁵⁰⁰ ⁰⁰⁰venäjämielistä, sama varmaan valkovaenäjällä:" ja mitä tapahtui kun neuvostoliitolle myönteiset ajettiin porošhenkon toimesta pois." maailmanhistorian verilöyly aseidenviennillä länsimaiden toimesta sudanin kriisi israelin tragedia

Äänestä

2014 kerrottiin Ukrainan sisällissodasta.
2022 alkoi valehtelu ja kansalaisten aivopesu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja vallankumoukseen Maidanilla 2014.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

"Maidanin kansannousun aikana Ukrainassa Nuland esiintyi tukemassa Maidanin mielenosoittajia.[20] Joulukuussa 2013 hän sanoi puheessaan USA:n ja Ukrainan säätiölle, että Yhdysvallat oli käyttänyt noin 5 miljardia dollaria demokratiaa rakentaviin ohjelmiin Ukrainassa vuodesta 1991 lähtien.[20] Venäjän hallitus tarttui tähän lausuntoon väittäen, että se oli todiste siitä, että Yhdysvallat organisoi vallankumousta.[20]

4. helmikuuta 2014 YouTubessa julkaistiin nauhoitus Nulandin ja Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähettilään Geoffrey Pyattin välisestä puhelusta 28. tammikuuta 2014.[21][22][23][24][25][26] Nuland ja Pyatt keskustelivat siitä, kenen heidän mielestään pitäisi olla tai ei pitäisi olla seuraavassa Ukrainan hallituksessa ja heidän mielipiteestään useista Ukrainan poliittisista hahmoista. Nuland kertoi Pyattille, että Arseni Jatsenjuk olisi paras ehdokas Ukrainan seuraavaksi pääministeriksi.[22][23] Nuland ehdotti, että Yhdistyneet Kansakunnat, eikä Euroopan unioni, tulisi osallistua poliittiseen ratkaisuun ja lisäsi "vittuun EU". Seuraavana päivänä Christiane Wirtz, apulaishallituksen tiedottaja ja Saksan liittohallituksen lehdistö- ja tiedotustoimiston apulaisjohtaja, totesi, että Saksan liittokansleri Angela Merkel piti Nulandin huomautusta "täysin mahdottomana hyväksyä".[27] Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy tuomitsi huomautuksen "kelvottomana".[28][29] Ulkoministeriön tiedottaja Jen Psaki sanoi, että keskustelu ei ollut todiste Amerikan suunnitelmista vaikuttaa poliittiseen lopputulokseen, ja huomautti, että "Ei pitäisi olla yllätys, että jossain vaiheessa on keskusteltu viimeaikaisista tapahtumista ja tarjouksista ja siitä, mitä tapahtuu maahan." [30]

Nuland oli johtava USA:n henkilö Ukrainan Revolution of Dignity -prosessissa. Hän otti Ukrainalle lainatakauksia, mukaan lukien 1 miljardin dollarin lainatakaus vuonna 2014, sekä ei-tappavan avun antaminen Ukrainan armeijalle ja rajavartiolaitokselle.[31][32] Yhdessä ulkoministeri John Kerryn ja puolustusministeri Ash Carterin kanssa häntä pidetään johtavana puolustavana aseiden toimituksen kannattajana Ukrainaan. Vuonna 2016 Nuland kehotti Ukrainaa ryhtymään syytteeseen korruptoituneita virkamiehiä vastaan: "On aika alkaa sulkea ihmisiä, jotka ovat repineet Ukrainan väestöstä liian kauan, ja on aika kitkeä korruption syöpä".[33] Toimiessaan ulkoministeriön johtavana diplomaattina Ukrainan kriisissä Nuland pakotti eurooppalaiset liittolaiset ottamaan tiukemman linjan Venäjän ekspansionismiin.[34]

Senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa 7. kesäkuuta 2016, jonka otsikkona oli "Venäjän rajojen, sopimusten ja ihmisoikeuksien loukkaukset", Nuland kuvaili Yhdysvaltain diplomaattista toimintaa entiseen Neuvostoliittoon ja pyrkimyksiä rakentaa rakentava suhde Venäjään. Todistuksensa aikana Nuland totesi de facto Venäjän vuoden 2014 väliintulon Ukrainassa, jonka hän sanoi, "särkyneen kaikki jäljelle jääneet illuusion tämän Kremlin halukkuudesta noudattaa kansainvälistä oikeutta tai elää niiden instituutioiden sääntöjen mukaan, joihin Venäjä liittyi kylmän sodan lopussa. "[35]"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu