Israelin ensimmäinen pääministeri kertoo miten he tulivat ja ryöstivät palestiinalaisten maat.
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion
Ettei totuus Palestiinasta unohtuisi
Anonyymi-ap
15343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Israel ja Hamas ovat molemmat terroristijärjestöjä.
Näin ovat. Mutta Palestiinan ihmiset ei. Nyt heitä tapetaan terroristien takia.
Laitetaan BENin sanat suoraan näkyville, niin aivopestyt nuoretkin ymmärtävät, mistä on kyse:
"Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut antisemitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen?
Juuri näin ja äsken ylen 18.00 uutisissa oli suorastaan irvokasta keto että Ashkelonissa on rauhallista, eellisen krn kun Gaza pommittiin nämä ashkelonin siirtolaisjuutalaiset istuivat aurinkotuoleissan ja taputtivat tapahtumalle.Ashkelon on alunperin palestiinalaiskaupunki Al-Majdal, josta palestiinalaiset israelin toimesta karkotetiin gazaan ja tilalle tuli juutalaissiirtolaisia ympäri maailman. Onko jotenkin väärin että gazalaiset ovat katkeria? Ei ihme, kun nykyisinkin se alue on pelkkä vankileiri jota israel ylläpitää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkelon
Myös suomen viimeikseksi jäänyt Valtiomies, tiesi palestiinalaisalueiden ongelmat:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009948205.html (vain tilaajille)
Kekkonen lausui mm näin:
""Israel ei ole alueellisesti pysynyt niissä puitteissa mihin YK sen perusti. Monien yhteenottojen seurauksena se on väkivaltaisesti laajentanut aluettaan arabien kustannuksella.. Israel ei myöskään myönnä omilla tai valtaamillaan aluella arabeille täysiä kansalaisoikeusksia ""
"Euroopan syöpänä on palestiinan ongelma, jossa Israelin militaristiset käsitykset eivät tule johtamaan rauhanomaiseen ratkaisuun Lähi-Idässä "
SE, mitä Kekkonen varoi sanomasta suoraan, on se, minkä Haans taas sanoo suoraan:
Israel on IMPPERIALISTIN sotilastukikohta, josta johdettiin arabihallintoja tai kaadettiin niitä tarpeen mukaan. Kaikki ei kuitenkaan sujunut impperialistin käsikirjoitusten mukaan ja Irandin diktaattorin eli Shaahin kaatuminen oli yksi pahimmista impperialistin kokemista tappioista alueella. Tapaus Irakia Haans pitää yhtenä pahimmistaä kapitalistimaiden vehkeilyn kohteina aina Shaahin vuosista näihin päiviin asti. Lopulta IMPPERIALISTI otti ohjat omiin käsiin ja hyökkäsi kansainvälisen oikeuden vastaisesti irakiin.
Se että IMPPERIALISTIA ei tuomita, johtuu siitä, että sillä ja dollareilla on liikaa perseennuolijoita, kaikki impperialistin kätyrimaissa (EU), ei niinkään enää muualla.
Lähi-Idän konfliktille ei nähtävästi tule löytymään kuin sotilaallinen ratkaisu. Se tarkoittaa massiivista sotilaallista iskua tuohon sotilastukikohtaan niin, että tämän jälkeen tukikohta on pakotettu neuvottelemaan tilanteesta uudestaa.
Tie näyttääv vahvasti kulkevan siihen suuntaan !
T. haans.sea
hellanlettas, mites sitten Viipuri, vanha venäläinen kaupunki vaiko vielä vanhempi Suomi-ugrien kaupunki. Miksi eipi pakolaisleirissä teltaile jossain itärajan tuntumassa entiset Viipurilaiset?
Tai Puola, sehän 2.mailmansodan myötä siirtyi jotain 200 km länteen, ja ei silti löydy puolasta pakolaisleiriä jossa telttaillaan noin sadannetta vuotta pakolaisena.
""Miksi arabit tekisivät rauhan?" Siksi koska laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita. '
Toistetaan: Gazan raunioituminen on juuri sitä mitä hamasia johtavat persianlahdella aikaansa viettävät gansterit haluavat.
Aikanaan se gazan pommittaminen loppuu ja alkaa taas kerran jälleen rakennuksen aika, ja silloin rahaa suorastaan virtaa gazaan ja hamas pomot vetäisevät niistä rahoista aimo siivut omiin taskuihinsa ja lopuista rahoista ainakin puolet menee sitten hamasin uudelleen aseistamiseen, ja niinpä ollaankin 3 - 5 vuoden kuluttua valmiita seuraavaan sotaan.
Tuo on tosi.
itseasiassa gazan ulkopuoliset kylät, joihin hamas ampuu raketteja, ovat palestiinalaisten entisiä kotikyliä joista heidän isovanhempansa on pakotettu lähtemään gazan vankileirille. Siis oikeasti hamas on ampunut raketteja palestiinalaisten omille alueille. Vasta viime aikoina Hamas on saanut käyttöönä pitemmälle lentäviä ilotulitteita.
Lykkäät pötyä.
israel on jo todella kauan aikaa sitten aseellista väkivaltaa hyväksi käyttäen ottanut hallintaansa nuo kaikki mainitsemasi palestiinalaiset kylät. Nuo kyseiset kylät ovat nykyään osa Israelia.
Paska maa . Israel.
Palestiinalaisten kannalta, niiltä joilta alueet on ryöstetty, ne eivät kuulu israelille. Eikä tietenkään kenekään muun omilla aivoillaan ajattelevan ihmisen.
Hyvä palestiinalainen on kuollut palestiinalainen.
Petteri Orpo lupasi tukea Israeiin tuhoamisohjelmaa rahoittamalla Israelin aseteollisuutta suomen veronmaksajien rahoilla.
Sama jatkuu edelleen. Nyt on vaan kovat otteet, kun Gazan pohjoisosan ihmiset on kuulemma kaikki terroristien apureita ja IDF komentajan mukaan he taistelevat "ihmiseläimiä" vastaan. Yritetään siis oikeuttaa kaikkien tappaminen vauvasta vaariin.
Hyss... ne sotarikokset, meittin UUS_SUOMETTUNEET, vaikenee .....