Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ylipaisuneesta poronhoidosta jo vahinkoa maaperällä ja paljon..

    Tokat liian isoja tarkoituksella että voivat hakea tukiaisia reilummin mutta kun poronhoidolla ei tee enää yhtään mitään, eikun oikeisiin töihin sieltä elukoita paimentamasta ,ei ole mitään syytä enää paijata poroja jotta voi vaan loisia kotiseudullaan, kulttuurikaan ei ole enää pätevä syy. On aika tulla tähän päivään siellä lapissa notkujat.
    13226
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Miksi poronlihasta ei myydä jauhelihaa?

    Äänestä

    • Sitkeää, ei mene poikki.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Sitkeää, ei mene poikki.

      Mistä kuulit?

      Äänestä

    Aivan samaa mieltä..tuhoavat metsät kun niin isot laumat

    Äänestä

    Kaupoissa pakasteena myytävä poronkäristys on jänteistä.

    Äänestä

    • Kaikki muutkin jauhelihapakkaukset ovat pelkkiä suolia ja jänteitä, lihapitoisuus < 40 pros. :)

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Kaikki muutkin jauhelihapakkaukset ovat pelkkiä suolia ja jänteitä, lihapitoisuus < 40 pros. :)

      Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

      Äänestä

    • En osta enää.

      Äänestä

    Mihin maihin markkinoidaan parhaat poronlihat?

    Äänestä

    Porotalous on täysin järjetöntä, tällaiset harrastukset ei kuulu nykyaikaan.

    Äänestä

    Yleisin valhe / väärinkäsitys poronhoidosta on, että se on "ikiaikainen" tai "tuhansia vuosia jatkunut" elinkeino. Se ei sitä ole.

    Poronhoito on alkanut Suomessa 1600-luvulla, kun "sopusoinnussa luonnon kanssa" elävät saamelaiset saivat tapettua tunturiporon sukupuuttoon, eikä peuranmetsästystä enää voinut harjoittaa. Silloin poronhoito levisi Norjasta Suomeen. Norjassa se oli alkanut ehkä jo 1200-luvulla.

    Porotalous on siis yhtä "perinteinen" elinkeino kuin rautaruukit eli raudan teollinen valmistus. Tornion terästehdas voi siis yhtä hyvällä syyllä väittää edustavansa "ikiaikaista elinkeinoa" kuin poromiehet.

    Äänestä

    Märehtiikö poro?
    Jos ei niin sen lihaa ei kuulukaan syödä.
    Kasvatetaan siis vain vaunujen vetäjiksi kun loppuu lumi ilmastonmuutoksen myötä.

    Äänestä

    Kuolema poroille.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tokat liian isoja tarkoituksella että voivat hakea tukiaisia reilummin mutta kun poronhoidolla ei tee enää yhtään mitään, eikun oikeisiin töihin sieltä elukoita paimentamasta ,ei ole mitään syytä enää paijata poroja jotta voi vaan loisia kotiseudullaan, kulttuurikaan ei ole enää pätevä syy. On aika tulla tähän päivään siellä lapissa notkujat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu