Suhteellisuusteoria kumoaa Newtonin teorian painovoimasta...!

Täällä pöljäjengi toitottaa että hyppää lentokoneesta ilman laskuvarjoa niin ymmärrät painovoiman.
Hevonkukkua sanoi Albert Einstein joka kehitti vuosina 1907-1915 suppean suhteellisuusteorian laajennuksen joka tuhosi painovoimateorian.

Toki tämä on liian korkealentoista taviksille. Annan siis helpomman pähkinän.

Kaadamme koeputkeen tai maljaan eri nesteitä.., esim. hunajaa, erilaisia öljyjä, vettä, alkoholia ja vaikka polttoöljyä.
Ne asettuvat kauniisti kerroksiin sen mukaisesti kuinka suuren tiheyden ne omaavat. Tämä on fakta mutta kuinka se on mahdollista Newtonin teorian mukaan...?
27536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Entäs sitten, mitä tuo todistaa?

Äänestä
  • Persekärpänen se heittikin valistuneen kysymyksen.

    Äänestä

Kokeilepa ravistaa astiaa ja kumota näin painovoima. Ne liemet sekoittuvat. Sinun tiheysteoriassasi ne pystyisivät edelleen samassa järjestyksessä, koska ne jotenkin osaisivat keskenään keskustella ja asettua oikeaan järjestykseen lättämaan pinnan suuntaisesti. Eivät sekoittuisi kun tikulla hämmentämällä. Ei pystyisi vodkamartiniakaan tekemään niin että James Bondille kelpaisi.

Äänestä
  • Kyse on nesteiden tiheydestä.
    Tihein eli kansanomaisesti painavin neste painuu aina alimmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyse on nesteiden tiheydestä.
    Tihein eli kansanomaisesti painavin neste painuu aina alimmaksi.

    Miksi? Keskustelevatko ne keskenään arvojärjestyksestä, jos kerran ei ole ulkoista voimaa joka niihin vaikuttaisi?

    Äänestä

Ei painovoimateoriaa ole kumottu. Pallomaa vetää edelleen puoleensa Kuuta kuten Kuukin vetää puoleensa Pallomaata.

Äänestä

Viki-parka.

Istuu talvet pimeässä kun ei ole fotonia kyennyt todistamaan itse.

Miksi sä otit laskuvarjon selkään koneesta hypätessä?

Äänestä

Miksi yrität keskustella tieteistä kun olet useasti todistanut että niistä et mitään ymmärrä, tieteiden ymmärryksen suhteen olet seitsemän vuotiaan tasolla.

Äänestä

Muistatko Viktor kun luulit että Auringosta saa D-vitamiinia.._.

Äänestä
  • The best source of vitamin D is UVB radiation from the sun. UV radiation levels vary depending on location, time of year, time of day, cloud coverage and the environment. For most people, adequate vitamin D levels are reached through regular incidental exposure to the sun.

    Oliko sulla muuta?

    Toki Suomessahan tuo ei ihan toteudu; mutta vittuako asutte siellä napa-alueella kun mukavampiakin ilmastoja on Maapallolla.

    T-paidassa on kiva kulkea läpi vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    The best source of vitamin D is UVB radiation from the sun. UV radiation levels vary depending on location, time of year, time of day, cloud coverage and the environment. For most people, adequate vitamin D levels are reached through regular incidental exposure to the sun.

    Oliko sulla muuta?

    Toki Suomessahan tuo ei ihan toteudu; mutta vittuako asutte siellä napa-alueella kun mukavampiakin ilmastoja on Maapallolla.

    T-paidassa on kiva kulkea läpi vuoden.

    Auringonvalo saa kehon muodostamaan D-vitamiinia mutta siinä onnistuisi mikä tahansa UV-valo.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    The best source of vitamin D is UVB radiation from the sun. UV radiation levels vary depending on location, time of year, time of day, cloud coverage and the environment. For most people, adequate vitamin D levels are reached through regular incidental exposure to the sun.

    Oliko sulla muuta?

    Toki Suomessahan tuo ei ihan toteudu; mutta vittuako asutte siellä napa-alueella kun mukavampiakin ilmastoja on Maapallolla.

    T-paidassa on kiva kulkea läpi vuoden.

    Auringosta itsestään ei saa vitamiinia toope: "Auringon salainen ase on UVB-säteily, joka saa iholla aikaan D-vitamiinin tuotannon."
    Nolasit itsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Auringonvalo saa kehon muodostamaan D-vitamiinia mutta siinä onnistuisi mikä tahansa UV-valo.

    Eipäs onnistu "mikä tahansa UV valo".

    Sunlight, in particular UVB between the wavelengths of 290 and 315 nm, is the main source for producing vitamin D in the skin and is the primary source of vitamin D for the body.

    Tarvitaan siis tuo täsmällinen taajuus UV valoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Auringosta itsestään ei saa vitamiinia toope: "Auringon salainen ase on UVB-säteily, joka saa iholla aikaan D-vitamiinin tuotannon."
    Nolasit itsesi.

    Menepä valittamaan sitten Googlelle, tuo oli suora lainaus sieltä. Vittuako mulle selität?

    Äänestä

  • D-vitamiini aikaansaa ihosyöpien esiintymisiä iholla.

    Minullakin oli nuorena jönsikkäänä puhtoinen iho vailla laisinkaan yhtään mitään ishosyöpiä. Sain sitten vanhemmalla iällä liiaksi paljon D-vitamiinia joka oli Auringosta lähtöisin ja nyt on vaikka millaisia kukkasia ihoni kukkimassa kun on ihosyöpää vaikka mitenkä paljon ja kaikki on D-vitamiinin syytä kun sitä tuli saatua liiaksi runsaasti. Ei ole Vikilläkään niin paljon D-vitamiinin lannoittamia kukkakaaliesiintymiä ihollansa kuin mitä on Persekärpäsellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Menepä valittamaan sitten Googlelle, tuo oli suora lainaus sieltä. Vittuako mulle selität?

    Taisit leikata lainauksesi liian aikaisin, muuten siinäkin olisi todennäköisesti selitetty kuten kaikkialla että:
    "There’s good reason why vitamin D is called “the sunshine vitamin.”

    When your skin is exposed to sunlight, it makes vitamin D from cholesterol. The sun’s ultraviolet B (UVB) rays hit cholesterol in the skin cells, providing the energy for vitamin D synthesis to occur.

    When exposed to the sun, your skin can manufacture its own vitamin D. “We each have vitamin D receptor cells that, through a chain of reactions starting with conversion of cholesterol in the skin, produce vitamin"

    Te hörhöt ette ymmärrä lukemaanne tai osaa etsiä tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    The best source of vitamin D is UVB radiation from the sun. UV radiation levels vary depending on location, time of year, time of day, cloud coverage and the environment. For most people, adequate vitamin D levels are reached through regular incidental exposure to the sun.

    Oliko sulla muuta?

    Toki Suomessahan tuo ei ihan toteudu; mutta vittuako asutte siellä napa-alueella kun mukavampiakin ilmastoja on Maapallolla.

    T-paidassa on kiva kulkea läpi vuoden.

    Auringonvalo on vaarallista, polttaa ja vanhentaa ihon ja aiheuttaa syöpää.
    Jos haluaa pitkään säilyä nuoren näköisenä ei koskaan pidä ottaa aurinkoa.

    Äänestä

Koittiko Einstein hypätä lentokoneesta ilman laskuvarjoa, ja jäi kellumaan ilmaan vai mitä ???

Äänestä

Kumoaa kumoaa. Painovoiman vaikutusmekanismi muuttui kokonaan toiseksi. Kappaleet vaikuttavat toisiinsa kaareuttamalla aika-avaruutta.

Tämän tämän takia GPS antaa oikean paikkatiedon ja vikikin löytää navilla perille.

Äänestä
  • Mitäs jos piikataan kaikki miljoonat radiomastot alas?
    Nehän ovat aivan turhia koska satelliittit???

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs jos piikataan kaikki miljoonat radiomastot alas?
    Nehän ovat aivan turhia koska satelliittit???

    Lättämaalaiset eivät usko satelliitteihin joten heidän lautasantennejaan varten pitää rakentaa aivan julmetun korkeita antenneja. Esimerkiksi Etelä-Euroopassa antennit törröttävät ihan yläviistoon, eli jos lähin antenni on parinkaan kilometrin päässä niin antennin pitää olla monta kilometriä korkea nääs sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs jos piikataan kaikki miljoonat radiomastot alas?
    Nehän ovat aivan turhia koska satelliittit???

    Vai että satelliitit?
    Niitähän on kertomuksien mukaan 22 000 kiertämässä palloa.

    Enää ei ole yhtäkään ilmasta otettua valokuvaa jonka kerrottaisiin että se on otettu lentokoneesta. Kaikki on otettu satelliiteista. Ootteko huomanneet?

    Paskapuheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs jos piikataan kaikki miljoonat radiomastot alas?
    Nehän ovat aivan turhia koska satelliittit???

    Ymmärrys hoi: mastot välittävät puhelinliikennettä. sateliiteilla navigoidaan.
    Paitsi tietysti on vielä tietoliikennesatelliitit ym. tarkoituksiin tehdyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vai että satelliitit?
    Niitähän on kertomuksien mukaan 22 000 kiertämässä palloa.

    Enää ei ole yhtäkään ilmasta otettua valokuvaa jonka kerrottaisiin että se on otettu lentokoneesta. Kaikki on otettu satelliiteista. Ootteko huomanneet?

    Paskapuheita.

    Kyllä sieltä lentokoneista kuvataan edelleenkin, nykyisin ehkä kuitenkin useimmin drooneilla, nääs paljon halvempaa kuin lentokone tai helikopteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs jos piikataan kaikki miljoonat radiomastot alas?
    Nehän ovat aivan turhia koska satelliittit???

    Nooh. Se miksi suhteellisuusteoria laskee oikein etäisyyden sen kaavat huomioivat nopeuden vaikutuksen ajan hidastumiseen ja myös painovoiman heikentymisen satelliitin ollessa korkealla kiertoradalla.

    Kun molemmat huomoidaan ja mittaus tehdään vähintään neljästä satelliitista, sinunkin känny kertoo tarkasti missä olet datsunisi kanssa.

    Laitapa tänne linkki missä kerrotaan miten mastoihin perustuva paikkamittaus perustuu?

    Äänestä

  • Selitä ihan suomenkielellä, mitä tarkoittaa aika-avaruuden kaareutuminen?

    Äänestä

Suurin pöljä teki tämän aloituksen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Täällä pöljäjengi toitottaa että hyppää lentokoneesta ilman laskuvarjoa niin ymmärrät painovoiman.
Hevonkukkua sanoi Albert Einstein joka kehitti vuosina 1907-1915 suppean suhteellisuusteorian laajennuksen joka tuhosi painovoimateorian.

Toki tämä on liian korkealentoista taviksille. Annan siis helpomman pähkinän.

Kaadamme koeputkeen tai maljaan eri nesteitä.., esim. hunajaa, erilaisia öljyjä, vettä, alkoholia ja vaikka polttoöljyä.
Ne asettuvat kauniisti kerroksiin sen mukaisesti kuinka suuren tiheyden ne omaavat. Tämä on fakta mutta kuinka se on mahdollista Newtonin teorian mukaan...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu