Alkaa mennä todella härksiksi tämä putinistien häiriköinti:
"Kun kirkkohistorian tutkijaa haastateltiin hänen tuoreesta Venäjän hyökkäyssodan uskonnollisesta taustasta kertovasta Putinin alttaripoika -tietokirjastaan, kesken haastattelun lavan eteen tuli kaksi miestä osoittamaan mieltään."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009954598.html
Tämä viesti on nyt poistettu jo kaksi kertaa, vaikka mikään tässä ei riko palstan sääntöjä.
"Kun kirkkohistorian tutkijaa haastateltiin hänen tuoreesta Venäjän hyökkäyssodan uskonnollisesta taustasta kertovasta Putinin alttaripoika -tietokirjastaan, kesken haastattelun lavan eteen tuli kaksi miestä osoittamaan mieltään."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009954598.html
Tämä viesti on nyt poistettu jo kaksi kertaa, vaikka mikään tässä ei riko palstan sääntöjä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Putinistien häiriköinnistä ei saa kertoa?
Täytyypä lukea tuo kirja...
Kai joku otti kuvat ja laittaa ne nettiin.
Kai tuosta kirjasta on jo kuvat.
Voi olla, ettei kukaan ehtinyt.
Varmaankin sitä valkopukuista sakkia, joka aiemmin on osoittanut mieltä Venäjän puolesta noin viiden heebon porukalla.
Onko nää vöyhöt jotain anolaisia, vai Suomessa asuvia venäläisiä?
Olivat paikalla punaisen minuutin ja jänistivät karkuun.
Kirilin miehiä, ja vielä kaksoiskansalaisiako?
Putinistit tuottavat häiriötä kaikkialla.
Ja putinisti-häiriköitä ei edes yritetty saada kiinni!
Helsingin kirjamessuista on tullut vaarallinen paikka jätän tämän päivän menemisen väliin.
Turvatoimet eivät skulaa.
Olin paikalla ja tilanne oli aika hämmentävä. Kirjailija kertoi Putinin ja kirkon, erityisesti kirkon johtajan Kirilin välisestä suhteesta ja äkkiä lavan eteen marssi kaksi miestä ja kolmas dokumentoi häriköintiä kännykkäkameralla. Henkiläkunta yritti lopettaa videoinnin ja yleisö viittoili häiriköitä painumaan pois. Haastateltava jatkoi puhettaan mielenosoittajista piittamatta aina siihen asti, että häiriköt talutettiin aika rauhallisesti pois.
Toisen kyltissä oli (sinällään jopa aika maltillinen) vaatimus siitä, että venäläistä kulttuuria ei saa canseloida ja toinen oli Nato-vastainen ja Donetskin "itsenäisyyttä" korostava.
Joitain muita suoraan Ukrainan sotaa käsitteleviä luentoja oli selvästi paremmin suojattu järjestysmiehin (ja joissain oli kuvauskieltoja), mutta ehkä kirkkohistorioitsijan analyysiä Putinin ja Kirilin suhteesta ei pidetty yhtä tulenarkana.
Pitäisikö ostaa Juha Meriläisen kirja "Putinin alttaripoika" jos se on noin arka paikka putinisteille?
Donetskin itsenäisyyden korostaminenhan olisi hyvä idea. Viimeksi kun "saivat", oli kiire luovuttaa se heti Venäjälle. Donetsk jälleen itsenäiseksi! 😃
Eikö venäläisyyttä kannattavat ja natoa inhoavat uskalla pitää mielenosoitusta muiden ihmisten tavoin? Mielenosoittaminen on Suomessa jopa sallittua, kunhan ei ala elokapinoimaan ja häiriköimään niinkuin nyt tapahtui.
Eikö siis uskallus riitä normiosoitteluun?
Uskallus ei riitä näyttämään, kuinka koomisen vähän saadaan porukkaa kasaan vaikka tapahtumaa rummutettaisiin viikkoja.
Mystistä. Jos esim. tätä palstaa on uskominen, suomalaisista valtaisa, murskaava enemmistö vastustaa Natoa.
No ei sentään. Aika lailla fifty-sixty on viesteistä laskien.
Toki on joitakin ketjuja, joihin viides kolonna on jätetty mellastamaan melkein keskenään ikään kuin suljetulle osastolle. 🥴
Vastustajia on alle prosentti suomen väestöstä. Täällä suomi24 on vain pari henkilöä yrittämässä näyttää kommentoimalla että vastustusta olisi enemmänkin. Kukaan ei uskalla Suomessa asettua Naton vastustajaksi julkisesti koska erittäin todennäköisesti saa itselleen monenlaisia vaikeuksia, joka on ihan oikein. Vastustus tulisi kitkeä ettei se nakerra yhteishenkeä.
Tällä palstalla mellastavat kaikki hörhöt ja änkyrät eri ääripäistä. Suomalaisten Naton kannatus ja vastustaminen on kyllä mitattu sekä lukuisissa kyselyissä että myöskin vaaleissa, joissa natoa vastustavat puolueet ja ehdokkaat kokivat murskatappion.
Venäjän federaation turvallisuuspalvelu halusi muistuttaa suomalaisia olemassa olostaan. Pieni vihje vain.
Presidentti Putin ei jätä rankaisematta sitä, joka turhaan lausuu hänen nimeään.
Alkaako epämiellyttäviä totuuksia kertovia suomalaisia kohta putoilemaan ikkunoista, tai kuolemaan mystiseen myrkkyyn?
Tuskin lisää myyntiä . Media täynnä tyhjänpäiväisiä kirjoituksia, uskomuksia. Ei ne oo totta, vaikka niin kuvittelis, tai uskottelis.
Putinista voi sen todenmukaisen kirjan tehdä hän ite. Kaikki muu on mirlikuvitusta, ja arpomista.
Putinin pitämät kaikki puheet ovat kyllä julkista tietoutta,
eikä niistä jää mitään epäselväksi.
Kohta aloittaja varmaan väittää että Suomi ampui Mainilan laukaukset.
Eikö Suomi mukav ampunutkaan Mainilan laukauksia?
Näin ainakin opetettiin Suomen peruskoulussa 70-luvulla. Pääjohtajana Kouluhallituksessa oli Erkki Aho, SDP. Tuskin hän demarina valehteli työläisten kakaroille!
Erkki Ahon, SDP, johdolla myös pilteille opetettiin, että Lenin setä rakastaa lapsia ja aina leikki heidän kanssaan tasavertaisena.
Ehtiikö kukaan ottamaan kuvaa.
Tiedä vaikka seuraavaksi olisi mukana muutakin, kuin pahvikylttejä.