Miksiköhän kaikki EU:n perustuslain kannattajat selittävät Ranskan vaalitulosta sillä (mm. äsken Salolainen TV 4 uutisissa), että kansa ei tiennyt mistä se oikasti äänesti. Ovatko nämä EU:n vakaumukselliset kannattajat näin huonoja häviäjiä? Kyllähän tietenkin kaikissa vaaleissa osa äänistä on protestiääniä.
Eiköhän asia ole paljon yksinkertaisempi: ransakalaiset eivät yksinkertaisesti vain halunneet uutta perustuslakia.
Ranskalaiset ovat tajunneet, että EU-perustuslaki johtaa liittovaltioon.
Eiköhän asia ole paljon yksinkertaisempi: ransakalaiset eivät yksinkertaisesti vain halunneet uutta perustuslakia.
Ranskalaiset ovat tajunneet, että EU-perustuslaki johtaa liittovaltioon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuvastaa Sananvapautta eu-suomessa.
Ranskan kansanäänestys keskusteluissa perustuslakiehdotus
tutkittiin pohjaa luotaavasti ja 55% äänesti vastaan ja lähes kolme neljästä äänioikeutetusta kävi uurnilla.
Täyttä shittiä Salolaisen ruikutus
Suomalaiset tiedotusvälineet selittävät aina:
Jos myötäilet vallanpitäjiä, TIEDÄT minkä puolesta äänestät.
Jos äänestät vallanpitäjiä vastaan, ET TIEDÄ minkä puolesta äänestät. Näin naiivia on suomalainen tiedonvälitys. Aivan Putinin malliin.
montakin mainintaa tällä palstalla, yllätys yllätys, linkistä löytyy monenlaista...
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=Salolainen&exclude_words=&exact_words=&conference=Euroopan unioni&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=31&em=5&ey=2005&hpp=25
Salolaisen pitää selittää, koska oli pääsäheltäjiä Suomea EU:hun vietäessä.
Asuin EU-äänestyksen aikaan ulkomailla.Sain kuulla usein Saksassa ihmettelyn, miksi Suomi vapaaehtoisesti hakeutuu EU:n ja liittovaltion jäseneksi.
Olin itsekin skeptinen, mutta en kuitenkaan uskonut, että jotkut pahimmista peloista toteutuisivat.Lähes täydellinen epädemokratia, suurpääoman holhous, valtava ja kallis virkakoneisto jne.