Ihmisvelvollisuusliitto

Anonyymi-ap

Kun on ihmisoikeusliitto, niin tarvitaan myös ihmisvelvollisuusliitto koska jonkun oikeudet ovat aina jonkun toisen velvollisuuksia.

Toinen vaihtoehto on tietenkin, että ihmisoikeusliitto muuttaa nimensä ihmisoikeus- ja velvollisuusliitoksi.

Silloin voisi ryhtyä oikeudenmukaiseksi ja pohtia oikeuksia ja velvollisuuksia yhdessä.

20

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensin pidin pilana, mutta onhan tuossa paljon järkeä.

      Ei voi lähteä siitä, että ihmisellä on vain oikeuksia, jotka saa tekemättä mitään tai jopa tekemällä pahaa.

      On monia paikkoja, joissa ihan normaaleina pidetyt asiat tuottavat ongelmia. Ihan niinkin triviaalit asiat kuin vaikka viedä omat astiat ruokailun jälkeen niille kuuluville paikoilla tai ylipäänsä hygieniaan ja siisteyteen liittyvät asiat. Jokaista voi velvoittaa pitämään oma asuntonsa puhtaana ja viemään sekä lajittelemaan roskat niille kuuluviin astioihin.

      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😋 ­­­N­y­m­­f­­o­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18075350I

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan asioita.

      • Anonyymi

        Pienen valtion täytyy pitää huolta suhteista muihin valtioihin, vaikka se joskus vaatii päätöksiä, joista on jopa haittaa.

        Toisaalta silloinkin kokonaisuus palvelee suomalaisten etua.


    • Anonyymi

      https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/

      Ihmisoikeudet ovat jokaisen ihmisen oikeus elää ihmisarvoinen elämä. Meille ihmisille on tärkeintä IHMISYYS. Mitä Ihmisyys on, sitä sopii jokaisen pohtia, jotta ymmärtää oman vastuunsa ihmisenä olemisesta. Kun jokainen ymmärrämme vastuumme, niin osaamme Ihmisyyden.

      • Anonyymi

        Juuri siksi pitäisi kirjata yleiset velvollisuudet myös niiltä osin kun se kuluu omassa vallassa oleviin seikkoihin myös itseään koskien.

        Ihmisiä ei pidä jakaa oikeutettuihin ja velvoitettuihin vaan jokaisella on myös universaalit velvollisuudet elämänrilanteesta riippumatta.

        Niihin kuuluu se, että jokainen tekee omien kykyjensä mukaan työtä itsensä ja yhteiskunnan hyväksi ihan sosialismin periaatteiden mukaan. Kenelläkään ei pidä olla pelkästään oikeuksia.


    • Anonyymi

      https://blogs.uwasa.fi/ajatusyhteys/2022/02/16/ihmisvelvollisuudet/

      Ihmisoikeuksien pitäisi olla itsestään selvästi jokaisen oikeus. Valitettavasti ihmisoikeuksia poljetaan monin eri tavoin, kuten itsekkyys ja ahneus.

      Liity Amnesty Internationalin lahjoittajaksi, niin tuet juuri niiden ihmisoikeuksia, joilla oikeuksia ei ole.

      Jos ei ole ihmisoikeuksia ei voi olla ihmisvelvollisuuksiaan.

      • Anonyymi

        Ihmisillä voi aivan hyvin olla velvollisuuksia ilman oikeuksia. Itse asiassa meillä on yhteiskunta jakautunut juuri sillä tavalla.

        Velvollisuudet ovat kasautuneet niille, jotka ovat tunnollisia ja ahkeria. Asiaa perustellaan yleensä sillä, että koska ne ovat niin ahkeria, aivan hyvin voi vaatia enemmänkin.

        Toisaalta sitten on pieni ryhmä ihmisiä, joilta ei vaadita yhtään mitään. Pahimmassa tapauksessa jopa rangaistaan aktiivisuudesta samalla tavalla kuin tunnollisia ja ahkeria.

        Itsetunnon ja oikeudenmukaisuuden takia kaikilta pitää vaatia sen verran, kuin on kohtuullista. Käytännössä se tarkoittaa n. puolta normaalista työajasta. On vaikea keksiä mitään syytä miksi se olidi väärin.


    • Anonyymi

      Kelevollisuusyhtiö pitäs olla kyllä liikoja myymätä ja toimettomati.

    • Anonyymi

      Työ tuo ihmisoikeuden

      • Anonyymi

        Sanotaanko niin, että työ tuo oikeuden saada nauttia sen tuloksista.
        Työ pitää kuitenkin ymmärtää laajasti kaikkena yhteiskuntaa hyödyttävänä toimintana. Tosin siitäkän päätäntävalta ei voi olla pelkästään tekijällä koska kaikki ei voi olla vaikkapa taiteilijoiota tai lentoemäntiä.


    • Anonyymi

      Niin, ihmisryhmien täytyisi sitoutua kunnioittamaan myös ihmisvelvollisuuksia, rikkomisista lakisääteiset rangaistukset!

      • Anonyymi

        Loogisesti ensin on velvollisuudet ja vasta niistä syntyy oikeudet. Muuten käy niin, että tulee paljon porukkaa, jotka vain vaativat muilta kuin itseltään. Yleensä muille esitetyt vaatimukset puetaan kauniisiin sanoihin, mutta todellisuudessa niillä halutaan itselleen sekä valtaa, että valuuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loogisesti ensin on velvollisuudet ja vasta niistä syntyy oikeudet. Muuten käy niin, että tulee paljon porukkaa, jotka vain vaativat muilta kuin itseltään. Yleensä muille esitetyt vaatimukset puetaan kauniisiin sanoihin, mutta todellisuudessa niillä halutaan itselleen sekä valtaa, että valuuttaa.

        Ihmisoikeuden puitteissa on imisillä perus oikeus ihmisyyteen ja inhimilliseen kohteluun .

        Nuo perusoikeudet ovat velvoitteettomia ,sillä ihmisyyttä ei ole asetettavissa ansaittavaksi . Tuo oikeus ihmisyyteen on lähtökohtaisesti kaikilla .Tuon oikeuden tunnustaminen on oikeusvaltion perutan edellytys.

        Oikeusvaltiota pitää yllä lainsäätäjät eli meillä käytännössä eduskunta joka on maamme korkein lainsäädäntöelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisoikeuden puitteissa on imisillä perus oikeus ihmisyyteen ja inhimilliseen kohteluun .

        Nuo perusoikeudet ovat velvoitteettomia ,sillä ihmisyyttä ei ole asetettavissa ansaittavaksi . Tuo oikeus ihmisyyteen on lähtökohtaisesti kaikilla .Tuon oikeuden tunnustaminen on oikeusvaltion perutan edellytys.

        Oikeusvaltiota pitää yllä lainsäätäjät eli meillä käytännössä eduskunta joka on maamme korkein lainsäädäntöelin.

        Höpö höpö.
        Ensin ihmisellä on velvollisuus kohdella muita inhimillisesti.

        Sinun näkemyksesi johtaa siihen, että ihmiset sättivät ja hakkaavat toisiaan vaatiessaan muilta parempaa kohtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Ensin ihmisellä on velvollisuus kohdella muita inhimillisesti.

        Sinun näkemyksesi johtaa siihen, että ihmiset sättivät ja hakkaavat toisiaan vaatiessaan muilta parempaa kohtelua.

        Juuri niin tapahtuu kaikkialla pienessä ja isossa mittakaavassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisoikeuden puitteissa on imisillä perus oikeus ihmisyyteen ja inhimilliseen kohteluun .

        Nuo perusoikeudet ovat velvoitteettomia ,sillä ihmisyyttä ei ole asetettavissa ansaittavaksi . Tuo oikeus ihmisyyteen on lähtökohtaisesti kaikilla .Tuon oikeuden tunnustaminen on oikeusvaltion perutan edellytys.

        Oikeusvaltiota pitää yllä lainsäätäjät eli meillä käytännössä eduskunta joka on maamme korkein lainsäädäntöelin.

        Tuo on hyvin kristillistä.

        Käännetään toinenkin poski ja vedetään housut kinttuihin, ettei kenellekään tule paha mieli.

        Minä olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisiltä, myös siltä kaikkein köyhimmältä, voi vaatia vastinetta avulle. Jos ei ole töissä, niin kyse ei voi olla siitä, ettei ehtisi.

        Toisaalta samalla, kun yksiltä ei voi vaatia mitään, toisilta vaaditaan puolet työajasta eikä siitä edes kiitetä.


    • Anonyymi

      Ylehän voisi laatia tietoiskun näistä ihmisten velvollisuuksista, vastapainoksi sille ikuiselle ihmisoikeuksien toitotukselle. On saatu nuorempi polvi uskomaan että on vain pelkkiä oikeuksia ja rahaa tulee eikä tarvitse tehdä mitään! Voiko enää enempää maata ja sen ihmisiä vahingoittaa näin vääristyneillä opeilla?

      • Anonyymi

        Siinä olisi ideaa.

        Minua ihmetyttää eniten se, että samaan aikaan, kun vasemmisto moittii individualismia ja itsekkyyttä, se ajaa itsekkyyden asiaa vaatimalla, että töissä käyviä verotetaan enemmän, ettei vasemmiston kannattajan tarvitse tehdä töitä.

        Ymmärrän, että asiassa on oltava tasapaino, mutta sitä en ymmärrä, ettei vasemmisto tunne mitään empatiaa duunareita kohtaan. Luulisi sen edes jossain vaiheessa edes sivulauseessa toteavan, että tuet ovat jonkun toisen tekemää työtä eikä mitään ylimääräistä rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä olisi ideaa.

        Minua ihmetyttää eniten se, että samaan aikaan, kun vasemmisto moittii individualismia ja itsekkyyttä, se ajaa itsekkyyden asiaa vaatimalla, että töissä käyviä verotetaan enemmän, ettei vasemmiston kannattajan tarvitse tehdä töitä.

        Ymmärrän, että asiassa on oltava tasapaino, mutta sitä en ymmärrä, ettei vasemmisto tunne mitään empatiaa duunareita kohtaan. Luulisi sen edes jossain vaiheessa edes sivulauseessa toteavan, että tuet ovat jonkun toisen tekemää työtä eikä mitään ylimääräistä rahaa.

        Vasemmistoliiton mukaan ihmiset tekevät työtä, jos se on kivaa ja työnantajien tehtävä on järjestää viihdyttävää työtä. Jos ei ole tarpeeksi huvittavaa, niin ei sitten tarvitse tehdä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1563
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1214
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe