Lakko on aina hyökkäys työnantajaa kohtaan. Lakkolaiset kieltäytyvät työn teosta.

On hyvä asia, että poliittisia lakkoja rajoitetaan korkeintaan 24 tuntiin. On hyvä asia, että tukilakkoja rajoitetaan. Lakkoja ei olla kieltämässä, vaikka ay-aktiivit niin väittävät, kukaan ei ole kieltämässä, vaan rajoittamassa lakkoja on. Joku raja yhteiskuntaterrorillakin pitää olla.

On vastuutonta vedota sananvapauteen, että lakkoillaan syystä tai toisesta ja motiivilla tai toisella. Kun työrauhavelvollisuus on voimassa, niin silloin lakko on työehtosopimuslakirikos. Sitä on poliittinen lakko. Sitä on tukilakko.

Lakossa aina kieltäydytään työnteosta, minkä takia se kohdistuu aina työnantajaan ja työnantaja kärsii lakon takia. Muun väittäminen on naivia.

Politiikka ei kuulu työpaikoille, eikä ideologinen pauhaaminen. Työpaikoilla työnantaja ja työntekijä tekevät yhteistyötä, josta työntekijä saa palkkansa palkkapäivänä. Sama palkka kuuluu liittoon tai ei. Ansiosidonnaisen saa kassan jäsenet. Ammattiliitoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

Ammattiliiton jäseneksi tai lakkoon tai muuhun työtaistelutoimeen pakottaminen on työsopimuslaissa kielletty. Se on fakta.

Työt eivät ole koskaan lakossa. Töihin saa mennä, niin kauan kuin työnantaja kieltää. Työnantajan työtaistelutoimi on nimeltään työsulku. Silloin ei töihin voi mennä ja palkanmaksu lakkaa. Työrauhavelvollisuus koskee yhtälailla työntekiköitä kuin työnantajia. Millon nähdään ensimmäinen työnanajien poliittinen työsulku? Vaikka viikoksi tehdas kiinni painostaakseen liittoihin kuulumattomien oikeutta tehdä paikallisia sopimuksia. Sen kieltävä lainkohdat ovat perustuslain vastaisia. Asialle olisi kiireellisesti jo tehtävä jotain. SAK:lla ei ole tässäkään asiassa veto-oikeutta.