miten minusta tuntuu että kulutus on talossa sama lämmitti ilmapumpulla tai pattereilla, 1200 kwh kuukaudessa teki mitä teki
ilmalämpöpumppu kuluttaa paljon sähköä
Anonyymi-ap
771448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
eihän noita vehkeitä lämmitykseen ole tehtykkään, mieti miten teet pakkasesta lämmintä ilmaa että kulutat energiaa???? halooooo!!!
kyllähän kitkan avulla polkupyöränpumppukin lämpenenee kun pumppaa mutta kyllä se vähän ähkimistä vaatii(energiaa)
Se ilmalämpöpumpusta lähtevä neste on -30 asteista, joten kyllä se yleensä ulkona lämpenee, vaikkei ihan aina.
On moniakin malleja, jotka on nimenomaan lämmitykseen tehty.
meillä ainakin kulutus lisääntyi kun asensimme ylimääräisen sähkölaitteen huriseman, kertoo kai tuo järkikin? lupailivat isoja säästöjä mutta toisin kävi.
no mitäpä tuolla 3000 € ois tehnykkää..
No kai se järki sanoi että ne muut mökin lämmitykseen käytetätvät vekottimet kuten patterit, lattialämmitys jne sammutetaan kun pumppu otetaan käyttöön? Itselläni ainakin sähkölasku pieneni huomattavassti kun ilmalämpöpumppu on talon ainoa lämmönlähde.
minulla se isonee
Onko sinulla tosi iso?
meille voi tulla mittailemaan ja kertoa paljonko tulee säästöä tuolla sähköpumpulla jos lämmitän leivinuunilla, tarjoan kahvit tai jopa kuukauden kaljat jos saat rupelimellasi viemään sähköä vähemmän kuin minä leivinuunilla huonelämmöt ollessa 24 astetta kuukauden🤩🤩🤩
säästyyhän siinä halot jotka sitten voi myydä kovaan hintaan naapurille joka tyhmyyksissään koittaa lämmittää leivinuunilla.
kuka on puhunut että ilmalämpöpumppu säästää?
POPPIKONE ! koromankanavat ja oikeisto-yle. Valehtelivatko siis vaiko vain "harhauttivat" =?
Säästäähän se. Riippuu toki kohteesta. Suorasähkölämmitteisessä talossa säästää oikeinkin hyvin. Ilmalämpöpumppu pitää vain olla taroitukseen tehty ja hyvä.
Kyllä säästää sähköä jopa puolet tuosta määrästä kun laittaa patterit kiinni ja lämpöpumpun päälle +15- miinus 5 asteen pakkasilla. Idiootti!
Automaattinen ilmalämpöpumppu voi kyllä siirtää huoneilmasta
lämmön ulos väärinkäytettynä talvella.
Sitä ei koskaan kannata käyttää automaatilla vaan heat tai cool tarpeen mukaan.
Ei pidä käyttää väärin.
Kannattaa muuttaa se jääkaapiksi.
minulta tuo pumppu on säästänyt 2690€, jättämällä sen kaupan hyllylle😁
ILP on bisnesmiesten kylmäkoneesta modaama lämpöpuhallin.
Entropiaa ei mikään voita
Ilmalämpöpumppu oli kyllä hyvä ostos. sähkön kulutus laski puoleen. Maksoi varmaan itsensä takaisin parissa vuodessa, nyt se on hurajanut jo yhteen menoon neljä vuotta.
4v. on pitkä aika aasialaiselle romulle.
miten voi laskea sähkönkulutus kun itse lämmitin kuukauden pattereilla niin meni 1500kwh, ilp pumpulla 1600kwh ja puulla 800 kwh
Väärät säädöt.
kerroppas tarkemmin mitkä säädöt on väärin? kuulisin mieluusti nämä😃
On täysin mahdoton sanoa miten säädöt on väärin, jos ei sano miten on säätänyt laiteita. Jotta voi tietää mitä on tehty väärin niin ensin pitää kertoa mitä on ylipäätään tehty.
Tämä on sama kuin jos joku sanoisi, että sukset ovat huonot koska ne lipsuvat. Kukaan ei pelkästä tuosta lauseesta tiedä johtuuko se oikeasti suksista, voitelusta, olosuhteista tai henkilöstä itsestään.
Aloittajan kanssa samat kokemukset. 3 000 euron pumppu viimeisimmällä teknologialla ja sama sähkön kulutus kuin suorasähkölämmityspattereilla. Kesähelteillä asunto pysyy viileänä kohtuu edullisesti, mikä on pumpussa parasta, kun saa nukkua yöt hyvin.
samat arviot täälläkin, miksi muut ovat hiljaa tästä asiasta????
kuka nyt omia mokia menisi hehkuttelemaan, hetkutella kandee vasta kun härkäruukut tulee leivinuunista ulos ja ilmaisilla puilla.
Rivari-yhtiö naapurustossa, asunnot samankokoisia, suora sähkölämmitys. Poika asuu talossa.
Muutamalla on itseasennetut ilmalämpöpumput.
Näiden kaikkien kulutus 25-35 % SUUREMPI kuin muiden asukkaiden.
Koskaan ei "hanki hintaansa" takaisin puhumattakaan, että yhden huoneiston pumppu jouduttiin jo uusimaan. HUIJJAUSTA koko homma !
Onko tämäkin vasemmiston salajuoni?
Jos ei lue ohjeita….
kerroppas tarkemmin näistä"ohjeista"😂
taitaa olla, no onneksi jotkut tekee testin puolueettomasti.
Kaiva toimituslaatikkoa vai menikö jo roskiin? Vai varastitko pumppusi naapurilta? Pyydä siltä.
Taisit laskea mukaan kesän jäähdytyskulutkin, hihii!
Idiootille ilmalämpöpumppu ei sovi. Sitä pitää käyttää oikein myös.
miten minä olen muka käyttänyt väärin ilmapumppua?? kaikki asennot on oikein .
helppo huudella että väärät asennot kun pumppu oikeesti paska
Millä päärynällä ajattelet? Lämpöpumppujen teho hyvin tutkituttu asia ja sinun osaamattomuutesi ei muuta sitä.
Väreen käyttämän laskurin mukaan 120 neliön ok-talon tapauksessa ILP säästää sähköä lopulta vain 2400 kilowattituntia vuodessa. Ihmiset kuvitelleet liikoja ILP:n ihmeitä tekevästä vaikutuksesta. Esim 7 pinokuutiota sekapilkepuuta säästää sähköä 7000 kilowattituntia.
ILPpiä voi lämmittää kaukosäätimellä pahnoilta, ei tarvi vaivalloisesti tikkuja raapia ja viskellä kalikoita.
minulla puulämmityksellä meni koko talon kulutukseen 750, sitten jätin puun kokonaan pois ja lämmitin ilpillä niin 1550 kwh kuukauden kulutus eli 100 prosenttiaLISÄÄNTYI SÄHKÖNKULUTUS.
Aika harva saa ilmaiseksi puuta. Itse asiassa useimmille nuo puut maksaa paljon enemmän kuin 800 kW sähköä.
kuulostaa että pumpun myyjällä ollut tilipäivä tuolloin😄
ei ne mitään sähköä säästä, kusetetut ei kehtaa myöntää pazkaa ostosta
mutta nythän on sitten keksitty ikiliikkuja😂
Ylipäätään ostopuun käyttäminen lämmityksessä maksaa enemmän yleensä kuin lämmittäminen sähköllä.
milloin se semmoiseksi on mennyt??? ainahan on sanottu että puulla on halvin lämmittää kun suomi on täynnä puuta!
minä ostin heittokuutioita ha peräkärryllisen 1100 eurolla, tuolla talven lämmittännee kepeesti.
ei pääse savonvoima rokottamaan kun omaa puuta kärryllinen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html
tuollapa osviittaa milloin kannattaa
Minulla pelkällä pumpulla ilman mitään muita säästökeinoja sähkölämmitteisessä talossa kokonaiskulutus laski 24000 > 17000 ja vertailuvuosissa vielä jälkimmäinen oli kylmempi enkä ajanut pumppua optiminopeudella.
Vuodessa on paljon päiviä missä lämpötila on +18 - (+) 3 milloin pelkkä pumppu riittää.
Nytkun polttaa kaksikiintokuutiota puuta ja muut optimoinnin päälle, kulutus on vähän yli 9000+ ja olohuoneessa talvella + 22-23. Puolet asennosta on olohuonetta.
Meillä ilp kuluttaa n. 8kw päivässä nolla molemmin puolin ja sitä pyöritetään vain silloin kun sähkö on halpaa. Kun sähkö on sentin hintaista niin päivän lämmitys maksaa alle 50 senttiä. Ei tuohon hintaan viitsi polttopuita tehdä. Pakkasilla sitten aivan eri asia.
Sähkön hintaan sisältyy energian kulutusmaksun lisäksi
- sähköenergian perusmaksu
-siirron perusmaksu
-siirron energiamaksu
-sähkövero
Nämä ovat yhteensä tähän aikaan vuodesta yli 15 senttiä/kWh.
savonvoimalla suomen kallein sähkö, kannattaa 150-200 eurolla myydä kuution puuta(heittokuutio)
onko savonvoimalla suomen kalluin sähkö oikeesti????
on, ei muut pärjääkkään tälle "firmalle"
onko suomen kallein???
HELPOSTI KALLEIN ON SAVONVOIMA
Älä "tee mitä teet", vaan anna lämpöpumpun toimia automaatilla. Silloin se toimii kuten pitää.
Jos rakennuksessa on muuta lämmitystä niin ehdottomasti EI asentoa AUTOMAATTI.
savonvoiman alueella puut menee kaupaksi 300 € kuutio kun tulee siltikin halvemmaksi kuin SAVONVOIMAN SÄHKÖ
Kulutus ei laske jos et säädä muuta lämmitystä pienemmälle. Toinen on asetus "automaatti".
mulla ollut kaikki muut lämmönlähteet 0 asennossa ja pumppu heat eli lämmitys asennossa niin 1500 kwh,puilla 700 meni. no se siitä.
patterit vei 1400 ja muut oli 0 asennossa
hanki savonvouma
Tarkoitat varmaan automaattinen puhallasnopeuden säätö?
Järjetöntä käyttää viilennys lämmitysautomaattia.
Toisen/muiden lämpölähteiden lämmitystä pienemälle ja ilmalämpöpumppu hoitamaan sitä lämmitystehtävää, niin säästöjä syntyy.
ilmalämpöpumppu kulutti vaan liikaa lupauksiin nähden.
Mun punpussa on "coppi" ainakin 11, voi olla enemmänkin.
Paljonko sen koivumotin hinta on pudonnut nyt kun sähköäkin saa taas kohtuu hintaan?
Kyllä, kulutus on sama kuin pelkillä lämpöpattereilla lämmittäessä. Tuli hankittua ilp kun niin piti olla energiapihi, no eipä sitten ollutkaan.
Onko tässä ketjussa kirjoitellut yhtään normaalilla järjellä ja viisaudella varustettua ihmistä?
Ei sitä energiaa tyhjästä synny, ei ilmalämpöpumppu tule yhtään sen halvemmaksi kuin sähkölämmitys. Siihen hankintahinta ja huoltokulut niin persneton puolellehan se menee.
Ilmalämpöpumput on rakennettu väärin päin vain viilennystä silmälläpitäen. Kompressorin pitäisi olla sisällä jolloin myös sen lämpö tulisi lämmitykseen. Ulkona pitäisi olla vain kenno.
Sähköyhtiö Väreellä on energialaskuri jonka mukaan 1980-luvun lopussa rakennetun 120 neliön ok-talon sähköllä lämmitys putoaa lopulta vain 2420 kilowattitunnilla vuodessa jos käyttää ilmalämpöpumppua.
Jos on maksanut ilmalämpöpumpusta 2000 euroa ja käyttää 5%:n korkotasoa on pelkkä pääomakulu vuodessa 150 €. Laskelmassa ei ole edes huomioitu huolto- ja korjauskuluja takuuajan jälkeen. Kun vertaa pääomakuluja saavutettuun säästöön tulee säästön kustannukseksi 6,25 c senttiä kilowattitunnilta. Siis jopa enemmän mikä on ollut viime aikoina pörssisähkön keskihinta. Lukema vastaa myös monilla siirtohinnan + sähkövero yhteishintaa.
Väitän ettei monikaan ilmalämpöpumpun ostaja mieti tätäkään puolta vaan kuvittelee silmät soikeana pudottavansa sähkönkulutuksensa "jopa neljäsosaan". Totuus on huomattavan paljon vaatimattomampi.
https://vare.fi/sahkonkulutus/laskuri/#/
On tosi tyhmää väkeä, joku runkkupumppukauppias itki pois viestin, missä kerrottiin totuus.