Matkalla täyttä ateismia kohti

Teisti harvoin kääntyy silmänräpäyksessä ateistiksi. Uskova ihminen on kuin valtameri laiva, joka kääntyy hitaasti, kunnes 180 astetta on käännytty.

Oma kääntymiseni fundamentalistisesta kristinuskosta meni näin:

Huomasin ensin helvettiopin olevan virheellinen ja lainatavaraa pakanoilta, jota uskomusta oli kehitetty juutalaisten ja katolisten taholta.

Huomasin kolminaisuusopin virheelliseksi ja uskoin Jeesuksen olevan pelkkä ihminen.

Huomasin Raamatun Jumalan olevan paha ja lopulta fiktiivinen.

Uskoin deistiseen jumaluuteen, korkeampaan voimaan, jonka myös täytyi olla paha tai välinpitämätön maailman tapahtumia ja ihmisiä kohtaan.

En löytänyt mitään todisteita deistisestä jumaluudesta ja pidin sitä turhana ja typeränä uskomuksena, niin että minusta tuli ateisti.

Tähän prosessiin kului aikaa monta vuotta.

Niin se vain on että uskova kristitty ei käänny hetkessä vaan siihen menee paljon aikaa. Tämän palstan kirjoitukset voivat osaltaan edesauttaa kääntymistä.

Lopulta koko maailmasta tulee ateistinen, mutta se tapahtuu deistisen välivaiheen kautta. Yhdysvalloissa jo joka kolmas uskoo deistiseen korkeampaan voimaan Raamatun Jumalan sijasta ja ateistien määrä kasvaa nopeasti sielläkin. Suomi on jo hyvin pitkällä ateismissa globaalissa vertailussa. Kristinuskoisia lienee noin neljännes ja ateistisia yli 55 % väestöstä. Korkeampaan voimaan uskoo joka viides.
12194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itselläni uskonnoista etääntyminen alkoi siitä, että luin Raamatun kannesta kanteen. Siihen asti pidin itseäni kristittynä. Raamatun luettuani tajusin miten sekava kokoelma erilaisia tekstejä se on. Ja myös sen, miten paljon "Raamattuun perustuvassa" kristinuskossa on tulkintaa.

Raamatun läpiluvusta seurasi käsitys, että kristinusko on vain yksi hahmotelma "lopullisesta totuudesta", mutta edelleen uskoin että joku yliluonnollinen on olemassa, jota kaikki uskonnot tavoittelevat.

Sitten perehdyin muihin uskontoihin ja totesin, että ne kertovat lopulta enemmän kulttuureista joissa ne ovat syntyneet kuin mistään mikä on ihmisen ulkopuolella. Keskeinen havainto oli se, miten aidosti ja syvästi eri uskontojen uskoivat omiin keskenään hyvin erilaisiin uskontoihinsa. Eli "subjektiivinen uskonvarmuus" ei kertonut mitään siitä oliko uskon kohde oikea vai ei.

Tästä seurasi "ajautuminen" ateismiin.

Äänestä

Itse ajattelin nuorena, että onpa ihan saatanan tyhmiä riemuidiootteja enkä oppinut uskomaan. Vanhemmalla iällä luin Raamattua ja minusta tuli 100% positiivinen, kova ateisti.

Äänestä
  • Ja tärkeintä tässä ovat riemuidiootit

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tärkeintä tässä ovat riemuidiootit

    Joo, kyllähän uskovainen on tyypillinen riemuidiootti. Uskoo itsepintaisesti ilman todisteita ja jopa todellisuuden vastaisesti.

    https://urbaanisanakirja.com/word/riemuidiootti/

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Joo, kyllähän uskovainen on tyypillinen riemuidiootti. Uskoo itsepintaisesti ilman todisteita ja jopa todellisuuden vastaisesti.

    https://urbaanisanakirja.com/word/riemuidiootti/

    Voiko riemuidiootista tulla ateisti ja onko hän sitten ateistinakin vielä riemuidiootti?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voiko riemuidiootista tulla ateisti ja onko hän sitten ateistinakin vielä riemuidiootti?

    Ei voi tulla. Riemuidiootti on henkilö, joka on osoittanut olleensa idiootti jo viisikymmentä vuotta sitten ja on idiootti edelleenkin tai on tällä hetkellä niin idiootti, että voidaan olettaa hänen olevan idiootti vielä viidenkymmenen vuoden päästäkin, on teoillaan ja toiminnallaan promovoinut itsensä riemuidiootiksi.
    Riemuidiootti on käytännössä elinikäinen arvonimi, jota ei voi siirtää toiselle henkilölle.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Ei voi tulla. Riemuidiootti on henkilö, joka on osoittanut olleensa idiootti jo viisikymmentä vuotta sitten ja on idiootti edelleenkin tai on tällä hetkellä niin idiootti, että voidaan olettaa hänen olevan idiootti vielä viidenkymmenen vuoden päästäkin, on teoillaan ja toiminnallaan promovoinut itsensä riemuidiootiksi.
    Riemuidiootti on käytännössä elinikäinen arvonimi, jota ei voi siirtää toiselle henkilölle.

    Pitää siis olla uskossa Jeesukseen vähintään viisikymmentä vuotta ennen kuin on riemuidiootti. Jos kerran asia on näin, niin miksi sitten sanot riemuidiooteiksi jokaista kristittyä uskovaista, vaikka nämä olisivat vasta vähän aikaa uskoneet?

    Äänestä

pystyykö uskovainen olemaan syömättä uskon avulla pitkiäkin aikoja ?
Sehän sen uskon mittaisi 🤣

Äänestä

ihmiset googlettaa jos ei tiedä asioita tai muista vanhoja tapahtumia , eli tieto lisääntyy ja kuvitelmat katoaa

Äänestä
  • Minut aivopestiin uskomaan ihan syntymästä asti. Minun piti vain luottaa vanhempieni opettamiin asioihin. Tosin varmaan 5-6 vuotiaana aloin epäilemään tarinaa paratiisista ja Nooan arkista. Pikkuhiljaa opin niiden olevan täysin tekaistuja tarinoita jo ala-asteelle mentäessä. Yläasteelle mennessä tiesin jo koko Raamatun olevan tarinakokoelma.

    Äänestä

Tämä kuulostaa hyvin yleiseltä, että uskon kääntymisessä menee pitkään. Itsekin yritin roikkua korkeammassa voimassa vielä pitkään sen jälkeen kun Raamatun Jumala osoittautui fiktioksi. Lopulta tajusin ettei silläkään passiivisella aukkojen jumalalla tee yhtään mitään.

Äänestä

Onko kukaan miettinyt sitä että kumpi kissanpentu avaa silmänsä Ateismille aikaisemmin 1 . Kotokasvatuksessa uskon saanut ihminen vai 2. Rikoksia tehnyt/ juoppo/ Huor**nut ihminen joka on heikolla hetkellään haksahtanut uskoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teisti harvoin kääntyy silmänräpäyksessä ateistiksi. Uskova ihminen on kuin valtameri laiva, joka kääntyy hitaasti, kunnes 180 astetta on käännytty.

Oma kääntymiseni fundamentalistisesta kristinuskosta meni näin:

Huomasin ensin helvettiopin olevan virheellinen ja lainatavaraa pakanoilta, jota uskomusta oli kehitetty juutalaisten ja katolisten taholta.

Huomasin kolminaisuusopin virheelliseksi ja uskoin Jeesuksen olevan pelkkä ihminen.

Huomasin Raamatun Jumalan olevan paha ja lopulta fiktiivinen.

Uskoin deistiseen jumaluuteen, korkeampaan voimaan, jonka myös täytyi olla paha tai välinpitämätön maailman tapahtumia ja ihmisiä kohtaan.

En löytänyt mitään todisteita deistisestä jumaluudesta ja pidin sitä turhana ja typeränä uskomuksena, niin että minusta tuli ateisti.

Tähän prosessiin kului aikaa monta vuotta.

Niin se vain on että uskova kristitty ei käänny hetkessä vaan siihen menee paljon aikaa. Tämän palstan kirjoitukset voivat osaltaan edesauttaa kääntymistä.

Lopulta koko maailmasta tulee ateistinen, mutta se tapahtuu deistisen välivaiheen kautta. Yhdysvalloissa jo joka kolmas uskoo deistiseen korkeampaan voimaan Raamatun Jumalan sijasta ja ateistien määrä kasvaa nopeasti sielläkin. Suomi on jo hyvin pitkällä ateismissa globaalissa vertailussa. Kristinuskoisia lienee noin neljännes ja ateistisia yli 55 % väestöstä. Korkeampaan voimaan uskoo joka viides.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu