Tekeytyneet näämä köyhiksi jotta saavat hyvän edun. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3e87546-3416-4b96-882c-866b20317f4d
Eduskunnan virkailijoilla ja kansanedustajilla halpa lounasetu käytössään
Anonyymi-ap
44708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko eduskunnan virkakunta ja kansanedustajat kenties köyhiä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3e87546-3416-4b96-882c-866b20317f4d
Perkeleen köyhiä tarpeeseen tulee taas.
Näköjään.
Valehtelioiden klubi!
Ammattivalehtelijoita.
Hassuintahan tuossa on se, että ne joilla olisi vara maksaa ruoasta normaalisti, niin ne saavat ruoan halvemmalla. Ne joilla ei ole varaa, niin joutuvat tinkimään ruoasta, ja etsimään jotain halpaa roskaruokaa.
Köyhät , siis pienituloiset yrittävät saada rahat riittämään ruokaan.
Hyvätuloisille . kuten eduskunnassa, ruoka on melkein ilmaista. Heillä kuitenkin olisi varaa maksaa normihinta .
On törkeätä "hyysäämistä ", kuten myöskin heidän taksilla ajelut ym ym edut.
Eduskunta on Suomen hyvätuloisten etuoikeutettujen runsauden sarvi kaikkine rahaetuineen.
Näinpä.
Juuri näin.
nosto
Kansanedustajat mässäilevät ja lihovat.
Oma napa ensin.
Marin ei maksanut mitään.
Valehtelee porvari korvat heiluen.
Onma suu lähempänä kuin kontin suu toteaa vanha sananlasku.
Verolle nykytarpeisiin liian suuren 200 kpl kansanedustajiston kaikki verottomat edut, ja erityisedut pois, kuten soputuseläkkeet, tavallista rahvasta suuremmat eläkekertymiset, halpa työpaikka ruoka ym, mahdolliset.
Säästäsyistä "kansanedustajiksi" väitettyjen määrä 100 kpl:een, kymmenpäiset avustajalaumat pois. Laeistakin alasta riippuen tulee suoraan brysselistä n 20 - 80 %, kirjoitettiin aikoinaan medioissa. Toinen "päättäjäjuntta" istuu brysselissä. Päällekkäistoiminnot pois, rahat tarvitaan kipeämmin tähdellisempään.
"Vaikutta korruptio rehoittavan, "sulle-mulle"?
Asiallinen ja totuudenmukainen kommentti. Noin juuri on että aivan turhaa porukkaa eduskunnassa, sata riittäisi oikein hyvin.
Paljon pystyisi kuluja karsimaan , nekin rahat jotka siinä säästyisi, niille löytyisi paljon tärkeämpiä kohteita.
100 kansanedustajaa pitää riittää persaukiselle maalle.
Tottakai pummit saavat syödä halpaan hintaan
Edustajat ovat oman selustansa turvanneet joka vaalikausi. Rällätään ilmaiseksi takseilla, ja etulipuilla lennetään viikonlopuiksi kotiin, syödään lähes ilmaiseksi, treenataan ja uidaan eduskunnan sen kymmenissä erilaisissa saleissa ja kerhoissa, asutaan puoli ilmaiseksi kakkoskodeissa jne jne.
Mistään ei ole tarvinnut luopua, palkka nousee vaivihkaa heillä vuosittain, avustajia kertyy useimpia joillekin ministereille tosta noin vaan. Edes puoluetuista ei luovuta!!! Ja kansa maksaa!!!
Puhumattakaan vuosikausien sopeutumiseläkkeistä!
Järjetön rahaetu exkansanedustajilla.
Poistettava.
Eduskunnassa tuhlataan entiseen tapaan vaikka kokoomus Orpon porvarihallitus kuurnii köyhiltä ja sairailta viimeisetkin rahat pois.
Köyhät työttömät ja perse aukiset työssä kävijät
taitaa olla nykyään tämän paskavaltion ainoa
verotulon lähde.Suuremmat rahat karkaa täältä
ulkomaile. Suomesta on tulossa kehitysmaa
kiihtyvällä vauhdilla.
Pitää, muistuttaa, että kansanedustajat eivät saa palkkaa vaan palkkion. Varsinaista hyvien veljien nimikekikkailua.
"Samaa pskaa eri paketissa", sanoo koettu vanha viisaus.
Nimitetäköön miksi lystää. mutta keksitty ns. "ulkopuolinen" palkkiolautakunta (tai mikä hieno nimitys keksitykin), joka automaattisesti jakaa niille paljon hövelimmät korotukset, mitä rahvas ikään saa palkankorotuksia.
Taatusti aikoinaan eduskunnassa keskenään päätetty palkkioidensa nostajaksi tasaisin väliajoin "ulkopuolinen" toimija. Ts. voivat myös eduskunnassa keskenään senkin poistaa, "mutku-mutku... ei me haluta"...
Hyvä kommentti.
Siellä saa tavallinen kansalainen käydä luonaalla aivan samalla oikeudella kuin eduskunnassa töitä tekevätkin.
Turha siksi tuosts on kenenkään itkeä. Kilpailuttakaa omat lounasravintolanne paremmin, jos haluatte edullisemman lounaan.
Linkki tähän "tietoon", muutoin porvarituubaa.
No siinä aloituksessahan se oli.
Yliopisto-opiskelijat saavat halpaa lounasta veronmaksajien kustannuksella. Siitä pitäisi olla enemmän kateellinen.
Opiskelijat tarvitsevat ruokaetunsa mutta ei eduskunnan varakkaat möhömahat.
Tyypillistä porvarivaletta huutelusi.
No kun ei ole saatana mitään "etua" eduskunnassa.
Opiskelijat saavat sen sijaan alihinnoiteltua ruokaa veronmaksajien kustannuksella. Eli käytännössä tuetaan rikasta ylihinnoittelevaa yrittäjää.
Eduskunnassa lounas on kilpailutettu kunnolla ja edulliseksi.
Tuskin on kilpailutettu joten fuulaat porvari.
...ja sitten ne vittuilee esim. opiskelijoille halvoista ruuista
Itse vetävät puoli-ilmaista ruokaa eduskunnan ravintolassa.
Mikä RÖYHKEYS!
Ahneet ensin.
Eipä sinne tavikset pääse edes kahville niitä kuuluisia eräitä niillä turvottaneita , croisantteja makustelemaan
Näin on.
No,elätetään vaan lisää näitä SYÖTTÖ PORSAITA niin hyvin menee näillä,mutta kansa kärsii.
Sellaista se on, että joissakin työpaikoissa on työmaaruokala ja työntekijät saa siellä edullisen ruokailun. Kamalaa se tietysti nykyään on, sillä työntekijä ei ruokaa tarvitse.
Hyvä vaan, että se ruokailu ei ole pakollista, vaan duunari voi ruokatunnillaan kipittää lahi pitseriaan tai hampurilaispaikkaan. Tai ottaa omat eväät mukaan.