Kuinka rehellisenä voidaan pitää keinoja, joilla hän on mittavan omaisuutensa kerännyt?
Onko Leo Meller käyttänyt hyväkseen henkisesti haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä?
Anonyymi-ap
39428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ole.
Trollaa muuta!
Miksi olisin trollaamatta teitä ammatiksenne, myös netin ulkopuolella trollaavia rahanahneita trolleja?
Mistä Meller on rahansa tienannut? Ei Ylen toimittajien palkat sentään niin suuria ole, eikä Meller siellä viihtynyt kovin pitkään.
Mitä Patmos tarjoaa elättäjilleen?
Pistäpä nyt tulemaan edes jotain faktaa siitä väittämästäsi "mittavasta omaisuudesta".
Missään tapauksessa Meller ei ole jättänyt yrittämättä saada kannattajien perinnöt. Ja kun "naiset ovat minun heikkouteni".
Huono ihminen kerrassaan.
Silti sinua ToIIoa parempi.
Mummot menee lankaan ja pahasti!
En ole haalinut muiden perintöjä, naiset eivät ole heikkouteni, en valehtele, että osaan profetoida.
Vanhempasi olivat rutiköyhiä ja niin olet sinäkin.
Kas, Meller itse osallistuu keskusteluun. Siinä meillä on oikea kristitty.
Eipä ihme, että juutalaisia on tavattu surmata. Mellerin kaltainen turhake olisi joutanut kuolla jo kehtoonsa ja maailma olisi siltä osin parempi paikka kaikille.
Sellaisia sinä Turren homorakastaja kuvittelet.
OIet kaatokãnnissä.
🤓
Sinä et ole mikään ruudinkeksijä. Miksi terrorisoit palstaa typeryyksilläsi?
Elämäsi on arvoton, koska olet tehnyt itsestäsi sellaisen omalla typeryydelläsi. Onneksi kuolet viikon sisään.
OlIet tyhmä kuin saapas, jopa Turrea tyhmempi.
Hienoa että kuoIet viikon sisään, Hinaaja.
🤓
Itse asiassa sait perinnön, petit vaimoasi, heikkoutesi ovat naismaiset Hinaajat ja oIet kuuIuisa VaIehtelija.
🤓
En ole saanut toisten perintöjä. Älä viitsi valehdella.
Heikkouteni ovat olleet komeat miehet. Älä viitsi valehdella.
Itseasiassa ajattelin lopettaa auttamisen. Kaikki rahat tarvitaan tulevaisuudessa muuhun tarkoitukseen.
Kaksi Pummia siellä ja rahat pääasiassa mässäämiseen ja aIkoholiin.
”Komear”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kuutiohan on tosi naismainen Paksukainen. Totuus kaikkeen! Ruma toki on.
VaIehtelet siis ettet ole saanut perintöä.🤔
En tosiaan ole saanut muille kuuluvia perintöjä. Älä turhaan yritä liittää minua Melleriin.
Minun mielestäni minulla on komea mies.
OIet saanut perinnön.
Laiskana jätit työnteon.
Pidät tosiaan naismaisista Hinaajista:
Rahaa menee kyllä vaikka mihin. Tulevaisuudessa niin tärkeään, että pitää priodisoida
Kaksi Iaiskaa ToIIoa ja pummata täytyy.
En ole Meller tosiaan. Olen saanut vain minulle kuuluvan osan perinnöstä.
Tuli niin paljon vikoja, että työ jäi. Tänäänkin erilaiset vaivat ovat läsnä
En kestä naismaisia, ja käännän siinä tapauksessa telkkarin toiselle kanavalle.
Juu, ei mitään perintö turrelle.
Kaksi naismaisia ToIIoa siellä minkäs mahtaa faktoille.
Työhön olisit kyennyt, mutta Iaiskuus vei voiton.
Voiton vei viimeksi muutaman sadan euron kuukausipalkka. Se siitä sitten.
Sinä luulet, että laiskuus. Tein hommia jo ennen inttiä.
Et ole yli kymmeneen vuoteen tehnyt mitään.
OIet pataIaiska ToIIo.
Kaikki jäi kun kuulin 350 euron palkasta. Koko porukka oli sitä mieltä, että ei kannata.
Muuten kyllä olen joka päivä tehnyt jotain. Varsinkin ruokaa ja salaattia, sekä lakaissut lattioita.
Luuk.16:13 Biblia (1776) Ei yksikään palvelia taida kahta herraa palvella; sillä taikka hän yhtä vihaa ja toista rakastaa, eli yhdessä hän kiini riippuu ja toisen katsoo ylen. Ette taidä palvella Jumalaa ja mammonaa. IKun.18:21. Jaak.4:4
2Sam.7:8 Sano siis minun palvelijalleni Daavidille: Näin sanoo Herra Sebaot: Minä olen ottanut sinut laitumelta, lammasten jäljestä, kansani Israelin ruhtinaaksi. 1Aikak.17:7 Sano siis minun palvelijalleni Daavidille: Näin sanoo Herra Sebaot: Minä olen ottanut sinut laitumelta, lammasten jäljestä, kansani Israelin ruhtinaaksi. Ps.50:7. 81:12. 81:14-17. Jes.1:3. 3:12. 5:17
1Moos.3:9 Biblia (1776) Ja Herrra Jumala kutsui Adamin, ja sanoi hänelle. Kussas olet? Näinkö toimii, kaikkitietävä Jumala?
Se että mies tykkää piparista, niin se on täysin normaalia käytöstä. Komeat ja älykkäät miehet ovat siinä kisassa ykkösiä. Samoilla ominaisuuksilla varustetut miehet pärjäävät pääsääntöisesti myös taloudellisesti hyvin.
Ikävä kyllä miehen pitää ainakin jonkin verran nähdä vaivaa piparin ja rahan saamiseksi. Panos/tuotos -laskelman mukaan parhaaseen lopputulokseen pääsee venyttämällä omatuntoaan oikein reippaasti. Laittomuuksiin ei tietenkään pidä ryhtyä.
En minä ihmettele Mellerin tai Zyskowiczin kaltaisten (henkisesti ja muuten) alimittojen tarvetta yrittää saada huomiota, ihmettelen ihmisiä, jotka sellaista tuollaisille jakavat. Naisissa on tietenkin epätoivoisia vaikka kuinka paljon, mutta miksi he ja monet muut luopuvat rahoistaan?
Ihmettelen yhteiskuntaa, toimittajia ja ennen kaikkea kirkkoa, joka katsoo vain sivusta, vaikka voisivat sanoa totuuden ja panna stopin tuollaisille surkeille pelleille. Eivätkö edes naispapit ajattele mitään tuollaisesta?
Sekin on kummastuttavaa, että kun vähemmistön pilattua enemmistön maineen tuollaisin tempuin, vai onko se sitten enemmistö, joka pilaa vähemmistön maineen, tulee joku hakaristiliike, joka hieman puhdistaa maisemaa, samalla tavalla kuin israelilaisetkin enemmälti välittämättä, meneekö siinä syyttömiäkin, alkaa hirveä rääkyminen holocaustista.
Kun kaiken sen voisi välttää hommaamalla normaalin omantunnon ja elämällä hyödyllisen elämän sen mittaisena tappina kuin on sattunut syntymään. Yhteisönsä ei ole siitä huolissaan, kas kun uskontoon ei ole kuulunut koskaan ajatus minkäänlaisesta vastuusta ketään tai mitään kohtaan, ainoastaan valittu asema, jossa Herra antaa ja lupailee muiden maita ja mantuja ja vähän muutakin.
Kyllä tuhansien vuosien kuluessa uskonto jalostaa genetiikkaa, ja voi se tapahtua molempiin suuntiinkin.
- On.
- Keinot ovat olleet rehellisen antikristilliset ja julmat.
Tietenkin on. Helpot kohteet hoidetaan ensin periaatteella; "nopein käsi voittaa". Suurin osa kansalaisista on siinä määrin täysjärkisiä, että he ovat täysin immuuneja koijareita kohtaan. Siksi täysjärkisiin ei koijareiden kannatakaan uhrata voimiaan. Helppojakin kohderyhmiä tuntuu vielä löytyvän.
Mistä alkaa antikristillisyys ja julmuus, niin niiden raja on häilyvä. Ja kun on kyse oman edun tavoittelusta, on tuo raja erityisen häilyvä.
Jos on ns. karismaattinen persoona ja kyseessä uskonto, niin on aika helppo kerätä omaisuuksia itselleenkin.
Ihminen on yleensä uskonnollinen, lakihenkinen ja taikauskoinen pohjimmaltaan. Jos saa innostuksen ensin halvalla ja näyttää hyvältä, missä haluaa olla mukana, niin se on menoa. (Esim. tarvitsen vain yhden euron teiltä kaikilta ja vien Raamattuja pakanamaihin. Sitten sinulla on n. 5 milj. euroa verotonta ja voit kuluttaa 1 milj. viemisiin ja pitää itse 4 milj. Kulujen noustessa ja vastoinkäymisten tullessa, vierität syyt vain euron antajille Jumalan nimissä (varastat Jumalalta, muka) tai uhkaat hylkäämisellä, lakataan esirukoilemasta puolestasi, jopa helvetillä; ja ihminenhän antaa eikä huomaa ostaneensa teoillaan pelastuksen, joka onkin oikeasti ilmainen lahja. Room. aneet.)
Noin se menee. Tilien pitää olla rehelliset ja lailliset ja silloin on usein kulut suuremmat kuin tulot ja kaikki meneekin rakennusten ja palkkojen maksuihin eikä omatunto anna periksi valehtelulle yms., joten kiusaus suuri.
(Meller on muistaakseni ollut vankilassa tiliepäselvyyksistä, mutta on selvinnyt häikäilemättömyytensä ja 'ahkeruutensa' takia. Tiedän, että on kiristänyt mummoja hylkäämisellä ja vastoinkäymisillä , siunausten katoamisella.)
Varsinkin, kun on julistanut olevansa "Jumalan valittu".
Lahjoitukset perustuvat ajatukseen, jotta pääsisi tämän Jumalan valitun suosioon, ja sitä kautta myös itse Jumalan suosioon. Lahjoitukselleen odottaa aina jotakin vastinetta. Tässä tapauksessa tuo vastine on taivaspaikka. Melkein käy sääliksi tuollaisia lahjoittajia.
Maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.
Oma vika, ei kannata sääliä muita kuin niitä, jotka jäävät sen takia ilman perintöä.