kun vaalitaktikointi ei onnistunut ja lopulta Demarit jäivät kolmanneksi isommaksi puolueeksi,ja Persuista tuli hallituspuolue . Vasemmiston ja Vihreitten kannatus romahti ja puoluetuet romahtivat . Mitä mietteitä tämä nyt herättää tällä hetkellä kun istutte opposition penkillä ?
Demareiden ja Vasemmiston ja Vihreiden välit viilenivät
Anonyymi-ap
22234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei tainnut jäädä muuta kuin syvä katkeruus,ååååååååååååååååååååååååååååååååååååå
Vituttaa kuin pientä oravaa,kuten Lii Anderson sen hyvin ilmaisia kun vaalituloksen näki .
Sanna marin haaveili että entinen hallituspohja saisi jatkoajan,mutta äänestäjät olivat toista mieltä .Sanna jäi lopulta pelkäksi rivikansanedustajaksi,pää ei kestänyt tätä nöyryytystä . Petti äänestäjänsä ja pakeni raukkamaisesti vastuuta pakoon ulkomaille,lihapatoen äääreen .
Demareilla ei taida mennä oikein hyvin,Urpelainen jos nyt edes viitsii lähteä Pressnvaaleihin ilmoittaa sen viime tipassa. Vasemmiton pöljä Li lähtee itsensä nolaamaan lähtee vaalihin mukaan .
Iso tuoppi vetoa, Li saa vaaleissa enemmän ääniä kuin Halla-aho.
Urpilaisen osallistumismahdollisuudet taitavat olla tällä hetkellä EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin käsissä. Veikkaan jotta Urpilainen tulee kisaan viimeistään samoihin aikoihin kun presidentinvaalien kannattajakorttien keräämisen takaraja umpeutuu. Tosin ei siitä Urpilaiselle mitään hyötyä ole, koska vaalikampajastaan tulee aika torso ja tämä varmaan kyrsii demarileirissä. koska muiden ehdokkaiden kohdilla kisa on ollut käynnissä jo tovin. Urpilaisella pitää löytyä jotakin todella puhuttelevaa takataskustaan, jos aikoo kärkikahinoihin edes yrittää päästä. Vanhalla demarijargonilla ei pitkälle pötkitä, koska ulkopolitiikan kentässä tapahtuu jatkuvasti uusia mullistuksia. Toki ei pidä väheksyä sitä tosiasiaa, että EU:n kansainvälisten kumppanuuksien komissaarina Urpilaisella on varmasti vankkaa tietoa ulkopolitiikan kentältä, joten vallitseva tilanne ei varmastikaan ole hänelle tuntematon.
Minä luotan Timo Soinin analyysiin, Marin teki ihan oikein eikä pettänyt ketään:
– Sanna Marin on kova naama ja johti valtavan vaalituloksen tilanteessa, jossa muut hallituspuolueet kielipuoluetta lukuunottamatta romahtivat, Soini sanoo.
HÄN toteaa, että monet mediat ja tutkijat sanoivat, että taktinen äänestäminen ratkaisi vaalit.
– Paskan marjat, kaikesta sitä palkkaa maksetaan.
– SDP kävi vaalitaistelun niin kuin se pitää käydä. Omat teemat – omat lelut. Määrittele itsesi, ettet ole muiden määrittelemisten armoilla.
– Tee oma suunnitelma ja et ole osa muiden suunnitelmaa. Vaaleissa ei päätetä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä (mielestäni SDP: n talouspolitiikka on heppoista ja lyhytnäköistä ), vaan voimasuhteet. Vaalivoitto pääministeriasemasta on todella kova saavutus. Temppujen temppu. Sanna Marin johti edestä ja sai muut mukaan; nekin, jotka eivät puolueen sisällä hänestä piitanneet.
– Sanna Marin oli/on koko (arvo)liberaalin Lännen ikoni. En voisi olla kauempana näistä mielipiteistä, mutta nostan hattua ihmiselle, joka uskoo asiaansa ja arvoihinsa. Se herättää luottamusta.
– SDP:n konservoitu koneisto horahti hereille, Marin synnytti aitoa innostusta ja uskoa hyvinvointivaltioon sekä sosialidemokratiaan. Maailmassa on paljon hullumpiakin aatteita. Pääministeri pisti itsensä peliin, eikä inissyt työn määrää.
Soini sanoo, että hänelle Marinin merkittävin saavutus on se, että hän juuri oikealla hetkellä veti nahkatakin päälle ja asetti Ruotsin SDP:n mahdottoman eteen.
– He eivät enää voineet laistaa NATO-hakemusta.
Miten niin viilenivät? Ymmärrän kyllä, että PersKokkareet takertuvat toisiinsa kuin, ...perskokkareet, mutta ei sosdem, vas ja vihr ole mitään ikuisia lemmenvaloja vannoneet.
Monet Vihervasurit ja Demarit olisivat tovoneet että edellinen hallituspohja jatkaisi,ei olisi tullut mitään leikauksia,työttömät saisivat olla joutilaana heitä ei pakakotettaisi töitä tekmään,entinen jatkuisi hyvään malliin . Ja mistä tulisi rahat,no sitä lainattaisiin Kreikan malliin niin kauan kuin velkahanat käänettäisiin kiinni .
Totta. Nyt on jo havaittavissa, että SDP tekee jonkinasteista pesäeroa vihervasemmiston suuntaan, kun puolue siirtyi vasemman laidan Marinin jälkeen puolueen oikean laidan hallintaan Lindtmanin saatua vetovastuun. Vaalien jälkeen SDP:n sisällä syntyi kritiikkiä siitä, että Marin oli kritiikinesittäjien mielestä aivan liian kallellaan vihervasemmiston suuntaan ja asiaan vaadittiin muutosta. Vähän hitaasti näyttää kone uudelleenkäynnistyvän SDP:ssä, mutta eipähän tässä nyt vielä ollakaan kuin uuden eduskunnan ensimmäisen istuntokauden puolivälin paikkeilla eikä ensimmäisiä vaihtoehtobudjettejakaan ole vilä julkistettu, joten taitavat tällä hetkellä keskittyä enemmänkin siihen. Vaihtoehtobudjetti sinällään jo tulee kertomaan, millaista liikahdusta SDP:n sisällä on tapahtumassa. Itse arvelen, että ei siitä mikään Marinin linjaversio tule muodostumaan vaan enemmänkin oikeistodemariversio.
Nyt persut ovat jo kirkkaasti jumbosijalla demareita jäljessä, ja alamäki vain jatkuu ja jatkuu kunnes PS on Soinin sanoessa mitätön "takiaiaispuolue".
Persut jumposialla , heillä on oma kannatusryhmä joka äänestää heitä,gallupeillea ei ole tässä mitään tekemistä .
Jos vaalitaktikointia harrastettiin, se taktikointipäätös tehtiin varmasti vihreiden ja vasureiden keskuudessa. Hehän eniten pelkäsivät persujen valtaannousua pienempinä puolueina, joten ainoa mahdollisuus yrittää torpata asiaa oli äänestää demareita. Ihan pelin politiikkaa. Jatkossa tullaan näkemään varmasti samanlaista. Veikkaisin että seuraavissa vaaleissa jos demarit ovat kuten ennustetaan ennakkosuosikki, niin porvarileirissä saattaa ääniä valua Kokoomuksen suuntaan pyrkimyksenä estää demarien ykkössija. Kokoomuksen kannattajakunta on uskollista puolueelle, joten sen kannatus ei oletettavasti tule laskemaan Perussuomalaisten tapaan ellei Orpo sitten tyri ihan täysin hallitusohjelmansa kanssa. Täten pienempien oikeistopuolueiden kannattajat voivat myöskin harrastaa taktikointia.
Talouspohjan pettäminen on Orpon huolenaiheista suurin ja mikäli hallitusohjelman laskelmat eivät perustu ajankohtaiseen tilannekuvaan, niin talousohjelman romuttuminen on silloin enemmän kuin todennäköistä. Suurin pommi rakenteilla olevan budjetin sisällä kun on se, että VM:n virkamiehet ovat jostakin mysteeripaikasta löytäneet ensi vuodelle talouteen 1,2 %:n ja 65 000 uuden työllisen kasvun, kun samaan aikaan pankkiekonomistit ennustavat nollakasvua ja esim. rakennusalalla puhutaan synkimmässä skenaariossa jopa 160 000:sta uudesta työttömästä.
Kun vaaleissa kansalaisia peloteltiin velan turmiollisuudesta, niin nyt istuva hallitus saattaa itse omilla toimillaan tehdä sille todelliset kasvot. Ensimmäinen budjettikaan kun ei pysynyt virkamiesten laskelmissa vaan alijäämää kasvatettiin siitä noin 1,5 miljardilla, niin vaarana on että alkuperäinen alijäämäennuste (39,2 mrd) voi käytännön toimissa jopa tuplaantua. Kestäisikö hallituspohja tällaisen itse kyyhäämänsä velkapommin, kun etenkin nykyinen pääministeri toisti vaalipuheissaan, että "velkaantuminen loppuu nyt"?
Valtion velan korkomenot ovat jo niin korkeat että tämän takia joudutataan ottamaan lisää velkaa ,tälläiseen ahdinkoon Sanna Marinin hallitus ajoi maamme .
Aika vaikea on nähdä että Vihervasemmisto ja Demarit saisivat aikaan seuraavan hallituksen,Sanna sai sen aikaan että maamme ajautui blokkivaaleihin .Tuskin enää nähdään enää punamultaa eikä liioin sinipunaa, Kiitos tästä kuuluu Sanna Marinille .
Korkomenot ovat varsin alhainen osuus alijäämästä. Hallituksen 1,5 mrd:n alijäämän kasvattaminen VM:n esityksestä on jo suurempi kuin itse vuoden korkomenojen kasvu. 12 kk:n euribor aleni tänään alemmalle tasolle kuin 6 kk:n euribor ensimmäistä kertaa vuodden 2008. Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich arvioi, että EKP aloittaisi korkojen alentamisen alkukesään mennessä.
Marinin syyttelysi on täyttä potaskaa. Muistahan nyt kuitenkin, että nykyiset hallituspuolueet ovat tukeneet lähes täysillä kriisiaikojen velanottoa. Mitenkäs ne omat päätökset on nyt käännetty vain Marinin syyksi? Velkaa otettiin ympäri maailmaa vuosina 2020-2023, joten emme me ole mikään poikkeustapaus siinä suhteessa. IMF:n arvion mukaan Suomen taloutta on hoidettu onnistuneesti tämän aikasektorin aikana, kun otetaan huomioon myöskin sellaiset seikat, että pandemian aiheuttamien vahinkojen suhteen ollaan selvitty kärkipään maana ja samalla kuitenkin työllisyysaste nousi ennätyskorkealle.
Onko se Marinin vika, jos nyt istuva hallitus sekoittaa pakan ihan täysin? Kun viime keväänä oli jo varsin hyvin tiedossa, että talous hiipuu loppuvuotta kohti mennessä, niin pidin esim. Orpon ja Purran jyrkkiä velkaantumisen seisauttamispuheita todella vaarallisena sekä edesvastuuttomana pelaamisena kannatuksen kalastelun tiimoilla. Laskusuhdanteessa leikkaamisessa pitää olla varovainen, ettei leikkaa samalla tulevaisuuden kasvulta eväät siinä samalla. Vaan koska vaaleissa ratsasteltiin kovat piipussa, niin poliittinen uskottavuushan siinä menee, ellei toteuta juuri sitä mitä vaaleissa uhottiin. Tosin sellainen pelaaminen voi kostautua jälkikäteisesti ja vielä pahemmin kuin se, jos asian kanssa olisi säilytetty maltti ja järki mukana. Nyt valitettavasti järki sekä vaalipuheet ovat ajautuneet törmäyskurssille ja siitä voi tulla meille todella kallis paukku, jota maksetaan todella pitkään ja onnettominta on se, jos tämä johtaa vieläpä luottoluokituksen alenemiseen.
Meinaatkos muuten, että jos alkaneen hallituskauden aikainen alimäämä kasvaa 1,5 - 2-kertaiseksi VM:n alkuperäisen nelivuotisennusteeseen verrattuna, että syynä olisivat viimekauden aikaisten uusien velkapäätösten korkomenojen kasvun seurausta? Täyttä tuubaa.
Selvennys vielä tuohon edelliseen, että tarkoitin pandemian aiheuttamien vahinkojen suhteen sitä vähäisyyttä Suomen kohdalla. Muistakaapas kun aina sanotte sitä, että kuinka länsinaapuri otti niin paljon vähemmän velkaa, niin siinä vaiheessa kun Suomessa kuoli tuhannes henkilö koronaan, niin länsinaapurissa kuolleita oli siinä vaiheessa jo noin 15 000. Siellähän ei pahemmin pandemian kanssa jarruteltu. Vaan oliko se sen väärti? Asiaa kannattaisi varmaankin kysyä näiden ruotsalaisten koronaan menehtyneiden omaisilta.
Höpö höpö. Miksikäs demarien pitäisi laskea vain vihervasemmiston varaan, koska ei meillä mitään poliittisia blokkeja ole vieläkään syntynyt? Ei sinipuna ole poissuljettu seuraavien vaalien jälkeenkään, koska Kokoomus oletettavasti kykenee säilyttämään kannatuksensa vaalikauden ajan. Taitaa Perussuomalaisilla olla se pahin pelko siitä, että oppositio kutsuu taas, koska siinä vaiheessa kun istuvan hallituksen leikkaukset alkavat konkretisoitumaan persuja äänestäneille pieni- ja keskituloisille hölmöläisille, niin se ahterikipu ei takuullakaan tule unohtumaan heidän mielestään.
"”Äänestin perussuomalaisia, mutta en enää”, sanoo työpaikaltaan marssinut – ammattiliitot osoittivat mieltään Tampereella hallitusta vastaan"
https://yle.fi/a/74-20054763
Sanna:nää on PM vaalit,ei ollut!
Blokki vaalit,ei ollut!
Henkilökohtainen äänisaalis,hävisi!
Arvot,globaali,ilmastohöpinät.ei jaksanut kansaa kiinnostaa!
Ukrainan sota oli viimeisellä hallitus vuodella..ei koko hallitus kautta!
Kotona,jos Kiuru politikoi taustalla...mikä se olikaan!
Eikös sitä Ukraina sotaa vielä käydä,tunnustalkaa se tosiasia että Sanna Marinin hallitus ajoi tilanteeseen missä me nyt olemme .
Eli syytät Marinia sekä Ukrainan sodan jatkumisesta että Nato-jäsenyydestämme? Kerropas kun olet kova kritisoimaan, että mitkä olisivat olleet vaihtoehtoiset ja paremmat ratkaisut, myös koronapandemian sekä valtiontalouden hoidon näkökulmista katsottuna?
Mites tää liittyy persuihin?