Hamasin kukistaminen

Gazan siviilit olisivat rauhassa ja turvassa, jos Hamas antautuisi. Yhtään vaatimusta Hamasin antautumiseen ei näy mielenosoittajien kylteissä, humanitaaristen järjestöjen vetoomuksissa ja poliitikkojen päätöslauselmissa.

YK:sta ei ole mihinkään. Tapahtuu Lähi-idässä mitä tahansa, YK tuomitsee Israelin. Ei kannata välittää moisesta järjestöstä.

Länsimaiden aroissa kannanotoissa on kysymys joko antisemitismistä tai arabien öljystä, ehkä muslimien pelostakin.

Kunpa näkisi raikkaan, rohkean mielipiteen, että Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus olla olemassa, vailla jatkuvaa uhkaa naapureiltaan ja niitä kannattavilta ideologioilta.
15808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Illan uutisia odotellessa. Pommituksia, kuolonuhreja, tietoja, joita palestiinalaishallinto antaa. Ei sanaakaan Hamasista. Ei panttivangeista. Hamasin tunneleissa olisi pommisuoja naisille ja lapsille, mutta tunnelit ovat Hamasin aseille ja terroristeille.

Äänestä
  • Ei terroristit antaudu, nämä hamaksen kaverit piiloutuvat naisten ja lapsien taakse ! Tuskinpa gasassa on yhtään syytöntä siviiliä jos ei lasketa sylivauvoja, jopa pienet koululaiset on aivopesty samaan touhuun. Miksi rikkaat muslimi maat eivät ota näitä Palestiinan kansaa turvaan ? Siksi kun kukaan ei halua terroristejä .

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­­­N­­­y­m­­f­­o­­m­­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180770415

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Viha näyttää yhdistävän maailman muslimeja. Kaikki eivät ole edes arabeja.
Holokaustin kieltämisestä on tehtävä rikos myös Suomessa. Se hillitsisi antisemitismiä.

Äänestä

Saattepa nähdä, että vielä tuhannen vuoden kuluttuakin nähdään mielenosoituksia, joissa kerrotaan juutalaisten olevan Lähi-Itään väkisin tulleita muukalaisia. Ehkä joitakin arabejakin vielä löytyy niemimaansa sisäosista.

Äänestä

Mielenosoituksiin pitää poliisin ja valtakunnansyyttäjän puuttua. Laki varmasti kieltää banderollit, joissa julistetaan tavoitetta Jordan-joelta Välimerelle, eli Israelin hävittämistä siitä väliltä. Samoin huudot "kuolema juutalaisille" eivät ole Suomen lakien hyväksymiä. Löytyy paragrafit kiihotuksesta kansaa kohtaan, vihapuheesta, tappamaan kehottamisesta.

Äänestä

Kansanedustaja ei kuulemma kuullut mitään. Silläkö vastuusta pääsee?

Äänestä

Mielenosoittajien hyökkäys eduskuntatalon lehterille osoittaa häikäilemättömyyttä. Turvatarkastus on joko poistettu tai turvatarkastuksessa on epäluotettavia virkailijoita. Synagogaa ilmeisesti uhkaillaan. Poliisi partioi lähistöllä.
Tällainen liikehdintä on otettava jo tosissaan. Se ei ole hyväksyttävää. Mielenosoittaminen saa jo riittää.

Äänestä

Panttivangit ovat olleet hamasin vankeina jo kuukauden. Lienevätkö hengisssäkään. Uutisissa kauhistellaan vain Gazan kuolleita. Gazan hallinto, joka on hamasin hallitsema, laskee kaikki kuolleet, myös omat taistelijansa, siviileiksi.

Äänestä

Hamas on yhtä kuin Gaza. yhteinäistä kansaa ei voi kukistaa.

Äänestä
  • Hamas ei ole yhtä kuin Gaza. Suuri osa gazalaisia vastustaa mielessään Hamasia, mutta ei uskalla ja/tai kykene konkreettisiin toimiin, koska siitä seuraa Gazassa kidutusta ja/tai kuolema.

    Äänestä

Minusta ei ole lainakaan yllättävää, että vasemmisto vaatii Gazaan tulitaukoa, mutta ei rauhaa. Tulitaukoa vasemmisto vaatii, koska Hamas on pahasti tappiolla. Hamasille pitäisi vasemmiston mielestä antaa mahdollisuus kerätä voimia tulitauon aikana, jotta se pystyisi paremmin tappamaan juutalaisia.

Äänestä

Joku äijä esiintyy Lähi-idän mediatutkijana Ylen ohjelmissa, mutta hän ei koskaan kerro muslimien vihauutisoinnista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Gazan siviilit olisivat rauhassa ja turvassa, jos Hamas antautuisi. Yhtään vaatimusta Hamasin antautumiseen ei näy mielenosoittajien kylteissä, humanitaaristen järjestöjen vetoomuksissa ja poliitikkojen päätöslauselmissa.

YK:sta ei ole mihinkään. Tapahtuu Lähi-idässä mitä tahansa, YK tuomitsee Israelin. Ei kannata välittää moisesta järjestöstä.

Länsimaiden aroissa kannanotoissa on kysymys joko antisemitismistä tai arabien öljystä, ehkä muslimien pelostakin.

Kunpa näkisi raikkaan, rohkean mielipiteen, että Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus olla olemassa, vailla jatkuvaa uhkaa naapureiltaan ja niitä kannattavilta ideologioilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu