Yle: Suomi avaamassa useita sotilasalueita Yhdysvaltojen käyttöön

Puolustusyhteistyösopimus voi valmistua jo ensi viikolla.

STT, Nina Törnudd
17:25
SOPIMUS Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyöstä on neuvoteltu lähes valmiiksi ja saatetaan viedä valtiojohdon päätettäväksi jo ensi viikolla, kertoo Yle lähteidensä perusteella.

Vuoden kestäneissä neuvotteluissa laaditaan puolustusyhteistyösopimus, joka linjaa, miten Yhdysvaltojen joukot voivat toimia Suomessa. Kahdenvälinen sopimus täydentää Nato-yhteistyötä. Yhdysvalloilla on vastaavia sopimuksia yli 20 maan kanssa, ja myös Ruotsin kanssa solmittava sopimus on juuri valmistumassa.

Ylen mukaan Suomi aikoo sallia Yhdysvaltojen joukkojen käyttää useita Suomen varuskuntia tai sotilastukikohtia. Neuvoteltava sopimus on toistaiseksi salainen, joten Ylen tiedossa ei vielä ole, mitkä kohteet olisivat sen piirissä.

Suomeen ei olisi tulossa Yhdysvaltojen pysyvää tukikohtaa, mutta yhdysvaltalaisten sotilaiden harjoittelu Suomessa jatkuisi.

Kun sopimus on valmis, viedään se valtioneuvoston käsiteltäväksi. Eduskunnan perustuslakivaliokunta päättää, riittääkö sen hyväksymiseen puolet äänistä vai vaaditaanko määräenemmistö.

225

1128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinhän se menee. Annamme amerikkalaisten muuttaa maamme eturintaman maaksi ja tarvittaessa sotatantereeksi ilmaiseksi. Ehei, en hyökkää Venäjää vastaan, enkä taistele Venäjää vastaan uhraten ainoan elämääni Bideen ja hänen typerän narkkari Hunter Bidee poikansa bisnesten takia.

      • Anonyymi

        Usuttaako jokin ääni päässäsi sinua hyökkäämään Venäjälle, vai mistä moinen tuohtumus johtuu?
        Mikäli noin on, niin pyydä ensiapua lähimmäiseltäsi tai naapuriltasi, ja tietysti hakeudu pikimmiten lähimpään terveyskeskukseen kriisiavun saamista varten, sillä mentaalipuolenkaan ongelmat eivät ole leikin asioita.


      • Anonyymi

        r…….. uhkaa vastaan erinomainen sopimus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        r…….. uhkaa vastaan erinomainen sopimus

        Koska viimeksi r......ä on uhannut Suomea? Olikohan se jotain 80v sitten? Sen jälkeen Saksa taisi leikkiä Lapissa tikuilla ja poltti Sen poroksi.


      • Päinvastoin turvaamme itsemme, että emme enää koskaan olisi yksin idän hirmuvallan julmaa hyökkäystä vastaanottamassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska viimeksi r......ä on uhannut Suomea? Olikohan se jotain 80v sitten? Sen jälkeen Saksa taisi leikkiä Lapissa tikuilla ja poltti Sen poroksi.

        Esimerkiksi noottikriisi oli julkinen uhkaus. Sotilaalliset konsultaatiot tarkoittivat venäläismiehitystä, mikä silloin oikein hyvin ymmärrettiin.

        Julkisuudelta näkymättömistä uhkauksista kansa ei tietenkään mitään voi tietää.


      • Anonyymi
        RepeRuutikaIlo kirjoitti:

        Esimerkiksi noottikriisi oli julkinen uhkaus. Sotilaalliset konsultaatiot tarkoittivat venäläismiehitystä, mikä silloin oikein hyvin ymmärrettiin.

        Julkisuudelta näkymättömistä uhkauksista kansa ei tietenkään mitään voi tietää.

        Jo oli uhka..... Selvisimme puhumalla ja diplomatiaa käyttämällä. Ehkäpä se oli Kekkosen tilaama? Ken sen tietää.
        Ainoa syy, miksi Venäjä on kiinnostunut Suomesta on reitti ulkovalloille Pietariin. Sen me liittoutumisen ansiosta tarjoamme ja uhan joutua Suomen alueella sotaan.

        Tällä hetkellä olemme joutuneet sotimaan Malin tai Afganistanin kaltaisiin maihin pienillä voimilla.

        Typerästi lapsenuskon tavoin "emme ole yksin" ansiosta vaara on saatu 300km päähän Helsingistä. Ja ei yksin? Suosittelen käymään Suomenlinnan Kuninkaanportin luona. Voit lukea entisten sukupolvien ajatuksia vieraasta avusta.


      • Anonyymi

        Miten voi olla mahdollista, että Hunter Bideestä tulee Ukrainassa olevan energiayhtiön johtaja, vaikka ei ole mitään pätevyyttä? Tienasi kymmeniä miljoonia vuodessa, vaikka täysin pätemätön.

        Ei kai iskällä ollut jotain tekemistä tämän asian kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo oli uhka..... Selvisimme puhumalla ja diplomatiaa käyttämällä. Ehkäpä se oli Kekkosen tilaama? Ken sen tietää.
        Ainoa syy, miksi Venäjä on kiinnostunut Suomesta on reitti ulkovalloille Pietariin. Sen me liittoutumisen ansiosta tarjoamme ja uhan joutua Suomen alueella sotaan.

        Tällä hetkellä olemme joutuneet sotimaan Malin tai Afganistanin kaltaisiin maihin pienillä voimilla.

        Typerästi lapsenuskon tavoin "emme ole yksin" ansiosta vaara on saatu 300km päähän Helsingistä. Ja ei yksin? Suosittelen käymään Suomenlinnan Kuninkaanportin luona. Voit lukea entisten sukupolvien ajatuksia vieraasta avusta.

        Liittoutumattomuus ei kannata nykypäivän sodankäynnissä eikä rauhanomaisessa globaalissa toiminnassa, ei se ollut toimiva konsepti tuon Suomenlinnan kirjoituksenkaan aikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        r…….. uhkaa vastaan erinomainen sopimus

        Vuoden kestäneissä neuvotteluissa laaditaan puolustusyhteistyösopimus, joka linjaa, miten Yhdysvaltojen joukot voivat toimia Suomessa. Kahdenvälinen sopimus täydentää Nato-yhteistyötä. Yhdysvalloilla on vastaavia sopimuksia yli 20 maan kanssa, ja myös Ruotsin kanssa solmittava sopimus on juuri valmistumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoutumattomuus ei kannata nykypäivän sodankäynnissä eikä rauhanomaisessa globaalissa toiminnassa, ei se ollut toimiva konsepti tuon Suomenlinnan kirjoituksenkaan aikoihin.

        Päinvastoin kannattaa. Miksi sotkeutua kriiseihin, joissa voisi olla välittäjänä osapuolen sijasta? Sotaan Suomi on ajautunut ollessaan osa liittoumaa (Ruotsi, Saksa, USA,Venäjä) tai ulkovaltojen sopiessa omia eturistiriitoja.

        "Suomi ei voi mitään maantieteelleen", oli Paasikiven kuuluisia sanoja valtiopäämiehenä. Nykyisin kaikesta turhasta pöyristyvät puhuvat päät poliitikot voisi ottaa mallia tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo oli uhka..... Selvisimme puhumalla ja diplomatiaa käyttämällä. Ehkäpä se oli Kekkosen tilaama? Ken sen tietää.
        Ainoa syy, miksi Venäjä on kiinnostunut Suomesta on reitti ulkovalloille Pietariin. Sen me liittoutumisen ansiosta tarjoamme ja uhan joutua Suomen alueella sotaan.

        Tällä hetkellä olemme joutuneet sotimaan Malin tai Afganistanin kaltaisiin maihin pienillä voimilla.

        Typerästi lapsenuskon tavoin "emme ole yksin" ansiosta vaara on saatu 300km päähän Helsingistä. Ja ei yksin? Suosittelen käymään Suomenlinnan Kuninkaanportin luona. Voit lukea entisten sukupolvien ajatuksia vieraasta avusta.

        Noottikriisistä: "Myöhempi tutkimus on vahvistanut se, että kysymyksessä oli
        ennalta suunniteltu operaatio, jonka tarkoituksena oli pedata presidenttiyttä
        Urho Kekkoselle vuoden 1962 vaaleissa. "

        "Urho Kekkonen päätteli Yhdysvaltain vierailuaan Havaijin lämmössä. Tieto nootista ei saanut häntä kiirehtimän. Ensin sai palata ulkoministeri Ahti Karjalainen.

        Lopulta supertähti Kekkonen lensi kotiin ja matkusti Novosibirskiin. Siellä hän sopi asiat neuvostojohtaja Nikita Hrushtshovin kanssa. Kansa kiitti kyynelsilmin."

        Kirjoittaa mm. Dosentti Arto Luukkanen ja IS:n kolumnisti

        Mitä opimme? Ehkäpä sen, että kaikki keinot ovat sallittuja sodassa, rakkaudessa ja politiikassa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008334619.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noottikriisistä: "Myöhempi tutkimus on vahvistanut se, että kysymyksessä oli
        ennalta suunniteltu operaatio, jonka tarkoituksena oli pedata presidenttiyttä
        Urho Kekkoselle vuoden 1962 vaaleissa. "

        "Urho Kekkonen päätteli Yhdysvaltain vierailuaan Havaijin lämmössä. Tieto nootista ei saanut häntä kiirehtimän. Ensin sai palata ulkoministeri Ahti Karjalainen.

        Lopulta supertähti Kekkonen lensi kotiin ja matkusti Novosibirskiin. Siellä hän sopi asiat neuvostojohtaja Nikita Hrushtshovin kanssa. Kansa kiitti kyynelsilmin."

        Kirjoittaa mm. Dosentti Arto Luukkanen ja IS:n kolumnisti

        Mitä opimme? Ehkäpä sen, että kaikki keinot ovat sallittuja sodassa, rakkaudessa ja politiikassa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008334619.html

        Kekkonen takaisin! Suomi vaurastui, oli ystävällisissä suhteissa kaikkien kanssa, vapautui ja pysyi itsenäisenä. Lopulta aloimme antamaan kehitysapua ja fiksusti. Poiketen nykypäivän poliitikko idiooteista, Kekkonen ei jakaisi miljarditukia rikkaille G20-maille. Eikä varmasti muutenkaan holtittomasti EU-vostoliittoon tai osallistuisi USA:n sotiin toisella puolella maapalloa. Joku saisi pitää meistä suomalaisista huolta tänäänkin. Ei enää sodanlietsontaa lähialueellemme ja hulluja, joiden yhteisten etujen ajaminen riittää oman nenänpäähänsä asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo oli uhka..... Selvisimme puhumalla ja diplomatiaa käyttämällä. Ehkäpä se oli Kekkosen tilaama? Ken sen tietää.
        Ainoa syy, miksi Venäjä on kiinnostunut Suomesta on reitti ulkovalloille Pietariin. Sen me liittoutumisen ansiosta tarjoamme ja uhan joutua Suomen alueella sotaan.

        Tällä hetkellä olemme joutuneet sotimaan Malin tai Afganistanin kaltaisiin maihin pienillä voimilla.

        Typerästi lapsenuskon tavoin "emme ole yksin" ansiosta vaara on saatu 300km päähän Helsingistä. Ja ei yksin? Suosittelen käymään Suomenlinnan Kuninkaanportin luona. Voit lukea entisten sukupolvien ajatuksia vieraasta avusta.

        "Tällä hetkellä olemme joutuneet sotimaan Malin tai Afganistanin kaltaisiin maihin pienillä voimilla."

        😂😂😂 Sitäkö ne siellä tekivät. Kas kun en huomannut, vaikka kävin katsomassa. Ne olivat KOULUTUSOPERAATIOITA pelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista, että Hunter Bideestä tulee Ukrainassa olevan energiayhtiön johtaja, vaikka ei ole mitään pätevyyttä? Tienasi kymmeniä miljoonia vuodessa, vaikka täysin pätemätön.

        Ei kai iskällä ollut jotain tekemistä tämän asian kanssa?

        Biden kutsuttiin kaasuyhtiö Burisman hallitukseen. Hunter Biden toimi USA:n suurimmasta rautatieyhtiön (Amtrak) hallituksessa. Burisma kutsui samaan aikaan hallitukseensa myös Puolan ex-presidentti Kwasniewskin. Olihan Jorma Ollilakin Shellin hallituksessa, vaikka hänellä ei ollut kokemusta energia-alalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin kannattaa. Miksi sotkeutua kriiseihin, joissa voisi olla välittäjänä osapuolen sijasta? Sotaan Suomi on ajautunut ollessaan osa liittoumaa (Ruotsi, Saksa, USA,Venäjä) tai ulkovaltojen sopiessa omia eturistiriitoja.

        "Suomi ei voi mitään maantieteelleen", oli Paasikiven kuuluisia sanoja valtiopäämiehenä. Nykyisin kaikesta turhasta pöyristyvät puhuvat päät poliitikot voisi ottaa mallia tästä.

        "Sotaan Suomi on ajautunut ollessaan osa liittoumaa (Ruotsi, Saksa, USA,Venäjä) tai ulkovaltojen sopiessa omia eturistiriitoja."

        Taisi mennä päinvastoin. Saksan kanssa liittouduttiin, koska Venäjä uhkasi. Nyt vakuutus otettiin hyvissä ajoin, ettei jouduta taas ajopuuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noottikriisistä: "Myöhempi tutkimus on vahvistanut se, että kysymyksessä oli
        ennalta suunniteltu operaatio, jonka tarkoituksena oli pedata presidenttiyttä
        Urho Kekkoselle vuoden 1962 vaaleissa. "

        "Urho Kekkonen päätteli Yhdysvaltain vierailuaan Havaijin lämmössä. Tieto nootista ei saanut häntä kiirehtimän. Ensin sai palata ulkoministeri Ahti Karjalainen.

        Lopulta supertähti Kekkonen lensi kotiin ja matkusti Novosibirskiin. Siellä hän sopi asiat neuvostojohtaja Nikita Hrushtshovin kanssa. Kansa kiitti kyynelsilmin."

        Kirjoittaa mm. Dosentti Arto Luukkanen ja IS:n kolumnisti

        Mitä opimme? Ehkäpä sen, että kaikki keinot ovat sallittuja sodassa, rakkaudessa ja politiikassa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008334619.html

        Myöhemmin on myös tullut tietoa, jonka mukaan nootti ei ehkä ollutkaan tilattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoutumattomuus ei kannata nykypäivän sodankäynnissä eikä rauhanomaisessa globaalissa toiminnassa, ei se ollut toimiva konsepti tuon Suomenlinnan kirjoituksenkaan aikoihin.

        Nazien kanssa ei kannata puuhastella. Nazit aina tuhoavat. Niin ovat suomeakin tuhoamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska viimeksi r......ä on uhannut Suomea? Olikohan se jotain 80v sitten? Sen jälkeen Saksa taisi leikkiä Lapissa tikuilla ja poltti Sen poroksi.

        R,,,,ä painosti ja ughkasi Suomea koko suomettumisjakson 1945-1991! Jopa Tiltut itse väitti, että suomettumisen VAIHTOEHTO oli MIEHITYS!

        SUOMETTUMISJAKSO TAASEN MERKITSI JATKUVAA SEKAANTUMISTA SUOMEN SISÄISIIN ASIOIHIN!

        Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
         
        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usuttaako jokin ääni päässäsi sinua hyökkäämään Venäjälle, vai mistä moinen tuohtumus johtuu?
        Mikäli noin on, niin pyydä ensiapua lähimmäiseltäsi tai naapuriltasi, ja tietysti hakeudu pikimmiten lähimpään terveyskeskukseen kriisiavun saamista varten, sillä mentaalipuolenkaan ongelmat eivät ole leikin asioita.

        Ei tarvitse mitään ääniä kuulua, mutta toiseen suurvaltaan vihamielisesti suhtautuvan suurvallan sotajoukkojen sijoittaminen rauhalliseen maahamme pakostakin herättää epäilyjä hankkeen tarkoitusperistä.
        Puolustusvoimillamme näyttää ongelmana olevan, mihin rahoja sijoittaisi.
        Näköjään päättäneet sijoittaa jenkin palkkoihin ja ylöspitoon maassamme.
        Muut yhteiskuntamme sektorit kärsivät samaan aikaan päinvastaisesta ongelmasta: rahaa puuttuu ja kaikesta leikataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoutumattomuus ei kannata nykypäivän sodankäynnissä eikä rauhanomaisessa globaalissa toiminnassa, ei se ollut toimiva konsepti tuon Suomenlinnan kirjoituksenkaan aikoihin.

        "Liittoutumattomuus ei kannata nykypäivän sodankäynnissä"

        Liittoutumattomuuden idea onkin elää rauhassa eikä käydä sotaa.
        Hyvä esimerkki Ruotsi ja sen 210 vuoden rauhan aika ilman sotia.
        Eikä Suomenkaan lähes 80 vuoden rauhan ajassa liittoutumattomana ollut valittamista.
        Nyt sitten liittoutumisen seurauksena (Ruotsikin kohta natossa) puhutaan hamstrauksesta, linnoitteiden rakentamisesta, aitaa taitavat jo rakentaa ja seuraavaksi kai ukot poteroihin joko omaan maahan tai naton määräämään maahan ja kai ne maahan kutsutut jenkit jäävät sitten "kotimiehiksi", kun meidän ukot ovat poteroissa kuka missäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotaan Suomi on ajautunut ollessaan osa liittoumaa (Ruotsi, Saksa, USA,Venäjä) tai ulkovaltojen sopiessa omia eturistiriitoja."

        Taisi mennä päinvastoin. Saksan kanssa liittouduttiin, koska Venäjä uhkasi. Nyt vakuutus otettiin hyvissä ajoin, ettei jouduta taas ajopuuksi.

        "Taisi mennä päinvastoin. Saksan kanssa liittouduttiin, koska Venäjä uhkasi."

        Saksan kanssa liittouduttiin, kun haluttiin tehdä Suur-Suomi ja hyökättiin natsien rinnalla Neuvostoliittoon.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        ❤️ ­­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18077156d

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      FBI-säätiön raportti: Murhia, raiskauksia ja pedofiiliverkostoja – Naton miehityksen synkät seuraukset.

      Kansainvälisen Foundation to Battle Injustice (FBI) säätiön ihmisoikeuksien puolustajat ovat keränneet faktoja ja todisteita, jotka valaisevat julmuuksia, joihin Naton sotilaat ovat syyllistyneet ja syyllistyvät edelleen Euroopan miehitetyillä alueilla. Raportti herättää vakavia kysymyksiä siitä, että Naton joukkojen keskitykset Suomeen ovat tapahtumassa kansallisen lainsäädäntövallan ulottumattomissa.

      • Anonyymi

        FBI-säätiön tutkinnan avulla saatiin selville, ketkä sotilasliiton korkea-arvoisista virkamiehistä ovat mukana pedofiiliverkostojen järjestämisessä EU-maissa. Natoa lähellä olevista lähteistä saatujen tietojen ja materiaalien ansiosta Foundation to Battle Injustice sai selville yksityiskohtia salaisen Gladio-ohjelman elvyttämisestä, joka toimi aiemmin Naton alaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FBI-säätiön tutkinnan avulla saatiin selville, ketkä sotilasliiton korkea-arvoisista virkamiehistä ovat mukana pedofiiliverkostojen järjestämisessä EU-maissa. Natoa lähellä olevista lähteistä saatujen tietojen ja materiaalien ansiosta Foundation to Battle Injustice sai selville yksityiskohtia salaisen Gladio-ohjelman elvyttämisestä, joka toimi aiemmin Naton alaisuudessa.

        Vastoin yleistä myyttiä NATO-ryhmittymän alku ei ollut Pohjois-Atlantin sopimuksen allekirjoittaminen huhtikuussa 1949, vaan Yhdysvaltain ja Britannian armeijoiden maihinnousussa Italian ja Ranskan alueelle vuosina 1942-1944. Liittoutuneet asettuivat taistelemaan natsismia vastaan ja perustivat käytännössä johtavien Länsi-Euroopan valtioiden miehityshallinnon. Siitä hetkestä lähtien, kun Länsi-Eurooppa vapautui natsismista, angloamerikkalaiset asevoimat, jotka muodostivat Pohjois-Atlantin liiton selkärangan 1940-luvun lopulla, alkoivat välittömästi käyttäytyä hyökkääjinä eikä suinkaan hyväntekijöinä ja vapauttajina.


      • Anonyymi

        Lainaatko suoraan CIA-Putkosta ja hänen julkaisujaan 😁 Muista nyt että Ano kertoi CIA-Putkosen saavan rahoituksensa CIA:sta 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastoin yleistä myyttiä NATO-ryhmittymän alku ei ollut Pohjois-Atlantin sopimuksen allekirjoittaminen huhtikuussa 1949, vaan Yhdysvaltain ja Britannian armeijoiden maihinnousussa Italian ja Ranskan alueelle vuosina 1942-1944. Liittoutuneet asettuivat taistelemaan natsismia vastaan ja perustivat käytännössä johtavien Länsi-Euroopan valtioiden miehityshallinnon. Siitä hetkestä lähtien, kun Länsi-Eurooppa vapautui natsismista, angloamerikkalaiset asevoimat, jotka muodostivat Pohjois-Atlantin liiton selkärangan 1940-luvun lopulla, alkoivat välittömästi käyttäytyä hyökkääjinä eikä suinkaan hyväntekijöinä ja vapauttajina.

        Naton sotilaiden tekemien rikosten laajuutta on mahdotonta arvioida ottamatta huomioon historiallista kontekstia. Toisen maailmansodan loppuun mennessä noin 1,6 miljoonaa amerikkalaista, kanadalaista, brittiläistä ja ranskalaista sotilasta oli edennyt syvälle Saksaan, Italiaan ja Ranskaan. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että vihollisuuksien päättymiseen ja Natsi-Saksan sekä sen asevoimien antautumiseen mennessä amerikkalaiset ja liittoutuneiden sotilaat olivat raiskanneet satojatuhansia saksalaisia, ranskalaisia ja italialaisia naisia. Suurin osa seksuaalirikoksista tehtiin vasta sen jälkeen, kun liittoutuneiden armeijat olivat miehittäneet Saksan, Ranskan ja Italian alueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton sotilaiden tekemien rikosten laajuutta on mahdotonta arvioida ottamatta huomioon historiallista kontekstia. Toisen maailmansodan loppuun mennessä noin 1,6 miljoonaa amerikkalaista, kanadalaista, brittiläistä ja ranskalaista sotilasta oli edennyt syvälle Saksaan, Italiaan ja Ranskaan. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että vihollisuuksien päättymiseen ja Natsi-Saksan sekä sen asevoimien antautumiseen mennessä amerikkalaiset ja liittoutuneiden sotilaat olivat raiskanneet satojatuhansia saksalaisia, ranskalaisia ja italialaisia naisia. Suurin osa seksuaalirikoksista tehtiin vasta sen jälkeen, kun liittoutuneiden armeijat olivat miehittäneet Saksan, Ranskan ja Italian alueet.

        On korostettava, että siviilien joukkoraiskauksiin Italiassa, Ranskassa ja Saksassa kannustettiin tai toimet sivuutettiin tarkoituksella muutama vuosi myöhemmin Naton muodostavien maiden käskystä. Naisten joukkoraiskauksiin Ranskassa, Saksassa ja osittain Italiassa viitattiin Yhdysvaltain armeijan virallisissa raporteissa toistuvasti siviilien ”asuttamisena”, ”valistamisena” ja ”rauhoittamisena” paikallisväestön keskuudessa.

        Eräs Yhdysvaltain armeijan sotilaspsykologeista todisti teoksissaan, että joukkoraiskaukset olivat tehokas menetelmä väestön psykologiseen käsittelyyn, joka johtaa kuuliaisuuteen. Toisin sanoen tällaiset käytännöt olivat paitsi rankaisemattomia myös tosiasiallisesti hyväksyttyjä.

        Raiskausten tarkkaa määrää ei tiedetä ja arviot vaihtelevat kymmenistätuhansista miljooniin. Kansainvälinen sota-ajan laki pitää kaikkea seksuaalista kanssakäymistä sotilaiden ja siviilien välillä sopimattomana ja rikollisena tekona, koska miehet käyttivät sodassa hyväkseen ”pakkoympäristöä”, varsinkin kun ajan amerikkalainen propaganda levitti ajatusta siitä, että saksalaiset naiset olivat kiinnostuneita amerikkalaisista sotilaista.

        Saksalaiset historioitsijat arvioivat, että ranskalaiset, brittiläiset ja amerikkalaiset sotilaat raiskasivat toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen 860 000 saksalaista naista, joista 190 000 joutui amerikkalaisten sotilaiden seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi. On myös raportoitu tapauksia, joissa saksalaisnaiset yrittivät tappaa itsensä ja lapsensa yrittäessään välttää amerikkalaisten ja brittiläisten sotilaiden väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastoin yleistä myyttiä NATO-ryhmittymän alku ei ollut Pohjois-Atlantin sopimuksen allekirjoittaminen huhtikuussa 1949, vaan Yhdysvaltain ja Britannian armeijoiden maihinnousussa Italian ja Ranskan alueelle vuosina 1942-1944. Liittoutuneet asettuivat taistelemaan natsismia vastaan ja perustivat käytännössä johtavien Länsi-Euroopan valtioiden miehityshallinnon. Siitä hetkestä lähtien, kun Länsi-Eurooppa vapautui natsismista, angloamerikkalaiset asevoimat, jotka muodostivat Pohjois-Atlantin liiton selkärangan 1940-luvun lopulla, alkoivat välittömästi käyttäytyä hyökkääjinä eikä suinkaan hyväntekijöinä ja vapauttajina.

        Miksi neuvostoliitto ei vapauttanut itäeuroopan maita miehittäessään ne ja alkanut tukemaan niiden itsenäisyyttä kehitystä ja kulttuuria kuten jenkit teki länsieuroopan maille vapauttaessaan ne ?

        Kun neukkula sitten hajosi kaikki venäjän miehittämät alusmaat olivat puolivuosisataa jenkkien vapauttamia maita jäljessä kaikessa kehityksessä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On korostettava, että siviilien joukkoraiskauksiin Italiassa, Ranskassa ja Saksassa kannustettiin tai toimet sivuutettiin tarkoituksella muutama vuosi myöhemmin Naton muodostavien maiden käskystä. Naisten joukkoraiskauksiin Ranskassa, Saksassa ja osittain Italiassa viitattiin Yhdysvaltain armeijan virallisissa raporteissa toistuvasti siviilien ”asuttamisena”, ”valistamisena” ja ”rauhoittamisena” paikallisväestön keskuudessa.

        Eräs Yhdysvaltain armeijan sotilaspsykologeista todisti teoksissaan, että joukkoraiskaukset olivat tehokas menetelmä väestön psykologiseen käsittelyyn, joka johtaa kuuliaisuuteen. Toisin sanoen tällaiset käytännöt olivat paitsi rankaisemattomia myös tosiasiallisesti hyväksyttyjä.

        Raiskausten tarkkaa määrää ei tiedetä ja arviot vaihtelevat kymmenistätuhansista miljooniin. Kansainvälinen sota-ajan laki pitää kaikkea seksuaalista kanssakäymistä sotilaiden ja siviilien välillä sopimattomana ja rikollisena tekona, koska miehet käyttivät sodassa hyväkseen ”pakkoympäristöä”, varsinkin kun ajan amerikkalainen propaganda levitti ajatusta siitä, että saksalaiset naiset olivat kiinnostuneita amerikkalaisista sotilaista.

        Saksalaiset historioitsijat arvioivat, että ranskalaiset, brittiläiset ja amerikkalaiset sotilaat raiskasivat toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen 860 000 saksalaista naista, joista 190 000 joutui amerikkalaisten sotilaiden seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi. On myös raportoitu tapauksia, joissa saksalaisnaiset yrittivät tappaa itsensä ja lapsensa yrittäessään välttää amerikkalaisten ja brittiläisten sotilaiden väkivaltaa.

        "Saksalaiset historioitsijat arvioivat, että ranskalaiset, brittiläiset ja amerikkalaiset sotilaat raiskasivat toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen 860 000 saksalaista naista"

        Ja sitten Tiltuilusta tosiasioiden pariin tutkijoiden oikeisiin tutkimuksiin eli :


        Sodan viime päivinä ja sen loputtua liittoutuneet, enimmäkseen neuvostojoukot, raiskasivat jopa kaksi miljoonaa saksalaisnaista. Asiasta vaiettiin aina 2000-luvun alkuun saakka, sillä saksalaisia ei oltu totuttu näkemään sodan jälkeen uhreina. Ensimmäinen tieteellinen tutkimus aiheesta valmistui vasta vuonna 2009.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaatko suoraan CIA-Putkosta ja hänen julkaisujaan 😁 Muista nyt että Ano kertoi CIA-Putkosen saavan rahoituksensa CIA:sta 😁

        Katso ja lue, vaikka se kirpaiseekin.
        Nämä roistot ovat nyt maastoutumassa Suomeen....eliitin siunaamina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ja lue, vaikka se kirpaiseekin.
        Nämä roistot ovat nyt maastoutumassa Suomeen....eliitin siunaamina.

        Ei en voi koskea MV-lehteen onhan se CIA:n rahoittaman myyrän tuotoksi onneksi Turtiainen paljasti asian


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saksalaiset historioitsijat arvioivat, että ranskalaiset, brittiläiset ja amerikkalaiset sotilaat raiskasivat toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen 860 000 saksalaista naista"

        Ja sitten Tiltuilusta tosiasioiden pariin tutkijoiden oikeisiin tutkimuksiin eli :


        Sodan viime päivinä ja sen loputtua liittoutuneet, enimmäkseen neuvostojoukot, raiskasivat jopa kaksi miljoonaa saksalaisnaista. Asiasta vaiettiin aina 2000-luvun alkuun saakka, sillä saksalaisia ei oltu totuttu näkemään sodan jälkeen uhreina. Ensimmäinen tieteellinen tutkimus aiheesta valmistui vasta vuonna 2009.

        DCA-SOPIMUKSIA neuvotellaan parhaillaan myös ainakin Tanskan ja Ruotsin kanssa. HS:n tietojen mukaan Ruotsin sopimus on valmis tai lähes valmis.

        Raamisopimuksen lisäksi Yhdysvaltojen kanssa neuvotellaan erikseen, miten koko Pohjolan ja Itämeren puolustusta hoidetaan sopimuksen puitteissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi neuvostoliitto ei vapauttanut itäeuroopan maita miehittäessään ne ja alkanut tukemaan niiden itsenäisyyttä kehitystä ja kulttuuria kuten jenkit teki länsieuroopan maille vapauttaessaan ne ?

        Kun neukkula sitten hajosi kaikki venäjän miehittämät alusmaat olivat puolivuosisataa jenkkien vapauttamia maita jäljessä kaikessa kehityksessä .

        Esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli maan vapautuessa 1/16 Suomesta, kiitos Neuvosto-Venäjän epäitsekkään auttamishalun. 🚮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso ja lue, vaikka se kirpaiseekin.
        Nämä roistot ovat nyt maastoutumassa Suomeen....eliitin siunaamina.

        Sinä siis kopsasit nämä typeryydet tänne? No kylläpä kirpaisee, ehheheh. 🚮


      • Anonyymi

        FBI SÄÄTIÖTÄ EI OLE OLEMASSAKAAN!!!


    • Anonyymi

      Hieno asia että yhteistyö on jo noin pitkällä ainoa asia joka hieman harmittaa että ei saatu vielä jenkkien tukikohtaa itärajalle se mukavasti elävöittäisi itärajan taloutta ja elämää muutenkin mutta sekin sitten aikanaan 😉

      • Anonyymi

        Kaipaat rikollisuutta täydessä valtion suojelussa, niin sitä pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipaat rikollisuutta täydessä valtion suojelussa, niin sitä pitää.

        "Kaipaat rikollisuutta täydessä valtion suojelussa, niin sitä pitää"


        Tiedäthän sinä Tiltuseni missä ilmansuunnassa Suomesta katsoen sijaitsee rikollinen terroristiseksi julistettu meitä lähin valtio jota johtaa kansainvä'lisesti etsintäkuulutettu rikollinen 😉

        Juuri siksi sivistyneiden länsimaiden yhteinen puolustusliitto oli meille lottovoitto koska emme kaipaa kyseisen rikollisen itäisen kehitysmaan kulttuuria maahamme jota se tuputtaa asein juurikin Ukrainassa😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaipaat rikollisuutta täydessä valtion suojelussa, niin sitä pitää"


        Tiedäthän sinä Tiltuseni missä ilmansuunnassa Suomesta katsoen sijaitsee rikollinen terroristiseksi julistettu meitä lähin valtio jota johtaa kansainvä'lisesti etsintäkuulutettu rikollinen 😉

        Juuri siksi sivistyneiden länsimaiden yhteinen puolustusliitto oli meille lottovoitto koska emme kaipaa kyseisen rikollisen itäisen kehitysmaan kulttuuria maahamme jota se tuputtaa asein juurikin Ukrainassa😉

        Suomalaisten suurin uhka on natoliitos ja sitä pahentaa kahdenväliset sopimukset, joilla luovutetaan maa-alueita.
        Kuten faktat osoittaa, on odotettavissa ikävät ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten suurin uhka on natoliitos ja sitä pahentaa kahdenväliset sopimukset, joilla luovutetaan maa-alueita.
        Kuten faktat osoittaa, on odotettavissa ikävät ajat.

        r….n palvoja valehtelee. Natoon liityminen ja kahdenväliset puolustus sopimukset vahvistaa meidän turvallisuutta ja puolustusta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten suurin uhka on natoliitos ja sitä pahentaa kahdenväliset sopimukset, joilla luovutetaan maa-alueita.
        Kuten faktat osoittaa, on odotettavissa ikävät ajat.

        Koska tiltu valehtelee aina, odotettavissa on ihan 🆗️ ajat. 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten suurin uhka on natoliitos ja sitä pahentaa kahdenväliset sopimukset, joilla luovutetaan maa-alueita.
        Kuten faktat osoittaa, on odotettavissa ikävät ajat.

        Ei suomalaisten. Mutta sinulle näköjään ottaa koville.


    • Anonyymi

      Pohjois-Atlantin liiton sotilaallista ja poliittista johtoa lähellä olevan FBI-säätiön ilmiantaja väittää, että ”nykyaikainen Euroopan salainen armeija” on osallistunut useisiin sabotaasi-iskuihin Euroopan ja Venäjän tärkeimpiin infrastruktuurilaitoksiin, kuten Nord Stream, Nord Stream 2 ja myös äskettäiseen Balticconnector-kaasuputken vahingoittamiseen, Turkin suurimman kauppasataman Derincen pommitukseen heinäkuussa 2023 ja yrityksiin iskeä suuriin ydinvoimaloihin.

      • Anonyymi

        Suurimman huolen aiheuttavat Gladio 2.0:n suunnitelmat järjestää terroritekoja Euroopan alueella, joiden uhreina voi olla tuhansia siviilejä sekä joidenkin eurooppalaisten poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden eliminointi fyysisesti tai tiedotusvälineitä vastaan, jotka kannattavat suhteiden normalisointia Venäjän kanssa.

        FBI-säätiön tiedonantaja varoittaa, että NATO pitää tällä hetkellä Saksan naispoliitikko Sahra Wagenknechtiä, Italian varapääministeriä Matteo Salvinia, brittipoliitikko Tommy Robinsonia, Ranskan patrioottipuolueen johtajaa Florian Philippotia ja Ranskan kansalliskokouksen varajäsentä Thierry Mariania tärkeimpinä eliminointikohteinaan. Fyysisen eliminoinnin tapauksessa todennäköisin skenaario on onnettomuuden tai murhayrityksen lavastaminen ja tiedotusvälineiden toiminnan estäminen ja ohjailu sekä vaarantavien tosiasioiden sepittäminen ja byrokraattisten esteiden luominen demokraattistn vaalien suorittamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimman huolen aiheuttavat Gladio 2.0:n suunnitelmat järjestää terroritekoja Euroopan alueella, joiden uhreina voi olla tuhansia siviilejä sekä joidenkin eurooppalaisten poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden eliminointi fyysisesti tai tiedotusvälineitä vastaan, jotka kannattavat suhteiden normalisointia Venäjän kanssa.

        FBI-säätiön tiedonantaja varoittaa, että NATO pitää tällä hetkellä Saksan naispoliitikko Sahra Wagenknechtiä, Italian varapääministeriä Matteo Salvinia, brittipoliitikko Tommy Robinsonia, Ranskan patrioottipuolueen johtajaa Florian Philippotia ja Ranskan kansalliskokouksen varajäsentä Thierry Mariania tärkeimpinä eliminointikohteinaan. Fyysisen eliminoinnin tapauksessa todennäköisin skenaario on onnettomuuden tai murhayrityksen lavastaminen ja tiedotusvälineiden toiminnan estäminen ja ohjailu sekä vaarantavien tosiasioiden sepittäminen ja byrokraattisten esteiden luominen demokraattistn vaalien suorittamiselle.

        Naton rikollisuus kansallinen uhka.
        Naton sotilaiden epäonnistuminen moraalisten ja eettisten normien noudattamisessa sekä sellaisten toimenpiteiden ja mekanismien puuttuminen, joilla sotarikollisia saatettaisiin oikeuden eteen, innostaa Pohjois-Atlantin liiton sotilaita, upseereita ja virkamiehiä rankaisemattomuuteen lukuisista törkeistä rikoksista ja luo mitä vaarallisimmat ennakkotapaukset oikeuden pilkkaamiselle.

        Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden perusperiaatteet ovat siviilien oikeudet, jotka Yhdysvaltain armeija ja sen eurooppalaiset liittolaiset ovat tunteettomasti sivuuttaneet. Epäoikeudenmukaisuutta vastaan taistelevan säätiön ihmisoikeusaktivistit ovat vakuuttuneita siitä, että Pohjois-Atlantin liitto on uhka rauhalle ja turvallisuudelle paitsi Euroopan alueella myös koko maailmassa ja että Nato juurruttaa toiminnallaan väkivallan ja rankaisemattomuuden kulttuurin.

        FBI-säätiö on vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin siviiliväestöön kohdistuvilla rikoksilla, joihin sotilasliiton sotilashenkilöt syyllistyvät, ei ole vanhentumisaikaa, ja ne on tutkittava puolueettomasti. Kaikki yritykset oikeuttaa sotarikolliset on pysäytettävä ja tukahdutettava juuriltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimman huolen aiheuttavat Gladio 2.0:n suunnitelmat järjestää terroritekoja Euroopan alueella, joiden uhreina voi olla tuhansia siviilejä sekä joidenkin eurooppalaisten poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden eliminointi fyysisesti tai tiedotusvälineitä vastaan, jotka kannattavat suhteiden normalisointia Venäjän kanssa.

        FBI-säätiön tiedonantaja varoittaa, että NATO pitää tällä hetkellä Saksan naispoliitikko Sahra Wagenknechtiä, Italian varapääministeriä Matteo Salvinia, brittipoliitikko Tommy Robinsonia, Ranskan patrioottipuolueen johtajaa Florian Philippotia ja Ranskan kansalliskokouksen varajäsentä Thierry Mariania tärkeimpinä eliminointikohteinaan. Fyysisen eliminoinnin tapauksessa todennäköisin skenaario on onnettomuuden tai murhayrityksen lavastaminen ja tiedotusvälineiden toiminnan estäminen ja ohjailu sekä vaarantavien tosiasioiden sepittäminen ja byrokraattisten esteiden luominen demokraattistn vaalien suorittamiselle.

        Kas kun ei ikkunasta putoaminen😄


      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton rikollisuus kansallinen uhka.
        Naton sotilaiden epäonnistuminen moraalisten ja eettisten normien noudattamisessa sekä sellaisten toimenpiteiden ja mekanismien puuttuminen, joilla sotarikollisia saatettaisiin oikeuden eteen, innostaa Pohjois-Atlantin liiton sotilaita, upseereita ja virkamiehiä rankaisemattomuuteen lukuisista törkeistä rikoksista ja luo mitä vaarallisimmat ennakkotapaukset oikeuden pilkkaamiselle.

        Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden perusperiaatteet ovat siviilien oikeudet, jotka Yhdysvaltain armeija ja sen eurooppalaiset liittolaiset ovat tunteettomasti sivuuttaneet. Epäoikeudenmukaisuutta vastaan taistelevan säätiön ihmisoikeusaktivistit ovat vakuuttuneita siitä, että Pohjois-Atlantin liitto on uhka rauhalle ja turvallisuudelle paitsi Euroopan alueella myös koko maailmassa ja että Nato juurruttaa toiminnallaan väkivallan ja rankaisemattomuuden kulttuurin.

        FBI-säätiö on vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin siviiliväestöön kohdistuvilla rikoksilla, joihin sotilasliiton sotilashenkilöt syyllistyvät, ei ole vanhentumisaikaa, ja ne on tutkittava puolueettomasti. Kaikki yritykset oikeuttaa sotarikolliset on pysäytettävä ja tukahdutettava juuriltaan.

        Haha. Foundation to Battle Injustice eli FBI-säätiö on terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän oma säätiö, jolla se levittää valheita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Foundation to Battle Injustice eli FBI-säätiö on terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän oma säätiö, jolla se levittää valheita.

        Hyvä Jumala, FBI-säätiö... jos venäläiset eivät nykyään olisi sellaisia kuin ovat, heidän huumorilleen nauraisi kyllä makeasti.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Foundation to Battle Injustice eli FBI-säätiö on terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän oma säätiö, jolla se levittää valheita.

        Onko ylipäätään mitään Venäjän perustamaa, joka ei valheita levittäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimman huolen aiheuttavat Gladio 2.0:n suunnitelmat järjestää terroritekoja Euroopan alueella, joiden uhreina voi olla tuhansia siviilejä sekä joidenkin eurooppalaisten poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden eliminointi fyysisesti tai tiedotusvälineitä vastaan, jotka kannattavat suhteiden normalisointia Venäjän kanssa.

        FBI-säätiön tiedonantaja varoittaa, että NATO pitää tällä hetkellä Saksan naispoliitikko Sahra Wagenknechtiä, Italian varapääministeriä Matteo Salvinia, brittipoliitikko Tommy Robinsonia, Ranskan patrioottipuolueen johtajaa Florian Philippotia ja Ranskan kansalliskokouksen varajäsentä Thierry Mariania tärkeimpinä eliminointikohteinaan. Fyysisen eliminoinnin tapauksessa todennäköisin skenaario on onnettomuuden tai murhayrityksen lavastaminen ja tiedotusvälineiden toiminnan estäminen ja ohjailu sekä vaarantavien tosiasioiden sepittäminen ja byrokraattisten esteiden luominen demokraattistn vaalien suorittamiselle.

        Olisiko mitenkään mahdollista elää TÄSSÄ PÄIVÄSSÄ?


    • Anonyymi

      Suomen päättäjät oivat aina "hieman" myöhässä. Kun suurin osa maailmasta on saannut tarpeekseen USAn ns. demokratiasta ja sen lieveilmiöistä, niin Suomen päättäjät ovat niitä viimeisiä, jotka tänne suomeen halajavat noita bandiitteja. Samalla tietenkin menee myös loputkin suomen itsenäisyydestä, mitä nyt siitä on vielä EUn jäljiltä olemassa..

      • Anonyymi

        Salaliitto hörhö suoltaa skeidaansa salaisilla armeijoilla ja tuntemattomilla "vuotajilla" 😁

        Etkö sä helvetin hölmö ole jo huomannut tämän parin vuoden aikana ettei tuollainen mielikuvituspaska uppoa koulutettuun länsimaiseen ihmiseen vaikka venäjällä se on yksinkertaisille kehitysmaan taikauskoisille asukkaille helppo syöttää 😁

        Mieti nyt aina vähän kenen kanssa oot tekemisissä kun mielikuvitus alkaa keuliin ja horisontti himmeneen saat vain hullun maineen ...kai se sulla on tarkoituskin en tiedä 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliitto hörhö suoltaa skeidaansa salaisilla armeijoilla ja tuntemattomilla "vuotajilla" 😁

        Etkö sä helvetin hölmö ole jo huomannut tämän parin vuoden aikana ettei tuollainen mielikuvituspaska uppoa koulutettuun länsimaiseen ihmiseen vaikka venäjällä se on yksinkertaisille kehitysmaan taikauskoisille asukkaille helppo syöttää 😁

        Mieti nyt aina vähän kenen kanssa oot tekemisissä kun mielikuvitus alkaa keuliin ja horisontti himmeneen saat vain hullun maineen ...kai se sulla on tarkoituskin en tiedä 😁

        Koulutettu "länsimainen" hörhö, opetettu tyydyttämään USA:n brutaaleimmatkin tarpeet, muttei vieläkään sisäsiistiksi. 😁


      • Parin vuoden intensiivitrollaamisella olette saaneet aikaan sen, että Natolla on Suomessa viittä vaille yksimielinen hyväksyntä.

        Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?


    • Anonyymi

      Suomi lahjoittaa Viipurin ja Suursaaren USA:lle.

      • Anonyymi

        Ja Petsamon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Petsamon

        USA antaa meille korvaukseksi Repolan ja Fox Newsin. Sitten kuunnellaan Reporadiota oikein urakalla.


    • Anonyymi

      Putte kerjää apua Kimiltä!

    • Anonyymi

      SUOMEN ja Yhdysvaltojen neuvottelut Suomen kannalta keskeisestä puolustusyhteistyösopimuksesta ovat loppusuoralla.

      HS:n useasta lähteestä saaman tiedon mukaan virkamiestason sopimus saattaa syntyä jo tällä viikolla. Kokouksia on sovittu ainakin maanantaiksi ja tiistaiksi. Jos näiden jälkeen virkamiessopimus syntyy, alkaa Suomessa sopimuksen poliittinen käsittely.

      Useiden lähteiden mukaan neuvotteluissa on auki enää joitakin juridisia kysymyksiä.

      SUOMELLE merkittävästä sopimuksesta käytetään nimitystä Defence Cooperation Agreement (DCA).

      Sopimuksella on tarkoitus antaa Yhdysvaltain asevoimille mahdollisuus käyttää suomalaista maaperää ja tiettyjä sovittuja alueita myös pidempään kuin tavallisten sotaharjoitusten ajan.

      Sopimus käsittelee muun muassa joukkojen maahantuloon, materiaalin ennakkovarastointiin sekä verotukseen liittyviä käytännön kysymyksiä. DCA-sopimus antaa Yhdysvalloille jatkossa mahdollisuuden myös hyödyntää kongressin rahoitusta mahdollisiin sotilaallisiin infrastruktuuri-investointeihin Suomessa, ulkoministeriö on kertonut.

      SOPIMUS mahdollistaa Suomen sotilaallisen yhteistyön Yhdysvaltojen kanssa jokseenkin kaikissa tilanteissa. Se antaa puitteet tarkemmalle sopimiselle operaatioista.

      Ainakin aluksi sopimus todennäköisesti tarkoittaa käytännössä enemmän yhteistä harjoittelua kuin sitä, että Yhdysvallat toisi valtavan määrän aseitaan ja joukkojaan Suomeen.

      Yhdysvaltalaiset olisivat Suomessa väliaikaisesti, mutta väliaikaisia jaksoja voi olla myös tiheään.

      Käytännössä on kyse siitä, miten Yhdysvallat teknisjuridisesti voi antaa Suomelle turvatakuut.

      Yhdysvaltojen ja Suomen puolustushallinnot neuvottelevat sopimuksen pohjalta varsinaisesta toiminnasta erikseen. Sopimuksessa ei siis sovita esimerkiksi joukkojen määrästä
      YHDYSVALTALAISET sotilaat voisivat lähtökohtaisesti saapua esimerkiksi harjoituksiin milloin tahansa sopimuksen määrittelemissä rajoissa. Sotilailla olisi omat tilat ja harjoitusalueet. Yhdysvaltojen olisi mahdollista varastoida Suomeen aseita ja huoltaa kalustoa.

      Tarkoituksena on tällä tavoin mahdollistaa sujuva yhteistyö myös lyhyellä varoitusajalla.

      HS:n tietojen mukaan sotilaiden sijainti tullaan määrittelemään sopimuksessa joustavammin kuin esimerkiksi Norjassa, jossa sopimuksen alkuperäisessä versiossa oli vain kolme yhdysvaltalaisille osoitettua aluetta.

      Tiedossa ei ole, mihin Yhdysvaltojen joukkojen asemapaikat sijoittuvat. Yksi esillä ollut sijaintipaikka on Pohjois-Suomi. Tiettävästi kovin lähellä itärajaa ne eivät tule olemaan. HS:n tietojen mukaan paikat määritellään sopimuksen liiteosassa.

      YKSI sopimuksessa ratkaistava kysymys on se, minkä maan lakia sotilaat noudattavat.

      Sotilasalueilla pätisivät sekä Yhdysvaltojen että Suomen lait riippuen kysymyksestä.

      Rikosoikeudellinen toimivalta – myös sotilasalueiden ulkopuolella – annettaisiin kilpailevan toimivallan tapauksissa Yhdysvalloille. Kilpaileva eli rinnakkainen toimivalta tarkoittaa, että molemmat valtiot voisivat käyttää tapauksessa toimivaltaa.

      Suomi pyrkii siihen, että Suomelle tärkeissä tapauksissa Suomi voisi aina pyytää toimivallan palauttamista Suomelle. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi jotkin yhteiskunnallisesti merkittävät rikokset tai henkeen tai terveyteen kohdistuvat rikokset.

      Sopimuksesta on jo ennalta käyty keskustelua muun muassa kuolemanrangaistukseen liittyen. Asia on keskeinen, koska Yhdysvalloissa on voimassa kuolemanrangaistus.

      Asiaa on pohdittu jo lausuntokierrokselle lähteneessä Nato Sofa -sopimuksessa. Nato Sofa määrittelee Nato-maiden joukkojen oikeudellista asemaa niiden oleskellessa toisen sopimusosapuolen alueella.

      Nato Sofan mukaan lähettäjävaltion viranomaiset eivät saa panna täytäntöön kuolemanrangaistusta vastaanottajavaltiossa, jos vastaanottajavaltiossa ei säädetä tällaista rangaistuksesta samanlaisessa tapauksessa.

      Suomen perustuslaki ja Suomea sitovat kansainväliset sopimukset kieltävät kuitenkin paitsi kuolemanrangaistuksen toimeenpanon Suomessa myös siihen tuomitsemisen Suomessa. Tarpeena on siis ollut varmistaa, ettei Yhdysvallat voisi tuomita kuolemaan Suomessa.

      Suomi ei esitä Nato Sofaan erillistä varaumaa kuolemanrangaistusta koskien. Tätä ei ole pidetty mahdollisena, koska muutkaan maat eivät ole niin tehneet.

      Sen sijaan hallituksen esityksen luonnoksessa tukeudutaan siihen tulkintaan, että kirjaus joukkojen lähettäjävaltion sitoutumisesta vastaanottajavaltion lainsäädännön kunnioittamiseen on riittävä ja sitä on tulkittava niin, ettei kuolemaan voi tuomita Suomessa.

      Luonnoksessa on kuitenkin katsottu, että sopimus pitäisi muun muassa tästä syystä hyväksyä eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.

      HS:n tietojen mukaan myöskään DCA-sopimukseen ei olisi tulossa erillistä varaumaa koskien kuolemanrangaistusta. Asia pyritään ratkaisemaan Nato Sofa -sopimusta koskevan hallituksen esityksen antamisen yhteydessä muulla tavalla. Keskustelut asiasta ovat vielä kesken.

    • Anonyymi

      Miettikääs Venäjän Igorit kenen kanssa olette tekemisissä. Pohjois-Korean.

      • Anonyymi

        Paksu poika Kim ja mulkun mittainen Putin on aika hassu parivaljakko 😁


    • Anonyymi

      Mutqu tiltut kertoivat ettei Suomi pääse NATOon....

      • Anonyymi

        Putin hoiti homman.


      • Ja useaan sataan kertaan. Se hullu äärioikeistoakkakin nauraa räkätti juutuupissa koko asialle läskidesantin kanssa. Vieläköhän naurattaa?


    • Anonyymi

      Parolassa NATOn joukot ovatkin jo olleet muutaman vuoden.

      • Anonyymi

        Ei siellä ole mitään joukkoja!


    • Anonyymi

      Suomi Ruotsi ja Tanska tekee samanlaiset sopimukset ja Norjalla se on jo

    • Anonyymi

      Meidän naapurissa on diktaattori, joka käy neljättä hyökkäyssotaa 20 v sisään ja on liittoutunut Pohjois-Korean kanssa.

    • Anonyymi

      Enää Suomi ei ole pelkästään Brysselin vasalli vaan myös USAn.

      • Pääasia, ettemmme ole fasistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän vasalli, kuten mm. Valko-Venäjä.


      • Anonyymi

        vituttaako kätyri kun r....... ei pääse tänne enää mitenkään Suomen oma puolustus Nato jäsenyys ja kahden väliset sopimukset takaa sen


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pääasia, ettemmme ole fasistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän vasalli, kuten mm. Valko-Venäjä.

        Sen sijaan olemme imperialistisen ja ihmisten kiduttamista ja siviilien pommittamista harjoittavan USAn vasalli.

        Teissä Moskovan ryssien ja EU/USA/NATO:n kätyreissä on valtavan paljon samaa. Molemmat vaaditte suomalaisille huonoja asioita ja perustelunne on, ettei kyseessä ole sentään sama huono asia kuin tuolla kanssanne yhtä typerällä vastapuolen kätyrillä.

        Terve ihminen on eri mieltä sekä Moskovan ryssien että USA/EU/NATO:n kätyreiden kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vituttaako kätyri kun r....... ei pääse tänne enää mitenkään Suomen oma puolustus Nato jäsenyys ja kahden väliset sopimukset takaa sen

        Varmasti onnellinen olo olla noin tyhmä, ettei edes tajua oman idiotisminsa suunnatonta määrää.

        Te USA/EU/NATO:n hyödyttömät idiootit olette samanlaista älyllistä jätettä kuin Moskovan ryssien hyödyttömät idiootit.


      • Sinä vihaat demokratiaa ja oikeusvaltiota, mutta teet sitä aivan väärässä maassa kyllä nyt. Tähänastiset tuloksesihan ovat pahasti miinuksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan olemme imperialistisen ja ihmisten kiduttamista ja siviilien pommittamista harjoittavan USAn vasalli.

        Teissä Moskovan ryssien ja EU/USA/NATO:n kätyreissä on valtavan paljon samaa. Molemmat vaaditte suomalaisille huonoja asioita ja perustelunne on, ettei kyseessä ole sentään sama huono asia kuin tuolla kanssanne yhtä typerällä vastapuolen kätyrillä.

        Terve ihminen on eri mieltä sekä Moskovan ryssien että USA/EU/NATO:n kätyreiden kanssa!

        "Sen sijaan olemme imperialistisen ja ihmisten kiduttamista ja siviilien pommittamista harjoittavan USAn vasalli."

        USA ei nyt kiduta ketään eikä pommita missään siviilejä. venäjä kiduttaa ja pommittaa.

        "Teissä Moskovan ryssien ja EU/USA/NATO:n kätyreissä on valtavan paljon samaa. Molemmat vaaditte suomalaisille huonoja asioita ja perustelunne on, ettei kyseessä ole sentään sama huono asia kuin tuolla kanssanne yhtä typerällä vastapuolen kätyrillä."

        Fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltion, jota johtaa epävakaa valehtelija ja kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja joka haikailee itsestään imperiumia vähintään entisillä Venäjän ja Neuvostoliiton rajoilla, emme voi olla puolueeton. Valinta joutua venäjän alistamaksi tai elää vapaana ja demokraattisena NATO-maana, oli tehtävä ja onneksi valitsimme oikein.

        "Terve ihminen on eri mieltä sekä Moskovan ryssien että USA/EU/NATO:n kätyreiden kanssa!"

        Väität siis, että terveen ihmisen ajatukset olisivat aiheuttanut Suomelle joko Ukrainan tai vähintään Valko-Venäjän kohtalon. Kumpikaan niistä ei kuulunut NATO:on tuon terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaana. Kuten ei Moldovakaan tai Georgia, joista osia Venäjä myös miehittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan olemme imperialistisen ja ihmisten kiduttamista ja siviilien pommittamista harjoittavan USAn vasalli.

        Teissä Moskovan ryssien ja EU/USA/NATO:n kätyreissä on valtavan paljon samaa. Molemmat vaaditte suomalaisille huonoja asioita ja perustelunne on, ettei kyseessä ole sentään sama huono asia kuin tuolla kanssanne yhtä typerällä vastapuolen kätyrillä.

        Terve ihminen on eri mieltä sekä Moskovan ryssien että USA/EU/NATO:n kätyreiden kanssa!

        Sinun mielessäsi ei ole mitään tervettä.


    • Anonyymi

      Päästäänkö vielä piirittämään Leningradia, kuten WW2n aikana? Jos kyllä, niin tuleekohan sitä siviiliruumiita yhtä paljon kuin viimeksi Saksan kanssa? Silloin Suomi murhasi vain 600 000-800 000 siviiliä nälkään yhdessä isäntämme Saksan kanssa.

      • Jos NATO-maa Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa, niin kuolleiden venäläisten määrän voi kertoa tuosta sadalla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos NATO-maa Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa, niin kuolleiden venäläisten määrän voi kertoa tuosta sadalla.

        Totta. Ja Lännessä kuolleiden määrä nousee satoihin miljooniin. Ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet on erinomainen keksintö.


      • Anonyymi

        Silloin tilanne oli kyllä aivan toinen. NL oli hyökännyt -39 mutta ei onnistunut valloittamaan Suomea, vaan joutui maailman pilkan kohteeksi. Talvisodan jälkeen painostus jatkui ja olihan NL ja natsisaksa sopineet, että Suomi kuuluu NL:n etupiiriin. Saksa jopa esti muiden maiden sotilasavun ja vapaaehtoisten saamisen suomeen talvisodassa.

        Marski oli antanut jatkosodassa käskyn, että Leningradia ei saa ampua tykeillä, laivoista tai pommittaa lentokoneista. Suomi ei myöskään yrittänyt tehdä saarrosta täydellistä hyökkäämällä kohti Tihvinää, jolloin olisi tullut kosketus saksalaisiin joukkoihin Leningradin itäpuolella. Se olisi tarkoittanut Leningradin täyttä tuhoa, sillä mitään elämänlankaa ei olisi jäänyt ruoka ym kuljetuksille.

        Leningrad oli väestöltään merkittävä ja siellä oli vahva aseteollisuus. Pohjoinen rintama olisi luultavasti romahtanut ja tällä olisi voinut jopa olla merkitystä sodan lopputulokseen.

        Marski ei halunnut liikaa auttaa natseja, joita hän piti barbaareina. Tämä maltillisuus todennäköisesti myös pelasti Suomen Itä-Euroopan neuvostosatelliittien kohtalolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja Lännessä kuolleiden määrä nousee satoihin miljooniin. Ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet on erinomainen keksintö.

        Ne ovat erinomainen keksintö niin kauan kuin kauhun tasapaino säilyy eikä niitä käytetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja Lännessä kuolleiden määrä nousee satoihin miljooniin. Ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet on erinomainen keksintö.

        Putinistit alkavat uhkailla ydinaseilla , kun argumentit loppuvat.


    • Anonyymi

      r......... itkijät on lyöty täysin

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      Norjalla on jo vastaava sopimus ja Tanska ja Ruotsi pian valmiina

    • Anonyymi

      r........ uhkaa vastaan

    • Anonyymi

      FBI-säätiön tiedonantaja varoittaa, että NATO pitää tällä hetkellä Saksan naispoliitikko Sahra Wagenknechtiä, Italian varapääministeriä Matteo Salvinia, brittipoliitikko Tommy Robinsonia, Ranskan patrioottipuolueen johtajaa Florian Philippotia ja Ranskan kansalliskokouksen varajäsentä Thierry Mariania tärkeimpinä eliminointikohteinaan. Fyysisen eliminoinnin tapauksessa todennäköisin skenaario on onnettomuuden tai murhayrityksen lavastaminen ja tiedotusvälineiden toiminnan estäminen ja ohjailu sekä vaarantavien tosiasioiden sepittäminen ja byrokraattisten esteiden luominen demokraattisten vaalien suorittamiselle.

      • Anonyymi

        Naton rikollisuus kansallinen uhka.
        Naton sotilaiden epäonnistuminen moraalisten ja eettisten normien noudattamisessa sekä sellaisten toimenpiteiden ja mekanismien puuttuminen, joilla sotarikollisia saatettaisiin oikeuden eteen, innostaa Pohjois-Atlantin liiton sotilaita, upseereita ja virkamiehiä rankaisemattomuuteen lukuisista törkeistä rikoksista ja luo mitä vaarallisimmat ennakkotapaukset oikeuden pilkkaamiselle.

        Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden perusperiaatteet ovat siviilien oikeudet, jotka Yhdysvaltain armeija ja sen eurooppalaiset liittolaiset ovat tunteettomasti sivuuttaneet. Epäoikeudenmukaisuutta vastaan taistelevan säätiön ihmisoikeusaktivistit ovat vakuuttuneita siitä, että Pohjois-Atlantin liitto on uhka rauhalle ja turvallisuudelle paitsi Euroopan alueella myös koko maailmassa ja että Nato juurruttaa toiminnallaan väkivallan ja rankaisemattomuuden kulttuurin.

        FBI-säätiö on vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin siviiliväestöön kohdistuvilla rikoksilla, joihin sotilasliiton sotilashenkilöt syyllistyvät, ei ole vanhentumisaikaa, ja ne on tutkittava puolueettomasti. Kaikki yritykset oikeuttaa sotarikolliset on pysäytettävä ja tukahdutettava juuriltaan.


      • Olet sinä Janus kyllä sen luokan 🤡 ettei paremmasta väliä. 🤣


      • Anonyymi
        RepeRuutikaIlo kirjoitti:

        Olet sinä Janus kyllä sen luokan 🤡 ettei paremmasta väliä. 🤣

        Ja repe se siellä vaan ad hominemia heittelee kun ei muuhun kykene. Dille mikä dille


      • Anonyymi

        🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton rikollisuus kansallinen uhka.
        Naton sotilaiden epäonnistuminen moraalisten ja eettisten normien noudattamisessa sekä sellaisten toimenpiteiden ja mekanismien puuttuminen, joilla sotarikollisia saatettaisiin oikeuden eteen, innostaa Pohjois-Atlantin liiton sotilaita, upseereita ja virkamiehiä rankaisemattomuuteen lukuisista törkeistä rikoksista ja luo mitä vaarallisimmat ennakkotapaukset oikeuden pilkkaamiselle.

        Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden perusperiaatteet ovat siviilien oikeudet, jotka Yhdysvaltain armeija ja sen eurooppalaiset liittolaiset ovat tunteettomasti sivuuttaneet. Epäoikeudenmukaisuutta vastaan taistelevan säätiön ihmisoikeusaktivistit ovat vakuuttuneita siitä, että Pohjois-Atlantin liitto on uhka rauhalle ja turvallisuudelle paitsi Euroopan alueella myös koko maailmassa ja että Nato juurruttaa toiminnallaan väkivallan ja rankaisemattomuuden kulttuurin.

        FBI-säätiö on vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin siviiliväestöön kohdistuvilla rikoksilla, joihin sotilasliiton sotilashenkilöt syyllistyvät, ei ole vanhentumisaikaa, ja ne on tutkittava puolueettomasti. Kaikki yritykset oikeuttaa sotarikolliset on pysäytettävä ja tukahdutettava juuriltaan.

        Mielenhäiriösi on ainoa uhka - sekin vain sinulle.


    • Anonyymi

      Sotilasliitto NATOn jäsenyyden paras puoli on se, että enää ei tarvitse normaalin ihmisen vaivautua sotimaan Suomen puolesta.

      Tarvittaessa sotimisen voi vastedes jättää muille.

    • Anonyymi

      Kohta kaikilla Pohjoismailla on sama sopimus

    • Anonyymi

      Syyria kokee myös, monien muiden joukossa jatkuvasti jenkkien 'demokratian'.
      Se varastaa öljyä ja miehittää laittomasti maa-alueita Syyriassa.

      • Anonyymi

        Ne tulee ja varastaa meidän öljyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tulee ja varastaa meidän öljyt?

        Meillä ei ole kohta mitään varastettavaa, mutta tuovat epävarmuuden ja yleisen laittomuuden.


      • Anonyymi

        Amerikkalaiset taistelevat Isisiä vastaan Syyrian kurdien autonomisella alueella. Venäläiset sen sijaan tappoivat syyrialaisia siviilejä.


    • Anonyymi

      Minä ymmärrän enemmän venäläistä osapuolta, mutta en ymmärrä oman maan eliitin vastuutonta toimintaa.
      Eliitti rikkoi kaikkia mahdollisia sopimuksia ja lupauksia, rikkoi lakeja, jotta saatiin voimaan nykytilanne.

      • Anonyymi

        "Minä ymmärrän enemmän venäläistä osapuolta"

        Se on arvovalinta ja minkälaista kulttuuria edustaa me länsimaiset ihmiset vieroksumme sinun ihanteitasi joka kumpuaa jo venäläisestä ajattelusta historiasta ja toimista mikä näkyy nyt Ukrainassa .

        Venäjän armeija käy hyökkäyssotaansa Ukrainaa vastaan tavalla, joka loukkaa järjestelmällisesti Geneven yleissopimuksissa määriteltyjä sodan oikeussääntöjä

        Joukkoraiskaukset, kidutus ja asutuskeskusten pommittaminen ovat niin yleisiä, että ne eivät voi olla muuta kuin seurausta siitä, että Venäjän ylijohto sulkee silmänsä väärinkäytöksiltä. Venäjän upseeristo näyttää pitävän siviilien kauhua ja kuolemaa sotasuunnitelmansa olennaisena osana

        On hämmästyttävää, kuinka ihmisoikeusloukkaukset ovat 2000-luvulla yhä olennainen osa tapaa, jolla venäläiset taistelevat sekä ulkomaisia että kotimaisia vihollisiaan vastaan. Kun otetaan huomioon Venäjän historia ja sen usein huonosti johdetun armeijan psykologia, poikkeuksellisen raaka sodankäyntitapa muuttuu ehkä ymmärrettävämmäksi


        Julmuudet heijastelevat epäilemättä turhautumista siihen, että Venäjän hyökkäykset eivät luoneet edellytyksiä nopeaan voittoon. Turhautumisen ja vihan purkaminen aseettomiin siviileihin kidutuksen ja raiskausten avulla on reaktio, joka on traagisesti yhtä vanha kuin sota itsessään

        Tämä poikkesi merkittävästi kaikkien muiden kyseiseen konfliktiin osallistuneiden asevoimien käyttäytymisestä – myös Saksan armeijan, jossa raiskauksia toki tapahtui, mutta niitä ei nimenomaisesti eikä epäsuorastikaan suvaittu. Venäläiset upseerit sen sijaan pitivät raiskausta hyödyllisenä ja halpana tapana palkita joukkojaan, rangaista vihollista ja terrorisoida väestöä. Presidentti Vladimir Putin tietää nykyään ihan yhtä lailla, mitä hänen joukkonsa ovat tehneet Tšetšeniassa, Georgiassa, Syyriassa, Afrikassa ja nyt Ukrainassa

        Vain Tiltu ymmärtää venäläisiä kertooko se sairaasta mielestä vai kyltymättömästä vihasta ja kateudesta länsimaista hyvinvointia kohtaan sen tietää vain Tiltu itse.


    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Hienoa

    • Anonyymi

      Hyvä päätös, Putiniin ei voi luottaa.

    • Anonyymi

      Mainio asia, toivottavasti alueen ovat mahdollisimman lähellä itärajaa.

    • Anonyymi

      SAULI REPPANA ON USAN LIEKASSA. NATO HULLUUS KUN ON VAUHDISSA. TOIVOTTAVASTI VENÄJÄ SAA APUA KIINALTA,, SITTEN PÄÄHÄN NATO HÖRHÖT TIETÄÄ MITÄ ON TULOSSA. VENÄJÄÄN OLISI PITÄNYT PITÄÄ SUHTEET KUNNOSSA. ASIJA OLISI PAREMMIN, KEKKONEN HOITI ASIJAT ITÄÄN JA LÄNTEEN KERTOKAA TOKI MITÄ KANSANMURHAA UKRAINA TEKI VENÄJÄLLÄ SYNTYNEILLE ITÄ-UKRAINALAISILLE HYVIN KORRUPTOITUNUT MAA MUUTENKIN

    • Anonyymi

      Niinistö on osoittautunut jopa kansan viholliseksi, niin avoimen räikeää on valehtelu ja muu toiminta.
      Ei oikea isänmaallisuus tee tällaista myyräntyötä vieraan toimijan hyväksi.

      • Anonyymi

        Varo ettei verisuonet poksahda.


    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Tiltut kertoivat meille Kremlin ilosanomaansa vuosia ettei Suomi liity NATOon.

      Ja toki oli selvää että annannamme sotilasalueitamme myös NATOn käyttöön.

      Tiltut olisivat sen sijaan halunneet koko Suomen venäläisten käyttöön Ahvenanmaata myöten.

      Suomen kansa oli yksimielinen NATO kannassaan, tiltu uikuttaa siitä huolimatta lopun ikänsä mutta se on vain kärpäsen surinaan verrattavissa oleva haitta, eikä tosin edes sitäkään.

      Mutta järjestäkäähän tiltuset oikein mahtava kuolleiden marssi ja yrittäkää saada enemmän kuin 2 autolastillista porukkaa mukaan!

      • Anonyymi

        SUOMI UHRATAAN NATON ALTTARILLA.

        EISE OLE NYT NATO VAAN USA JOKA TULEE SUOMEA MIEHITTTÄMÄÄN HAMAAN LOPPUUN ASTI.


    • Anonyymi

      MAANPETOS SOPIMUS ASTUNEE SIIS VOIMAAN?

      • Anonyymi

        Mikä on se petos? Millä tavalla on petetty?


    • Anonyymi

      Mitä enemmän r....... kiljuja itkee täällä sitä tärkeämpi sopimus on kyseessä, Kätyriä vituttaa Suomen vahva kansallinen puolustus Nato jäsenyys ja kahden väliset puolustus sopimukset joka varmistaa sen että r...... ei mahda mitään

      • Anonyymi

        Putleristit eivät turhaan pelkää.
        Säälikää raukkoja, joilla ei ole enää uskoa Kremlin ylivertaisuuteen.


      • Anonyymi

        Ei raiskaajaporukka tuo turvaa kansalaisille, päinvastoin.


    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Hienoa

    • Anonyymi

      DCA r...... uhkaa vastaan

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      pohjoismaiden sopimukset valmiina

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      Hienoa

    • Anonyymi

      Suomi ja USA DCA-sopuun kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä

      Suomen ja Yhdysvaltojen väliset neuvottelut maiden kahdenvälisestä puolustusyhteistyösopimuksesta (DCA) ovat päättyneet, ulkoministeriö kertoo tiedotteessa.

      – Neuvottelut etenivät myönteisessä hengessä. Tämänhetkinen sopimusluonnos etenee seuraavaksi poliittiseen prosessiin, toteaa pääneuvottelija, apulaisosastopäällikkö Mikael Antell ulkoministeriöstä.

      Lopullisesti sopimuksen sisällöstä on sovittu vasta, kun osapuolet ovat sen allekirjoittaneet. Sopimus tulee julkiseksi tässä yhteydessä.

      Sopimus edellyttää vielä eduskunnan hyväksyntää voimaantullakseen.

      Suomi päätti elokuussa 2022 aloittaa neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa uudesta kahdenvälisestä sopimuksesta. Tasavallan presidentin nimittämä valtuuskunta on ulkoministeriön johdolla käynyt neuvotteluja tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ohjauksessa. Eduskunnalle on tiedotettu säännöllisesti neuvotteluista ja niiden sisällöstä.

      Yhdysvallat on yksi Suomen keskeisimmistä liittolaisista ja puolustusyhteistyösopimusneuvottelujen saattaminen päätökseen on kirjattu hallitusohjelmaan. Sopimuksen tavoitteena on selkeyttää yhteistyön pelisääntöjä keskeisen liittolaisen kanssa ja mahdollistaa yhteistyön syventämisen kaikissa turvallisuustilanteissa.

      Näin sopimus vahvistaa ulkoministeriön mukaan Suomen turvallisuutta myös Nato-jäsenyyden oloissa.

    • Anonyymi

      Jos/kun Donald Trumpista tulee Yhdysvaltain presidentti vuoden 2024 vaaleissa, ei Nato, DCA tai mikään muukaan Yhdysvaltain allekirjoittama ja ratifioima sopimus ole enää varmaa, sillä se narsisti-psykopaatti ei piittaa muusta kuin minä-minä-minästään ja bisneksistään sekä mahdollisesti myös perheestään.

      Presidentti, joka oli vaalit hävittyään valmis sytyttämään sisällissodan Yhdysvalloissa pysyäkseen vallassa, ja hänen hurmokselliset republikaaniset tukijansa, jotka edelleen kannattavat uudelleen valintaa, osoittavat sen että koko "länsi" on veitsenterällä. Jos Yhdysvallat ajautuisi poliittiseen kaaokseen, mitä Trumpin uusi kausi tietäisi varmasti, johtaisi se koko maailmassa suureen epävarmuutee ja kaikkien sopimusten mitätöitymisen uhkaan. Venäjän johdossa toivotaan, odotetaan ja varmasti rukoillaankin Donald Trumpin voittoa, sillä se tietäisi Kremlille lottopottia steroideilla.

      • Anonyymi

        No ei olisi mikään lottovoitto.
        USA presidentti ei ole samassa asemassa kuin Venäjän presidentti.


      • Anonyymi

        Trumpin voitto lopettaa sodan Ukrainassa ja Naton turha kiihkoilu vähentyy huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin voitto lopettaa sodan Ukrainassa ja Naton turha kiihkoilu vähentyy huomattavasti.

        USA:n perustuslaista on löytynyt kohta, jonka mukaan vallankaappausta ja kansannousua yrittänyt ei voi toimia MISSÄÄN USA:n valtion tehtävässä. Sitä testataan nyt Trump'iin, jolla 90 syytettä ml. vallankaappaussyytteet. Trumpin asianajajat ja avustajat ovat jo tunnustaneet osallistuneensa vallankaappauksen suunnitteluun ja toimivat todistajina.
        Joten en investoisi kovin vahvasti toiveita Trumpin valintaan.


    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Hienoa yhteistyötä

    • Anonyymi

      Kansalaisten mielipidettä ei ole kyselty. Turvallisuuden ensisijainen ja tärkein tekijä on ystävällisyys ja siihen perustuva yhteistyö. Lähes 100 vuotta se päti niin Yhdysvaltoihin kuin kaikkin naapurimaihin. Tästä periaatteesta me olemme ilmseiseti luopuneet, ja kuittaamme sen; "Ajat muuttuvat". Todellisuus eli Aika ja Tulevaisuus on kuitenkin sellainen miksi me sen teemme.

      • Anonyymi

        "Todellisuus eli Aika ja Tulevaisuus on kuitenkin sellainen miksi me sen teemme."

        Venäjä päätti kyseenalaista Suomen itsemääräämisoikeuden ja lopulta myös itsenäisyyden. Suomi päätti turvata tulevaisuutensa ja liittyi Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuus eli Aika ja Tulevaisuus on kuitenkin sellainen miksi me sen teemme."

        Venäjä päätti kyseenalaista Suomen itsemääräämisoikeuden ja lopulta myös itsenäisyyden. Suomi päätti turvata tulevaisuutensa ja liittyi Natoon.

        No, ei ole totta. Ukrainan suhteen voi olla. Miksi keksit asioita? Venäjä ei Euroopasta mihinkään katoa. Normaalit suhteet palautuvat jossakin vaiheessa ja kauppa käynnistyy. Saksan autoteollisuus on ensimmäisenä Venäjän markkinoilla. Suomi varmaan viimeisenä jos jatkamme nykyistä linjaa. Turvallisuus perustuu normaalihin suhteisiin eikä vihanlietsontaan. Varsinkin pienellä valtiolla suurvallan vieressä.


    • Anonyymi

      Kaikille Pohjoismaille tulee DCA sopimus

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Norjalla sopimus jo on

    • Anonyymi

      Missä jenkki, siellä ongelmat alkavat...muistakaa tämä viisaus.

      Jenkki on nyt parasta aikaa takaamassa, että Israelin vyöryttämä verilöyly, joka kohdistuu naisiin, lapsiin, vanhuksiin, kaikkiin, onnistuu suunnitellun mukaisesti.

      Tätä kaveria nyt halaillaan Suomeen, maanpetturieliitti asialla.

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet Hamasista ja sen hyökkäyksestä Israeliin siviiliuhreista ja panttivangeista ?

        Ai et halua keskustella tällaisesta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Hamasista ja sen hyökkäyksestä Israeliin siviiliuhreista ja panttivangeista ?

        Ai et halua keskustella tällaisesta .

        Kysymys on lavastuksesta, siis mitä tulee väitettyihin lapsiuhreihin.
        Israel iski omiin kohteisiin raskaalla kalustolla, se on nyt todistettu ja tunnustettu asia.
        Saatiin syy meneillään olevalle summittaiselle verilöylylle, jonka lopullinen tarkoitus ja päämäärä on tyhjentää Gazan alue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on lavastuksesta, siis mitä tulee väitettyihin lapsiuhreihin.
        Israel iski omiin kohteisiin raskaalla kalustolla, se on nyt todistettu ja tunnustettu asia.
        Saatiin syy meneillään olevalle summittaiselle verilöylylle, jonka lopullinen tarkoitus ja päämäärä on tyhjentää Gazan alue.

        Näin tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Hamasista ja sen hyökkäyksestä Israeliin siviiliuhreista ja panttivangeista ?

        Ai et halua keskustella tällaisesta .

        Kaikki järkevät ihmiset ovat sitä mieltä, että Hamasin teko oli hirvittävä. Israelilla on oikeus puolustaa itseään, kunhan ei syyllisty sotarikoksiin. Iskut sairaaloihin sekä pakolaislaisleiriin, jossa olin kymmeniä tuhansia siviilejä, täyttävät jo sotarikoksen tunnusmerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on lavastuksesta, siis mitä tulee väitettyihin lapsiuhreihin.
        Israel iski omiin kohteisiin raskaalla kalustolla, se on nyt todistettu ja tunnustettu asia.
        Saatiin syy meneillään olevalle summittaiselle verilöylylle, jonka lopullinen tarkoitus ja päämäärä on tyhjentää Gazan alue.

        Juttusi ovat aivottomia. Gazan silvotuista lapsista on kuvaa yllin kyllin. Länsimaiset Lääkärit ilman rajoja - edustajat ovat tapahtumien todistajia. Samoin YK:n avustustyöntekijät, jotka edustavat useita eri kansallisuuksia.


    • Anonyymi

      r....... uhkaa vastaan

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Vastavuoroisesti Suomi avaa myös tiltuille leirejä joihin heidät internoidaan.

      Eli kenelläkään ei pitäisi olla valittamista.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltojen joukkojen käyttöön tulisi antaa useita tukikohtia, ja heiltä voisi pyytää apua tukahduttamaan kapinamieliset natovastaiset ja tuomita nämä Yhdysvaltojen lakien mukaan. Toivottavasti tuovat satoja tuhansia joukkoja Suomeen pitämään kuria.

      • Anonyymi

        "Toivottavasti tuovat satoja tuhansia joukkoja Suomeen pitämään kuria."

        Kuka kustantaa tuon sirkuksen ylläpidon ?


    • Anonyymi

      Ne muutamat tiltut eivät tarvi mitään erityistä.
      Niska-perse otteella rajan yli Venäjälle riittää.
      Loppuu ulina.

    • Anonyymi

      97% suomalaisita on NATOn takana. Siitä huolimatta piiperöt saavat laulaa Kumbanjaata leirinuotiolla ja suunnitella uutta vallankumousta tai Suomi hävittäjää.

      Pitäähän piiperöllä olla jotain tekemistä jolla hän pelastaa maailman ja sosialismin.

    • Anonyymi

      Maamme miehitti USA ja ilmeisesti ilmaiseksi. Saksakin vaan läpikulki, mutta tiet, logistiikka ja infra jotenkin vaan ilmestyy puolueettomaksi ja myöhemmin erillissotaa käyvään ja
      itsestään kutsuneeseen Suomeen.

      Toivottavasti tuovat maahamme paljon veneerisiä tauteja.

    • Anonyymi

      Suomi saa rahaa siitä kun vuokraa USA:n ja NATOn sotilaille harjoitustiloja.

      Tiltu ei halua euroja eikä dollareita vaan ruplia mutta niitä ei Suomi hyväksy.

      Lisäksu Suomi saa aseostoistaan NATO alennukset.

    • Anonyymi

      VENÄJÄN ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan mukaan Venäjä on pakotettu mahdollisiin vastatoimiin, jos Suomen ja Yhdysvaltojen välinen puolustussopimus uhkaa Venäjän kansallista turvallisuutta.

      Zaharovaa pyydettiin torstaina ulkoministeriön päivittäisessä lehdistötilaisuudessa kommentoimaan Suomen johdon aikeita allekirjoittaa puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa. Hänelle myös mainittiin, että sopimus antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden käyttää Suomen armeijan tukikohtia.

      – Tämä ei ole uutinen. Toivottavasti muistatte, että me kommentoimme tätä jo 3. toukokuuta. Voin vahvistaa, että me olemme pakotettuja vastatoimiin niin sotilasteknisesti kuin myös muulla tavalla, jotta lieventäisimme Venäjän kansalliselle turvallisuudelle syntyviä uhkia, Zaharova sanoi.

      – Konkreettiset toimet tulevat riippumaan siitä, kuinka käytännössä toteutetaan kyseistä sopimusta, johon sisältyy amerikkalaisten joukkojen sijoittaminen Suomen sotilastukikohtiin, hän jatkoi.

      Zaharovalle on luvattu Suomessa katkaisuhoito ilmaiseksi jos rouvaa kiinnostaa olla joskus selvinpäin.

      • Anonyymi

        Pakkohoito on ainut keino, jos on mennyt jo tuohon kuntoon.


    • Anonyymi

      r..... uhkaa vastaan

      • Anonyymi

        Entäpä sinun uhkaa vastaan?


    • Anonyymi

      Norjalla on jo vastaava DCA sopimus

      • Anonyymi

        Suomi on toisaalta kumma periferia...meneppä mihin tahansa maakuntaan pohjanmaa,savo,lappi etc....ihmiset muistaa vain talvisodan? eikä tänne saisi tulla kukaan. ja ei ole muita presidenttejä kun kekkonen...no tietysti mannerheim jos se lasketaan.


    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Hienoa

    • Anonyymi

      mahtavaa

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Näillä palstoilla vaeltaa mies, joka raivoisasti vihaa Venäjää ja ihannoi Natoa ja USAa. Kääntäkää hänen jutut toisinpäin, niin saatte todennäköisemmän totuuden selville.

      Tähän mennessä tullut selväksi, että Venäjä on hyvien puolella, Nato ja USA pahojen.

      • Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, ryöstämään sen alueita ja kansallisuusvarallisuutta ja alistamaan sen kansan ja tiltu kehtaa valehdella, että se muka on hyvien puolella. Hahahaha. Putinismi on sairaus.


    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Hienoa yhteistyötä

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      DCA sopimus on jo yli 20 maalla mitäs r...... palvoja siihen valehtelee+

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Sopivasti Vaasan vaalipiirin kansanedustajat ovat sitä mieltä, että valtion pitää hankkia Kauhavan lentokenttä ja entinen varuskunta-alue takaisin valtiolle tukikohtakäyttöä varten.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da85a9ec-9bcb-43fa-9f59-26ee033fe43c

      Olen muuten näiden kansanedustajien kanssa samaa mieltä. Kauhavan vanha lentosotakoulu olisi täydellinen NATO / USAF tukikohta.

    • Anonyymi

      Hienoa

    • Anonyymi

      DCA

    • Anonyymi

      DCA on tärkeä lisä Nato jäsenyydelle

    • Anonyymi

      Nämä Natomieliset vievät isänmaallisilta kansalaisiltamme terveen kunniantunnon.

      Puumalasta on löytynyt saari jossa on rakennuksia ja helikopteri kenttä, ei siis mikään pieni mökkikenttä vaan tarkoitettu isoille koptereille. ( vaahtoaa lentäjä )
      Siinä lähellä menee väylä, eikä Mikkeliin ole kuin puolen tunnin matka.
      Näistä aineksista saa vähäpojat aikaan järisyttävän asetelman.
      Viranomaiset tutkimaan ja tällä Natottaja alentuu perustelemaan Nato ja Amerikka sodankäynti sopimusten välttämättömyyttä.

      Miksei puolustusvoimien edustajat kerro että rauhoittukaas nyt.
      Te loukkaatte verisesti meidän omaa puolustus kykyämme.
      Tämä asetelma ei heilauta Suomen vakautta mihinkään suuntaan.
      Turha heiltä silti on odottaa lausumaa: Toisin on sitten kun tänne tulee ne uhantuojat joita nyt pelkureiden tavoin apuun pyydätte.
      Olkoon että pystymme siihenkin uhkaan vastaamaan, mutta silloin rakas isänmaamme raunioina.
      Näyttää kyllä siltä että uusi korona hysteria taas käännetään Venäjävihaksi ja Eduskuntamme tekee sopimuksista päätöksen yksimielisesti Juisen sanoin sanoin, kuin tylsä hanhiparvi.

      • Anonyymi

        VENÄJÄN TILTU YRITTÄÄ HYSSYTELLÄ SILLOIN KUN SE HÄNELLE SOPII?

        Muuna aikana onkin toisenlainen ääni kellossa ja todellinen mielipide kailotetaan ilmoille kaikille:

        ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

        ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

        ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

        ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”


    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Tiltut uhkailevat suomalaisia lapsia.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Kova on yritys provosoida Venäjää, mutta mikään ei näytä auttavan, kun ei vaan provosoidu.
      Kohta on velkarahatkin loppu, jotka käytetty sota-aseiden ostoon jenkiltä sitä mukaa, kun vanhoja aseita on toimitettu Zelenskille.

      • Anonyymi

        Venäjällä varmaankin aseet tuodaan Putinille koska hän näyttää viihtyvän niissä otetuissa valokuvissa rysäpöksyt kosteina.

        Muissa maissa on tapana että puolustusvoimat saa aseet eikä presidentti.


    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Venäjän sota kaikkia vastaan


      Venäjän oikeus etupiiriin

      
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Mitäs hemmetin väliä sillä on että NATO joukot harjoittelevat Suomen kanssa Suomen armeijan harjoitusalueilla?

      Suomalaisiakin harjoittelee välillä ulkomailla ulkomaalaisten harjoitusalueilla.

      Venäjä on iso maa mutta siellä ei ole riittävästi harjoitusalueita kun pitää mennä muihin maihin ampumaan kovilla.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Yhdysvallat pakko-ottamassa useita sotilasalueita Nato-suomessa Yhdysvaltojen käyttöön.

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      2900
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1686
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1557
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1391
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1374
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1079
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      874
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      855
    Aihe