USA saa Suomessa käyttöönsä lukuisia sotilastukikohtia,upeaa!

Juu naula Suomen arkkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Juu naula Suomen arkkuun.

r……….n uhkaa vastaan

Anonyymi kirjoitti:

r……….n uhkaa vastaan

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Lue lisää

Niinpä, oikeastaan hauskaa miten amerikalla on paljon "salaisuuksia" vaikka sen teot noudattaan vuosikymmenien kaavaa ja on täysin arvattavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Lue lisää

Suomi vahvistaa turvallisuuttaan viisaalla tavalla.
Jenkkien joukot harjoittelevat täällä, joten ne tulevat tuttuihin oloihin, jos joskus apua tarvitaan.
Viisas ratkaisu.
Itse asiassa Isäntämaasopimuksen perusteella jo monesti testattukin.
Sama voidaan tehdä myös muiden liittolaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Lue lisää

Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
Suomi ansaitsisi parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
Suomi ansaitsisi parempaa.

Lue lisää

Entäpä se suunnaton kunnia, kun suomalaiset heittävät henkensä USA:n etujen takia? Eikö se ole ihan hyvä syy, vaikka rauhanomainen rinnakkaisoloa voitaisiin jatkaa Venäjän kanssa toiset 80v?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Lue lisää

miten r........ palvoja selittää Norjan Tanskan ja Ruotsin vastaavat sopimukset?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
Suomi ansaitsisi parempaa.

Lue lisää

"Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?"

Tiltu kuitenkin uskoo vakaasti, että Venäjä vaarantaisi olemassaolonsa hyökkäämällä ydinasein NATO-maa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi vahvistaa turvallisuuttaan viisaalla tavalla.
Jenkkien joukot harjoittelevat täällä, joten ne tulevat tuttuihin oloihin, jos joskus apua tarvitaan.
Viisas ratkaisu.
Itse asiassa Isäntämaasopimuksen perusteella jo monesti testattukin.
Sama voidaan tehdä myös muiden liittolaisten kanssa.

Lue lisää

Näin👍

Ryssien lammaskansan tapostako puhut?

Anonyymi kirjoitti:

miten r........ palvoja selittää Norjan Tanskan ja Ruotsin vastaavat sopimukset?

Niin että esim Tanskalle räätälöity vastaava sopimus kuin Suomelle? No ei.

Miten nyt salaisia sopimuksia selittäisi? Arvaillaanko?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
Suomi ansaitsisi parempaa.

Lue lisää

Pitää Suomen saada enemmin, kuin muutama taktinen lataus. Koska venäjä voi kyykyttää Suomen, niin vastaiskuun/ kostoon on jäätävä kalustoa ja aseita, jotta venäjä voidaan myös tipauttaa polvilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu naula Suomen arkkuun.

Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

eikä kolmen tunnin sota onnistunut ja ww1 kalustolla piippalakit edenneet suomi pyörittelisi vaikka vasemmalla kädellä noita

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

Perustuslaki ei sano mitään ja pakkoko sitä on edes noudattaa kun kyseessä on maamme puolustusasiat! Kaikki oikeudet vaan niin ollaan turvassa. Toivottavasti amerikkalaiset alkaisivat myös seulomaan väestöstä putinistit ja vangitsemaan ne. Saataisiin rauha tähän maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu naula Suomen arkkuun.

Totta. Natottajat luulee, että USA ja länsi on kaikkivoipia. Ne ei ajattele ydinpommi-iskua Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Lue lisää

Kuka Suomen siihen ajoi? Mihin porukkaan Niinistö kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, oikeastaan hauskaa miten amerikalla on paljon "salaisuuksia" vaikka sen teot noudattaan vuosikymmenien kaavaa ja on täysin arvattavissa.

Lapsethan uusista lahjoista iloitsee. Ne ei tiedä miksi joulupukilla on aina samat vaatteet.

moloch_horridus kirjoitti:

"Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?"

Tiltu kuitenkin uskoo vakaasti, että Venäjä vaarantaisi olemassaolonsa hyökkäämällä ydinasein NATO-maa Suomeen.

Lue lisää

Suomen takia koko maailma sotaan? Ei?

Anonyymi kirjoitti:

Ryssien lammaskansan tapostako puhut?

Sun mielestä etelänmaalaisissa on enemmän hohtoa kun ovat aggressiivisempia?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

Sitä rukattiin taas sama homma oli sillon kun isäntämaasopimus rynnittiin läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen takia koko maailma sotaan? Ei?

Eli et usko, että Venäjäkään haluaisi kolmatta maailmansotaa Suomen takia. En minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

miten r........ palvoja selittää Norjan Tanskan ja Ruotsin vastaavat sopimukset?

kätyri ei osaa selittää

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, oikeastaan hauskaa miten amerikalla on paljon "salaisuuksia" vaikka sen teot noudattaan vuosikymmenien kaavaa ja on täysin arvattavissa.

Eikä äo määrässä jenkit yllä läheskään, muiden maiden kansallisten äo testien lukuihin, mutta aseiden sorvaamiseen se kyllä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssien lammaskansan tapostako puhut?

Suomen🇷🇺

Anonyymi kirjoitti:

Eikä äo määrässä jenkit yllä läheskään, muiden maiden kansallisten äo testien lukuihin, mutta aseiden sorvaamiseen se kyllä riittää.

Kyllä USA:ssa aina korkeampi keskimääräinen ÄO on kuin Venäjällä.

Vielä ku kaltaasiltas VELLIPERSIILTÄ löytyys sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan ....

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

Lue lisää

Norjalla on vastaava sopimus jo nyt Tanska ja Ruotsi neuvottelee

Anonyymi kirjoitti:

Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
Suomi ansaitsisi parempaa.

Lue lisää

Roistovaltio venäjän taktiseen ydiniskuun Suomen maaperälle tuskin ydinaseilla vastattaisiin ainakaan heti. Ihan perinteisillä pommeilla ja ohjuksilla vastaisku tapahtuisi venäläisiin sotilaskohteisiin ja tuotantolaitoksiin. Suomella on käytössään USA:n pitkän matkan ohjukset sekä huippuluokan tiedustelutieto. Suomi voisi esim. Tuhota muutaman öljynjalostuslaitoksen venäjällä, FSB:n pääkonttorin yms. Eiköhän rysäpöksy tajua ettei sen ydinsodan eskalointiyritys onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

Ei se ole alueluovutus vaan pelkkä käyttöoikeus.

Tilstot ovat lahjomattomia:

ÄO USA:97.43
ÄO Venäjä: 96.29

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country

Anonyymi kirjoitti:

Suomen🇷🇺

Dobro Pozhalovat, SHLUTKA !!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Natottajat luulee, että USA ja länsi on kaikkivoipia. Ne ei ajattele ydinpommi-iskua Suomeen.

r......n itkijä ei osaa kuin jauhaa r,,,,,,,, ydinaseista. kätyrille ei ole tullut mieleen ettei kukaan ota r........ iskua vastaan vaan ne torjutaan

Ei olla ....

Kaukana siitä. r........ rämpii Ukrainassa ja Suomi ja Ruotsi on Natossa

"Kuka tätä toimintaa valvoo vai valvooko kukaan?"

Aateltiin palkata pari Tiltua valvoon asiaa 😁 eihän sulla nyt satu oleen kiireitä ... 😁

"Onko Yhdysvaltojen hallitsemilla alueilla Suomen lait vai noudattaako Amerikkalaiset omia lakejaan?"

Aateltiin sellaista puolueetonta ratkaisua jossa ei ole mitään lakeja 😉

"Mitä aseita Suomeen saa varastoida ja kuinka paljon?"

Huhua on ollut että ydinaseita ja yksi lentotukialus rahdataan lappiin kun saadaan ratkaistua pienimuotoinen kuljetusongelma

"Minkälaisiin tarkoituksiin Yhdysvaltojen hallitsemia alueita sallitaan käytetettävän ja onko Suomella sanavaltaa siihen?"

Alustavasti on sovittu bordellia ja verovapaata casinoa Las Vegasin tyyliin

"Millä varmistetaan se, että Suomi on tietoinen mitä Yhdysvaltojen hallitsemilla alueilla tapahtuu ja kaikki toiminta on läpinäkyvää?"

Ujutetaan sinne pari huomaamatonta myyrää/Tiltua vakoilemaan asioita Turtianen ja Bäcmänni olisi varmaan sellaisia jotka eivät herätä huomiota .

"Kuka varmistaa sen, että Yhdysvaltojen toiminta hallitsemillaan alueilla on Suomen edun mukaista ja kuka sitä valvoo ja miten?"

Putinhan olisi siihen tehtävään aika hyvä mutta kun on etsintäkuulutettu niin ei voida käyttää kyseistä agenttia Suomen alueella mutta jos vaikka Shoigu ?

Olisi upeaa saada Suomeen ydinase,sen saisi läheyettyä pietariin minuuteissa

Anonyymi kirjoitti:

Olisi upeaa saada Suomeen ydinase,sen saisi läheyettyä pietariin minuuteissa

Ja koska vaan haluamme. Voitaisiin alkaa suunnittelemaan karjalan takaisinvaltausta kun venäjä on heikko. Petsamo myös.

NATOn jäsenmaat ovat sallineet CIAn kidutusvankiloiden toiminnan maaperällään. Yhteiset arvot velvoittavat eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole sanallakaan arvostellut USAn harjoittamaa kiduttamista. Tätä faktaa vasten Suomen toiminta on ihan linjassa eli täysin moraalitonta ja edesvastuutonta ennen kaikkea suomalaisia kohtaan. Eihän meidän tarvitse ryhtyä rikoskumppaneiksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan tai sotarikollisiksi vaikka USA antaakin syytesuorjan rikoskumppaneilleen.
Suomi ansaitsee parempaa kuin olla rikollisessa seurassa ilmaisena tyhmänä renkinä mihinkä päättäjämme ovat jostain kumman syystä kansamme ajaneet.
Idooottien toimintaa.

Ei asiallisia vastauksia.

Ilmeisesti ei sitten kukaan valvo mitään.

Anonyymi kirjoitti:

NATOn jäsenmaat ovat sallineet CIAn kidutusvankiloiden toiminnan maaperällään. Yhteiset arvot velvoittavat eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole sanallakaan arvostellut USAn harjoittamaa kiduttamista. Tätä faktaa vasten Suomen toiminta on ihan linjassa eli täysin moraalitonta ja edesvastuutonta ennen kaikkea suomalaisia kohtaan. Eihän meidän tarvitse ryhtyä rikoskumppaneiksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan tai sotarikollisiksi vaikka USA antaakin syytesuorjan rikoskumppaneilleen.
Suomi ansaitsee parempaa kuin olla rikollisessa seurassa ilmaisena tyhmänä renkinä mihinkä päättäjämme ovat jostain kumman syystä kansamme ajaneet.
Idooottien toimintaa.

Lue lisää

Siinä moraalia yrittää muille opettaa tiltunen, joka ei tuomitse sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia.

"Kammottava sopimus Suomelle ja suomalaisille....."

Se on kiva kun Tiltu noin vilpittömästi näyttää vitutuksensa siitä että Suomi tosiaan on nyt koskematon muiden pohjoismaiden tapaan ...venäjämielisen Tiltun pahan mielen ja pettymyksen voi oikein aistia rivien välistä 😁

USA ottaa alueita haltuun Suomesta ja sinä väität olevasi isänmaallinen? Kuinka kehtaa?

Anonyymi kirjoitti:

USA ottaa alueita haltuun Suomesta ja sinä väität olevasi isänmaallinen? Kuinka kehtaa?

Natokuppaa potevilla ei ole isänmaata. Tai jos on niin se ei ainakaan ole Suomi.

Orpon 3< antaa kokkareelle boostia.

Anteeksi, tuli kirjoitusvirhe. Piti olla että venäjä on maailman suurin roistovaltio, sotarikollinen, siviilien joukkoraiskaaja, lasten kiduttaja, terroristijärjestö sekä paljon muuta pahaa.
Kaikki pahuus kumpuaa putlerin venäjältä.

"Noniin, siis salainen."

Juu strategiset puolustussopimukset yleensä tahtoo sellaisia olla 😉

"Yhtäkkiä et vaan enää pääsekään entiselle mustikkametsällesi keräämään marjoja koska usalainen sotahullu seisoo siellä konekiväärin kanssa."

Niin varsinkin Tiltun täytyy nyt olla hyvin varovainen 😁

"Itse asiassa tästä tulikin mieleeni että mitä jos ne olikin usan valtiaita jotka jo aloitti konekiväärin käytön siellä itäsuomessa. Äsken uutisissa.
Onko poliisilla mitään sanomista jos usan valtiaat päättää ammuskella siellä ja täällä?"

No siitä tuli jo selvyys siellä opetettiin yhteisharjoituksessa jenkkejä Tiltun metsästykseen siitä kun on tulossa uusi trendi laji ja samalla saadaan putsattua mustikkametsiämme vahingollisista aineksista 👍

Ei armeijan harjoitusalueet ole marjamaina nykyäänkään.
Niitähän jenkkien käyttöön annetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei armeijan harjoitusalueet ole marjamaina nykyäänkään.
Niitähän jenkkien käyttöön annetaan.

Tiltun salaa rakennettu kesämökki röttelö sijaitsee Niinisalon tykistön ampuma-alueella siksi hän on niin huolissaan kun jenkitkin vielä omien lisäksi alkaa siellä räiskimään

Vielä tulet huomaamaan minkälaisen helevetin kanssa alettiin seurustelemaan ,USA NATO on maapallon suurin ROISTOVALTIO

Venäjä tekee mitä Venäjän täytyy...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tekee mitä Venäjän täytyy...

reppanaryssän ei kannata EDES YRITTÄÄ ... päättyy samoin, kuin kaltaises yritys ....

😁🤣😁🤣😂
Tiltu nyt lääkekaapille hopi hopi alkaa horisontti himmeneen selvästi 😁

Venäjällä kerrotaan olevan vaikeuksia joukkojen kokoamisessa. Esimerkiksi Suomen rajalle aiemmin sijoitetut maavoimien joukot ovat kokeneet valtavia tappioita Ukrainassa ja niiden uudelleenmuodostamisen on arvioitu vievän kauan.

Kuinka kauan vie uusien kykyjen rakentaminen Ukrainassa menetettyjen tilalle?

– Me pohdimme viime kesänä eräänlaisessa aivoriihessä sitä, että jos Venäjä saisi kaikki tarvitsemansa resurssit nykyisellä tuotantokapasiteetilla, niin esimerkiksi maavoimille tarkoitetun panssarivaunukaluston uusiminen veisi vähintään kymmenen vuotta, Pentti Forsström sanoo.

Nooh venäjän suurvalta hankkeet on eliminoitu ainakin suomen alueiden suhteen nyt sitten voikin rauhassa unohtaa taas koko kehitysmaan ja keskittyä vaikka ihan muihin arkisiin asioihin .

Ei tullut Suomesta venäjän etupiiriä vaikka kääpiö sellaista koitti kailottaa vielä hetki sitten .

Ei tuhota, emme ole yksin sotahullua Venäjää vastassa
enään🇫🇮

Ei venäjän kaltaisella armeijalla tuhota mitään se on näyttänyt kyvyttömyytensä jo kaksi vuotta Ukrainan sodasta tuli venäjälle yhtä häpeällinen tappiollinen sota kuin talvisodastakin .

Natojäsenyys vain varmisti sen että Suomi eliminoi sen ansiosta sodan mahdollisuuden Putin ei voi enään sotilaallisessa mielssä aloittaa konfliktia Suomen kanssa vaan Suomen tilalla on sotilaallisessa mielessä nyt Nato ja se on Putinille ylivoimainen jättiläinen jonka Putinkin ymmärtää.

Waffenbruder, bruderlichtkeit und glaube an den Nationalsozialismus
USAn aseveljenä voimme toimia vapaasti USAn riveissä ilman pelkoa edesvastuuseen joutumisesta. Maailma puhdistetaan saastasta ja siinä Suomi on taas saava osan mitä ei pidä jättää puolitiehen. Me olemme valmiit maksamaan kovimman mahdollisen hinnan uskollisuuden osoituksena USAlle.

Saattaa olla, että tiltu keksii itse uutisensa, koska todelliset uutiset eivät tue hänen valheellista narratiiviansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Saattaa olla, että tiltu keksii itse uutisensa, koska todelliset uutiset eivät tue hänen valheellista narratiiviansa.

Tiltu on käytännössä hävinnyt kaiken, miksi tiltu vielä roikkuu Nato palstalla?

Imperialistinen länsi vastaan imperialistinen Venäjä.

Eikö ne siellä löydä ihan oman värisiäänkin? Kunhan pitävät näppinsä erossa Razmyarista, joka sentään on vaalea... eikun arjalaisen värinen arjalainen (menisin kyllä naimisiin, jos olisi vapaana).

Olikohan tuo nyt taas sellainen rasistinen kommentti? Olisi pitänyt tarkistuttaa tasa-arvo- ja syrjimättämyysvaltuutetulla ja Raija Toiviaisella, mutta kun käsittelyajat ovat niin pitkät...

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne siellä löydä ihan oman värisiäänkin? Kunhan pitävät näppinsä erossa Razmyarista, joka sentään on vaalea... eikun arjalaisen värinen arjalainen (menisin kyllä naimisiin, jos olisi vapaana).

Olikohan tuo nyt taas sellainen rasistinen kommentti? Olisi pitänyt tarkistuttaa tasa-arvo- ja syrjimättämyysvaltuutetulla ja Raija Toiviaisella, mutta kun käsittelyajat ovat niin pitkät...

Lue lisää

Vielä edellisen vuosisadan alussa Oregonin ameriikkalaiset olivat sitä mieltä, että meikäläiset eloveenat eivätkä varsinkaan saamelaistaustaiset olleet valkoisia ollenkaan, vaan enemmän inkkareita tai siperian mongooleja.

No, samaa mieltähän rotututkijat ja urheilutoimittajat olivat 1920-luvulla Ruotsissakin.

Minusta he kaikki olivat ihan oikeassa. Ihonväri on sosiaalinen konstruktio siinä kuin sukupuolikin ja ihonvärin todellinen laita ei selviä edes kopeloimalla. Varmin tapa selvittää asia on edelleen nykyäänkin tarjota viinaa. Jos se menee näin

https://www.youtube.com/watch?v=NAl9OyGYxOg

on kyseessä suomalainen. Jos juo enemmän ja itkemisen sijaan alkaa

https://www.youtube.com/watch?v=qb0fbq55sRM

ovat kyseessä venäläiset ja silloin on syytä kutsua paikalle armeija, koska venäläisistä ei nykyään tiedä, aikovatko he vallata vai miehittää maan, johon ovat ilman sotilastunnuksia saapuneet.

Eiköhön niistä USA:n joukoista, löydy muutama Mandingo .... kaltaiselles teiniTUGBOATille..

Mitä toimintaa se nopeuttaa kun eihän Venäjä koskaan uskalla hyökätä Natomaahan?

Noooo .... jenkit on suvaitsevaista sakkia. Ai että mitenkä niin ....... no jättivät kaltaises reppanan eloon.

Niinpä niin pietarin alipalkattu trolli..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009958489.html

Putleristien hätä kertoo totuuden.

Olemme entistä paremmassa turvassa Naton jäsenmaana.

Anonyymi kirjoitti:

Putleristien hätä kertoo totuuden.

Olemme entistä paremmassa turvassa Naton jäsenmaana.

Kansa on alkanut olemaan eri mieltä. Nato tuo turvattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa on alkanut olemaan eri mieltä. Nato tuo turvattomuutta.

Se on totta. Mutta jos sen sanoo ääneen niin haukutaan Venäjämieliseksi. Alkaa NATOn kannattajillakin jo kuppi kääntyä sen huomaa kyllä.

Luonnos on jo tehty!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Putleristien hätä kertoo totuuden.

Olemme entistä paremmassa turvassa Naton jäsenmaana.

Upeaa,ei koskaan enää yksin👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Upeaa,ei koskaan enää yksin👍👍👍

Kaikki menee suunnitelmien mukaan

Joku sanoo tuolla: "pakkohan..."
Jos Suomi antaa ymmärtää, niin Venäjä ymmärtää kyllä antaa. Itse keskittyisin valkoisen rodun olemassaolon pelastamiseen.

Se ei ole miehitys vaan ne ovat Nato !

-ASEVELJET-

Upeaa

Joka johtaa ww3:een.

Anonyymi kirjoitti:

Joka johtaa ww3:een.

Ei johda ellei r....... yritä epätoivoista hyökkäystä Länteen

Anonyymi kirjoitti:

Joka johtaa ww3:een.

Venäläisen ajattelun mukaan sodan aloittaja on tosiaan se joka puolustautuu maahan tulleita vieraita sotajoukkoja vastaan.

Katsoppa tuosta, mikä odottaa ............

https://www.youtube.com/watch?v=ZnHWYpWq52A

Kerrohan millaisessa kusessa Suomen "sotapoliitikot" (eli lähes kaikki) olisivat. Rankaisisiko kauhujen galleria heitä, kenties Venäjän tuella jota veli Anokin on pyytänyt?

Hienoa👍👍🇫🇮

Nämä sadat tiltujen ahistushuudot kertovat lahjomatonta kieltään siitä, että presidenttiehdokkaat ovat oikeassa, kun he toteavat että puolustussopimus Yhdysvaltain kanssa on Suomen kannalta aivan erinomainen juttu.

Kokoomus on tietysti susipaska lössi, mutta ei lainkaan ulkopolitiikassa vaan vain sisä-.

Olemme suomalaisia, jotka ovat hyvissä väleissä amerikkalaistenkin kanssa.
Putleristeista ei ole niin väliä

Suomen näkökulmasta sotaa Suomen ja Venäjän välille ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää johonkin NATO-maahan. mutta silloin Venäjä ei enää itse päätä sitä, missä sota käydään, vaan se tullaan lopettamaan Venäjällä.

"Venäjän näkökulmasta Suomen ja Venäjän välistä sotaa voidaan käydä joko Suomen tai Venäjän maaperällä."


Höpö höpö

Tässä ei venäjän näkökulmia kysellä .

Suomen ja venäjän välistä sotaa ei enään voi tulla olemme Natossa .
Voi vain tulla Naton ja venäjän välinen sota aloittaa sen venäjä sitten Naton Suomen rajoilla tai jossain muualla ja sen tyhmempikin Tiltu varmaan tajuaa että se sota on nopea ja käydään ympäri venäjää ei missään muualla .

Suomen ja venäjän välinen sota on nykyisen liittoutuma tilanteen vuoksi täysin mahdoton siinä on aina mukana pohjoismaat USA ja Nato .

Tämä tuntuu olevan kovin ahdistava asia Tiltujen ymmärtää

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän näkökulmasta Suomen ja Venäjän välistä sotaa voidaan käydä joko Suomen tai Venäjän maaperällä."


Höpö höpö

Tässä ei venäjän näkökulmia kysellä .

Suomen ja venäjän välistä sotaa ei enään voi tulla olemme Natossa .
Voi vain tulla Naton ja venäjän välinen sota aloittaa sen venäjä sitten Naton Suomen rajoilla tai jossain muualla ja sen tyhmempikin Tiltu varmaan tajuaa että se sota on nopea ja käydään ympäri venäjää ei missään muualla .

Suomen ja venäjän välinen sota on nykyisen liittoutuma tilanteen vuoksi täysin mahdoton siinä on aina mukana pohjoismaat USA ja Nato .

Tämä tuntuu olevan kovin ahdistava asia Tiltujen ymmärtää

Lue lisää

Todennäköisesti Suomi on vain Naton jonkinlainen koekenttä.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen näkökulmasta sotaa Suomen ja Venäjän välille ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää johonkin NATO-maahan. mutta silloin Venäjä ei enää itse päätä sitä, missä sota käydään, vaan se tullaan lopettamaan Venäjällä.

Lue lisää

10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein. Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää.

Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen. Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat. Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla. Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?

Anonyymi kirjoitti:

10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein. Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää.

Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen. Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat. Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla. Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?

Lue lisää

"10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein."

Aivan. Siksi varaudumme tulevaisuuteen parhaalla mahdollisella tavalla, liittoutumalla arvomme jakavien ystävä- ja kumppanimaidenmme kanssa. Se on parasta varautumista tulevaisuuteen.

"Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää."

Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, että Venäjä on muuttunut Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa meillä ei ole minkäänlaista yhteistä tulevaisuutta ellei se itse muutu rauhaa ja yhteistyötä haluavaksi valtioksi. Ja oikeastaan ainoa realistinen tapa siihen on Venäjän tappio Ukrainassa eli se, että se tajuaa, ettei nykymaailmassa voiteta mitään turhilla ja rikollisilla sodilla.

"Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen."

Itse asiassa sen aidan tarkoitus on estää Venäjää työntämästä vierasmaalaisia pakolaisia suomeen, kuten Venäjä ja Valko-venäjä ovat pyrkineet tekemään ulkorajoillaan pyrkiessään aiheuttamaan länsimaihin levottomuuksia.

"Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat."

Me emme siihen voi vaikuttaa. Venäjän diktatuuri itse päättää, minne Venäjän rahat menevät eli nyt sodankäyntiin kurjistaen syrjäseutujen asukkaiden elinoloja.

"Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla."

Haha. Emme missään tapauksessa rahoita Venäjän syrjäseutujen asukkaiden elinoloja, jotta Venäjä itse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

"Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?"

NATO takaa vain NATO-maiden asukkaiden rauhan, eikä ryhdy rahoittamaan Venäjän syrjäseutuja, jotta Venäjä utse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

moloch_horridus kirjoitti:

"10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein."

Aivan. Siksi varaudumme tulevaisuuteen parhaalla mahdollisella tavalla, liittoutumalla arvomme jakavien ystävä- ja kumppanimaidenmme kanssa. Se on parasta varautumista tulevaisuuteen.

"Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää."

Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, että Venäjä on muuttunut Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa meillä ei ole minkäänlaista yhteistä tulevaisuutta ellei se itse muutu rauhaa ja yhteistyötä haluavaksi valtioksi. Ja oikeastaan ainoa realistinen tapa siihen on Venäjän tappio Ukrainassa eli se, että se tajuaa, ettei nykymaailmassa voiteta mitään turhilla ja rikollisilla sodilla.

"Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen."

Itse asiassa sen aidan tarkoitus on estää Venäjää työntämästä vierasmaalaisia pakolaisia suomeen, kuten Venäjä ja Valko-venäjä ovat pyrkineet tekemään ulkorajoillaan pyrkiessään aiheuttamaan länsimaihin levottomuuksia.

"Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat."

Me emme siihen voi vaikuttaa. Venäjän diktatuuri itse päättää, minne Venäjän rahat menevät eli nyt sodankäyntiin kurjistaen syrjäseutujen asukkaiden elinoloja.

"Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla."

Haha. Emme missään tapauksessa rahoita Venäjän syrjäseutujen asukkaiden elinoloja, jotta Venäjä itse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

"Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?"

NATO takaa vain NATO-maiden asukkaiden rauhan, eikä ryhdy rahoittamaan Venäjän syrjäseutuja, jotta Venäjä utse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

Lue lisää

Sodat alkavat aina viholliskuvien luomisesta ja vahvistamisesta. Molemmat osapuolet päätyvät samaan. Sotapäälliköiden suurin virhe on aina ollut vihollisen aliarvioiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat alkavat aina viholliskuvien luomisesta ja vahvistamisesta. Molemmat osapuolet päätyvät samaan. Sotapäälliköiden suurin virhe on aina ollut vihollisen aliarvioiminen.

Lue lisää

"Sodat alkavat aina viholliskuvien luomisesta ja vahvistamisesta. Molemmat osapuolet päätyvät samaan."

Niin. Venäjä alkoi dehumanisoimaan ja demonisoimaan ukrainalaisia jo 2010-luvun alussa.

"Sotapäälliköiden suurin virhe on aina ollut vihollisen aliarvioiminen."

Ja näin kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio muuttui yli 600 päivää kestäneeksi tuhoamissodaksi, jonka loppua ei näy ja jonka vuoksi Venäjän armeija on menettänyt jo reilusti yli puolet maavoimistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti Suomi on vain Naton jonkinlainen koekenttä.

Suomi on Naton tärkeä jäsenmaa ja kohtelu on sen mukaista.
Olemme verrattavissa lähinnä Norjaan ja tietenkin Ruotsiin, kunhan sen jäsenyys ratkeaa.

Taidat olla venäläinen?

Tuo hanke ei ole läpihuutojuttu ,sillä kyse on Suomen suvereniteettia, jolloin militärisesti käytössä olevat alueet on oltava Suomen valtion hallussa eli käytännössä lainsäädännöllisesti valvottuja ja tuomioistuimen toiminnan suhteen valtiomme alaisia. Se saattaa raja ta USA puollutusvoimien suhteen toimintaa ja rajaakin.

Vallan luovutusta ei ole tehtävissä eduskunnan päätöksellä ei edes suurella enemmistöllä sillä sellaiseen toimintaan ryhtyminen on jo tuomittua ja siinä suhteessa jo äänestykseen vieminen on katsottava kriminalisoiduksi ja lain ulkopuolella ei ole kukaan oli asema mikä tahansa.

Puhutko virolaisista..

Hölynpölyä.

USA on tärkeä liittolaisemme ja turvallisuuden tae.

USA ei sodi Ukrainassa.

Syyriaa on tuhonnut lähinnä Venäjän pommituksillaan tukema Assadin hirmuhallinto.

USA:n kanssa on tehty meille edullinen puolustusjärjestely.

Kremlin kannattajia se harmittaa.

Niin pitääkin.

Kun vaihdat sanan jenkki tilalle sanan ryzzä, niin sitten pitää paikkansa.

Ihmeellistä sekoilua tiltulta taas. Yritä nyt päästä harhoistasi. USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle eikä ole ilmoittanut tuhoavansa Venäjää valrtiona.

moloch_horridus kirjoitti:

Ihmeellistä sekoilua tiltulta taas. Yritä nyt päästä harhoistasi. USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle eikä ole ilmoittanut tuhoavansa Venäjää valrtiona.

Tiltut eivät voi mielikuvitukselleen mitään kaikki mistä he kirjoittavat ovat yleensä todellisuudessa olemattomia asioita jossitteluja ja fantasioita .

Anonyymi kirjoitti:

Tiltut eivät voi mielikuvitukselleen mitään kaikki mistä he kirjoittavat ovat yleensä todellisuudessa olemattomia asioita jossitteluja ja fantasioita .

Näinhän se on. Todellisuus on tiltuille liian rankkaa, kun Venäjäkin on oikeasti fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

Tiltu ei selvästikään haluasi puhua fasitisesta ja imperialistisesta Venäjän diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta, joten hän yrittää muuttaa puheenaihetta.

Israel puolustaa itseään oman käsityksensä mukaan.
Vaihtoehto on tuhoutuminen.
Valinta on selvä.
Arabit ja muslimit kärsivät.
Myös juutalaiset.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei selvästikään haluasi puhua fasitisesta ja imperialistisesta Venäjän diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta, joten hän yrittää muuttaa puheenaihetta.

Onko sulla muutakin elämää kun toi Venäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla muutakin elämää kun toi Venäjä?

Onko sinulla itselläsi muuta elämää kuin puolustella Venäjän fasimia ja imperialismia sekä sen diktatuuria?

Niillä pienillä kalusto- ja miehistömäärillä ei hyökätä mihinkään!

USA lähettää joukkojaan harjoittelemaan Suomen puolustamista yhteistyössä oman armeijamme kanssa.
Ne harjoittelevat tarkkaan määrätyillä alueilla ja poistuvat sitten.
Putleristeja tämä harmittaa.
Niin pitääkin.

Anonyymi kirjoitti:

USA lähettää joukkojaan harjoittelemaan Suomen puolustamista yhteistyössä oman armeijamme kanssa.
Ne harjoittelevat tarkkaan määrätyillä alueilla ja poistuvat sitten.
Putleristeja tämä harmittaa.
Niin pitääkin.

Lue lisää

Hieno homma.
Kerrassaan!

Anonyymi kirjoitti:

USA lähettää joukkojaan harjoittelemaan Suomen puolustamista yhteistyössä oman armeijamme kanssa.
Ne harjoittelevat tarkkaan määrätyillä alueilla ja poistuvat sitten.
Putleristeja tämä harmittaa.
Niin pitääkin.

Lue lisää

Tämä on hyvä lisätae turvallisuutemme varmistukselle.

Hanttiin on pantava, vaikka ei asiaa ymmärtäisi.
Kaikki Kremlin puolesta!