USA saa Suomessa käyttöönsä lukuisia sotilastukikohtia,upeaa!

Puolustusyhteistyösopimus voi valmistua jo ensi viikolla.
SOPIMUS Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyöstä on neuvoteltu lähes valmiiksi ja saatetaan viedä valtiojohdon päätettäväksi jo ensi viikolla, kertovat HS ja Yle lähteidensä perusteella.

Vuoden kestäneissä neuvotteluissa laaditaan puolustusyhteistyösopimus, joka linjaa, miten Yhdysvaltojen joukot voivat toimia Suomessa. Kahdenvälinen sopimus täydentää Nato-yhteistyötä. Yhdysvalloilla on vastaavia sopimuksia yli 20 maan kanssa, ja myös Ruotsin kanssa solmittava sopimus on juuri valmistumassa.

Ylen mukaan Suomi aikoo sallia Yhdysvaltojen joukkojen käyttää useita Suomen varuskuntia tai sotilastukikohtia. Neuvoteltava sopimus on toistaiseksi salainen, joten Ylen tiedossa ei vielä ole, mitkä kohteet olisivat sen piirissä.
2221557
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 222

Vanhimmat

Loistava sopimus,tiltuille taas naula arkkuun

🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

1Äänestä
  • Juu naula Suomen arkkuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu naula Suomen arkkuun.

    r……….n uhkaa vastaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    r……….n uhkaa vastaan

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    Niinpä, oikeastaan hauskaa miten amerikalla on paljon "salaisuuksia" vaikka sen teot noudattaan vuosikymmenien kaavaa ja on täysin arvattavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    Suomi vahvistaa turvallisuuttaan viisaalla tavalla.
    Jenkkien joukot harjoittelevat täällä, joten ne tulevat tuttuihin oloihin, jos joskus apua tarvitaan.
    Viisas ratkaisu.
    Itse asiassa Isäntämaasopimuksen perusteella jo monesti testattukin.
    Sama voidaan tehdä myös muiden liittolaisten kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
    USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
    Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
    Suomi ansaitsisi parempaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
    USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
    Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
    Suomi ansaitsisi parempaa.

    Entäpä se suunnaton kunnia, kun suomalaiset heittävät henkensä USA:n etujen takia? Eikö se ole ihan hyvä syy, vaikka rauhanomainen rinnakkaisoloa voitaisiin jatkaa Venäjän kanssa toiset 80v?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    miten r........ palvoja selittää Norjan Tanskan ja Ruotsin vastaavat sopimukset?

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
    USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
    Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
    Suomi ansaitsisi parempaa.

    "Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?"

    Tiltu kuitenkin uskoo vakaasti, että Venäjä vaarantaisi olemassaolonsa hyökkäämällä ydinasein NATO-maa Suomeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomi vahvistaa turvallisuuttaan viisaalla tavalla.
    Jenkkien joukot harjoittelevat täällä, joten ne tulevat tuttuihin oloihin, jos joskus apua tarvitaan.
    Viisas ratkaisu.
    Itse asiassa Isäntämaasopimuksen perusteella jo monesti testattukin.
    Sama voidaan tehdä myös muiden liittolaisten kanssa.

    Näin👍

    1Äänestä

  • Ryssien lammaskansan tapostako puhut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    miten r........ palvoja selittää Norjan Tanskan ja Ruotsin vastaavat sopimukset?

    Niin että esim Tanskalle räätälöity vastaava sopimus kuin Suomelle? No ei.

    Miten nyt salaisia sopimuksia selittäisi? Arvaillaanko?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
    USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
    Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
    Suomi ansaitsisi parempaa.

    Pitää Suomen saada enemmin, kuin muutama taktinen lataus. Koska venäjä voi kyykyttää Suomen, niin vastaiskuun/ kostoon on jäätävä kalustoa ja aseita, jotta venäjä voidaan myös tipauttaa polvilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu naula Suomen arkkuun.

    Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

    Äänestä

  • eikä kolmen tunnin sota onnistunut ja ww1 kalustolla piippalakit edenneet suomi pyörittelisi vaikka vasemmalla kädellä noita

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

    Perustuslaki ei sano mitään ja pakkoko sitä on edes noudattaa kun kyseessä on maamme puolustusasiat! Kaikki oikeudet vaan niin ollaan turvassa. Toivottavasti amerikkalaiset alkaisivat myös seulomaan väestöstä putinistit ja vangitsemaan ne. Saataisiin rauha tähän maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu naula Suomen arkkuun.

    Totta. Natottajat luulee, että USA ja länsi on kaikkivoipia. Ne ei ajattele ydinpommi-iskua Suomeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    Kuka Suomen siihen ajoi? Mihin porukkaan Niinistö kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niinpä, oikeastaan hauskaa miten amerikalla on paljon "salaisuuksia" vaikka sen teot noudattaan vuosikymmenien kaavaa ja on täysin arvattavissa.

    Lapsethan uusista lahjoista iloitsee. Ne ei tiedä miksi joulupukilla on aina samat vaatteet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?"

    Tiltu kuitenkin uskoo vakaasti, että Venäjä vaarantaisi olemassaolonsa hyökkäämällä ydinasein NATO-maa Suomeen.

    Suomen takia koko maailma sotaan? Ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ryssien lammaskansan tapostako puhut?

    Sun mielestä etelänmaalaisissa on enemmän hohtoa kun ovat aggressiivisempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

    Sitä rukattiin taas sama homma oli sillon kun isäntämaasopimus rynnittiin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Suomen takia koko maailma sotaan? Ei?

    Eli et usko, että Venäjäkään haluaisi kolmatta maailmansotaa Suomen takia. En minäkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    miten r........ palvoja selittää Norjan Tanskan ja Ruotsin vastaavat sopimukset?

    kätyri ei osaa selittää

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niinpä, oikeastaan hauskaa miten amerikalla on paljon "salaisuuksia" vaikka sen teot noudattaan vuosikymmenien kaavaa ja on täysin arvattavissa.

    Eikä äo määrässä jenkit yllä läheskään, muiden maiden kansallisten äo testien lukuihin, mutta aseiden sorvaamiseen se kyllä riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ryssien lammaskansan tapostako puhut?

    Suomen🇷🇺

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Eikä äo määrässä jenkit yllä läheskään, muiden maiden kansallisten äo testien lukuihin, mutta aseiden sorvaamiseen se kyllä riittää.

    Kyllä USA:ssa aina korkeampi keskimääräinen ÄO on kuin Venäjällä.

    1Äänestä

  • Vielä ku kaltaasiltas VELLIPERSIILTÄ löytyys sitä TOHTIMISTA, tulla kokeilemahan ....

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän se jenkeillä on tapana... Luodaan tilanne ja tarjotaan siihen "apua". Kaavahan ei ole mitenkään uusi niin kuin kaikki tietää.

    Suomi liikkuu nyt todella vaarallisilla vesillä.

    Norjalla on vastaava sopimus jo nyt Tanska ja Ruotsi neuvottelee

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Muutama taktinen lataus ja Suomi on kyykyssä. Nato ja USA jäävät seisomaan tumput suorina, sillä vastaisku johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Eihän kukaan tosissaan usko, että USA tai Nato vaarantaisi olemassaoloaan Suomen takia?
    USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Suomelle USA oli varannut tärkeän roolin ja sama peli jatkuu.
    Typerät päättäjämme ovat vaarantaneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Ilmeisesti rauhanomainen rinnakkaiselo ei tyydyttänyt Natokuppaa potevia päättäjiämme.
    Suomi ansaitsisi parempaa.

    Roistovaltio venäjän taktiseen ydiniskuun Suomen maaperälle tuskin ydinaseilla vastattaisiin ainakaan heti. Ihan perinteisillä pommeilla ja ohjuksilla vastaisku tapahtuisi venäläisiin sotilaskohteisiin ja tuotantolaitoksiin. Suomella on käytössään USA:n pitkän matkan ohjukset sekä huippuluokan tiedustelutieto. Suomi voisi esim. Tuhota muutaman öljynjalostuslaitoksen venäjällä, FSB:n pääkonttorin yms. Eiköhän rysäpöksy tajua ettei sen ydinsodan eskalointiyritys onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitä sanoo perustuslaki alueluovutuksista vieraan sotilasvallan käyttöön?

    Ei se ole alueluovutus vaan pelkkä käyttöoikeus.

    1Äänestä


  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Suomen🇷🇺

    Dobro Pozhalovat, SHLUTKA !!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Totta. Natottajat luulee, että USA ja länsi on kaikkivoipia. Ne ei ajattele ydinpommi-iskua Suomeen.

    r......n itkijä ei osaa kuin jauhaa r,,,,,,,, ydinaseista. kätyrille ei ole tullut mieleen ettei kukaan ota r........ iskua vastaan vaan ne torjutaan

    Äänestä

Ukrainan tiellä.

Äänestä
  • Ei olla ....

    1Äänestä

  • Kaukana siitä. r........ rämpii Ukrainassa ja Suomi ja Ruotsi on Natossa

    1Äänestä

"Ylen mukaan Yhdysvallat olisi saamassa Suomesta käyttöön yhteiskäyttöalueita ja sellaisia alueita, jotka olisivat vain Yhdysvaltojen käytössä. Näihin kohteisiin Yhdysvallat voisi esimerkiksi varastoida sotilasmateriaaliaan."

Kuka tätä toimintaa valvoo vai valvooko kukaan?

Onko Yhdysvaltojen hallitsemilla alueilla Suomen lait vai noudattaako Amerikkalaiset omia lakejaan?

Mitä aseita Suomeen saa varastoida ja kuinka paljon?

Minkälaisiin tarkoituksiin Yhdysvaltojen hallitsemia alueita sallitaan käytetettävän ja onko Suomella sanavaltaa siihen?

Millä varmistetaan se, että Suomi on tietoinen mitä Yhdysvaltojen hallitsemilla alueilla tapahtuu ja kaikki toiminta on läpinäkyvää?

Kuka varmistaa sen, että Yhdysvaltojen toiminta hallitsemillaan alueilla on Suomen edun mukaista ja kuka sitä valvoo ja miten?

Äänestä
  • "Kuka tätä toimintaa valvoo vai valvooko kukaan?"

    Aateltiin palkata pari Tiltua valvoon asiaa 😁 eihän sulla nyt satu oleen kiireitä ... 😁

    "Onko Yhdysvaltojen hallitsemilla alueilla Suomen lait vai noudattaako Amerikkalaiset omia lakejaan?"

    Aateltiin sellaista puolueetonta ratkaisua jossa ei ole mitään lakeja 😉

    "Mitä aseita Suomeen saa varastoida ja kuinka paljon?"

    Huhua on ollut että ydinaseita ja yksi lentotukialus rahdataan lappiin kun saadaan ratkaistua pienimuotoinen kuljetusongelma

    "Minkälaisiin tarkoituksiin Yhdysvaltojen hallitsemia alueita sallitaan käytetettävän ja onko Suomella sanavaltaa siihen?"

    Alustavasti on sovittu bordellia ja verovapaata casinoa Las Vegasin tyyliin

    "Millä varmistetaan se, että Suomi on tietoinen mitä Yhdysvaltojen hallitsemilla alueilla tapahtuu ja kaikki toiminta on läpinäkyvää?"

    Ujutetaan sinne pari huomaamatonta myyrää/Tiltua vakoilemaan asioita Turtianen ja Bäcmänni olisi varmaan sellaisia jotka eivät herätä huomiota .

    "Kuka varmistaa sen, että Yhdysvaltojen toiminta hallitsemillaan alueilla on Suomen edun mukaista ja kuka sitä valvoo ja miten?"

    Putinhan olisi siihen tehtävään aika hyvä mutta kun on etsintäkuulutettu niin ei voida käyttää kyseistä agenttia Suomen alueella mutta jos vaikka Shoigu ?

    1Äänestä

  • Olisi upeaa saada Suomeen ydinase,sen saisi läheyettyä pietariin minuuteissa

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Olisi upeaa saada Suomeen ydinase,sen saisi läheyettyä pietariin minuuteissa

    Ja koska vaan haluamme. Voitaisiin alkaa suunnittelemaan karjalan takaisinvaltausta kun venäjä on heikko. Petsamo myös.

    Äänestä

  • NATOn jäsenmaat ovat sallineet CIAn kidutusvankiloiden toiminnan maaperällään. Yhteiset arvot velvoittavat eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole sanallakaan arvostellut USAn harjoittamaa kiduttamista. Tätä faktaa vasten Suomen toiminta on ihan linjassa eli täysin moraalitonta ja edesvastuutonta ennen kaikkea suomalaisia kohtaan. Eihän meidän tarvitse ryhtyä rikoskumppaneiksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan tai sotarikollisiksi vaikka USA antaakin syytesuorjan rikoskumppaneilleen.
    Suomi ansaitsee parempaa kuin olla rikollisessa seurassa ilmaisena tyhmänä renkinä mihinkä päättäjämme ovat jostain kumman syystä kansamme ajaneet.
    Idooottien toimintaa.

    Äänestä

  • Ei asiallisia vastauksia.

    Ilmeisesti ei sitten kukaan valvo mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    NATOn jäsenmaat ovat sallineet CIAn kidutusvankiloiden toiminnan maaperällään. Yhteiset arvot velvoittavat eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole sanallakaan arvostellut USAn harjoittamaa kiduttamista. Tätä faktaa vasten Suomen toiminta on ihan linjassa eli täysin moraalitonta ja edesvastuutonta ennen kaikkea suomalaisia kohtaan. Eihän meidän tarvitse ryhtyä rikoskumppaneiksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan tai sotarikollisiksi vaikka USA antaakin syytesuorjan rikoskumppaneilleen.
    Suomi ansaitsee parempaa kuin olla rikollisessa seurassa ilmaisena tyhmänä renkinä mihinkä päättäjämme ovat jostain kumman syystä kansamme ajaneet.
    Idooottien toimintaa.

    Siinä moraalia yrittää muille opettaa tiltunen, joka ei tuomitse sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia.

    1Äänestä

Kammottava sopimus Suomelle ja suomalaisille.....
Vain Kokoomus on noin typerä.....

Äänestä
  • "Kammottava sopimus Suomelle ja suomalaisille....."

    Se on kiva kun Tiltu noin vilpittömästi näyttää vitutuksensa siitä että Suomi tosiaan on nyt koskematon muiden pohjoismaiden tapaan ...venäjämielisen Tiltun pahan mielen ja pettymyksen voi oikein aistia rivien välistä 😁

    1Äänestä

  • USA ottaa alueita haltuun Suomesta ja sinä väität olevasi isänmaallinen? Kuinka kehtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    USA ottaa alueita haltuun Suomesta ja sinä väität olevasi isänmaallinen? Kuinka kehtaa?

    Natokuppaa potevilla ei ole isänmaata. Tai jos on niin se ei ainakaan ole Suomi.

    Äänestä

  • Orpon 3< antaa kokkareelle boostia.

    Äänestä

  • Anteeksi, tuli kirjoitusvirhe. Piti olla että venäjä on maailman suurin roistovaltio, sotarikollinen, siviilien joukkoraiskaaja, lasten kiduttaja, terroristijärjestö sekä paljon muuta pahaa.
    Kaikki pahuus kumpuaa putlerin venäjältä.

    1Äänestä

Kiitos Jumalalle kun Hän kostaa heille heidän pahuutensa.

Äänestä

Noniin, siis salainen.

Yhtäkkiä et vaan enää pääsekään entiselle mustikkametsällesi keräämään marjoja koska usalainen sotahullu seisoo siellä konekiväärin kanssa.

Itse asiassa tästä tulikin mieleeni että mitä jos ne olikin usan valtiaita jotka jo aloitti konekiväärin käytön siellä itäsuomessa. Äsken uutisissa.
Onko poliisilla mitään sanomista jos usan valtiaat päättää ammuskella siellä ja täällä?

Äänestä
  • "Noniin, siis salainen."

    Juu strategiset puolustussopimukset yleensä tahtoo sellaisia olla 😉

    "Yhtäkkiä et vaan enää pääsekään entiselle mustikkametsällesi keräämään marjoja koska usalainen sotahullu seisoo siellä konekiväärin kanssa."

    Niin varsinkin Tiltun täytyy nyt olla hyvin varovainen 😁

    "Itse asiassa tästä tulikin mieleeni että mitä jos ne olikin usan valtiaita jotka jo aloitti konekiväärin käytön siellä itäsuomessa. Äsken uutisissa.
    Onko poliisilla mitään sanomista jos usan valtiaat päättää ammuskella siellä ja täällä?"

    No siitä tuli jo selvyys siellä opetettiin yhteisharjoituksessa jenkkejä Tiltun metsästykseen siitä kun on tulossa uusi trendi laji ja samalla saadaan putsattua mustikkametsiämme vahingollisista aineksista 👍

    1Äänestä

  • Ei armeijan harjoitusalueet ole marjamaina nykyäänkään.
    Niitähän jenkkien käyttöön annetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei armeijan harjoitusalueet ole marjamaina nykyäänkään.
    Niitähän jenkkien käyttöön annetaan.

    Tiltun salaa rakennettu kesämökki röttelö sijaitsee Niinisalon tykistön ampuma-alueella siksi hän on niin huolissaan kun jenkitkin vielä omien lisäksi alkaa siellä räiskimään

    1Äänestä

Putte kävi just tekemässä yhteistyösopimuksen Pohjois-Korean kanssa! Ei ole Kremlin kätyreillä juuri vinkumista!

1Äänestä
  • Vielä tulet huomaamaan minkälaisen helevetin kanssa alettiin seurustelemaan ,USA NATO on maapallon suurin ROISTOVALTIO

    Äänestä

  • Venäjä tekee mitä Venäjän täytyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Venäjä tekee mitä Venäjän täytyy...

    reppanaryssän ei kannata EDES YRITTÄÄ ... päättyy samoin, kuin kaltaises yritys ....

    1Äänestä

Elämä on ironista.

Äänestä

EI MITÄÄN NATON ROMUJA SUOMEEN JA KOKOOMUS LIIMALETTI HÄKKÄNEN SINÄ JA PUOLUSTUSMINISTERIÖ ETTE PAKOTA PALKKA SOTUREITA YHTÄÄN MIHINKÄÄN KOSKAAN NATO HOMMIIN. OTTAKAA LOPPUTILI PUOLUSTUSVOIMISTA SOTURIT KOKOOMUS KUSEE TEITÄ SILMÄÄN.

Äänestä
  • 😁🤣😁🤣😂
    Tiltu nyt lääkekaapille hopi hopi alkaa horisontti himmeneen selvästi 😁

    1Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-on-valmistautunut-sotaan-jo-pitkaan-nain-suunnitelmat-suomenkin-rajalla-muuttuvat/
🪖
Muutokset Luoteis-Venäjän joukkojen rakenteissa ja hallinnollisissa järjestelyissä viittaavat siihen, että Venäjän asevoimat on valmistautunut jo pidempään mahdolliseen sotaan Suomea ja Baltiaa vastaan.

– Uskon, että he kuitenkin sisimmässään tiedostavat (syyt Suomen Nato-jäsenyydelle sekä lännen ja Venäjän kireille suhteille), mutta sitä ei tunnusteta julkisesti, koska siinä tapauksessa he olisivat omassa mielessään YK:n peruskirjan mukaan hyökkääjä ja siten huonossa asemassa.

Mehän olemme eläneet Leningradin sotilaspiirin vieressä jo aika kauan. Ei tässä siinä mielessä ole mitään uutta. Heikäläisittäin sotilaspiirin muutos on kuitenkin erittäin isoa asia, kun aluejako ja kutsuntajärjestelmä muuttuvat. Se on myös organisatorinen muutos

1Äänestä
  • Venäjällä kerrotaan olevan vaikeuksia joukkojen kokoamisessa. Esimerkiksi Suomen rajalle aiemmin sijoitetut maavoimien joukot ovat kokeneet valtavia tappioita Ukrainassa ja niiden uudelleenmuodostamisen on arvioitu vievän kauan.

    Kuinka kauan vie uusien kykyjen rakentaminen Ukrainassa menetettyjen tilalle?

    – Me pohdimme viime kesänä eräänlaisessa aivoriihessä sitä, että jos Venäjä saisi kaikki tarvitsemansa resurssit nykyisellä tuotantokapasiteetilla, niin esimerkiksi maavoimille tarkoitetun panssarivaunukaluston uusiminen veisi vähintään kymmenen vuotta, Pentti Forsström sanoo.

    1Äänestä

Militarysuomi kiihkossaan.

Äänestä
  • Nooh venäjän suurvalta hankkeet on eliminoitu ainakin suomen alueiden suhteen nyt sitten voikin rauhassa unohtaa taas koko kehitysmaan ja keskittyä vaikka ihan muihin arkisiin asioihin .

    Ei tullut Suomesta venäjän etupiiriä vaikka kääpiö sellaista koitti kailottaa vielä hetki sitten .

    1Äänestä

Näin se pieni suomi tuhotaan ,kuten ukrainakin.

Äänestä
  • Ei tuhota, emme ole yksin sotahullua Venäjää vastassa
    enään🇫🇮

    1Äänestä

  • Ei venäjän kaltaisella armeijalla tuhota mitään se on näyttänyt kyvyttömyytensä jo kaksi vuotta Ukrainan sodasta tuli venäjälle yhtä häpeällinen tappiollinen sota kuin talvisodastakin .

    Natojäsenyys vain varmisti sen että Suomi eliminoi sen ansiosta sodan mahdollisuuden Putin ei voi enään sotilaallisessa mielssä aloittaa konfliktia Suomen kanssa vaan Suomen tilalla on sotilaallisessa mielessä nyt Nato ja se on Putinille ylivoimainen jättiläinen jonka Putinkin ymmärtää.

    1Äänestä

Tiltun raivo ja ulina on musiikkia korvilleni🎶🎶🎶🎶🎶🎶

1Äänestä

Tervetuloa USAn joukot Suomeen🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮

-ASEVELJET-

1Äänestä
  • Waffenbruder, bruderlichtkeit und glaube an den Nationalsozialismus
    USAn aseveljenä voimme toimia vapaasti USAn riveissä ilman pelkoa edesvastuuseen joutumisesta. Maailma puhdistetaan saastasta ja siinä Suomi on taas saava osan mitä ei pidä jättää puolitiehen. Me olemme valmiit maksamaan kovimman mahdollisen hinnan uskollisuuden osoituksena USAlle.

    Äänestä

Mitä enemmän r...... palvoja kiljuu täällä sitä tärkeämpi sopimus on r....... uhkaa vastaan,

1Äänestä

USA:n aseistuksen, joukkojen ja tukikohtien sijoittaminen Suomeen, lähelle Venäjän strategisia ydinaseita ja keskuksia ei lisää turvallisuutta vaan sotilaallisia jännitteitä. Sen tietää jokainen.

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan Yhdysvaltojen hallintaan luovutettaisiin DCA-sopimuksella Suomesta alueita, joille se voi perustaa raskaan aseistuksen varastoja, lentotukikohdan ja satama-alueen sekä järjestää sotaharjoituksia. Lisäksi Yhdysvaltojen sotilaat saisivat esteettä liikkua Suomessa maalla, merellä ja ilmassa.

Alueet ovat USA:n suvereenissa hallinnassa. Niillä tapahtuvaa toimintaa eivät säätele suomen vaan USA:n lait, Suomen viranomaisilla ei ole toimivaltaa alueilla ja joukot niillä ovat vain Yhdysvaltojen komennossa.

Norjan mallin mukainen sopimus voi antaa USA:lle myös mahdollisuuden kiertää Suomen ydinenergialakiin kirjattuja rajoituksia vetoamalla oikeuteen kuljettaa aseita esteettä kyseiselle alueelle.

Äänestä

Putella on liittolaisena Pohjois-Korea. Miltäs se Pietarissa tuntuu?

1Äänestä

Saattaa olla että Suomelta kiristettiin alueita Natojäsenyyttä vasten. Niinistö oli aika vaisua poikaa palatessaan Washingtonista. Olemus oli kirjaimellisesti kuin maansa myyneellä ja katosi vielä julkisuudestakin.

Äänestä
  • Saattaa olla, että tiltu keksii itse uutisensa, koska todelliset uutiset eivät tue hänen valheellista narratiiviansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Saattaa olla, että tiltu keksii itse uutisensa, koska todelliset uutiset eivät tue hänen valheellista narratiiviansa.

    Tiltu on käytännössä hävinnyt kaiken, miksi tiltu vielä roikkuu Nato palstalla?

    1Äänestä

Suomen meno Natoon oli parasta millä turvata Suomen itsenäisyys!

1Äänestä

Kaikki keinot imperialistisen Venäjän vastaisessa taistelussa on otettava käyttöön.

1Äänestä
  • Imperialistinen länsi vastaan imperialistinen Venäjä.

    Äänestä

Tyhjenevät kasarmit aiotaan siis täyttää amerikkalaisilla sotilailla.

Historiassa toistuu kuvio, jossa turvanhakeminen toista valtaa vastaan johtaa alisteiseen asemaan suojaa tarjoavaan valtaan. Antiikin Rooma on siitä tyyppiesimerkki, mutta niin on myös Suomen joutuminen osaksi Ruotsia. Ruotsista päästiin eroon Venäjän avulla, kuka ties joudutaanko sama tekemään vielä joskus tulevaisuudessa, että päästäisiin eroon Atlantin takaisista "ystävistä".

Noinkin kaukaisen suurvallan kiinnostusta meitä kohtaan on... epäilyttävää. Mitä he täältä haluavat? Ja millä keinoin he tulevat sen ottamaan?

Historian aikana Suomen alue on vaurastunut vain silloin, kun Venäjä on ollut riittävän vahva työntääkseen lännen ahnurit loitommas. Milloin Venäjä taas ei ole ollut vahva, se on ollut aggressiivinen myös meitä vastaan.

Periaatteessa tässä vaiheessa ydinasesuurvallan läsnäolo maaperällämme on toivottavaakin, mutta en luota meikäläisten kykyyn katsoa eteensä sinisillä silmillään. On liian monta esimerkkiä typerästä hyväuskoisuudesta, ja Yhdysvallat on suurvalta, ei mikään "ystävä", kuten lapsellisimmat sitä kutsuvat. Jos joku vielä jaksaa itkeä jotain "suomettumista", niin on hyvä muistaa, että myös Yhdysvallat asettaa mieleisensä hallitukset, mutta aivan toisin keinoin kuin Neuvostoliitto toimi Suomessa. Neuvostoliittolaiset saunoivat ja ryyppäsivät suomalaisten kanssa, USA salamurhaa ja ostaa vallankaappauksia, joissa vastustajat tapetaan ja USA tekee sitä ihan vain taloudellisten intressiensa takia, joilla se imee kohdemaansa kuiviin.

Suomi ei ole Yhdysvalloille Saksa tai Ruotsi, vaan enemmänkin intiaaniterritorio. Anglosaksit osoittivat sen hyvin selvästi jo toisen maailmansodan aikana, että he eivät tunne mitään sukulaismaista myötätuntoa meitä kohtaan, vaan olemme heille pelkkä pelinappula, kuten nyt sitten näkyy olevan Ukrainakin, joka vuodatetaan kuiviin "Venäjän heikentämiseksi". Sopii toivoa, ettei siinä käy kuin Vietnamissa, vaan Venäjän tosiaan heikkenisi. Toisessa maailmansodassa hirvittäviä tappioita kärsinyt nykyisen Venäjän edeltäjä vahvistui ennennäkemättömästi. Nyt sen ei pitäisi olla mahdollista, mutta kuka sen tietää, mitä seurauksia lännen härskillä strategialla on tällä kertaa. Kylmän sodan voittaminen maksoi tavattomasti viatonta verta, ei onneksi tippaakaan suomalaista. Nyt tämä uusi kylmä sota vuodattaa ukrainalaista verta, toivottavasti ei suomalaista tulevaisuudessa.

Venäjän aggressio teki maailmasta kaikin tavoin synkemmän paikan.

1Äänestä
  • Eikö ne siellä löydä ihan oman värisiäänkin? Kunhan pitävät näppinsä erossa Razmyarista, joka sentään on vaalea... eikun arjalaisen värinen arjalainen (menisin kyllä naimisiin, jos olisi vapaana).

    Olikohan tuo nyt taas sellainen rasistinen kommentti? Olisi pitänyt tarkistuttaa tasa-arvo- ja syrjimättämyysvaltuutetulla ja Raija Toiviaisella, mutta kun käsittelyajat ovat niin pitkät...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eikö ne siellä löydä ihan oman värisiäänkin? Kunhan pitävät näppinsä erossa Razmyarista, joka sentään on vaalea... eikun arjalaisen värinen arjalainen (menisin kyllä naimisiin, jos olisi vapaana).

    Olikohan tuo nyt taas sellainen rasistinen kommentti? Olisi pitänyt tarkistuttaa tasa-arvo- ja syrjimättämyysvaltuutetulla ja Raija Toiviaisella, mutta kun käsittelyajat ovat niin pitkät...

    Vielä edellisen vuosisadan alussa Oregonin ameriikkalaiset olivat sitä mieltä, että meikäläiset eloveenat eivätkä varsinkaan saamelaistaustaiset olleet valkoisia ollenkaan, vaan enemmän inkkareita tai siperian mongooleja.

    No, samaa mieltähän rotututkijat ja urheilutoimittajat olivat 1920-luvulla Ruotsissakin.

    Minusta he kaikki olivat ihan oikeassa. Ihonväri on sosiaalinen konstruktio siinä kuin sukupuolikin ja ihonvärin todellinen laita ei selviä edes kopeloimalla. Varmin tapa selvittää asia on edelleen nykyäänkin tarjota viinaa. Jos se menee näin

    https://www.youtube.com/watch?v=NAl9OyGYxOg

    on kyseessä suomalainen. Jos juo enemmän ja itkemisen sijaan alkaa

    https://www.youtube.com/watch?v=qb0fbq55sRM

    ovat kyseessä venäläiset ja silloin on syytä kutsua paikalle armeija, koska venäläisistä ei nykyään tiedä, aikovatko he vallata vai miehittää maan, johon ovat ilman sotilastunnuksia saapuneet.

    Äänestä

  • Eiköhön niistä USA:n joukoista, löydy muutama Mandingo .... kaltaiselles teiniTUGBOATille..

    Äänestä

Ovat enemmän kuin tervetulleita! Antaa idän örkeille syytä pysyä sikalansa rajojen sisällä. Kaikki aseet USAsta on tervetulleita ja myös henkilöstö. Loistavaa yhteistyötä ja tarvittaessa nopeuttaa merkittävästi toiminnan nopeutta. Putler tilasi tämän naapuriinsa ja luultavasti nauttii koko pimeällä sielullaan töittensä tuloksista.

1Äänestä
  • Mitä toimintaa se nopeuttaa kun eihän Venäjä koskaan uskalla hyökätä Natomaahan?

    Äänestä

  • Noooo .... jenkit on suvaitsevaista sakkia. Ai että mitenkä niin ....... no jättivät kaltaises reppanan eloon.

    1Äänestä

Jenkeillä on erittäin huono maine maailmalla ja ei se siitä parane, että tukevat menossa olevaa verilöylyä.
Kun ne maastoutuvat kansallisvaltioihin, ne tulevat omilla lakipykälillään, eli toisin sanoen, mielivaltaisesti.
Meno on sen mukaista.

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

kätyrin itku todistaa sopimuksen tärkeyden. MItä enemmän r........ itkijä uhoaa ja vastustaa sen tärkeämpi se on

1Äänestä

Norjalla on jo vastaava sopimus

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hienoa että Pohjoismaat saa saman sopimuksen

1Äänestä

r...... palvojan itku kertoo sen kuinka tärkeästä sopimuksesta on kysymys

1Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Loistava uutinen ja riittävän laaja sopimus maaliin ja nopeasti.

1Äänestä
  • Putleristien hätä kertoo totuuden.

    Olemme entistä paremmassa turvassa Naton jäsenmaana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Putleristien hätä kertoo totuuden.

    Olemme entistä paremmassa turvassa Naton jäsenmaana.

    Kansa on alkanut olemaan eri mieltä. Nato tuo turvattomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kansa on alkanut olemaan eri mieltä. Nato tuo turvattomuutta.

    Se on totta. Mutta jos sen sanoo ääneen niin haukutaan Venäjämieliseksi. Alkaa NATOn kannattajillakin jo kuppi kääntyä sen huomaa kyllä.

    Äänestä

  • Luonnos on jo tehty!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Putleristien hätä kertoo totuuden.

    Olemme entistä paremmassa turvassa Naton jäsenmaana.

    Upeaa,ei koskaan enää yksin👍👍👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Upeaa,ei koskaan enää yksin👍👍👍

    Kaikki menee suunnitelmien mukaan

    Äänestä

Suomen tilanne sama kuin 80 vuotta sitten, nyt tilalla Usa.

Äänestä
  • Joku sanoo tuolla: "pakkohan..."
    Jos Suomi antaa ymmärtää, niin Venäjä ymmärtää kyllä antaa. Itse keskittyisin valkoisen rodun olemassaolon pelastamiseen.

    Äänestä

Eli Suomi on miehitetty vieraan vallan sotilailla. Oli kyllä arvattavissa kun Kokomuus on maan johdossa.

Äänestä
  • Se ei ole miehitys vaan ne ovat Nato !

    -ASEVELJET-

    1Äänestä

Sopimus valmis ehkä jo tänään: Yhdysvallat saa Suomessa käyttöönsä lentotukikohdan ja laivastotukikohdan

Äänestä

Slava Nato ,Slava Ukraini, Slava Finland

Äänestä

Partiolaisen vyössä lukee ...ole valmis!

Suomeen varastoidaan valmiiksi aseita amerikkalaisille sotilaille. Lapin lennoston käyttämä Rovaniemen lentoasema ja Upinniemen laivastoasema ovat tulossa amerikkalaisten käyttöön.

1Äänestä
  • Upeaa

    Äänestä

Hyvä

Äänestä

r……… uhkaan vastataan vahvalla yhteistyöllä ja uskottavalla kansallisella puolustuksella

2Äänestä
  • Joka johtaa ww3:een.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Joka johtaa ww3:een.

    Ei johda ellei r....... yritä epätoivoista hyökkäystä Länteen

    2Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Joka johtaa ww3:een.

    Venäläisen ajattelun mukaan sodan aloittaja on tosiaan se joka puolustautuu maahan tulleita vieraita sotajoukkoja vastaan.

    1Äänestä

Rotat anto Suomen pois...

Äänestä

r....... on vakava uhka

1Äänestä

SUOMEN ja Yhdysvaltain välisen DCA-puolustus­yhteistyö­sopimuksen virkamiestason sopimusluonnos on nyt saatu valmiiksi, kertoo ulkoministeriö.

– Neuvottelut etenivät myönteisessä hengessä. Tämänhetkinen sopimusluonnos etenee seuraavaksi poliittiseen prosessiin, kertoo pääneuvottelija, apulaisosastopäällikkö Mikael Antell ulkoministeriöstä tiedotteessa.

Ulkoministeriön mukaan sopimuksen tavoitteena on muun muassa mahdollistaa yhteistyön syventäminen kaikissa turvallisuustilanteissa. ”Näin sopimus vahvistaa Suomen turvallisuutta myös Nato-jäsenyyden oloissa”.

Neuvottelut etenevät seuraavaksi poliittiseen prosessiin ensin presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen valiokuntaan (tp-utva) ja sen jälkeen valtioneuvoston ja eduskunnan käsiteltäväksi.

Sopimus tulee julkiseksi vasta, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet sen.

Neuvotteluiden päättymisestä kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

HS:n tietojen mukaan sopimusluonnoksessa on määritelty ne alueet, joissa Yhdysvaltalaisjoukot voivat toimia, minne ne saavat varastoida aseitaan ja minne rakentaa esimerkiksi rakennuksia.

Upeaa 👍👍👍👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

2Äänestä

Lappeenrantaan pitää saada iso tukikohta, karjalankannakselta se ryssä on ennenkin kokeillut

Äänestä

Tuliko pelko puseroon joillakin, kun hyökkäys Zelen rinnalla ei näytä sujuvan suunnitellusti huolimatta Suomenkin antamasta 20 sotatukipaketista. Suomihan on näin ollut osallisena konfliktissa ja jos Zele häviää, niin Suomen sotapoliitikot ovat kusessa. Piti hädissään juosta nato-isännän kainaloon.

Äänestä
  • Kerrohan millaisessa kusessa Suomen "sotapoliitikot" (eli lähes kaikki) olisivat. Rankaisisiko kauhujen galleria heitä, kenties Venäjän tuella jota veli Anokin on pyytänyt?

    1Äänestä

Rajojen yli viivytyksettä

Valtiosopimus sallii sen, että sotilasilma-alukset, laivat, ammukset, muu materiaali ja henkilöstö saavat liikkua tulli- ja rajatarkastusten läpi erittäin sujuvasti.

Suomi saa etukäteen tiedon, ketkä Yhdysvaltain asevoimien työntekijät saapuvat maahan, mutta näille ei erikseen järjestetä passintarkastuksia.

Maassa pidempäänkään oleskelevat amerikkalaiset sotilaat eivät tule verovelvollisiksi Suomessa. Suomen Puolustusvoimat järjestää heille tarvittaessa majoituksen, ruokahuollon ja terveydenhuollon, mistä Yhdysvallat voi maksaa korvauksen.

Tällä hetkellä amerikkalaisten saapuminen yksittäiseen sotaharjoitukseen tuottaa valtavasti paperityötä. Tekniset järjestelyasiakirjat, joissa sovitaan kustannusten jakamisesta ja käytännöistä, pitää erikseen hyväksyä jokaisen harjoituksen kohdalla.

Valtiosopimus poistaa tämän byrokratian ja nopeuttaa amerikkalaisten saapumista suomalaisten avuksi tosipaikassa.

Puolustusvoimat saa myös oikeuden antaa virka-apua Yhdysvaltain asevoimille.

2Äänestä

Puolustusyhteistyösopimus solmitaan, jotta Yhdysvaltain asevoimat pystyy tarvittaessa puolustamaan Suomea Venäjän hyökkäykseltä. Suomen maaperälle varastoidaan ennalta amerikkalaisia aseita amerikkalaisjoukoille, ja suurvallan ilmavoimat, merivoimat ja maavoimat alkavat käyttää suomalaisia tukikohtia.

Askel on aidosti historiallinen.

2Äänestä
  • Hienoa👍👍🇫🇮

    2Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Bäckmannen kommandot ovat aktivoituneet.
Pervitiiniä ja kiljua on sekoitettu voimajuomaksi.

2Äänestä

Niin se kokoomus vaan sai kaupiteltua rapakunnossa olevan suomen Yhdysvalloille.

On nuo kokoomus LUOPIOT eri kärppiä.

Äänestä
  • Nämä sadat tiltujen ahistushuudot kertovat lahjomatonta kieltään siitä, että presidenttiehdokkaat ovat oikeassa, kun he toteavat että puolustussopimus Yhdysvaltain kanssa on Suomen kannalta aivan erinomainen juttu.

    Kokoomus on tietysti susipaska lössi, mutta ei lainkaan ulkopolitiikassa vaan vain sisä-.

    1Äänestä

  • Olemme suomalaisia, jotka ovat hyvissä väleissä amerikkalaistenkin kanssa.
    Putleristeista ei ole niin väliä

    1Äänestä

Venäjän näkökulmasta Suomen ja Venäjän välistä sotaa voidaan käydä joko Suomen tai Venäjän maaperällä. Ihan varmasti Venäjä ei hyväksy, että sitä käydään Venäjän alueella. Tämä pakottaa Venäjän varautumaan vastavalla tavalla, kysehän on heidän maanpuolustuksesta, samasta mihin jokainen valtio pitää oikeutenaan. Tämä sama maantieteellinen sodan totuus on aikasemmin ilmaistu sanalla "etupiiri" ja toisen maailmansodan jälkeisellä sopimuksella, jonka mukaan Suomella ei saa olla hyökkäykseen kykenevää pitkän kantaman aseteknologiaa. Tässä suhteessa on nykyinen Nato-politiikka ja sihen johtanut kehitys on valtava muutos.

Kannattaisi toimia vähän toisin ja pyrkiä palauttamaan luottamusta tavalla tai toisella. Suomen "etupiiri" on Venäjän lähialueet ja niiden siviilihallinnon toimivuus ja kansalaisten turvallisuudentunne. Se on myös meidän turvallisuuttamme.

Äänestä
  • Suomen näkökulmasta sotaa Suomen ja Venäjän välille ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää johonkin NATO-maahan. mutta silloin Venäjä ei enää itse päätä sitä, missä sota käydään, vaan se tullaan lopettamaan Venäjällä.

    1Äänestä

  • "Venäjän näkökulmasta Suomen ja Venäjän välistä sotaa voidaan käydä joko Suomen tai Venäjän maaperällä."


    Höpö höpö

    Tässä ei venäjän näkökulmia kysellä .

    Suomen ja venäjän välistä sotaa ei enään voi tulla olemme Natossa .
    Voi vain tulla Naton ja venäjän välinen sota aloittaa sen venäjä sitten Naton Suomen rajoilla tai jossain muualla ja sen tyhmempikin Tiltu varmaan tajuaa että se sota on nopea ja käydään ympäri venäjää ei missään muualla .

    Suomen ja venäjän välinen sota on nykyisen liittoutuma tilanteen vuoksi täysin mahdoton siinä on aina mukana pohjoismaat USA ja Nato .

    Tämä tuntuu olevan kovin ahdistava asia Tiltujen ymmärtää

    1Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    "Venäjän näkökulmasta Suomen ja Venäjän välistä sotaa voidaan käydä joko Suomen tai Venäjän maaperällä."


    Höpö höpö

    Tässä ei venäjän näkökulmia kysellä .

    Suomen ja venäjän välistä sotaa ei enään voi tulla olemme Natossa .
    Voi vain tulla Naton ja venäjän välinen sota aloittaa sen venäjä sitten Naton Suomen rajoilla tai jossain muualla ja sen tyhmempikin Tiltu varmaan tajuaa että se sota on nopea ja käydään ympäri venäjää ei missään muualla .

    Suomen ja venäjän välinen sota on nykyisen liittoutuma tilanteen vuoksi täysin mahdoton siinä on aina mukana pohjoismaat USA ja Nato .

    Tämä tuntuu olevan kovin ahdistava asia Tiltujen ymmärtää

    Todennäköisesti Suomi on vain Naton jonkinlainen koekenttä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen näkökulmasta sotaa Suomen ja Venäjän välille ei tule, ellei Venäjä itse hyökkää johonkin NATO-maahan. mutta silloin Venäjä ei enää itse päätä sitä, missä sota käydään, vaan se tullaan lopettamaan Venäjällä.

    10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein. Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää.

    Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen. Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat. Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla. Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein. Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää.

    Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen. Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat. Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla. Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?

    "10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein."

    Aivan. Siksi varaudumme tulevaisuuteen parhaalla mahdollisella tavalla, liittoutumalla arvomme jakavien ystävä- ja kumppanimaidenmme kanssa. Se on parasta varautumista tulevaisuuteen.

    "Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää."

    Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, että Venäjä on muuttunut Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa meillä ei ole minkäänlaista yhteistä tulevaisuutta ellei se itse muutu rauhaa ja yhteistyötä haluavaksi valtioksi. Ja oikeastaan ainoa realistinen tapa siihen on Venäjän tappio Ukrainassa eli se, että se tajuaa, ettei nykymaailmassa voiteta mitään turhilla ja rikollisilla sodilla.

    "Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen."

    Itse asiassa sen aidan tarkoitus on estää Venäjää työntämästä vierasmaalaisia pakolaisia suomeen, kuten Venäjä ja Valko-venäjä ovat pyrkineet tekemään ulkorajoillaan pyrkiessään aiheuttamaan länsimaihin levottomuuksia.

    "Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat."

    Me emme siihen voi vaikuttaa. Venäjän diktatuuri itse päättää, minne Venäjän rahat menevät eli nyt sodankäyntiin kurjistaen syrjäseutujen asukkaiden elinoloja.

    "Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla."

    Haha. Emme missään tapauksessa rahoita Venäjän syrjäseutujen asukkaiden elinoloja, jotta Venäjä itse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

    "Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?"

    NATO takaa vain NATO-maiden asukkaiden rauhan, eikä ryhdy rahoittamaan Venäjän syrjäseutuja, jotta Venäjä utse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "10-20 vuoden kuluttua Yhdysvallat voi olla vetätynyt koko Euroopasta ja Nato-valtiot riidoissa, Venäjä varustautunut uudestaan. Nykyiset poliitikot eläköityneet. Tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa oikein."

    Aivan. Siksi varaudumme tulevaisuuteen parhaalla mahdollisella tavalla, liittoutumalla arvomme jakavien ystävä- ja kumppanimaidenmme kanssa. Se on parasta varautumista tulevaisuuteen.

    "Kannattaisi siis miettiä minkälaista ulkopolitiikaa harjoittaa. valtaväestö kaikissa maissa haluaa elää tavallista rauhallista elämää."

    Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, että Venäjä on muuttunut Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, jonka kanssa meillä ei ole minkäänlaista yhteistä tulevaisuutta ellei se itse muutu rauhaa ja yhteistyötä haluavaksi valtioksi. Ja oikeastaan ainoa realistinen tapa siihen on Venäjän tappio Ukrainassa eli se, että se tajuaa, ettei nykymaailmassa voiteta mitään turhilla ja rikollisilla sodilla.

    "Itärajalle rakennetun aidan tarkoitus on helpottaa valvontaa jos tavallisia venäläisiä alkaisi tulla lähinnä heikkojen ja turvattomien olosuhteiden vuoksi Suomeen."

    Itse asiassa sen aidan tarkoitus on estää Venäjää työntämästä vierasmaalaisia pakolaisia suomeen, kuten Venäjä ja Valko-venäjä ovat pyrkineet tekemään ulkorajoillaan pyrkiessään aiheuttamaan länsimaihin levottomuuksia.

    "Juuri sen vuoksi, meidän turvallisuudelle on oleellista että lähialueella Venäjän hallinto ja peruspalvelut kansalaislleen toimivat."

    Me emme siihen voi vaikuttaa. Venäjän diktatuuri itse päättää, minne Venäjän rahat menevät eli nyt sodankäyntiin kurjistaen syrjäseutujen asukkaiden elinoloja.

    "Voi olla järkevää jopa tukea sitä jollakin yhteistyömuodolla."

    Haha. Emme missään tapauksessa rahoita Venäjän syrjäseutujen asukkaiden elinoloja, jotta Venäjä itse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

    "Se ei ole ristiriidassa Pohjois Atlannin Puolustusliiton eli Naton periaatteiden kanssa. Puolustusliitto ei voi olla Rauhan ja rauhan olojen vastustaja?"

    NATO takaa vain NATO-maiden asukkaiden rauhan, eikä ryhdy rahoittamaan Venäjän syrjäseutuja, jotta Venäjä utse voi käyttää rahansa ukrainalaisten tappamiseen.

    Sodat alkavat aina viholliskuvien luomisesta ja vahvistamisesta. Molemmat osapuolet päätyvät samaan. Sotapäälliköiden suurin virhe on aina ollut vihollisen aliarvioiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Sodat alkavat aina viholliskuvien luomisesta ja vahvistamisesta. Molemmat osapuolet päätyvät samaan. Sotapäälliköiden suurin virhe on aina ollut vihollisen aliarvioiminen.

    "Sodat alkavat aina viholliskuvien luomisesta ja vahvistamisesta. Molemmat osapuolet päätyvät samaan."

    Niin. Venäjä alkoi dehumanisoimaan ja demonisoimaan ukrainalaisia jo 2010-luvun alussa.

    "Sotapäälliköiden suurin virhe on aina ollut vihollisen aliarvioiminen."

    Ja näin kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio muuttui yli 600 päivää kestäneeksi tuhoamissodaksi, jonka loppua ei näy ja jonka vuoksi Venäjän armeija on menettänyt jo reilusti yli puolet maavoimistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Todennäköisesti Suomi on vain Naton jonkinlainen koekenttä.

    Suomi on Naton tärkeä jäsenmaa ja kohtelu on sen mukaista.
    Olemme verrattavissa lähinnä Norjaan ja tietenkin Ruotsiin, kunhan sen jäsenyys ratkeaa.

    1Äänestä

JEEEEEE!

Sota on ihanaa.

Äänestä
  • Taidat olla venäläinen?

    1Äänestä

Venäjä tarvitsee samanlaisen sopimuksen suojaksi itseltään.

Äänestä

r....... palvojat ei mahda mitään että Kaikille Pohjoismaille tulee DCA sopimus

1Äänestä

näin

Äänestä

Suomi on miehitetty.

Äänestä
  • Tuo hanke ei ole läpihuutojuttu ,sillä kyse on Suomen suvereniteettia, jolloin militärisesti käytössä olevat alueet on oltava Suomen valtion hallussa eli käytännössä lainsäädännöllisesti valvottuja ja tuomioistuimen toiminnan suhteen valtiomme alaisia. Se saattaa raja ta USA puollutusvoimien suhteen toimintaa ja rajaakin.

    Vallan luovutusta ei ole tehtävissä eduskunnan päätöksellä ei edes suurella enemmistöllä sillä sellaiseen toimintaan ryhtyminen on jo tuomittua ja siinä suhteessa jo äänestykseen vieminen on katsottava kriminalisoiduksi ja lain ulkopuolella ei ole kukaan oli asema mikä tahansa.

    1Äänestä

Kiva kun jenkkejä tulee mm.pohjoiseen se voi auttaa osaltaan itärikollisten kuriin saattamiseen ei enään venäläisillä rekkareilla liikkuvat ajoneuvot pyöri raiskaamaassa valtaväestöä metsäteillä veneiden perämoottorit saavat olla rauhassa jne....

Äänestä
  • Puhutko virolaisista..

    Äänestä

Kaikkialla, minne jenkki on pesiytynyt, siitä ei päästä eroon ilman sotaa.
Ukraina on tästä live-esimerkki ja sanotaanko nyt vaikka Syyria, on toinen esimerkkimaa, jonne se on pesiytynyt tukikohtineen ryöstelemään öljyä ja sabotoimaan laillista hallintoa.
Kuten tiedämme, esimerkkejä on paljon ja on pöyristyttävää, että maanpetturien myyräntyön avulla, nämä tuodaan Suomeen.

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    USA on tärkeä liittolaisemme ja turvallisuuden tae.

    USA ei sodi Ukrainassa.

    Syyriaa on tuhonnut lähinnä Venäjän pommituksillaan tukema Assadin hirmuhallinto.

    USA:n kanssa on tehty meille edullinen puolustusjärjestely.

    Kremlin kannattajia se harmittaa.

    Niin pitääkin.

    1Äänestä

  • Kun vaihdat sanan jenkki tilalle sanan ryzzä, niin sitten pitää paikkansa.

    1Äänestä

r....... on uhka

Äänestä

näin

Äänestä

Kyllä ryzzä nazzeja vituttaa.

1Äänestä

Kun vihollinen on lähellä, kannattaa ottaa ystävä omaan pihaan valmiiksi auttamaan..

Äänestä

näin

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Kunhan eduskunta vielä siunaa homman, niin kaikki on kunnossa.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Voisiko USA:n läsnäolon tarkoituksena täällä kuitenkin olla osa suunnitellusta hyökkäyksestä Venäjälle. USA ei voi hyväksyä Kiinan ja Venäjän lisääntyvää vaikutusvaltaa pohjoisilla alueilla. Lisäksi USA:n korkein johto on julkisesti ilmoittanut tuhoavansa Venäjän valtiona.

Äänestä
  • Ihmeellistä sekoilua tiltulta taas. Yritä nyt päästä harhoistasi. USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle eikä ole ilmoittanut tuhoavansa Venäjää valrtiona.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ihmeellistä sekoilua tiltulta taas. Yritä nyt päästä harhoistasi. USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle eikä ole ilmoittanut tuhoavansa Venäjää valrtiona.

    Tiltut eivät voi mielikuvitukselleen mitään kaikki mistä he kirjoittavat ovat yleensä todellisuudessa olemattomia asioita jossitteluja ja fantasioita .

    1Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Tiltut eivät voi mielikuvitukselleen mitään kaikki mistä he kirjoittavat ovat yleensä todellisuudessa olemattomia asioita jossitteluja ja fantasioita .

    Näinhän se on. Todellisuus on tiltuille liian rankkaa, kun Venäjäkin on oikeasti fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    1Äänestä

  • Tiltu ei selvästikään haluasi puhua fasitisesta ja imperialistisesta Venäjän diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta, joten hän yrittää muuttaa puheenaihetta.

    1Äänestä

  • Israel puolustaa itseään oman käsityksensä mukaan.
    Vaihtoehto on tuhoutuminen.
    Valinta on selvä.
    Arabit ja muslimit kärsivät.
    Myös juutalaiset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu ei selvästikään haluasi puhua fasitisesta ja imperialistisesta Venäjän diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta, joten hän yrittää muuttaa puheenaihetta.

    Onko sulla muutakin elämää kun toi Venäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Onko sulla muutakin elämää kun toi Venäjä?

    Onko sinulla itselläsi muuta elämää kuin puolustella Venäjän fasimia ja imperialismia sekä sen diktatuuria?

    1Äänestä

  • Niillä pienillä kalusto- ja miehistömäärillä ei hyökätä mihinkään!

    Äänestä

näin

Äänestä

Jos ei tämä venäläisten aliarvioiminen lopu niin minä lähetän viesti Johan B:lle!

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

OIKEIN

Äänestä

Hienoa

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Suomen sotilastukikohtiin sijoitetaan alustavien suunnitelmien mukaan 55000- 70000 USA- sotilasta ja heidän huoltojoukkonsa, noin 30000 henkilöä.
Ruotsin liityttyä pian virallisestikin Natoon, sinne sijoitetaan kolmeen- neljään tukikohtaan yhtensä noin 100000 sotilasta ja heidän huoltojoukkonsa, noin 38000 henkilöä.
Aseita tullaan sijoittamaan ydinsukellusveneistä rynnäkkökivääreihin ja kaikkea siltä väliltä, tilaukseen on laitettu Saimaalle sopivien sekä vedenalaisten että pinta- alusten laivaston rakentaminen, em. vedenalaisista tulee ydinvoimalla toimivia. Helsingin juuri Kanadalaisomistukseen siirtynyt telakka on saamassa huomattavia tarviketilauksia ko. kalustoon liittyen.

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Kukaan ei ole niin aidosti iloinen Nato-USA:n miehitysjoukkojen Suomen invaasiosta kuin LUOPIO Nato Tiltu.

Äänestä
  • USA lähettää joukkojaan harjoittelemaan Suomen puolustamista yhteistyössä oman armeijamme kanssa.
    Ne harjoittelevat tarkkaan määrätyillä alueilla ja poistuvat sitten.
    Putleristeja tämä harmittaa.
    Niin pitääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    USA lähettää joukkojaan harjoittelemaan Suomen puolustamista yhteistyössä oman armeijamme kanssa.
    Ne harjoittelevat tarkkaan määrätyillä alueilla ja poistuvat sitten.
    Putleristeja tämä harmittaa.
    Niin pitääkin.

    Hieno homma.
    Kerrassaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    USA lähettää joukkojaan harjoittelemaan Suomen puolustamista yhteistyössä oman armeijamme kanssa.
    Ne harjoittelevat tarkkaan määrätyillä alueilla ja poistuvat sitten.
    Putleristeja tämä harmittaa.
    Niin pitääkin.

    Tämä on hyvä lisätae turvallisuutemme varmistukselle.

    Äänestä

Näin

Äänestä

Hyvä.

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

nåin

Äänestä

näin

Äänestä

Erinomaista.

Äänestä

Hyvä homma.
Senhän todistaa jo putleristien raivoisa vastarintakin.
Minkäs tuuli kivelle mahtaa?

Äänestä
  • Hanttiin on pantava, vaikka ei asiaa ymmärtäisi.
    Kaikki Kremlin puolesta!

    Äänestä

r..... itkijä on lyöty

Äänestä

Tiltut tulevat saamaan alennetun sosiaalituen joka on saman verran kuin Venäjälläkin.

Äänestä

näin

Äänestä

Ja jokaisen sotilastukikohdan vieressä on joku omituinen venäläinen röttelö!
Nämäkin olisi helppo tarkistaa ns pakollisilla paloturvallisuus ym tarkastuksilla. MUTTA MUTTA kun on sonnat housussa niin ei uskalleta.

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Yhteistyö toimii

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolustusyhteistyösopimus voi valmistua jo ensi viikolla.
SOPIMUS Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyöstä on neuvoteltu lähes valmiiksi ja saatetaan viedä valtiojohdon päätettäväksi jo ensi viikolla, kertovat HS ja Yle lähteidensä perusteella.

Vuoden kestäneissä neuvotteluissa laaditaan puolustusyhteistyösopimus, joka linjaa, miten Yhdysvaltojen joukot voivat toimia Suomessa. Kahdenvälinen sopimus täydentää Nato-yhteistyötä. Yhdysvalloilla on vastaavia sopimuksia yli 20 maan kanssa, ja myös Ruotsin kanssa solmittava sopimus on juuri valmistumassa.

Ylen mukaan Suomi aikoo sallia Yhdysvaltojen joukkojen käyttää useita Suomen varuskuntia tai sotilastukikohtia. Neuvoteltava sopimus on toistaiseksi salainen, joten Ylen tiedossa ei vielä ole, mitkä kohteet olisivat sen piirissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu