Miksi Riikka pakoilee vastuuta ka leikkii mykkäkoulua?

mihinkäs kaikkiin etuihin olen oikeutettu 🤣

mitä muuta sinne kreikka kuuluu?

PURRA vaatii kritisoijia lukemaan tarkasti hallitusohjelman ja sen liitteet. Siellä voisi hyvin lukea selkokielellä: "hallitus selvittää mahdollisuutta vaikuttaa kaikenlaisiin talousasioihin niin, että rikkaiden ja hyvätuloisten omaisuuteen ja tuloihin ei puututa tai sitten niitä pyritään lisäämään. Taloutta tasapainotetaan ottamalla köyhiltä pois etuisuuksia."
Onhan tuossa aivan seikkaperäisesti selvitetty tämä ensiasunnon ostajankin verovapauden poisto . Eihän siellä toki näin suoraan lue, mutta olisi ehkä kannattanut kirjoittaa ohjelmaan rehellisyyden nimissä juuri näin. Joka kysymykseen löytyisi perustelut vastauksiin." tässä ultraerinomaisen hyvässä hallitusohjelmassa, jota tiukasti noudatamme ..."
Purra käyttää samaa metodia kuin sen liikkeen johtaja, jonka oppeihin perussuomalaisuus perustuu. Niiden 30-luvun Keski-Euroopasta ammennettujen oppien mukaan on mahdollista toiston ja ihmisen psyykkisen rakenteen tuntemuksen avulla todistaa vaikka, että neliö onkin ympyrä. Sanoja voidaan muokata niin paljon, että niiden sisältämät ajatukset muuttuvat tunnistamattomiksi. Ja, kun sanat menettävät merkityksensä, ihmiset menettävät vapautensa. Näin toimii Purra! Toistaa samaa ja muuttaa asioiden merkitystä.
Onko Purra itse tyytyväinen Hallituksen ja itsensä toimintaan kyseisessä asiassa?? Eihän oikeastaan pitäisi olla mahdollista että Pääministeri ja Valiovarainministeri ovat asiassa eri mieltä, ovathan he samassa Hallituksessa.
Purran kannattaa aina ensin varmistaa Orpolta jos kysytään mitä on sovittu ja sen jälkeen vastata jotta ei tule näitä väärinkäsityksiä asioista. Ei ole kovin vakuuttavaa jos Orpo joutuu korjailemaan Purran puheita
tämän hallituksen toimiin liittyen työmarkkinoihin joihin se sekaantuu jatkuvasti. Muistissa on Rinteen hallituksen ja Rinteen kommentointi johonkin lakko hommaan, olisko ollut postin juttu.Mikä meteli siitä nousi kokoomuksen, kepun ja Ek:n suunnalta ja vaadittiin kiivaasti hallituksen eroa koska oli ennen kuulumatonta että hallitus puuttuu työmarkkina asioihin. No nyt tämä hallitus ei oikeastaan muuta ole tehnytkään kun sekaantunut työmarkkinoiden etujen poistamiseen.Niin se maailma muuttuu.
Miten tämä Purran unohtaminen ja Orpon muistaminen että oli sovittu varainsiirtoveron muutos nuorten ensiasunnon ostamiseen liittyy SDP puolueeseen. SDP on oppositiossa nykyään, eikä tee näitä päätöksiä. Onneksi Orpo muistaa mitä on sovittu ja näin tämä varainsiirtoveron laskeminen on hyvä asia asuntosijoittajille jota kannattaa perussuomalaisten mainostaa äänestäjilleen.
Kokoomus haluaa leikata pienituloisten tuista, perussuomalaiset eivät tähän suostu."
-Riikka Purra
No, kuten viime hallitusvastuussa petettiin puolueen suurin kannattajaryhmä, taksikuskit, nyt petettiin pienituloiset, kuten yksinhuoltajat.
Perussuomalaiset oli joskus protestipuolue elitismiä vastaan, nyt se on vain osa epärehellistä elistismiä. Halla-ahon mukaan edes EU-ero ei ole agendalla enää.
jos haastateltavalla on lievästi sanottuna kummallisia mielipiteitä esimerkiksi budjetin "pelastamisesta" tai tieteestä, niin ei siinä ainakaan omasta mielestäni kuulu mediankaan päätä silitellä, vaan kysyä suoraan, että mitä haastateltava tarkoittaa.
Etenkin, kun perussuomalaiset edelleenkin kätkeytyvät "tästä-on-sovittu-hallitusohjelmassa" -mantran taakse. Vaalien aikaanhan jotkut kyselivät, että miksi perussuomalaisilla ei ollut silloin mitään ohjelmaa, toisin kuin kaikilla muilla puolueilla. Tästä syystä: nyt ei kenenkään PS:n edustajan tarvitse ottaa virheistään vastuuta.
malliesimerkki purran ylimielisyydestä ja halveksunnasta totuutta kohtaan:
Riikka Purra, ottaako hallitus rahat varainsiirtoveron kevennykseen jollain vastaavansuuruisella veronkiristyksellä tai lisäleikkauksella, vai rahoitetaanko kevennys käytännössä lisävelalla?
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa.
eli haistakaapa ...., meillä on nyt valta ja KOKo kansan mandaatti tehdä mitä vain...
Valumaefektiekonomiaa, trickle down economics, on käytetetty myös valtameren toisella puolella Reaganin veroalennuksista lähtien kun perustellaan veronalennuksia hyvätuloisille. Kyllä ne muruset pöydältä tippuu, kun vaan jaksamme uskoa. Tai sitten käy niin kuin Raittisen Jussi lauloi "ja saalis jaetaan, no ei nyt ihan tasan, saa soutaja kalanperkeitä kasan, mutta solidaarisuuttahan sitä Suomessa tarvitaan".
Ja sehän on tosiaan tutkittu ja todistettu että sitä valumaefektiä ei todellisuudessa ole, eikä leivänmurut tipu pöydän alle vaikka köyhät istuisivat siellä odottamassa maailman tappiin saakka.

Anonyymi00007 kirjoitti:

PURRA vaatii kritisoijia lukemaan tarkasti hallitusohjelman ja sen liitteet. Siellä voisi hyvin lukea selkokielellä: "hallitus selvittää mahdollisuutta vaikuttaa kaikenlaisiin talousasioihin niin, että rikkaiden ja hyvätuloisten omaisuuteen ja tuloihin ei puututa tai sitten niitä pyritään lisäämään. Taloutta tasapainotetaan ottamalla köyhiltä pois etuisuuksia."
Onhan tuossa aivan seikkaperäisesti selvitetty tämä ensiasunnon ostajankin verovapauden poisto . Eihän siellä toki näin suoraan lue, mutta olisi ehkä kannattanut kirjoittaa ohjelmaan rehellisyyden nimissä juuri näin. Joka kysymykseen löytyisi perustelut vastauksiin." tässä ultraerinomaisen hyvässä hallitusohjelmassa, jota tiukasti noudatamme ..."
Purra käyttää samaa metodia kuin sen liikkeen johtaja, jonka oppeihin perussuomalaisuus perustuu. Niiden 30-luvun Keski-Euroopasta ammennettujen oppien mukaan on mahdollista toiston ja ihmisen psyykkisen rakenteen tuntemuksen avulla todistaa vaikka, että neliö onkin ympyrä. Sanoja voidaan muokata niin paljon, että niiden sisältämät ajatukset muuttuvat tunnistamattomiksi. Ja, kun sanat menettävät merkityksensä, ihmiset menettävät vapautensa. Näin toimii Purra! Toistaa samaa ja muuttaa asioiden merkitystä.
Onko Purra itse tyytyväinen Hallituksen ja itsensä toimintaan kyseisessä asiassa?? Eihän oikeastaan pitäisi olla mahdollista että Pääministeri ja Valiovarainministeri ovat asiassa eri mieltä, ovathan he samassa Hallituksessa.
Purran kannattaa aina ensin varmistaa Orpolta jos kysytään mitä on sovittu ja sen jälkeen vastata jotta ei tule näitä väärinkäsityksiä asioista. Ei ole kovin vakuuttavaa jos Orpo joutuu korjailemaan Purran puheita
tämän hallituksen toimiin liittyen työmarkkinoihin joihin se sekaantuu jatkuvasti. Muistissa on Rinteen hallituksen ja Rinteen kommentointi johonkin lakko hommaan, olisko ollut postin juttu.Mikä meteli siitä nousi kokoomuksen, kepun ja Ek:n suunnalta ja vaadittiin kiivaasti hallituksen eroa koska oli ennen kuulumatonta että hallitus puuttuu työmarkkina asioihin. No nyt tämä hallitus ei oikeastaan muuta ole tehnytkään kun sekaantunut työmarkkinoiden etujen poistamiseen.Niin se maailma muuttuu.
Miten tämä Purran unohtaminen ja Orpon muistaminen että oli sovittu varainsiirtoveron muutos nuorten ensiasunnon ostamiseen liittyy SDP puolueeseen. SDP on oppositiossa nykyään, eikä tee näitä päätöksiä. Onneksi Orpo muistaa mitä on sovittu ja näin tämä varainsiirtoveron laskeminen on hyvä asia asuntosijoittajille jota kannattaa perussuomalaisten mainostaa äänestäjilleen.
Kokoomus haluaa leikata pienituloisten tuista, perussuomalaiset eivät tähän suostu."
-Riikka Purra
No, kuten viime hallitusvastuussa petettiin puolueen suurin kannattajaryhmä, taksikuskit, nyt petettiin pienituloiset, kuten yksinhuoltajat.
Perussuomalaiset oli joskus protestipuolue elitismiä vastaan, nyt se on vain osa epärehellistä elistismiä. Halla-ahon mukaan edes EU-ero ei ole agendalla enää.
jos haastateltavalla on lievästi sanottuna kummallisia mielipiteitä esimerkiksi budjetin "pelastamisesta" tai tieteestä, niin ei siinä ainakaan omasta mielestäni kuulu mediankaan päätä silitellä, vaan kysyä suoraan, että mitä haastateltava tarkoittaa.
Etenkin, kun perussuomalaiset edelleenkin kätkeytyvät "tästä-on-sovittu-hallitusohjelmassa" -mantran taakse. Vaalien aikaanhan jotkut kyselivät, että miksi perussuomalaisilla ei ollut silloin mitään ohjelmaa, toisin kuin kaikilla muilla puolueilla. Tästä syystä: nyt ei kenenkään PS:n edustajan tarvitse ottaa virheistään vastuuta.
malliesimerkki purran ylimielisyydestä ja halveksunnasta totuutta kohtaan:
Riikka Purra, ottaako hallitus rahat varainsiirtoveron kevennykseen jollain vastaavansuuruisella veronkiristyksellä tai lisäleikkauksella, vai rahoitetaanko kevennys käytännössä lisävelalla?
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa.
eli haistakaapa ...., meillä on nyt valta ja KOKo kansan mandaatti tehdä mitä vain...
Valumaefektiekonomiaa, trickle down economics, on käytetetty myös valtameren toisella puolella Reaganin veroalennuksista lähtien kun perustellaan veronalennuksia hyvätuloisille. Kyllä ne muruset pöydältä tippuu, kun vaan jaksamme uskoa. Tai sitten käy niin kuin Raittisen Jussi lauloi "ja saalis jaetaan, no ei nyt ihan tasan, saa soutaja kalanperkeitä kasan, mutta solidaarisuuttahan sitä Suomessa tarvitaan".
Ja sehän on tosiaan tutkittu ja todistettu että sitä valumaefektiä ei todellisuudessa ole, eikä leivänmurut tipu pöydän alle vaikka köyhät istuisivat siellä odottamassa maailman tappiin saakka.

"Ja sehän on tosiaan tutkittu ja todistettu että sitä valumaefektiä ei todellisuudessa ole, eikä leivänmurut tipu pöydän alle vaikka köyhät istuisivat siellä odottamassa maailman tappiin saakka."

Ei tipu, koska kokoomuslaisilta ei jää edes murusia. Talouden valumateoria on todellakin kokoomuslaista humpuukia perustella hyvätuloisten verottamisen hemmottelua.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html

Anonyymi00007 kirjoitti:

PURRA vaatii kritisoijia lukemaan tarkasti hallitusohjelman ja sen liitteet. Siellä voisi hyvin lukea selkokielellä: "hallitus selvittää mahdollisuutta vaikuttaa kaikenlaisiin talousasioihin niin, että rikkaiden ja hyvätuloisten omaisuuteen ja tuloihin ei puututa tai sitten niitä pyritään lisäämään. Taloutta tasapainotetaan ottamalla köyhiltä pois etuisuuksia."
Onhan tuossa aivan seikkaperäisesti selvitetty tämä ensiasunnon ostajankin verovapauden poisto . Eihän siellä toki näin suoraan lue, mutta olisi ehkä kannattanut kirjoittaa ohjelmaan rehellisyyden nimissä juuri näin. Joka kysymykseen löytyisi perustelut vastauksiin." tässä ultraerinomaisen hyvässä hallitusohjelmassa, jota tiukasti noudatamme ..."
Purra käyttää samaa metodia kuin sen liikkeen johtaja, jonka oppeihin perussuomalaisuus perustuu. Niiden 30-luvun Keski-Euroopasta ammennettujen oppien mukaan on mahdollista toiston ja ihmisen psyykkisen rakenteen tuntemuksen avulla todistaa vaikka, että neliö onkin ympyrä. Sanoja voidaan muokata niin paljon, että niiden sisältämät ajatukset muuttuvat tunnistamattomiksi. Ja, kun sanat menettävät merkityksensä, ihmiset menettävät vapautensa. Näin toimii Purra! Toistaa samaa ja muuttaa asioiden merkitystä.
Onko Purra itse tyytyväinen Hallituksen ja itsensä toimintaan kyseisessä asiassa?? Eihän oikeastaan pitäisi olla mahdollista että Pääministeri ja Valiovarainministeri ovat asiassa eri mieltä, ovathan he samassa Hallituksessa.
Purran kannattaa aina ensin varmistaa Orpolta jos kysytään mitä on sovittu ja sen jälkeen vastata jotta ei tule näitä väärinkäsityksiä asioista. Ei ole kovin vakuuttavaa jos Orpo joutuu korjailemaan Purran puheita
tämän hallituksen toimiin liittyen työmarkkinoihin joihin se sekaantuu jatkuvasti. Muistissa on Rinteen hallituksen ja Rinteen kommentointi johonkin lakko hommaan, olisko ollut postin juttu.Mikä meteli siitä nousi kokoomuksen, kepun ja Ek:n suunnalta ja vaadittiin kiivaasti hallituksen eroa koska oli ennen kuulumatonta että hallitus puuttuu työmarkkina asioihin. No nyt tämä hallitus ei oikeastaan muuta ole tehnytkään kun sekaantunut työmarkkinoiden etujen poistamiseen.Niin se maailma muuttuu.
Miten tämä Purran unohtaminen ja Orpon muistaminen että oli sovittu varainsiirtoveron muutos nuorten ensiasunnon ostamiseen liittyy SDP puolueeseen. SDP on oppositiossa nykyään, eikä tee näitä päätöksiä. Onneksi Orpo muistaa mitä on sovittu ja näin tämä varainsiirtoveron laskeminen on hyvä asia asuntosijoittajille jota kannattaa perussuomalaisten mainostaa äänestäjilleen.
Kokoomus haluaa leikata pienituloisten tuista, perussuomalaiset eivät tähän suostu."
-Riikka Purra
No, kuten viime hallitusvastuussa petettiin puolueen suurin kannattajaryhmä, taksikuskit, nyt petettiin pienituloiset, kuten yksinhuoltajat.
Perussuomalaiset oli joskus protestipuolue elitismiä vastaan, nyt se on vain osa epärehellistä elistismiä. Halla-ahon mukaan edes EU-ero ei ole agendalla enää.
jos haastateltavalla on lievästi sanottuna kummallisia mielipiteitä esimerkiksi budjetin "pelastamisesta" tai tieteestä, niin ei siinä ainakaan omasta mielestäni kuulu mediankaan päätä silitellä, vaan kysyä suoraan, että mitä haastateltava tarkoittaa.
Etenkin, kun perussuomalaiset edelleenkin kätkeytyvät "tästä-on-sovittu-hallitusohjelmassa" -mantran taakse. Vaalien aikaanhan jotkut kyselivät, että miksi perussuomalaisilla ei ollut silloin mitään ohjelmaa, toisin kuin kaikilla muilla puolueilla. Tästä syystä: nyt ei kenenkään PS:n edustajan tarvitse ottaa virheistään vastuuta.
malliesimerkki purran ylimielisyydestä ja halveksunnasta totuutta kohtaan:
Riikka Purra, ottaako hallitus rahat varainsiirtoveron kevennykseen jollain vastaavansuuruisella veronkiristyksellä tai lisäleikkauksella, vai rahoitetaanko kevennys käytännössä lisävelalla?
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa.
eli haistakaapa ...., meillä on nyt valta ja KOKo kansan mandaatti tehdä mitä vain...
Valumaefektiekonomiaa, trickle down economics, on käytetetty myös valtameren toisella puolella Reaganin veroalennuksista lähtien kun perustellaan veronalennuksia hyvätuloisille. Kyllä ne muruset pöydältä tippuu, kun vaan jaksamme uskoa. Tai sitten käy niin kuin Raittisen Jussi lauloi "ja saalis jaetaan, no ei nyt ihan tasan, saa soutaja kalanperkeitä kasan, mutta solidaarisuuttahan sitä Suomessa tarvitaan".
Ja sehän on tosiaan tutkittu ja todistettu että sitä valumaefektiä ei todellisuudessa ole, eikä leivänmurut tipu pöydän alle vaikka köyhät istuisivat siellä odottamassa maailman tappiin saakka.

Orpon enkelit (minusterit) ovat herkkiä uskomaan kaikenlaista.

en muista, että VM:n ja hallituksen toimien seurauksena, saataisiin verotuloja vähemmän, kuin oli jo suunniteltu ja viestitty. Kovin on haurasta ja vaihtelevaa menettelyt. Eikö hiljan toivottu vakautta talouteen, varsinkin liike-elämän ja yritysten taholta. Oikeisto puolueet yhdessä, nyt näin, tiedotuksessa olisi myös toivomisen tilaa, pääministeri sanoi yhtä ja valtiovarainministeri toista, hetki sitten tästä nuorten ensiasunnon hankinnan tilanteesta.
Kulupuolen kasvun muunto pienenemiseksi on hallituksen johtaman julkisen vallan tärkein tehtävä eikä siinä edes satojen miljoonien veron kevennyksen vaikuta kuin mielipide- tai paremminkin tunnetasolla. Jos kulupuolen parempi organisointi ei onnistu niin ne miljardit meidät tuhoon vievät eikä suurituloisten lisätyöhön kannustavat veronkevennykset. Lääkärit ovat paras esimerkki siitä, että markkina-arvo vaan nousee kun työn määrää vähentää samalla verotuksen kohtuuttomia muuttuu vapaa-ajaksi tai muuksi miellyttävämmäksi.
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa."
Tässä on kolme vaihtoehtoa:
1) Purra ei tiedä
2) Purra uskoo olevansa niin merkittävä henkilö, että hänen ei tarvitse kommentoida, perustella tms.
3) Purran kapasiteettu ei riitä valtionvarainministerin tehtävään. Tämä tosin pitää sisällään vaihtoehdot 1 ja 2
Purra vaikenee. Kuinkas muutenkaan. Ehkä somessa sitten uskaltaa avautua.
Eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho pelasti pinteestä, kun piti demareille vastata kysymykseen leikkauksista pienituloisten kuten yksinhuoltajien tukiin, kun kuitenkin vaalipuheissa niihin lupasivat olla kajoamatta.
Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.
Niin tai näin, Purra valehteli jälleen kerran.
Kuinka on mahdollista, että tämä ministeri välttelee jatkuvasti kysymyksiä, ainoa mihin näyttää kykenevän, on vetoaminen hallitusohjelmaan, tämähän nyt poikkeaa siitä. Onko hän edes ymmärtänyt asemaansa ja mitä siinä oleminen merkitsee.

Anonyymi00006 kirjoitti:

en muista, että VM:n ja hallituksen toimien seurauksena, saataisiin verotuloja vähemmän, kuin oli jo suunniteltu ja viestitty. Kovin on haurasta ja vaihtelevaa menettelyt. Eikö hiljan toivottu vakautta talouteen, varsinkin liike-elämän ja yritysten taholta. Oikeisto puolueet yhdessä, nyt näin, tiedotuksessa olisi myös toivomisen tilaa, pääministeri sanoi yhtä ja valtiovarainministeri toista, hetki sitten tästä nuorten ensiasunnon hankinnan tilanteesta.
Kulupuolen kasvun muunto pienenemiseksi on hallituksen johtaman julkisen vallan tärkein tehtävä eikä siinä edes satojen miljoonien veron kevennyksen vaikuta kuin mielipide- tai paremminkin tunnetasolla. Jos kulupuolen parempi organisointi ei onnistu niin ne miljardit meidät tuhoon vievät eikä suurituloisten lisätyöhön kannustavat veronkevennykset. Lääkärit ovat paras esimerkki siitä, että markkina-arvo vaan nousee kun työn määrää vähentää samalla verotuksen kohtuuttomia muuttuu vapaa-ajaksi tai muuksi miellyttävämmäksi.
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa."
Tässä on kolme vaihtoehtoa:
1) Purra ei tiedä
2) Purra uskoo olevansa niin merkittävä henkilö, että hänen ei tarvitse kommentoida, perustella tms.
3) Purran kapasiteettu ei riitä valtionvarainministerin tehtävään. Tämä tosin pitää sisällään vaihtoehdot 1 ja 2
Purra vaikenee. Kuinkas muutenkaan. Ehkä somessa sitten uskaltaa avautua.
Eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho pelasti pinteestä, kun piti demareille vastata kysymykseen leikkauksista pienituloisten kuten yksinhuoltajien tukiin, kun kuitenkin vaalipuheissa niihin lupasivat olla kajoamatta.
Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.
Niin tai näin, Purra valehteli jälleen kerran.
Kuinka on mahdollista, että tämä ministeri välttelee jatkuvasti kysymyksiä, ainoa mihin näyttää kykenevän, on vetoaminen hallitusohjelmaan, tämähän nyt poikkeaa siitä. Onko hän edes ymmärtänyt asemaansa ja mitä siinä oleminen merkitsee.

Kylläpä kovin onkirjoittaja silmänsä totuudelta.itse ummistanut.Hallituksen päätökset pelataan aina varakkaiden eduksi.Siksi kumpikinvastaa "jotain sinnepäin".eivätkä perustele millään lailla.valtion taloutta heikentäviä päätöksiään.Hallituksen "avioparin"hymyillen tehdyt epäoikeudenmukaiset leikkaukset.eivät myöskään nostavaltion tuloja.päinvastoin.rikollisuus ja lasten jengiytyminen.tulevat vielä maksamaan rutkasti enemmän.Hallituksen."toivotaaan toivotaan"laiva.ajaanäiden kipparien toimesta karille,velan tasapainottamisen sijaan.

Suorastaan huvittavaa tämä hallituksen ja sen valehtelevien ministereiden epätoivoinen puolustelu. Myös veroalennukset ovat menoja, varsinkin kun niitä tehdään velaksi Orpon hallituksen tavoin. Se tuntuu oikeistolta unohtuvan.

Persujen ja kokoomuksen kinastelu näkyy jokaisessa kahakassa. Ne on sytytetty, että kumpikin saisi maksimaalisen hyödyn poliittisen vastuunkannon vaikeuksista. Kansalaisilta täytyy juuri nyt odottaa rohkeutta sanoa ääneen, että Orpo-Purra - hallitus on itsenäisyydenajan heppoisin hallitus. Tätä alemmaksi ei osaamis- eikä vastuuntunnontaso voi laskea.
Tai missä se pohjanoteeraus onkaan?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kylläpä kovin onkirjoittaja silmänsä totuudelta.itse ummistanut.Hallituksen päätökset pelataan aina varakkaiden eduksi.Siksi kumpikinvastaa "jotain sinnepäin".eivätkä perustele millään lailla.valtion taloutta heikentäviä päätöksiään.Hallituksen "avioparin"hymyillen tehdyt epäoikeudenmukaiset leikkaukset.eivät myöskään nostavaltion tuloja.päinvastoin.rikollisuus ja lasten jengiytyminen.tulevat vielä maksamaan rutkasti enemmän.Hallituksen."toivotaaan toivotaan"laiva.ajaanäiden kipparien toimesta karille,velan tasapainottamisen sijaan.

Suorastaan huvittavaa tämä hallituksen ja sen valehtelevien ministereiden epätoivoinen puolustelu. Myös veroalennukset ovat menoja, varsinkin kun niitä tehdään velaksi Orpon hallituksen tavoin. Se tuntuu oikeistolta unohtuvan.

Persujen ja kokoomuksen kinastelu näkyy jokaisessa kahakassa. Ne on sytytetty, että kumpikin saisi maksimaalisen hyödyn poliittisen vastuunkannon vaikeuksista. Kansalaisilta täytyy juuri nyt odottaa rohkeutta sanoa ääneen, että Orpo-Purra - hallitus on itsenäisyydenajan heppoisin hallitus. Tätä alemmaksi ei osaamis- eikä vastuuntunnontaso voi laskea.
Tai missä se pohjanoteeraus onkaan?

Ennen vaaleja jääprinsessa Purra lupasi Suomen kansalle että velanotolle pistetään stoppi,lupasi että bensan hinta puolitetaan,sehän on vain tahdosta kiinni,kertoi että Perussuomalaiset erottaa kokoomuksesta siitä ettei Perussuomalaiset suostu leikkaamaan pienituloisilta.No miltä nyt Persut näyttää,onko valehtelemalla Suomen kansalle päästy ministeri-Audin takapenkille ja ei vastata kysymyksiin,miksi lupaukset on taas Persujen toimesta unohdettu ja tehty kaikkien takinkääntöjen äiti,se on nyt jääprinsessan nimissä,tähän asti se oli perus-persu Timo Soinilla.Purra ilmoitti että ” joutuu ” ottamaan vähintään 47 miljardia euroa uutta holtitonta velkaa,jos riittääkään,näin ne Riikan puheet toteutuvat ja totuus tulee ilmi.Tällä rahalla kustannetaan hyvätuloisille räätälöidyt verohelpotukset,suorat yritystuet,yritysten 7 miljardin verohelpotukset.Suomi on nyt Perussuomalaisten toimesta jaettu hyviin ja huonoihin,huonoilta leikataan ja hyville annetaan lisää,Persut valitsi itse hyvien puolen.
Petteri ja Riikka, työllisyys- ja sosiaalipolitiikan sadistikaksikko?
Hei me leikataan! Nyt loppui hyväosaisten osallistuminen, koska oma tasku lähin tasku ja siksi köyhät sekä pieni- ja keskituloiset työntekijät kyykkyyn, koska tahdomme niin? "Hallintarekisterilaki ompi turvamme...."
eikös orpo-purrat vannoneet, ettei mitään verotusta kiristetä - oliko tietoista valhetta vai äänestäjien huijausta, joka jatkuuuuuuuuu, ja menee läpi joihinkin???????????Tehty ihan sen takia, että porvarit voi nostaa vuokria tuplasti korotuksiin nähden.Orpon hallitus taitaa ihan tarkoituksella suututtaa lähes laidasta laitaan jokaisen, että ei vaan valittaisi enää 4 vuoden päästä uudelleen (jos on enää pystyssä 4 vuoden päästä).
Orpo/Purra oikeistohallituksen toimenpiteet vain lisäävät heikossa asemassa olevien kansalaisten toimeentulo-ongelmia. Työttömyyskorvauksien ja asumistuen leikkausten lisäksi seuraavaksi nostetaan kiinteistöveroa, joka taas nostaa vuokria. Veneiden laittamisesta verolle vältyttiin jälleen, mutta sille löytyy selityskin. Hyväosaisilla kansalaisilla on todella kalliita veneitä, mutta Orpon ja Purran haluaa verojen korotusten suuntaamisen sijasta heille pudottaa palkkaverotusta. Näin sitä yhdenvertaisuutta toteutetaan oikeistohallituksen ohjelmassa.Tämä hallitus ei veroja korota. No siinä nähtiin.
Katsotaan tammikuussa kun on eläke korotus.
En ole nähnyt epäystävällisempiä poliitikkoja kuin mitkä nyt ovat vallassa.
Kuitenkin juuri heidän kampanjansa nuoria kohtaan on törkeintä mitä hallitukset on tehneet.
Elämäänsä aloittelevat nuoret saavat monia märkiä rättejä naamaansa, ehkä röyhkeintä ovat hallituksen puolustelut ja valehtelu tekemisistään.
Kun opiskelevilta nuorilta leikataan kaikesta mahdollisesta, hallitus puolustautuu sillä että he lisäävät rahaa esim. perusopetukseen. Ei se auta mitenkään opiskelemassa ja valmistumassa olevaa nuorta, kysymys on ihan eri asiasta, mutta mitä väliä, nykyinen hallitus ei häpeä mitään.
Ensiasunnon ostajilta viedään voimassa ollut vähennysoikeus verotuksessa, sitä puolustetaan sillä että hyöty tulee sitten kun ostatte seuraavan asunnon, miten seuraavan asunnon voi ostaa jos jos ei ole voinut ostaa ensimmäistä. Erityisen loukkaavaa oli hallituspuolueen kansanedustajan lausuma, että jos nuorella asunnonostajalla ei ole rahaa maksaa veroa, ei hänellä ole varaa ostaa asuntoakaan.
Täysin rasistinen lausuma, kun olet köyhempi kuin minä, jolla on jo oma asunto, et tarvitse tukea työelämäsi kynnyksellä asunnon ostoon.
Oikeasti tämä veronvähennys estetään siksi, että sijoittajat hyötyvät, kun asuntoja jää markkinoille enemmän ja jo asunnon omistavat "rikkaammat" saavat etua vaihtaa suurempaan. Nuoret halutaan pitää vuokranmaksu ja opintolainahirressä.
Kapitalistit käyttävät koko rintamalla aseitaan siihen että köyhemmät pidetään köyhinä eikä heidän lapsilleenkaan pidä antaa mahdollisuutta vaurastua.
Tämä hallitus ei veroja korota. No siinä nähtiin.
Katsotaan tammikuussa kun on eläke korotus.

Anonyymi00006 kirjoitti:

en muista, että VM:n ja hallituksen toimien seurauksena, saataisiin verotuloja vähemmän, kuin oli jo suunniteltu ja viestitty. Kovin on haurasta ja vaihtelevaa menettelyt. Eikö hiljan toivottu vakautta talouteen, varsinkin liike-elämän ja yritysten taholta. Oikeisto puolueet yhdessä, nyt näin, tiedotuksessa olisi myös toivomisen tilaa, pääministeri sanoi yhtä ja valtiovarainministeri toista, hetki sitten tästä nuorten ensiasunnon hankinnan tilanteesta.
Kulupuolen kasvun muunto pienenemiseksi on hallituksen johtaman julkisen vallan tärkein tehtävä eikä siinä edes satojen miljoonien veron kevennyksen vaikuta kuin mielipide- tai paremminkin tunnetasolla. Jos kulupuolen parempi organisointi ei onnistu niin ne miljardit meidät tuhoon vievät eikä suurituloisten lisätyöhön kannustavat veronkevennykset. Lääkärit ovat paras esimerkki siitä, että markkina-arvo vaan nousee kun työn määrää vähentää samalla verotuksen kohtuuttomia muuttuu vapaa-ajaksi tai muuksi miellyttävämmäksi.
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa."
Tässä on kolme vaihtoehtoa:
1) Purra ei tiedä
2) Purra uskoo olevansa niin merkittävä henkilö, että hänen ei tarvitse kommentoida, perustella tms.
3) Purran kapasiteettu ei riitä valtionvarainministerin tehtävään. Tämä tosin pitää sisällään vaihtoehdot 1 ja 2
Purra vaikenee. Kuinkas muutenkaan. Ehkä somessa sitten uskaltaa avautua.
Eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho pelasti pinteestä, kun piti demareille vastata kysymykseen leikkauksista pienituloisten kuten yksinhuoltajien tukiin, kun kuitenkin vaalipuheissa niihin lupasivat olla kajoamatta.
Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.
Niin tai näin, Purra valehteli jälleen kerran.
Kuinka on mahdollista, että tämä ministeri välttelee jatkuvasti kysymyksiä, ainoa mihin näyttää kykenevän, on vetoaminen hallitusohjelmaan, tämähän nyt poikkeaa siitä. Onko hän edes ymmärtänyt asemaansa ja mitä siinä oleminen merkitsee.

Anonyymi
2023-10-30 20:14:31

**ttu näitä sinun monologejasi sivupersooniesi kanssa eri s24 palstoilla therotta...🥱🥱

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ennen vaaleja jääprinsessa Purra lupasi Suomen kansalle että velanotolle pistetään stoppi,lupasi että bensan hinta puolitetaan,sehän on vain tahdosta kiinni,kertoi että Perussuomalaiset erottaa kokoomuksesta siitä ettei Perussuomalaiset suostu leikkaamaan pienituloisilta.No miltä nyt Persut näyttää,onko valehtelemalla Suomen kansalle päästy ministeri-Audin takapenkille ja ei vastata kysymyksiin,miksi lupaukset on taas Persujen toimesta unohdettu ja tehty kaikkien takinkääntöjen äiti,se on nyt jääprinsessan nimissä,tähän asti se oli perus-persu Timo Soinilla.Purra ilmoitti että ” joutuu ” ottamaan vähintään 47 miljardia euroa uutta holtitonta velkaa,jos riittääkään,näin ne Riikan puheet toteutuvat ja totuus tulee ilmi.Tällä rahalla kustannetaan hyvätuloisille räätälöidyt verohelpotukset,suorat yritystuet,yritysten 7 miljardin verohelpotukset.Suomi on nyt Perussuomalaisten toimesta jaettu hyviin ja huonoihin,huonoilta leikataan ja hyville annetaan lisää,Persut valitsi itse hyvien puolen.
Petteri ja Riikka, työllisyys- ja sosiaalipolitiikan sadistikaksikko?
Hei me leikataan! Nyt loppui hyväosaisten osallistuminen, koska oma tasku lähin tasku ja siksi köyhät sekä pieni- ja keskituloiset työntekijät kyykkyyn, koska tahdomme niin? "Hallintarekisterilaki ompi turvamme...."
eikös orpo-purrat vannoneet, ettei mitään verotusta kiristetä - oliko tietoista valhetta vai äänestäjien huijausta, joka jatkuuuuuuuuu, ja menee läpi joihinkin???????????Tehty ihan sen takia, että porvarit voi nostaa vuokria tuplasti korotuksiin nähden.Orpon hallitus taitaa ihan tarkoituksella suututtaa lähes laidasta laitaan jokaisen, että ei vaan valittaisi enää 4 vuoden päästä uudelleen (jos on enää pystyssä 4 vuoden päästä).
Orpo/Purra oikeistohallituksen toimenpiteet vain lisäävät heikossa asemassa olevien kansalaisten toimeentulo-ongelmia. Työttömyyskorvauksien ja asumistuen leikkausten lisäksi seuraavaksi nostetaan kiinteistöveroa, joka taas nostaa vuokria. Veneiden laittamisesta verolle vältyttiin jälleen, mutta sille löytyy selityskin. Hyväosaisilla kansalaisilla on todella kalliita veneitä, mutta Orpon ja Purran haluaa verojen korotusten suuntaamisen sijasta heille pudottaa palkkaverotusta. Näin sitä yhdenvertaisuutta toteutetaan oikeistohallituksen ohjelmassa.Tämä hallitus ei veroja korota. No siinä nähtiin.
Katsotaan tammikuussa kun on eläke korotus.
En ole nähnyt epäystävällisempiä poliitikkoja kuin mitkä nyt ovat vallassa.
Kuitenkin juuri heidän kampanjansa nuoria kohtaan on törkeintä mitä hallitukset on tehneet.
Elämäänsä aloittelevat nuoret saavat monia märkiä rättejä naamaansa, ehkä röyhkeintä ovat hallituksen puolustelut ja valehtelu tekemisistään.
Kun opiskelevilta nuorilta leikataan kaikesta mahdollisesta, hallitus puolustautuu sillä että he lisäävät rahaa esim. perusopetukseen. Ei se auta mitenkään opiskelemassa ja valmistumassa olevaa nuorta, kysymys on ihan eri asiasta, mutta mitä väliä, nykyinen hallitus ei häpeä mitään.
Ensiasunnon ostajilta viedään voimassa ollut vähennysoikeus verotuksessa, sitä puolustetaan sillä että hyöty tulee sitten kun ostatte seuraavan asunnon, miten seuraavan asunnon voi ostaa jos jos ei ole voinut ostaa ensimmäistä. Erityisen loukkaavaa oli hallituspuolueen kansanedustajan lausuma, että jos nuorella asunnonostajalla ei ole rahaa maksaa veroa, ei hänellä ole varaa ostaa asuntoakaan.
Täysin rasistinen lausuma, kun olet köyhempi kuin minä, jolla on jo oma asunto, et tarvitse tukea työelämäsi kynnyksellä asunnon ostoon.
Oikeasti tämä veronvähennys estetään siksi, että sijoittajat hyötyvät, kun asuntoja jää markkinoille enemmän ja jo asunnon omistavat "rikkaammat" saavat etua vaihtaa suurempaan. Nuoret halutaan pitää vuokranmaksu ja opintolainahirressä.
Kapitalistit käyttävät koko rintamalla aseitaan siihen että köyhemmät pidetään köyhinä eikä heidän lapsilleenkaan pidä antaa mahdollisuutta vaurastua.
Tämä hallitus ei veroja korota. No siinä nähtiin.
Katsotaan tammikuussa kun on eläke korotus.

Persujen kokemattomuus tulee hyvin esiin sekä hallitustyöskentelyssä että eduskunnan puhemiehen toiminnassa.
Ampuvat itseään jalkaan jatkuvasti.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Niin kauan kun he viestivät äänestäjilleen olevansa edelleen rasisteja - siis anteeksi, tarkoitin tietysti maahanmuuttokriittisiä - niin kannatus pysyy lähellä 20 prosenttia. Suomi kun nyt vain on sellainen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Persujen kokemattomuus tulee hyvin esiin sekä hallitustyöskentelyssä että eduskunnan puhemiehen toiminnassa.
Ampuvat itseään jalkaan jatkuvasti.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Niin kauan kun he viestivät äänestäjilleen olevansa edelleen rasisteja - siis anteeksi, tarkoitin tietysti maahanmuuttokriittisiä - niin kannatus pysyy lähellä 20 prosenttia. Suomi kun nyt vain on sellainen.

Aika vaikean näköistä on Purran kiemurtelu vastauksissaan. Mieluumminhan hän kirjoitteleekin twiittejä, ettei tarvi vastailla vaikeisiin kysymyksiin - tämä nähtiin kesälläkin. Joku toimittajahan saattaisi vihapuhekysymysten sijaan kysyä vaikka perussuomalaisten petetystä vaalilupauksesta, ettei köyhiltä leikattaisi. Kiusallista.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aika vaikean näköistä on Purran kiemurtelu vastauksissaan. Mieluumminhan hän kirjoitteleekin twiittejä, ettei tarvi vastailla vaikeisiin kysymyksiin - tämä nähtiin kesälläkin. Joku toimittajahan saattaisi vihapuhekysymysten sijaan kysyä vaikka perussuomalaisten petetystä vaalilupauksesta, ettei köyhiltä leikattaisi. Kiusallista.

Puuppaako kimmiä ap, kohiseeko koski? Voi reppanaa..

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aika vaikean näköistä on Purran kiemurtelu vastauksissaan. Mieluumminhan hän kirjoitteleekin twiittejä, ettei tarvi vastailla vaikeisiin kysymyksiin - tämä nähtiin kesälläkin. Joku toimittajahan saattaisi vihapuhekysymysten sijaan kysyä vaikka perussuomalaisten petetystä vaalilupauksesta, ettei köyhiltä leikattaisi. Kiusallista.

Taitaa olla niin että Purra ei osaa vastata kysymyksiin, ei ymmärrä yhtään mitään taloudesta. Jonkun täytyisi olla aina mukana neuvomassa mitä kysymys tarkoittaa, olisihan se vähän noloa, kuitenkin esittää kovasti tietävää.
Olen tullut sanaan päätelmään.

Purralla on tähän saakka ollut vakiovastauksena; "Se on hallitusohjelmassa."

Nyt uusi hokema on; ”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”.

Miten niin enempää, kun ei sano mitään :D.

Jos Purran ja Orpon torveilun seuraukset eivät olisi ihmille niin traagisia ja kansantaloudelle niin vahingollisia, niin nauraisin ääneen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Taitaa olla niin että Purra ei osaa vastata kysymyksiin, ei ymmärrä yhtään mitään taloudesta. Jonkun täytyisi olla aina mukana neuvomassa mitä kysymys tarkoittaa, olisihan se vähän noloa, kuitenkin esittää kovasti tietävää.
Olen tullut sanaan päätelmään.

Purralla on tähän saakka ollut vakiovastauksena; "Se on hallitusohjelmassa."

Nyt uusi hokema on; ”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”.

Miten niin enempää, kun ei sano mitään :D.

Jos Purran ja Orpon torveilun seuraukset eivät olisi ihmille niin traagisia ja kansantaloudelle niin vahingollisia, niin nauraisin ääneen.

Purra on ottanut muiden Euroopan populistien linjan. Kansalaisten suuntaan ei kommentoida tai perustella mitään muuten kuin epämääräisillä iskulauseilla, kansalaisia edustavien tiedotusvälineiden kysymyksiin ei vastata, eli kansalaiset eivät saa mistään tietoa päätöksistä tai niiden taustoista, eikä kukaan suostu julkisuudessa vastaamaan tehdyistä päätöksistä tai linjauksista. Ainoa, mitä joskus perusteluna suostutaan toistamaan, on että "tämä on hallitusohjelman mukainen". Tällä menettelyllä pyritään tietysti poistamaan se vastuu, joka päätöksentekijälle kuuluu.

"Hauskinta" tässä on tietysti se, että tätä toistellaan, oli asia sitten hallitusohjelman mukainen tai ei.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Purra on ottanut muiden Euroopan populistien linjan. Kansalaisten suuntaan ei kommentoida tai perustella mitään muuten kuin epämääräisillä iskulauseilla, kansalaisia edustavien tiedotusvälineiden kysymyksiin ei vastata, eli kansalaiset eivät saa mistään tietoa päätöksistä tai niiden taustoista, eikä kukaan suostu julkisuudessa vastaamaan tehdyistä päätöksistä tai linjauksista. Ainoa, mitä joskus perusteluna suostutaan toistamaan, on että "tämä on hallitusohjelman mukainen". Tällä menettelyllä pyritään tietysti poistamaan se vastuu, joka päätöksentekijälle kuuluu.

"Hauskinta" tässä on tietysti se, että tätä toistellaan, oli asia sitten hallitusohjelman mukainen tai ei.

Purralla on tähän saakka ollut vakiovastauksena; "Se on hallitusohjelmassa."
Nyt uusi hokema on; ”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”.
Miten niin enempää, kun ei sano mitään :D.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Purralla on tähän saakka ollut vakiovastauksena; "Se on hallitusohjelmassa."
Nyt uusi hokema on; ”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”.
Miten niin enempää, kun ei sano mitään :D.

Vaikeahan Purran on mitään kommentoida, kun ei ymmärrä edes kysymystä eikä käsillä ole avustajan kirjoittamaa vastausta. Hallitusohjelmaakaan ei voi hokea, kun asiasta ei ole hallitusohjelmassa.
Ei ihme, että Suomi ottaa enemmän velkaa kuin koskaan ja lähinnä rikkaiden veroaleen. Vahvoista välittävä äärioikeistohallitus.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Vaikeahan Purran on mitään kommentoida, kun ei ymmärrä edes kysymystä eikä käsillä ole avustajan kirjoittamaa vastausta. Hallitusohjelmaakaan ei voi hokea, kun asiasta ei ole hallitusohjelmassa.
Ei ihme, että Suomi ottaa enemmän velkaa kuin koskaan ja lähinnä rikkaiden veroaleen. Vahvoista välittävä äärioikeistohallitus.

Purra on toimii siis täysin pelkkänä VM:n virkamiesten käsikirjoitusten lukijana?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Vaikeahan Purran on mitään kommentoida, kun ei ymmärrä edes kysymystä eikä käsillä ole avustajan kirjoittamaa vastausta. Hallitusohjelmaakaan ei voi hokea, kun asiasta ei ole hallitusohjelmassa.
Ei ihme, että Suomi ottaa enemmän velkaa kuin koskaan ja lähinnä rikkaiden veroaleen. Vahvoista välittävä äärioikeistohallitus.

malliesimerkki purran ylimielisyydestä ja halveksunnasta tosiasiota kohtaan:
toimittaja: "Riikka Purra, ottaako hallitus rahat varainsiirtoveron kevennykseen jollain vastaavansuuruisella veronkiristyksellä tai lisäleikkauksella, vai rahoitetaanko kevennys käytännössä lisävelalla?"
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa.
eli suomeksi: haistakaapa ...., meillä on nyt valta ja KOKo kansan mandaatti tehdä mitä vain...

Anonyymi00006 kirjoitti:

en muista, että VM:n ja hallituksen toimien seurauksena, saataisiin verotuloja vähemmän, kuin oli jo suunniteltu ja viestitty. Kovin on haurasta ja vaihtelevaa menettelyt. Eikö hiljan toivottu vakautta talouteen, varsinkin liike-elämän ja yritysten taholta. Oikeisto puolueet yhdessä, nyt näin, tiedotuksessa olisi myös toivomisen tilaa, pääministeri sanoi yhtä ja valtiovarainministeri toista, hetki sitten tästä nuorten ensiasunnon hankinnan tilanteesta.
Kulupuolen kasvun muunto pienenemiseksi on hallituksen johtaman julkisen vallan tärkein tehtävä eikä siinä edes satojen miljoonien veron kevennyksen vaikuta kuin mielipide- tai paremminkin tunnetasolla. Jos kulupuolen parempi organisointi ei onnistu niin ne miljardit meidät tuhoon vievät eikä suurituloisten lisätyöhön kannustavat veronkevennykset. Lääkärit ovat paras esimerkki siitä, että markkina-arvo vaan nousee kun työn määrää vähentää samalla verotuksen kohtuuttomia muuttuu vapaa-ajaksi tai muuksi miellyttävämmäksi.
”Minulla ei ole asiaan enempää kommentoitavaa”, Purra vastaa."
Tässä on kolme vaihtoehtoa:
1) Purra ei tiedä
2) Purra uskoo olevansa niin merkittävä henkilö, että hänen ei tarvitse kommentoida, perustella tms.
3) Purran kapasiteettu ei riitä valtionvarainministerin tehtävään. Tämä tosin pitää sisällään vaihtoehdot 1 ja 2
Purra vaikenee. Kuinkas muutenkaan. Ehkä somessa sitten uskaltaa avautua.
Eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho pelasti pinteestä, kun piti demareille vastata kysymykseen leikkauksista pienituloisten kuten yksinhuoltajien tukiin, kun kuitenkin vaalipuheissa niihin lupasivat olla kajoamatta.
Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.Mutta hallitusohjelman vastainen. Kumma kun oikeistolle kelpaa velkarahalla rahoitettu rikkaiden veroale, mutta ei pienemmällä summalla köyhien auttaminen.
Niin tai näin, Purra valehteli jälleen kerran.
Kuinka on mahdollista, että tämä ministeri välttelee jatkuvasti kysymyksiä, ainoa mihin näyttää kykenevän, on vetoaminen hallitusohjelmaan, tämähän nyt poikkeaa siitä. Onko hän edes ymmärtänyt asemaansa ja mitä siinä oleminen merkitsee.

Totta joka sana, kiitos kirjoituksesta. Purra ei sovi valtiovarainministeriksi. Iljettävää katsottavaa ja kuunneltavaa kyselytunnitkin. Ylimielinen ihminen kun avaa suunsa. Kaikki persujen ministerit vastenmielisiä kuunneltavia. Toivottavasti Purra lopettaa mandaatilla leuhkimusen, koska valheella saavutettu..Voi Orpo minkä teit, ottamalla persut hallitukseen.
Ei enää mitään arvostusta hallitusta kohtaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Totta joka sana, kiitos kirjoituksesta. Purra ei sovi valtiovarainministeriksi. Iljettävää katsottavaa ja kuunneltavaa kyselytunnitkin. Ylimielinen ihminen kun avaa suunsa. Kaikki persujen ministerit vastenmielisiä kuunneltavia. Toivottavasti Purra lopettaa mandaatilla leuhkimusen, koska valheella saavutettu..Voi Orpo minkä teit, ottamalla persut hallitukseen.
Ei enää mitään arvostusta hallitusta kohtaan.

Ainoa asia, minkä Purra osaa ja tulee selkäytimestä asti?

https://pbs.twimg.com/media/FoDpy4nWAAAKjtw.png

"Purralla on tähän saakka ollut vakiovastauksena; "Se on hallitusohjelmassa."
Toinen "vakioperustelu"on: Tämä oli pakko tehdä".

"Tiestökin ollaan päästämässä rappiolle kun kiskoihin, asiantuntijoiden tietojen vastaisesti satsataan."

Ei tiestöä olla ihan rappiolle päästämässä, vaan menossa on silmänkääntötemppu
ja imagonparantamisvalhe.

Lulu Rannen ministeriö muka säästää budjettimenoista,
mutta todellisuudessa rahat tiestön parantamiseen on "investointipaketissa",
eli valtion omaisuuden myynnissä neljällä miljardilla, jolla rakennetaan tunnin junaa
ja parannetaan tiestöä.

Valtion omaisuuden myynnillä ei saisi rahoittaa budjettiin kuuluvia menoja.
Siinä käy ohrasesti.

"Tuohon olisi ollut toimivampikin tapa: varainsiirtoveron määräaikainen alentaminen nollaan, kun asunto ostetaan omaan asumiskäyttöön."

Vielä parempi olisi lopettaa kokonaan varainsiirtovero kaikilta ja pysyvästi. Varainsiirtovero on ehkä typerin vero mitä Suomessa on. Useimmissa Euroopan maissa ei ole olemassa varainsiirtoveroa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Anonyymi
2023-10-30 20:14:31

**ttu näitä sinun monologejasi sivupersooniesi kanssa eri s24 palstoilla therotta...🥱🥱

Tuossa tuli asiaa ja faktatietoa enemmän kuin 100 persua pystyy ikinä tuottamaan.

Taitaa hallituspaikasta PS:lle koituva hintalappu nousta vielä todella korkeahintaiseksi. Tiesikö PS:ia äänestänyt äänestävänsä Kokoomus kakkosta vai jäikö kaikki itseä kohtaan oleellinen täysin huomaamatta kaiken maahanmuuttoöyhötyksen huumassa?

Varainsiirtovero hyödyttää myös niitä, jotka muuttaa asunnosta toiseen. Usein myös paikkakunnasta toiseen. Itse olen muuttanut jo monta kertaa ja aina satoja kilometrejä kerralla. Valtion pitäisi kannustaa muuttamaan työn perässä, ei pysymään samassa paikkakunnassa. Jos työtä ei paikkakunnalta löydy niin paikkakunta vaihtoon vain.

Varainsiirtovero on täysin idioottimainen vero muutenkin ja se pitäisi lopettaa kokonaan.

Kopiopersu purkaa taas fasistista raivoaan? Eikö kukaan huomioi, kuinka sinä pommitat keskusteluketjuja toitottaessa omaa natsismiasi?

Ei Vironkaan puolella yhteiskunta osallistu asuntosi hankintaan.

No, Virossa ei mitään etuja ensiasunnon ostamiseen. Tosin siellä kukaan ei maksa varainsiirtoveroakaan. Varainsiirtovero on enemmän suomalainen erikoisuus, useimmissa maissa tuota veroa ei ole.

Höpö höpö, et sinä mitään asuntoa ole ostamassa ja Virossakin ostamiseen tarvitaan rahaa.

Yritin aamusta kokeillä päästä ns. persumoodiin, mutta ilmeisesti olen liian lempeäluonteinen ja suvakki, joten myönnän heti epäonnistumiseni!

https://pbs.twimg.com/media/FoDpy4nWAAAKjtw.png

Parempi suvakkina ja ystävällisenä, hipiän väristä riippumatta!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Yritin aamusta kokeillä päästä ns. persumoodiin, mutta ilmeisesti olen liian lempeäluonteinen ja suvakki, joten myönnän heti epäonnistumiseni!

https://pbs.twimg.com/media/FoDpy4nWAAAKjtw.png

Parempi suvakkina ja ystävällisenä, hipiän väristä riippumatta!

Niin, sellaista se on, oikealtaa nimeltään tuo "suvakkius ja ystävällisyys" on hölmöys, ja sen joudumme me muut järsissä olevat aina maksamaan. Hölmöyttä yleensä palstalla tukee, älyvapaat linkit.

Ne teki sen ennen duuniin lähtöä. Sinulla on koko päivä aikaa ''käsitöihin''

Anonyymi00057 kirjoitti:

Niin, sellaista se on, oikealtaa nimeltään tuo "suvakkius ja ystävällisyys" on hölmöys, ja sen joudumme me muut järsissä olevat aina maksamaan. Hölmöyttä yleensä palstalla tukee, älyvapaat linkit.

Sinä olet siis syntynyt vihaamaan? Vihako ei ole hölmöyttä?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sinä olet siis syntynyt vihaamaan? Vihako ei ole hölmöyttä?

No mites se nyt vihaksi kääntyi, sinulla on nuo hermoradat vähän yksioikoisia, sinulla on nähtävästikin vain yksi tunne - viha. Se on aika metkaa, yleensä hölmöys ja viha eivät viihdy samassa tyypissä, mutta sinä taidat olla poikkeus. Aivan uskomatonta.

Anonyymi00060 kirjoitti:

No mites se nyt vihaksi kääntyi, sinulla on nuo hermoradat vähän yksioikoisia, sinulla on nähtävästikin vain yksi tunne - viha. Se on aika metkaa, yleensä hölmöys ja viha eivät viihdy samassa tyypissä, mutta sinä taidat olla poikkeus. Aivan uskomatonta.

Persumaista kiemurtelua :)))

Ja kiittää myös ne, jotka muuttaa paikkakunnalta toiselle. Monet ovat vaihtaneet paikkakuntaa ja asuntoa moneen kertaan.

Varainsiirtovero on täysin idioottimainen vero ja se pitäisi poistaa kokonaan.

Demari valittaa aina, paitsi silloin kun käsi on toisen taskussa.