Missäs nyt ne tee-se-itse-persuasiantuntijat jotka väittävät että "eihän pakkasella tuule" ja sitten sönköttävät kivihiilen ja ydinvoiman puolesta tuulivoimaa vastaan?
Huomisaamuna kireä pakkanen ja rajusti tuulivoimaa (4500 MW)
Anonyymi-ap
24276
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Täytyykö huomenna ajaa taas OL3 alas kun sähkönhinta romahtaa?
Laske nyt kun OL3:n elinaikakustannukset 50-100 mrd€ ilman ydinturmia 100.000 vuoden aikajänteellä minkä pitää olla snt/kWh -hinta että kannattaa.
Mistä lähtien yli miinus 30 celsius-asteen lämpötila on ollut muka kireä pakkanen?
Niin onhan teillä siperiassa kesä silloin.
No, eipä Suomessakaan ole vielä kunnon talvi.
Ja jos on tyyntä, kaikki elokapinalliset voi mennä pyörittämään tuulivoimalaa. Käyttäisivät senkin ajan tehokkaasti eivätkä istuisi keskellä katua.
On muuten kummallista miten elo(k)apinat vastustaa autoilua, mutta autoilevien työssäkäyvien veromarkat kelpaa hyvin, tukien muodossa.
Hyvin usein pakkasen ja lauhtuvan kelin saumakohdassa alkaa tuulla rajusti.
Vain idioottien mielestä huomenna on kovaa pakkasta. Talven aikana tulee olemaan vielä monta kertaa 10-20 astetta kylmempää kuin huomenna.
Ja edelleen, kovimmilla pakkasilla ei yleensä tuule. Siis huomista paljon kovemmilla pakkasilla.
Tuulivoima kasvaa tänään mutta Keski-Suomessa yhä 10 astetta pakkasta. Yöllä oli 14 astetta pakkasta.
Mutta onko tuo pakkanen samaan aikaan kun siellä tuulee? Ainakaan ennusteista en näe tuollaisia lukemia Keski-Suomessakaan silloin kun oikeasti tuulee. Pakkanen toki taas ehkä kovenee parin päivän päästä, mutta silloin tuulikin tyyntyy.
Lisäksi talvella tulee vielä olemaan paljon kovempia pakkasia.
totta joo, että ensimmäisiä talveja sähköllä kun polttoenergia on kielletty
nähdään kuinka ei paleltaa
puu ei ole energia, se on vahinko kun talo on täyssähkössä
OL3 taas kusessa kun sähkön hinta putoaa pariin senttiin kilowattitunnilta. Ei pysty kilpailemaan hinnassa tuuli- ja vesivoiman kanssa.
Tuulivoimaa ei puoltakaan tuosta luvatusta mutta "kyllähän jossain tuulee aina".
Ja siltikin on sitä enemmän kuin aurinkovaoimaa.
Tuuli on vasta yltymässä illaksi, yli 4000 MW lukemat tulisi vasta illalla ja ensi yönä. Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa jopa enemmän kuin aiemmin ennustettiin.
Linkissä https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/ näkyy miten tuulivoiman tuotannon ennustetaan kehittyvän ja miten paljon tuulivoima on tuottanut.
Lisään... Pitää muistaa, että aloituksessa luki HUOMISaamuna, ei tänä aamuna.
Minimi Maksimi Keskiarvo
Tuulivoiman tuotanto 9 4460 1765 MWh/h.
Jalat pakastimessa - pää uunissa. Keskimäärin sopivan lämmintä.
Huomenna pakkasta mutta tuulivoimaa illalla jo yli 3200 MW.
Haittademarilla taas psykoosi päällä, luulee että on keskustellut persujen kanssa.
Tärinäpersujen on mahdotonta tunnustaa että ovat olleet kaikki nämä vuodet väärässä tuulivoima-asiassa.
Tuulivoima on Suomessa aivan paikallaan, kilpailuttamassa muutoin ylikalliiksi sinkoutuvaa energian hintaa, johon tilanne johtaisi jos uusiutuvia energiantuotantomuotoja ei olisi.
Ei asiasta kannata riitoja ja vastakkainasetteluja tehdä sähkön kuluttajien keskuudessa, esim. ydinvoima ja tuulienergia ovat markkinoilla molemmat kilpailutttamassa toisiaan, ja ainakin silloin kun se kilpailu toteutuu, se hyödyttää myös meitä tavallisia kuluttajia.
Kaikkea energiaa ei voida tuulienergialla tehdä jos ei ole käytössä esim. riittävää määrää pumppuvoimalaitoksia tai muita vastaavia ratkaisuja jolloin ylijäämäistä tuulienergiaa voitaisiin varastoida (joka saattaisi tosin johtaa myös siihen että sähkön hinnan superhalpoja aikoja ei sitten ole, tosin ei välttämättä superkalliitakaan aikoja)
Ydinvoima nykyisessä muodossaan ei vain ole kestävä ratkaisu, on melko väistämätöntä että tavalla tai toisella tuo fissioon perustuva säteilevää ydinjätettä tuottava systeemi on voitava vaihtaa parempaan, sellaiseen jossa ne säteilyonnettomuuksien riskit voidaan ajaa nollaan. Tuohon voi kulua vielä pitkäkin aika mutta onnettomuuksia kuitenkin harvakseltaan koko ajan tapahtuu, ja niitä onnettomuuksia ei saisi tapahtua yhtäkään, joka vaatisi sen että tilalle kehitetään parempia teknologioita, fuusiovoimakin odotuttaa koko ajan itseään.
Ydinvoimasta on tullut 2000-luvulla liian kallista.
Epäilemättä osa hinnan noususta johtuu myös turvallisuuden kehittämisestä.
Ydinpadoissa on kuitenkin se fundamentaalinen ongelma josta ei päästä eroon, koska turvajärjestelmätkin joskus pettää, joka tarkoittaa sitä että ydinvoimassa on aina olemassa jonkinlainen katastrofin riski.
Tuulivoimalakin voi mennä päreiksi (netissä hyviä videoita), mutta niiden vaikutukset jää lähinnä paikallisiksi asioiksi, joiden haltuun ottaminen on huomattavasti helpompi homma kuin poksahtaneen ydinpadan sammuttelut ja paikkailut.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞