Sairaaloiden , koulujen, kirkkojen, teattereiden pommittaminen on laillista kertoi Suomalais upseeri

Eilen YLE kanavalla oli keskustelua saako sairaalaa pommittaa ja kansainvälisen sotasäännöstön mukaan se on sallittua jos epäillään sairaalan olevan sotilaskohde. Suomen armeijan upseeri toi varsin selväksi että jos siviilikohdetta käytetään sotilaallisesti sen saa tuhota. Tämä on se peruste miksi Suomi ei tuomitse Gazan sairaaloiden , koulujen ja muiden siviilikohteiden tuhoamista, ne ovat sotilaskohteita.

Mutta kun Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset todistettavasti käyttävät kouluja, teattereita, päiväkoteja terroristisiin tarkoituksiin ja asevarastoina komentokeskuksina, Suomen valtiojohto ja valtamedia raivostui ja tuomitsi niiden ahdistelun. Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset jotka NATO ohjuksilla ja Suomiaseilla surmaa siviilejä Venäjän ja Ukrainan naisia ja lapsia, niitä Suomen valtiojohto tukee asetoimituksin, ei tuomiten.

Kokoomuslainen valiokunnan jäsen kiivastui, lähes raivostui kun kysyttiin Ajaako Suomi kaksilla rattailla ja elääkö Suomi kaksien standardien kanssa, estämällä YK kokouksessa Gazan sairaaloiden ja koulujen tuhoamisen tykistötulella ja pommituksilla.
On surullista nähdä miten verenhimoinen voi olla Suomalainen nainen Kokoomuskansanedustaja, valiokunnan jäsen, joka lasten teurastamista toisaalla sallii toisaalla moittii.
Suomi on tosiaan vaipumassa verenhimoiseksi kehitysmaaksi, missä ihmisoikeudet ovat vain osalla ihmisistä. Suuri enemmistö olisi halunnut YKssa lopettaa Gazan teurastuksen, Suomi ei sitä kannattanut, mikä maailman suuren enemmistön silmissä rumensi Suomen maakuvaa rauhantahtoisena ihmisoikeuksia tukevana valtiona.
67421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

HAMAS on terroristijärjestö, joka on vannonut tappavansa juutalaiset, ja hävittävänsä Israelin valtion.

Äänestä
  • Kun katsoo, miten juutalaiset itse toimivat, ei Hamaksen ajatus ole ehkä niinkään huono. Ainakaan palestiinalaisten tulevaisuuden kannalta.

    Jos kerran Hamaksen saa rinnastaa kaikkiin gazalaisiin, ehkä kaikkiin palestaiinalaisiinkin, saa kai myös Israelin ja sen toimet laittaa kaikkien juutalaisten syyksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun katsoo, miten juutalaiset itse toimivat, ei Hamaksen ajatus ole ehkä niinkään huono. Ainakaan palestiinalaisten tulevaisuuden kannalta.

    Jos kerran Hamaksen saa rinnastaa kaikkiin gazalaisiin, ehkä kaikkiin palestaiinalaisiinkin, saa kai myös Israelin ja sen toimet laittaa kaikkien juutalaisten syyksi?

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Ei ole terroristeja. Sinun mielipiteesi ei tee heistä terroristeja. Hamas on terroristijärjestö.

    Äänestä

  • USAn puolustus ministeri Lloyd Austin julisti suureen ääneen parivuotta sitten NATO maiden kokouksessa ;NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää. Kyllä noita tappajia ja tuhoajia on muitakin kuin Hamas.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ole terroristeja. Sinun mielipiteesi ei tee heistä terroristeja. Hamas on terroristijärjestö.

    Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset ovat myös terroristeja, mutta saavat aseellista tukea terroriteoille Kokoomusjohtoiselta Suomen hallitukselta. Suomi siis tukee terroristeja Ukrainassa, ja lasten teurastusta Gazassa, miksi?

    Äänestä

  • Entä sitten? Senkö vuoksi saa pommittaa ja tappaa siviilejä Gazassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun katsoo, miten juutalaiset itse toimivat, ei Hamaksen ajatus ole ehkä niinkään huono. Ainakaan palestiinalaisten tulevaisuuden kannalta.

    Jos kerran Hamaksen saa rinnastaa kaikkiin gazalaisiin, ehkä kaikkiin palestaiinalaisiinkin, saa kai myös Israelin ja sen toimet laittaa kaikkien juutalaisten syyksi?

    "Kun katsoo miten Juutalaiset..."
    Käsittämätöntä ja ei-inhimillistä että voit puolustaa lasten ja vauvojen tappamista.
    Mitä sanoisit että Suomessa kävisi samoin, hyökättäisiin asuinkeskuksiin ja tapettaisiin, poltettaisiin ja raiskattaisiin kaikki, jotka eivät pääse karkuun, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
    SIIS SINUN MUKAAN SE ON OIKEA TEKO.!
    Eli Suomen ei pitäisi tuossa tapauksessa tehdä mitään eikä reagoida mitenkään?
    IHAN TOSISSAAN!



    Niin...totuushan on

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset ovat myös terroristeja, mutta saavat aseellista tukea terroriteoille Kokoomusjohtoiselta Suomen hallitukselta. Suomi siis tukee terroristeja Ukrainassa, ja lasten teurastusta Gazassa, miksi?

    Olet erehtynyt pahoin. Ei ole muita terroristeja Ukrainassa, kuin venäjän terrorismiin ja sotarikoksiin sekä rikoksiin ihmisyyttä vastaan kuuluva ryssän hyökkäysarmeija.

    Aikoinaan natsisaksan rikoksista vastasi koko kansa ja tuomiot tuli. Saman kohtalon saa venäjä ja venäjän kansa, joka on syyllinen nykyisen valtionjohtonsa toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Kun katsoo miten Juutalaiset..."
    Käsittämätöntä ja ei-inhimillistä että voit puolustaa lasten ja vauvojen tappamista.
    Mitä sanoisit että Suomessa kävisi samoin, hyökättäisiin asuinkeskuksiin ja tapettaisiin, poltettaisiin ja raiskattaisiin kaikki, jotka eivät pääse karkuun, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
    SIIS SINUN MUKAAN SE ON OIKEA TEKO.!
    Eli Suomen ei pitäisi tuossa tapauksessa tehdä mitään eikä reagoida mitenkään?
    IHAN TOSISSAAN!



    Niin...totuushan on

    Ovatko vauvoja tappaneet muutkin kuin israelilaiset pommituksissaan? Mitä todisteita on Hamasin tappamista vauvoista, muuta kuin israelilaisten puheet?

    Suomi ei ole miehittänyt muille kuuluneita alueita eikä ajanut ihmisiä kodeistaan, joten saamme olla ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Kun katsoo miten Juutalaiset..."
    Käsittämätöntä ja ei-inhimillistä että voit puolustaa lasten ja vauvojen tappamista.
    Mitä sanoisit että Suomessa kävisi samoin, hyökättäisiin asuinkeskuksiin ja tapettaisiin, poltettaisiin ja raiskattaisiin kaikki, jotka eivät pääse karkuun, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
    SIIS SINUN MUKAAN SE ON OIKEA TEKO.!
    Eli Suomen ei pitäisi tuossa tapauksessa tehdä mitään eikä reagoida mitenkään?
    IHAN TOSISSAAN!



    Niin...totuushan on

    Mitäpä jos venäjä valloittaisi suomen ja suomalaiset sitten taistelisivat venäläisiä vastaan valloituksen ja venäjään liittämisen jälkeen. Terroristeja oltaisiin vai miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    USAn puolustus ministeri Lloyd Austin julisti suureen ääneen parivuotta sitten NATO maiden kokouksessa ;NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää. Kyllä noita tappajia ja tuhoajia on muitakin kuin Hamas.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Kyllä Ukrainan AZOV terroristit lymyää siviilien seassa sairaaloissa.
    Helsingin Sanomat uutisoi miten Ukrainan AZOV terroristit varastoi aseita jopa ohjuksia kouluissa ja kerrostaloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olet erehtynyt pahoin. Ei ole muita terroristeja Ukrainassa, kuin venäjän terrorismiin ja sotarikoksiin sekä rikoksiin ihmisyyttä vastaan kuuluva ryssän hyökkäysarmeija.

    Aikoinaan natsisaksan rikoksista vastasi koko kansa ja tuomiot tuli. Saman kohtalon saa venäjä ja venäjän kansa, joka on syyllinen nykyisen valtionjohtonsa toimintaan.

    Ei ole muita terrotistejä Ukrainassa kuin siviilejä surmaava AZOV.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitäpä jos venäjä valloittaisi suomen ja suomalaiset sitten taistelisivat venäläisiä vastaan valloituksen ja venäjään liittämisen jälkeen. Terroristeja oltaisiin vai miten?

    Entä jos Suomi NATOmaana hyökkää Venäjälle, kumpi on terroristi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ole terroristeja. Sinun mielipiteesi ei tee heistä terroristeja. Hamas on terroristijärjestö.

    Suomi tukee Ukrainan terroristeja

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    USAn puolustus ministeri Lloyd Austin julisti suureen ääneen parivuotta sitten NATO maiden kokouksessa ;NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää. Kyllä noita tappajia ja tuhoajia on muitakin kuin Hamas.

    Sanna Marin uhosi jauhopäissään Ukrainan on voitettava

    Äänestä

  • Älä NATOtrolli puhu pehmeitä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ovatko vauvoja tappaneet muutkin kuin israelilaiset pommituksissaan? Mitä todisteita on Hamasin tappamista vauvoista, muuta kuin israelilaisten puheet?

    Suomi ei ole miehittänyt muille kuuluneita alueita eikä ajanut ihmisiä kodeistaan, joten saamme olla ihan rauhassa.

    Suomi on hyökkäillyt Neuvostoliittoon jo 1920 luvun taitteesta alkaen, lukekaa historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ole muita terrotistejä Ukrainassa kuin siviilejä surmaava AZOV.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ole terroristeja. Sinun mielipiteesi ei tee heistä terroristeja. Hamas on terroristijärjestö.

    Ukrainan AZOV on sotarikollinen terroristijärjestö.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    USAn puolustus ministeri Lloyd Austin julisti suureen ääneen parivuotta sitten NATO maiden kokouksessa ;NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää. Kyllä noita tappajia ja tuhoajia on muitakin kuin Hamas.

    NATO tuo hyökkäysaseita Suomeen uhkaamaan naapureiden turvallisuutta.
    Suomesta on tehty taistelutanner, Norjan ja USAn suojavyöhyke.

    Äänestä

  • On selvää että Ukrainan AZOV terroristit käyttää sairaaloita sotilaskohteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ovatko vauvoja tappaneet muutkin kuin israelilaiset pommituksissaan? Mitä todisteita on Hamasin tappamista vauvoista, muuta kuin israelilaisten puheet?

    Suomi ei ole miehittänyt muille kuuluneita alueita eikä ajanut ihmisiä kodeistaan, joten saamme olla ihan rauhassa.

    Ydinpommit surmasi Japanissa paljon lapsia, miten käy Suomen lasten kun NATO hyökkää Suomesta.

    Äänestä

Rauha LÄhi-Itään saadaan heti, kun "palestiinalaiset" lopettavat terrori-iskun juutalaisia vastaan sekä lähi-idässä että koko maailmassa, ja ennen kaikkea, kun Iran ja Venäjä lopettavat terrorin tukemisen.

Äänestä
  • Rauha tulee kun Gazan siviilien teurastus, mitä Suomi tukee loppuu, ei ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rauha tulee kun Gazan siviilien teurastus, mitä Suomi tukee loppuu, ei ennen.

    Hamas ei halunnut rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hamas ei halunnut rauhaa.

    Ei halua myöskään Israel , puntit on siis tasan ja miljoona siviiliä Israel surmaa tyhjätessään Gazan kaistan. Sota on julmaa , USA kylvi AGENT ORANGEA Vietnamiin ja tuosta Vietnamin lapset yhä kärsii vuosikymmenten jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei halua myöskään Israel , puntit on siis tasan ja miljoona siviiliä Israel surmaa tyhjätessään Gazan kaistan. Sota on julmaa , USA kylvi AGENT ORANGEA Vietnamiin ja tuosta Vietnamin lapset yhä kärsii vuosikymmenten jälkeen.

    Miksi kukaan ei kysy oliko AGEN ORANE pommitukset sotarikoksia, onko se Suomessa kielletty, vaiko rikos vanhentunut, kuten atomipommin käyttö Japanin siviilejä vastaan?
    Miksi ei Suomen valtiojohto ja valtamedia noista rötöksistä vaahtoa?

    Äänestä

  • Eivät siviilit tee terrori-iskuja.
    Siviilit eivät ole Hamas.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rauha tulee kun Gazan siviilien teurastus, mitä Suomi tukee loppuu, ei ennen.

    Toki rauha tulee nopeammin. Arabit nostavat kätensä pystyyn tai luikkivat isiensä kotimaihin. Gaza jauhetaan tomuksi, jolloin sitä ei erota Siinain erämaasta.

    Äänestä

  • Kaunis ennustus. Kertoisitko ensi viikon oikeat lottonumerot myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eivät siviilit tee terrori-iskuja.
    Siviilit eivät ole Hamas.

    Sama koskee Venäläisiä joita Ukrainan AZOV terroristit NATO aseilla surmaa, siviilejä naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toki rauha tulee nopeammin. Arabit nostavat kätensä pystyyn tai luikkivat isiensä kotimaihin. Gaza jauhetaan tomuksi, jolloin sitä ei erota Siinain erämaasta.

    Ja tuohan on Suomen länsimaisen demokratian , oikeusvaltion virallinen NATO kanta, kansanmurha, mutta vain NATO johdon hyväksymä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hamas ei halunnut rauhaa.

    Suomi ei halua rauhaa edes Suomeen, siksi anoo sotaa NATO johdolta

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kaunis ennustus. Kertoisitko ensi viikon oikeat lottonumerot myös.

    Yritettiin kerran tuota NATOtrollilta kysyä, siinäkin valehteli

    Äänestä

Ihmetytti kieltämättä tuon upseerin lausunnot.

Mutta tunnettu tosiasia on, ettei armeijauralle älyn veitsilaatikon terävimmät yksilöt edes pyri.

Mikään ei oikeuta sairaalakäytössä olevien sairaaloiden pommittamista vaan kyseessä on aina sotarikos.

Äänestä
  • Ei Suomen upseereiden ja valtiojohdon mielestä.

    Äänestä

  • Olisi erittäin mielenkiintoista tietää onko tuon upseerin lausunto Suomen virallinen kanta asiaan.
    Suomi NATO joukkojen rinnalla tuhosi paljon siviilikohteita Afganistanissa, onko Suomen upseerit sotarikollisia?
    Valitettavasti monet Afganistanin sodan asiakirjoista on "tuhoutunut tai kadonnut" mitkä nähtiin imagoa vahingoittaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olisi erittäin mielenkiintoista tietää onko tuon upseerin lausunto Suomen virallinen kanta asiaan.
    Suomi NATO joukkojen rinnalla tuhosi paljon siviilikohteita Afganistanissa, onko Suomen upseerit sotarikollisia?
    Valitettavasti monet Afganistanin sodan asiakirjoista on "tuhoutunut tai kadonnut" mitkä nähtiin imagoa vahingoittaviksi.

    Kuka muuten määrittää Suomen virallisen kannan sairaaloiden pommittamiseen, siis sotarikokseen?
    Tekeekö sen Ulkoasiainvaliokunta vaiko sotilaat NATO pöydässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olisi erittäin mielenkiintoista tietää onko tuon upseerin lausunto Suomen virallinen kanta asiaan.
    Suomi NATO joukkojen rinnalla tuhosi paljon siviilikohteita Afganistanissa, onko Suomen upseerit sotarikollisia?
    Valitettavasti monet Afganistanin sodan asiakirjoista on "tuhoutunut tai kadonnut" mitkä nähtiin imagoa vahingoittaviksi.

    Kun seuraa Orpon ja Valtosen lausuntoja, niin Suomen kanta on sallia siviilien pommitus ja tappaminen Gazassa.

    Äänestä

  • Tietysti oikeuttaa. Tyhmät mielipiteet ovat vain mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuka muuten määrittää Suomen virallisen kannan sairaaloiden pommittamiseen, siis sotarikokseen?
    Tekeekö sen Ulkoasiainvaliokunta vaiko sotilaat NATO pöydässä?

    Naurettavaa edes kuvitella että Suomi saisi itse päättää asioistaan nyt NATOorjana, ei edes puheistaan.

    Äänestä

Miksi Kristillisdemokraatit tukee Gazan lasten teurastusta?

Äänestä
  • He tukevat myös köyhien kurjistamista. KD:lla ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa. En käsitä, kuka hullu tuollaista puoluetta äänestää ja miksi.

    Essayah voisi mennä oikeisiin töihin, eikä takapään ketkuttaminen mitalin toivossa ole sellaista.

    Äänestä

  • Jotta miljoonien ihmisten henki säilyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jotta miljoonien ihmisten henki säilyisi.

    Miten lasten tappaminen Gazassa suojaa kenenkään henkeä?

    Hamasin ohjusiskut eivät ole tainneet pommituksien seurauksena lakata. Niissä ei paljon ihmisiä kuole, kun palestiinalaisten omatekoiset raketit ovat aika tehottomia ja Israelin ilmatorjunta torjuu niistä yleensä suurimman osan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    He tukevat myös köyhien kurjistamista. KD:lla ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa. En käsitä, kuka hullu tuollaista puoluetta äänestää ja miksi.

    Essayah voisi mennä oikeisiin töihin, eikä takapään ketkuttaminen mitalin toivossa ole sellaista.

    Tukeeko kirkko Essayahia sen tukiessa Gazassa lasten teurastusta.

    Äänestä

Olen aina pitänyt ammattisotilaita mielipuolina. Erotkaa reservistä. Antakaa hullujen mennä rintamalle tapattamaan itsensä.

Äänestä
  • Tuo pätee nimenomaan Venäjällä.

    Äänestä

  • Tuossa taitaa olla perää paljonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo pätee nimenomaan Venäjällä.

    Ja todistettavasti myös Suomen upseereihin, ihan YLE kanavalla.

    Äänestä

AP:lle.
Sinun Israelin viha on ilmeistä.
Israelilaisia saa tappaa koteihinsa?
Israelin lapsia ja vanhuksia saa tappaa, polttaa, naisia saa raiskata.
Israelia saa pommittaa raketti-iskuilla vuosittain?
Pitääkö Etelä-Isralilaisten nukkua jo vuosipitkät turvahuoneissa, kun raketti-iskut ovat viikottaisia?
Ei tiedetä etukäteen milloin se tulee, se on ikuista terrorismia. On 15 sekuntia aikaa mennä pommihuoneeseen.
Israelin hallituksen virhe on että antoi hamaksen kaikessa rauhassa rakentaa sotekoneiston, vaikka varoituksia oli jo monelta taholta tullut pitkän aikaa.
Israel teki virheen antamalla hamksen murhaajille
yli 400 milj. dollaria joka vuosi. Antamalla kaasun sähkön ja veden.
MURHAAJILLE EI SAA ANTAA MITÄÄN!

Sinä niin ihannoit noita terroristeja, mutta laitapa korvan taakse mitä tapahtuu Ranskassa, Saksassa, Belgiassa ja RUOTSISSA.
Puolustat niin hamaksen tekoja, mutta muista että tänään Israelissa, huomenna kotona!

Äänestä

Sallittu muualla paitsi Ukrainassa

Äänestä
  • BBC: Venäläis­sotilaat surmasivat kylmä­verisesti lapsi­­perheen miehitetyssä Ukrainassa

    Äänestä

AP on mieleltään sairas, mutta todettakoon tämä: HAMAS ei itse päästä siviileitä pois Gazan kaistalta. Egypti esim ottaisi pakolaisia vastaan, mutta HAMAS haluaa pitää naiset ja lapset ihmiskilpinä. Israel on monesti pyytänyt Hamasia siirtämään siviilit pois.

Äänestä
  • Ihminen, jonka mielestä sairaaloita ja kouluja ei pitäisi pommittaa, on mieleltään sairas?

    Moni muu saattaisi pitää sinua itseäsi mieleltään sairaana.

    Äänestä

  • "Salah Al-Din'in reitin Hamas tukkii" sanoo netissä löytyvällä äänitiedostolla gazalainen perheenisä. On siis jäätävä pommitettaviksi kun Hamas on asettunut sairaaloihin:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009956546.html

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ihminen, jonka mielestä sairaaloita ja kouluja ei pitäisi pommittaa, on mieleltään sairas?

    Moni muu saattaisi pitää sinua itseäsi mieleltään sairaana.

    Onko tuo Suomalainen upseeri joka haluaa sairaaloita pommittaa?

    Äänestä

Sodassa ei kukaan etsi laillisuutta sillä se ei merkitse mitään . Pommien tulisi tuottaa runsaasti kuolleita koska niiden määrä tuo vain halukkuuden rauhan syntyyn . Rakennusten hajoituksella ei ole tehoa .

Äänestä
  • Tarkoitatko, että israelilaisia olisi pitänyt tappaa enemmän, että rauha alkaisi kiinnostaa heitäkin?

    Tai edes sääntöjen noudattaminen Länsirannalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että israelilaisia olisi pitänyt tappaa enemmän, että rauha alkaisi kiinnostaa heitäkin?

    Tai edes sääntöjen noudattaminen Länsirannalla?

    Todennäköistä tuo on

    Äänestä

Lienee juutalainen tuo eilinen a-studion upseeri, nimeä en muista, niin laskelmoidun kylmästi hyväksyi sairaaloiden pommitukset.
Normaali ihminen ei tuota koskaan hyväksyisi.

Äänestä
  • Siis neuvot teroristeja sijoittamaan komentokeskukset ja asevarastot sairaaloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siis neuvot teroristeja sijoittamaan komentokeskukset ja asevarastot sairaaloihin.

    Ei palestiinan vapaustaistelijat minun neuvojani kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siis neuvot teroristeja sijoittamaan komentokeskukset ja asevarastot sairaaloihin.

    Näinhän Suomi toimii

    Äänestä

Entä yön pimeydessä hyökkääminen perheiden koteihin murhaamalla raakalaismallisesti hamaksen tyyliin vauvoista vaareihin ja ottamalla panttivangeiksi yli 220 israelilaista kammottaviin oloihin tunneleihin.
Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan ja omaa maataan julmilta rauhanuskolaisilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eilen YLE kanavalla oli keskustelua saako sairaalaa pommittaa ja kansainvälisen sotasäännöstön mukaan se on sallittua jos epäillään sairaalan olevan sotilaskohde. Suomen armeijan upseeri toi varsin selväksi että jos siviilikohdetta käytetään sotilaallisesti sen saa tuhota. Tämä on se peruste miksi Suomi ei tuomitse Gazan sairaaloiden , koulujen ja muiden siviilikohteiden tuhoamista, ne ovat sotilaskohteita.

Mutta kun Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset todistettavasti käyttävät kouluja, teattereita, päiväkoteja terroristisiin tarkoituksiin ja asevarastoina komentokeskuksina, Suomen valtiojohto ja valtamedia raivostui ja tuomitsi niiden ahdistelun. Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset jotka NATO ohjuksilla ja Suomiaseilla surmaa siviilejä Venäjän ja Ukrainan naisia ja lapsia, niitä Suomen valtiojohto tukee asetoimituksin, ei tuomiten.

Kokoomuslainen valiokunnan jäsen kiivastui, lähes raivostui kun kysyttiin Ajaako Suomi kaksilla rattailla ja elääkö Suomi kaksien standardien kanssa, estämällä YK kokouksessa Gazan sairaaloiden ja koulujen tuhoamisen tykistötulella ja pommituksilla.
On surullista nähdä miten verenhimoinen voi olla Suomalainen nainen Kokoomuskansanedustaja, valiokunnan jäsen, joka lasten teurastamista toisaalla sallii toisaalla moittii.
Suomi on tosiaan vaipumassa verenhimoiseksi kehitysmaaksi, missä ihmisoikeudet ovat vain osalla ihmisistä. Suuri enemmistö olisi halunnut YKssa lopettaa Gazan teurastuksen, Suomi ei sitä kannattanut, mikä maailman suuren enemmistön silmissä rumensi Suomen maakuvaa rauhantahtoisena ihmisoikeuksia tukevana valtiona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu