Kerimäki-arkiston hoitaja K.K.Korhonen tekee arvokasta työtä kerätessään tunnollisesti kaikki Kerimäen kirjoitukset ja esitellessään niitä säännöllisesti myös suurelle yleisölle.
K.K.Korhosen kaltaisia kulttuurin taltioijia Suomi tarvitsee.
Kun sheriffi saa yhden "Kerimäen parhaat" kokoelman poistettua, Kapi lataa välittömästi uuden satsin yleisön ihasteltavaksi.
Hieno homma!
K.K.Korhosen kaltaisia kulttuurin taltioijia Suomi tarvitsee.
Kun sheriffi saa yhden "Kerimäen parhaat" kokoelman poistettua, Kapi lataa välittömästi uuden satsin yleisön ihasteltavaksi.
Hieno homma!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei K.K.K:n viestejä ole poisteltu. Keriksen ja häntä tukeneiden sitäkin enemmän. Otappas ne vääristävät kepulasit pois silmiltäsi, niin taittovirhe oikeaa.
K.K.K. on kyllä palkittu pääpalkinnolla jossakin historian projektissa (sotilas ammatillisen perinteen tallettamisessa?), joten sopiva mies hän on tallettamaan toisenkin laidan "perinnettä".
Kerimäen kirjoitukset muuttuvat sheriffinkestäviksi K.K.Korhosen arkistoinnin kautta. Kumma juttu - hällä väliä - pääasia, että nämä uniikit mestarilaukaukset pääsevät suuren yleisön ihailtavaksi.
Oli tosi hyvä se KKK:n koonnos niistä Sitti-kepulin kirjoituksista, tosi edustava kattaus
”keskustan näkyvimmän puolestapuhujan” (sitin oma määritelmä itsestään) menestyksekkäästä vaalipropagandasta kunnallisvaalien alla.
Huomasitte varmaan, miten sitti-kepuli niissä uhosi, että ”ette voi vastustaa Suomen Keskustaa ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä CITY-Keskustaa, josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa”.
Mikä olikaan se hänen äänisaaliinsa, jolla hän meni valtuustoon? Montako muuta uutta kepulaista hän sinne toi tullessaan?
Älä vain KKK hävitä sitä verratonta koonnostasi, vaan esittele se aina tarpeen tullen. Vaikka se on nyt poistettu, ehti sen liki tuhat kävijää lukea, ja eikös siihen tullut jo lähes viisikymmentä kommenttiakin.
"Älä vain KKK hävitä sitä verratonta koonnostasi, vaan esittele se aina tarpeen tullen. Vaikka se on nyt poistettu, ehti sen liki tuhat kävijää lukea, ja eikös siihen tullut jo lähes viisikymmentä kommenttiakin"
Nämä sivustot laskevat lukijamäärät siten, että avauksen lukijamäärään lasketaan myös jokainen jokaisen vastauksen lukeminen erikseen. Eli yksi lukija voi saada laskurin nousemaan 50 pykälää, jos hän lukee kaikki vastauksetkin. Todellinen keskimääräinen kävijämäärä lienee sadan - kahdensadan paikkeilla.
Mutta avauksen asiaan: hienoa, että KKK fanittaa idoliaan kerimäkeä keräämällä hänen kirjoituksensa talteen. KKK ihailee Kerimäen taitavaa kielenkäyttöä ja käyttää niitä tämän jalon taidon opiskeluun. Ei KKK oikeasti Kerimäkeä vihaa vaikka siltä näyttäisi. Hän rakastaa Kerimäen terävää kynää, mutta vanhalle mielhelle sellaisen tunnustaminen on vaikeaa.
KKK on sivistynyt mies, eikä hän pystyisi piruillessaankaan sitti-kepulin "kielenkäyttöön". Jos sitti-kepuli kirjoittais noita törkyjään kynällä, ei siinä mikään kynä kestäisi, eikä näy nakkisormet sattuvan koneenkaan näppäimille.
Mutta mitäpä tuosta. Kun sitti-kepulin tuotoksissa kirjaimet ja sanat sekoilevat, syntyy vain sopusointu sisällön kanssa.
Ei kai yhtään sivistyssanaa ei ole vielä ollut oikein sitti-kepulilla, ja suomalaisista sanoista syntyy aika hupaisia, kuten kerran oli tullut matkalipusta makapillu (t-kirjain oli jäänyt pois ja p- ja l-kirjaimet vaihtaneet paikkaansa).
Huvittaahan sellainen minuakin, vaikka en niin suuri humoristi ole kuin sinä. Vai olisiko minulla jalostuneempi huumorintaju?
...ei ole mitään lisättävää, eikä siitä mitään pois otettavaa. Juuri noin asia on.