Suomalaiset haluavat Pekan Presidentiksi

Emmä oikeestaan halua.

Ei varmasti halua! Haavisto ei ole ulkopoliittisesti luotettava. Hänellä ei ole sopivaa koulutusta eikä hän sovellu puolustusvoimain ylipäälliköksi. Haavisto ei ole arvostettu ulkomailla eikä koskaan tule saavuttamaan Suomen kansan enemmistön hyväksyntää.

No, ei varmasti haluta.

Kekkonen kiipesi palmuun ja muut on seurannut taatelia hakemaan perässä. Sama kookos tai taateli onkohan kuinka moni miettinyt mitä nuo ovat poistaneet oliko se perustuslaista jos ei oteta huomioon palkan alennuksia hallitukselta ja ministereiltä jota ei ole tähän päivään mennessä tapahtunut ei myöskään byrökratia ole vähentynyt.

Pekka Haavisto on hyvä ihminen ja hyvä tyyppi. Saman veroinen on Olli Rehn. Todella hyviä tyyppejä molemmat. Stubb on parempi osaisten eli kokoomuslaisten puolta puhuja, vaikka nyt vaalien alla muuta esittäisikin.

Ekollit lobbaa koiraslottia.

Jos Pekasta tulee presidentti, tuleeko Antoniosta valtakunnan ensimmäinen "mies", vai miten se sitten menee ? Aika mielenkiintoinen asetelma, täytyy myöntää.

"...presidentin vaalit käydään hyvissä merkeissä eli tipu jouluporsas ja pääsiäistrulli kaikki saavat osallistua -ensimmäisellä kierroksella sdp valitsee ehdokkaakseen olli rehnin ja hän saa 48% äänistä sen pitäisi riittää kokoomuksen nujertamiseen oikein kunnon selkäsaunalla virkavaihdoksestvsen jälkeen, eikä yhtään kokaiinin ja hassiksenkäytyäjää suomeen synteilemään, vaikka olisivat koko naton "sotilasjoukkue"!

Iltalehden Karvainen nainen asetti juuri kysymyksen millaisen pressan Nato suomemme saa , IL kuva kertoo kahden olevan vahvoilla Stub tai P. Haavisto, monet karsastaa Haavistoa homomaisuuden takia, toisille tuo on taas suorastaan etuna. Natolle tuolla ei liene merkitystä, eihän presat sodi. StuB on hänkin vankka globalisti ja pidetty liberaali taitaa olla tavannutkin isäntämaan Hillary Glintonin Stub on pidetty liittovaltion miehenä seuraavalla presalla ei ole enää paineita suomen asemasta seon käytännössä osa liittovaltiota jo nyt, joten Stub olisi luonteva liittovaltion osana uomen ikäänkuin kuvernööri. Haavistolla on myös muita rasitteita kuin sukupuolisuuntaus, hän ei oikein istu kuvaan hyvinkin todennäköisen maailmanosodan ajan pressana on epäilyjä entisestä vaikkakin taakse jääneestä rauhanmies lookista , tuo pudottaneen Pekan haaveet ja mairea hymy hyytyneen vaalissa.

Liillä ei ole sellaisia rasitteita, kuin stubbilla

https://vasemmisto.fi/presidentinvaalit2024/

Pekka ja hänen puolisonsa,,,,ei hyvä.

Ei ikinä Pekkaa presidentiksi,Pekka esitti vihreässä aatteessaan 90 luvulla Suomen armeijan lakkauttamista ja Pekkako voisi toimia armeijan ylipäällikönä...
Pekka veljeillyt mm.islam terroristien tukijan kanssa ja ollut hyvin venäjämielinen ja Nato vastainen.
Pekan koulutus on ylioppilas muut tohtoreita,Pekka toi juonitellen isisterroristiäidit suomeenja yritti painostaa konsulia laittomasti ja ei eronnut ministerin tehtävästä vaikka joutui luottamusäänestykseen.
Pekka valmisteli ja hyväksyi Fortumin Carunakaupat ja suomalaiset maksavat kalliin sähkönsiirron pekan takia.
Epärehellinenja epäisänmaallinen Pekka on kykenemätön ja jopa vaarallinen suomen johtoon.
Pekka ei ole koskaan auttanut suomalaisia mutta ulkomaalaisia kyllä.
Pekka eisovi presidentiksi.

Hesalaiset voi haluta muut eivät.

Yritätkö aivopestä porukkaa? Ei onnistu.

Haavisto on ehdottomasti paras. Myös Stubb ja Rehn ovat hyviä vaihtoehtoja.
Eli kolmen kärki: Haavisto, Stubb ja Rehn. Ei paha! Vai mitä?