Raivokantelun paikka?

Turun hovioikeus vietti 400-vuotisjuhliaan. Turun tuomiokirkossa. Arkkipiispa saarnasi muun muassa näin:

”The fact that today, at the beginning of this 4th centenary celebration, we have gathered in the cathedral of Turku, reminds us of the traditional connection between belief in God and belief in justice. This connection has strengthened the understanding that laws and the work of a court have a basis that cannot be defined or designed by human beings. Such belief has been seen as a guarantee of impartiality and trustworthiness of verdicts given in a court by judges.” https://www.arkkipiispa.fi/puheet/rauhaa-vakautta-ja-turvallisuutta/

Eikö tämä ole vaparien kaikkien periaatteiden vastaista? Eikö nyt jos koskaan ole raivokantelun paikka? Vai onko tämäkin kirkollis-valtiollinen tilaisuus vapareille ok, kuten Ahtisaaren kirkollis-valtiolliset hautajaiset ovat?
22398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei kuulu minulle mutta

" Lukemassani Johanneksen evankeliumin kohdassa Jeesus sanoo olevansa maailman valo, joka valaisee ihmisen elämän"

valoa tarvitaan aminohappojen kondensoitumisessa

tähdet ovat siis maailman valo ja ne valaisevat alkoholeja avaruudessa lohkaisevat
niistä vettä ja muodostavat monimutkaisempia aminohappoja joista pitkä jonon jatkeen jälkeen valavat ihmisen elämän

Äänestä

Tämä on varmaan pahan antivaparin aloitus, johon ei pidä vastata. Vaparisedät polkee jalkaa ja kirkuu, että antaisi antivapari heidän olla rauhassa epäloogisia.

Äänestä

Tuolla logiikalla oikeudenmukaisuutta tarkimmin kansalaisilleen varjelevat valtiot olisivat Saudi-Arabia ja Iran.

Selevä tämä...

2Äänestä
  • Onko tulossa raivokantelu?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko tulossa raivokantelu?

    Eihän uskisten logiikalle pidä raivostua, vaan säälivästi huokailla.

    Voi teitä lutuisia lussukoita, kun olette onnettomia tuon päänsisäisen jumalotuksenne kanssa...

    2Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eihän uskisten logiikalle pidä raivostua, vaan säälivästi huokailla.

    Voi teitä lutuisia lussukoita, kun olette onnettomia tuon päänsisäisen jumalotuksenne kanssa...

    Eikös toi juhla ole vaparien dogmien vastainen? Niistä vapareilla on ollut tapana raivokannella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös toi juhla ole vaparien dogmien vastainen? Niistä vapareilla on ollut tapana raivokannella.

    <huokaus>

    2Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    <huokaus>

    Mutta et siis halua vastata. Mistähän kompleksista tuokin kertoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta et siis halua vastata. Mistähän kompleksista tuokin kertoo?

    Oletko Sinä koskaan vastannut kysymykseen, mistä pohjaton vihasi vapaa-ajattelijoita kohtaan oikein kumppuaa?

    Trauma, kompleksi, katkeruus, fanaattisuus?

    2Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Oletko Sinä koskaan vastannut kysymykseen, mistä pohjaton vihasi vapaa-ajattelijoita kohtaan oikein kumppuaa?

    Trauma, kompleksi, katkeruus, fanaattisuus?

    En vihaa ollenkaan vaan esitin asiallisen kysymyksen. Et halua vastata selvään kysymykseen, joten joku ongelma sinulla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös toi juhla ole vaparien dogmien vastainen? Niistä vapareilla on ollut tapana raivokannella.

    Ei ole vaparien dogmien vastainen. Perustelu on yksinkertainen: sellaista asiaa kuin "vaparien dogmi" ei ole olemassa. Eikä sitä voisikaan olla olemassa, sillä käsite on sisäisesti ristiriitainen: katsopa kun vapariuteen ihan olennaisena osana kuuluu dogmittomuus tai jopa dogmienvastaisuus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ole vaparien dogmien vastainen. Perustelu on yksinkertainen: sellaista asiaa kuin "vaparien dogmi" ei ole olemassa. Eikä sitä voisikaan olla olemassa, sillä käsite on sisäisesti ristiriitainen: katsopa kun vapariuteen ihan olennaisena osana kuuluu dogmittomuus tai jopa dogmienvastaisuus.

    Mielestäni vapareiden ajatusjuuttumia voi hyvin kutsua dogmeiksi. Yksi niistä on, ettei valtiollisessa tilaisuudessa saa lainkaan olla mitään uskontoon vittaavaakaan - puhumattakaan kirkossa pidetystä tilaisuudesta.

    Sitten kuitenkin täysin epäloogisesti kannatetaan Ahtisaaren valtiollisten hautajaisten kirkollisuutta. Jos tuosta hovioikeuden juhlasta ei laadita raivokantelua, sekin on ristiriidassa vaparidogmin ( saat sanoa sitä myös ajatusjuuttumaksi) kanssa.

    Kyllä kolminaisuusoppikin on selvempää kamaa kuin vaparidogmin sovellukset. Vaparien älyttömyys on järjettömissä mitoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mielestäni vapareiden ajatusjuuttumia voi hyvin kutsua dogmeiksi. Yksi niistä on, ettei valtiollisessa tilaisuudessa saa lainkaan olla mitään uskontoon vittaavaakaan - puhumattakaan kirkossa pidetystä tilaisuudesta.

    Sitten kuitenkin täysin epäloogisesti kannatetaan Ahtisaaren valtiollisten hautajaisten kirkollisuutta. Jos tuosta hovioikeuden juhlasta ei laadita raivokantelua, sekin on ristiriidassa vaparidogmin ( saat sanoa sitä myös ajatusjuuttumaksi) kanssa.

    Kyllä kolminaisuusoppikin on selvempää kamaa kuin vaparidogmin sovellukset. Vaparien älyttömyys on järjettömissä mitoissa.

    Kyllä ne on dogmeja jaa vieläpä uskonnollisia dogmeja. Vaparit suhteuttavat kaiken ajattelunsa uskontoon ja erityisesti kirkkoon. Ehkä jopa kirkollisia dogmeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä ne on dogmeja jaa vieläpä uskonnollisia dogmeja. Vaparit suhteuttavat kaiken ajattelunsa uskontoon ja erityisesti kirkkoon. Ehkä jopa kirkollisia dogmeja?

    Vaparien ajatusjuuttumat liittyvät niin keskeisesti kirkkoon, että kyse tosiaan on kirkollisista dogmeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vaparien ajatusjuuttumat liittyvät niin keskeisesti kirkkoon, että kyse tosiaan on kirkollisista dogmeista.

    Vapaa-ajattelu on ihmeellistä! Sekulaaristi täysin kirkollista!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu on ihmeellistä! Sekulaaristi täysin kirkollista!

    Ihmeet kuuluvat uskonnolliseen maailmaan. Vaparius on ihmeellistä. Vaparius kuuluu uskonnolliseen maailmaan.

    Äänestä

Kaikesta ne vaparitjaksaakin pahoittaa mielensä.

Äänestä

Miten pikkumaisia vaparit onkaan!

Äänestä

Nyt oli pyhäpäiväkin.

Äänestä
  • Ja toinen heti perään. Mahtaa vapareilla olla raskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja toinen heti perään. Mahtaa vapareilla olla raskasta.

    Siksi ehkä pitivät liittokokouksen, että saattoivat lohduttaa toisiaan.

    Äänestä

Mistäs vaparit tänään kiehuu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turun hovioikeus vietti 400-vuotisjuhliaan. Turun tuomiokirkossa. Arkkipiispa saarnasi muun muassa näin:

”The fact that today, at the beginning of this 4th centenary celebration, we have gathered in the cathedral of Turku, reminds us of the traditional connection between belief in God and belief in justice. This connection has strengthened the understanding that laws and the work of a court have a basis that cannot be defined or designed by human beings. Such belief has been seen as a guarantee of impartiality and trustworthiness of verdicts given in a court by judges.” https://www.arkkipiispa.fi/puheet/rauhaa-vakautta-ja-turvallisuutta/

Eikö tämä ole vaparien kaikkien periaatteiden vastaista? Eikö nyt jos koskaan ole raivokantelun paikka? Vai onko tämäkin kirkollis-valtiollinen tilaisuus vapareille ok, kuten Ahtisaaren kirkollis-valtiolliset hautajaiset ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu