19 liikennelentäjää väittää että Maa on litteä...!

Ai Nasan manipuloimat pallotodisteet? Kukapa niihin nyt enää uskoo, ketä on valaistunut riittävästi järjellä ja totuudella. Ei ikinä enää sinne valheen uppelukseen, jossa olemme olleet. Myös me maatietoiset, kun meidät aivopestiin ja manipuloitiin uskomaan pallosatuihin.

No, kyllä nykyiset Voke- ihmiset (ihmisoletetut) saavat jopa lakiin kirjattua, että maapallo on litteä. Saivathan ne lakiin kirjattua, että oman sukuouolensa voi vaihtaa kerran vuodessa tai olla olematta mitään sukupuolta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ai Nasan manipuloimat pallotodisteet? Kukapa niihin nyt enää uskoo, ketä on valaistunut riittävästi järjellä ja totuudella. Ei ikinä enää sinne valheen uppelukseen, jossa olemme olleet. Myös me maatietoiset, kun meidät aivopestiin ja manipuloitiin uskomaan pallosatuihin.

Miksi sinä taas syytät Nasaa todisteiden manipuloinnista? Kukapa olisi niin typerä, ettei ymmärtäisi, että avaruutta ja Aurinkokuntaa ovat tutkineet tähtitieteilijät yliopistoissa ympäri maailman, jopa satoja vuosia,eli kauan ennen Nasan perustamista? Kuka niitä todisteita silloin väärensi ja miksi?
Mitäs mieltä oletEuroopan avaruusjärjestön ESAn todisteista, entäs venäläiste, kiinalaisten japanilaisten intialaisten jne. todisteista? Kun teidän pöljäkkeideen kalloon ei mahdu mitään muuta kuin NASA? Tulkaa jo pois sieltä valheen uppeluksesta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ai Nasan manipuloimat pallotodisteet? Kukapa niihin nyt enää uskoo, ketä on valaistunut riittävästi järjellä ja totuudella. Ei ikinä enää sinne valheen uppelukseen, jossa olemme olleet. Myös me maatietoiset, kun meidät aivopestiin ja manipuloitiin uskomaan pallosatuihin.

Vaikka koko Nasa ja kaikki viimeisen sadan vuoden aikana tehty tieteellinen tutkimus katoaisi maailmasta niin ei se Maata litteäksi muuttaisi. Sen muoto ja koko laskettiin varsin tarkasti jo ennen ajanlaskumme alkua. Sen lievä epäpyöreyskin osattiin mitata jo 1800-luvulla kolmiomittauksella (Struven ketju).

Tuskinhan noita hulluja lentelee yhtäkään, nuo littu-uskovaiset ovat vain tehneet sen, mistä toisia syyttävät, että ovat tehneet valevideoita joita esittävät muka totena.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tuskinhan noita hulluja lentelee yhtäkään, nuo littu-uskovaiset ovat vain tehneet sen, mistä toisia syyttävät, että ovat tehneet valevideoita joita esittävät muka totena.

Tuo ei pidä paikkaansa. Jos ja mikä on valetta, on palloteoria ja lukuisat kuvamanipulaatiot mustassa ilmassa leijuvasta maapallosta yms taivaan kappaleista.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Jos ja mikä on valetta, on palloteoria ja lukuisat kuvamanipulaatiot mustassa ilmassa leijuvasta maapallosta yms taivaan kappaleista.

Avaruudessa ei ole ilmaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Avaruudessa ei ole ilmaa.

Astronautit sekä taikonautit ovat piereskellessään pilanneet Kosmoksen saastuttaessaan Kosmoksen piereskelyillään joten ei tietenkään avaruudessa ole tämän tämmöisen kasvihuoneilmiön seurauksena enään mitää ilmaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Jos ja mikä on valetta, on palloteoria ja lukuisat kuvamanipulaatiot mustassa ilmassa leijuvasta maapallosta yms taivaan kappaleista.

Oletko todella tuota mieltä? Enpä taida uskoa, että kukaan on noin typerä, että
aikuisten oikeesti epäilee Maapalloa ja Aurinkokuntaa?
Jos taas olet vakavissasi, voit kai todistaa väitteesi? Luuleminen ei ole todiste.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tuskinhan noita hulluja lentelee yhtäkään, nuo littu-uskovaiset ovat vain tehneet sen, mistä toisia syyttävät, että ovat tehneet valevideoita joita esittävät muka totena.

Nämä pilotit eivät todellakaan valehtele, vaan haluat tuoda totuuden julki. Aivan liian moni elää palloharhassa. Ja tästä harhasta monien olisi hyvä aukaista silmät näkemään todellisempi maailmankaikkeuden olemus.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Avaruudessa ei ole ilmaa.

Mikä niitä sitten siellä leijuttaa? Palloteoria on ihan käsittämätön. Pallot ikään kuin osaisi ulkoa ratansa, joita ne sitten kiertävät. Ihan turhaa selitellä kappaleiden puoleensavetämisteorialla, kun sellaistakaan ei voi todentaa. Esimerkiksi jumppapalloni ei kutsu sählypalloja ympärilleen pyörimään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Oletko todella tuota mieltä? Enpä taida uskoa, että kukaan on noin typerä, että
aikuisten oikeesti epäilee Maapalloa ja Aurinkokuntaa?
Jos taas olet vakavissasi, voit kai todistaa väitteesi? Luuleminen ei ole todiste.

Aikalailla kaikki suurempi, millä maailman kaikkeutta on yritetty selittää, kuten vaikkapa tämä palloteoria, on silkkaa luulemista valtaosan kohdalla. Heidät kun on aivopesty luulemaan näin. Vain ylin eliitti ihan takuulla tietää, että palloteoriat on huuhaata. Totuus löytyy Raamatusta ja puhutaanko Raamatussa palloista? Varsinkaan alkukielisissä teksteissä? Niimpä! Mitä tähän sanot?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Aikalailla kaikki suurempi, millä maailman kaikkeutta on yritetty selittää, kuten vaikkapa tämä palloteoria, on silkkaa luulemista valtaosan kohdalla. Heidät kun on aivopesty luulemaan näin. Vain ylin eliitti ihan takuulla tietää, että palloteoriat on huuhaata. Totuus löytyy Raamatusta ja puhutaanko Raamatussa palloista? Varsinkaan alkukielisissä teksteissä? Niimpä! Mitä tähän sanot?

Sanon tähän, etteiRaamattu ole mikään maailmankaikkeuden selitys!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Mikä niitä sitten siellä leijuttaa? Palloteoria on ihan käsittämätön. Pallot ikään kuin osaisi ulkoa ratansa, joita ne sitten kiertävät. Ihan turhaa selitellä kappaleiden puoleensavetämisteorialla, kun sellaistakaan ei voi todentaa. Esimerkiksi jumppapalloni ei kutsu sählypalloja ympärilleen pyörimään.

Se ei tee totuutta valheeksi, jos joku on sinusta käsittämätöntä.
Opiskele nyt aluksi vaikka peruskoulun fysiikan oppimäärä.

Eipä taida monikaan noista teatteripukuisista "piloteista" onneksi lennellä. Kuukkelin kuvahaku on todella kiva kun ottaa kaappauksen videosta ja laittaa hakuun. Aika mielenkiintoisia kuvatuloksia löytyy...

Persekärpäseltä voinee kysyä kenen takapuolesta hän on imuroinut sairaat ajatuksensa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Persekärpäseltä voinee kysyä kenen takapuolesta hän on imuroinut sairaat ajatuksensa.

Sinun pitää kysyä siltä kärpäseltä Viktorilta itseltään.

Pesekärpäselle olisi nostettava hattua jos se on mahdollista.
Tuo Viktor oli flättäri ja nyt uskoo Maapalloon.
Se on Persekärpäsen valistuksen ansiota nääs.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pesekärpäselle olisi nostettava hattua jos se on mahdollista.
Tuo Viktor oli flättäri ja nyt uskoo Maapalloon.
Se on Persekärpäsen valistuksen ansiota nääs.

Usko jo, ettei ketään persoonallista"Persekärpästä" ole olemassakaan!
Ainoa kärpänen pörrää Viktorin pään sisällä.

Persekärpänen hokee ettei sitä ole ees olemassa mutta Viki on homo.
Siinä kaikki mitä se on kertonut.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Persekärpänen hokee ettei sitä ole ees olemassa mutta Viki on homo.
Siinä kaikki mitä se on kertonut.

Viki lähtee Jouluksi Gary Glitterin kanssa Pattayan lomalle. Siellä heidät kumpaisetkin kyllä hyvin tunnetaan. Lisää poikatyttöjä hekumoivat kumpaisetkin kun entiset ovat jo koettu.

https://www.youtube.com/watch?v=7SbluIaqBPk

Anonyymi00011 kirjoitti:

Persekärpänen hokee ettei sitä ole ees olemassa mutta Viki on homo.
Siinä kaikki mitä se on kertonut.

Kukaan "Persekärpänen" ei ole kertonut että Viktor olisi homo, kyllä se on sinun ja kaltaistesi aivopieru.

Vanha sanonta sanoo, ettei ihmisen typeryyttä voi aliarvioida. Toinen sanonta kieltää selittämästä ilkeydellä sitä minkä voi selittää typeryydellä.

Tuo on tyypillinen keino pallopäiltä, millä totuuden ääni yritetään peittää. Leimaamalla se trollailuksi, valehteluksi, luonnevikaisten höpinäksi tms. Kyllä teillä, joita totuus sattuu, on kyllä kaikki keinot käytössä, mutta me maatietoiset emme aio luovuttaa. Ihan sama, vaikka sinä henkilökohtaisella tasolla luulisitkin minua ja kaltaisiani trollailijoiksi, niin kaikki eivät onneksi ajattele niin. Monilla on omat aivot ja osaa ajatella ja tehdä päätelmät itse. Ja toisekseen, kyllä me maatietoiset, eli lättäpäät tunnistamme, kuka on tämän asian kanssa tosissaan ja kuka trollailee. Ihan varmasti joku luonnevikainen pallopää saattaa trollailla lättäpäänä, mutta hänellä on vissi syy siihen: Saada lättäpäät näyttämään hölmöiltä. He esittävät lättäpään nimissä typeriä argumentteja yms, joita lättäpäät eivät kannata. Mutta muut menevät harhaan ja ajattelevat, että on nuo kaikki lättäpäät sitten ihan sairaita, tai vaihtoehtoisesti pelkkiä trollaajia. Ja tämän tarkoitus on tietysti se, ettei kukaan ottaisi meitä oikeasti maatietoisia vakavasti.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tuo on tyypillinen keino pallopäiltä, millä totuuden ääni yritetään peittää. Leimaamalla se trollailuksi, valehteluksi, luonnevikaisten höpinäksi tms. Kyllä teillä, joita totuus sattuu, on kyllä kaikki keinot käytössä, mutta me maatietoiset emme aio luovuttaa. Ihan sama, vaikka sinä henkilökohtaisella tasolla luulisitkin minua ja kaltaisiani trollailijoiksi, niin kaikki eivät onneksi ajattele niin. Monilla on omat aivot ja osaa ajatella ja tehdä päätelmät itse. Ja toisekseen, kyllä me maatietoiset, eli lättäpäät tunnistamme, kuka on tämän asian kanssa tosissaan ja kuka trollailee. Ihan varmasti joku luonnevikainen pallopää saattaa trollailla lättäpäänä, mutta hänellä on vissi syy siihen: Saada lättäpäät näyttämään hölmöiltä. He esittävät lättäpään nimissä typeriä argumentteja yms, joita lättäpäät eivät kannata. Mutta muut menevät harhaan ja ajattelevat, että on nuo kaikki lättäpäät sitten ihan sairaita, tai vaihtoehtoisesti pelkkiä trollaajia. Ja tämän tarkoitus on tietysti se, ettei kukaan ottaisi meitä oikeasti maatietoisia vakavasti.

Miten teitä voisi ottaa vakavasti, kyllä te niin valetta syydätte, ettei teitä harhaisia voi millään ottaa vakavasti!
Ei kukaan littu-uskovainen voi olla vakavissaan , on nuo teidän jutut niin syvältä, kirjoittakaa kuinka pitkiä valheita hyvänsä!
Se, että kutsutte itseänne "lättäpäiksi" kertoo teidän trollauksestanne kaiken, aidot littu-uskovaiset väittävät olevansa "maatietoisia" vaikkeivat maasta mitään ymmärrä.
Minä taas kutsun heitä littu-uskovaisiksi koska heidän sekoilunsa on vain uskoa olemattomuuteen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tuo on tyypillinen keino pallopäiltä, millä totuuden ääni yritetään peittää. Leimaamalla se trollailuksi, valehteluksi, luonnevikaisten höpinäksi tms. Kyllä teillä, joita totuus sattuu, on kyllä kaikki keinot käytössä, mutta me maatietoiset emme aio luovuttaa. Ihan sama, vaikka sinä henkilökohtaisella tasolla luulisitkin minua ja kaltaisiani trollailijoiksi, niin kaikki eivät onneksi ajattele niin. Monilla on omat aivot ja osaa ajatella ja tehdä päätelmät itse. Ja toisekseen, kyllä me maatietoiset, eli lättäpäät tunnistamme, kuka on tämän asian kanssa tosissaan ja kuka trollailee. Ihan varmasti joku luonnevikainen pallopää saattaa trollailla lättäpäänä, mutta hänellä on vissi syy siihen: Saada lättäpäät näyttämään hölmöiltä. He esittävät lättäpään nimissä typeriä argumentteja yms, joita lättäpäät eivät kannata. Mutta muut menevät harhaan ja ajattelevat, että on nuo kaikki lättäpäät sitten ihan sairaita, tai vaihtoehtoisesti pelkkiä trollaajia. Ja tämän tarkoitus on tietysti se, ettei kukaan ottaisi meitä oikeasti maatietoisia vakavasti.

"saada lättäpäät näyttämään hölmoiltä". "ettei kukaan ottaisi meitä oikeasti "MAATIETOISIA" vakavasti"! Ei kenenkään tarvitse siihen vaivautua, kyllä te teette sen ihan ite.

Pistitpäs pahan, suorastaan täydellisen typeryyden: "selväjärkinen lättyteoreetikko"!
Tosin olet trolli pahimmasta päästä.

Littu-uskkovaiset eivät voi olla maatietoisia. Jos kuvittelee maan litteäksi, ei ole maatietoinen vaan pahasti harhaanjohdettu typerys.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Littu-uskkovaiset eivät voi olla maatietoisia. Jos kuvittelee maan litteäksi, ei ole maatietoinen vaan pahasti harhaanjohdettu typerys.

Voiko joku Suomessa ihan aikuisten oikeasti uskoa litteään maahan? Amerikassa varmaankin kyllä, mutta täällä ovat varmaan trolleja, jotka huvittelevat kieli poskessa nettipalstalla.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Voiko joku Suomessa ihan aikuisten oikeasti uskoa litteään maahan? Amerikassa varmaankin kyllä, mutta täällä ovat varmaan trolleja, jotka huvittelevat kieli poskessa nettipalstalla.

Kyllä tässä palstaa lukiessa on käynyt ilmi että muutama uskoo aikuisten oikeasti siihen.

Meitä kun on moneen junaan, ja kaikki ei edes löydä asemalle.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Littu-uskkovaiset eivät voi olla maatietoisia. Jos kuvittelee maan litteäksi, ei ole maatietoinen vaan pahasti harhaanjohdettu typerys.

Puhu vain omasta puolestasi. Kukahan tässä on se harhaan johdettu typerys? Niimpä! Tunnusta tosiasiat jos pystyt! Maatietoinen, eli ihminen joka ymmärtää maan todellisen muodon, ei voi olla typerys, vaan voisko käyttää tällaista termiä, valaistunut! Kun ymmärtää maan todellisen olemuksen, kaikki muukin sujuu helpommin ja ennen kaikkea Jeesuksen seuraaminen, kun pilkka ja muu, mitä me kristittyinä kohtaamme, ei satu enää samalla tavalla.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Voiko joku Suomessa ihan aikuisten oikeasti uskoa litteään maahan? Amerikassa varmaankin kyllä, mutta täällä ovat varmaan trolleja, jotka huvittelevat kieli poskessa nettipalstalla.

Tähän voisin sanoa sinulle sen, että kyllä voi! Ja maa on ihan oikeastikin litteä. Itse olen siitä erittäin vakuuttunut. Tiedän kuitenkin senkin, että meidän nimissä on ihan varmasti myös trolleja, joiden tarkoitus on vain mustamaalata meitä maatietoisia, joita me itse monesti kutsumme lättäpäiksi. Kyseinen termi on peräisin palloteoriaan uskovilta ja alkujaan pilkkanimi, mutta me useimmat olemme ottaneet sen omaksemme. Vastaavasti me kutsumme palloharhassa olevia pallopäiksi. Kyllä meitä oikeasti litteään maahan uskovia on ja nykyään yhä enemmän ja enemmän. Suomessakin!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi. Kukahan tässä on se harhaan johdettu typerys? Niimpä! Tunnusta tosiasiat jos pystyt! Maatietoinen, eli ihminen joka ymmärtää maan todellisen muodon, ei voi olla typerys, vaan voisko käyttää tällaista termiä, valaistunut! Kun ymmärtää maan todellisen olemuksen, kaikki muukin sujuu helpommin ja ennen kaikkea Jeesuksen seuraaminen, kun pilkka ja muu, mitä me kristittyinä kohtaamme, ei satu enää samalla tavalla.

Älä sinä pilkkaaja sekoita Jeesusta ja Raamatun totuuksia noihun litteän maan kuvitelmiisi. SINÄ olet se harhaanjohdettu typerys, ettenkö sanoisi, se väärä profeetta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyllä tässä palstaa lukiessa on käynyt ilmi että muutama uskoo aikuisten oikeasti siihen.

Meitä kun on moneen junaan, ja kaikki ei edes löydä asemalle.

Oisko täällä muut kuin se yksi ainut harhainen, joka ihan todella uskoo siihen.
Siis hän josta on moneen junaan, mutta ei löydä lipunmyyntiä.

Sinä todennäköisesti olet trolli. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä oletkin. Tiedän vain, että valtaosa on aivopesty uskomaan ja kannattamaan palloteoriaa. Mikään vaihtoehtoteoria ei tue mitään kanttiplaneettoja yms. Niistä ku toisinaan täällä lukee, ne kaikki on ihan selvää trollausta. Myös litteän maan nimissä paljon trollataan. Oikea litteään maahan uskova ymmärtää, ettei kaikkia ilmiöitä pystytä selittää ihmisjärjellä ja paljon on asioita, joihin ei ikinä saada vastauksia. Sama myös palloteoriassa. Hekään harvoin uskoo, että kaikki asiat tiedettäisiin läpikotaisin. Pallouskossa on paljon vilpittömästi siihen uskovia, jotka oikeasti miettii esimerkiksi muiden universumien olemassa oloja, madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin jne. Tämä on merkki siitä, että heidän aivot toimii. He vain miettivät harhaisia asioita, koska heidän aivoihin on istutettu harhainen palloteoria.
Litteän maan kannattajakin saattaa miettiä asioita, joita ei voi ikinä selvittää. Esimerkiksi sitä, minkä päällä maa oikeasti seisoo. Voiko ääriä oikeasti ylittää, jos harhauttaa työntövoimia jne. Näihin ei kuitenkaan kukaan edelleenkään tiedä vastausta. Tiedetään vain, että Antarktikselle kyllä kuolee paljon ihmisiä heidän pudotessaan rotkoihin, tai jäätyessään elävältä kuolleiksi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinä todennäköisesti olet trolli. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä oletkin. Tiedän vain, että valtaosa on aivopesty uskomaan ja kannattamaan palloteoriaa. Mikään vaihtoehtoteoria ei tue mitään kanttiplaneettoja yms. Niistä ku toisinaan täällä lukee, ne kaikki on ihan selvää trollausta. Myös litteän maan nimissä paljon trollataan. Oikea litteään maahan uskova ymmärtää, ettei kaikkia ilmiöitä pystytä selittää ihmisjärjellä ja paljon on asioita, joihin ei ikinä saada vastauksia. Sama myös palloteoriassa. Hekään harvoin uskoo, että kaikki asiat tiedettäisiin läpikotaisin. Pallouskossa on paljon vilpittömästi siihen uskovia, jotka oikeasti miettii esimerkiksi muiden universumien olemassa oloja, madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin jne. Tämä on merkki siitä, että heidän aivot toimii. He vain miettivät harhaisia asioita, koska heidän aivoihin on istutettu harhainen palloteoria.
Litteän maan kannattajakin saattaa miettiä asioita, joita ei voi ikinä selvittää. Esimerkiksi sitä, minkä päällä maa oikeasti seisoo. Voiko ääriä oikeasti ylittää, jos harhauttaa työntövoimia jne. Näihin ei kuitenkaan kukaan edelleenkään tiedä vastausta. Tiedetään vain, että Antarktikselle kyllä kuolee paljon ihmisiä heidän pudotessaan rotkoihin, tai jäätyessään elävältä kuolleiksi.

Voi lapsikulta sinua, kuinka kaukana sinä harhoissasi olet normaalista tiedosta?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinä todennäköisesti olet trolli. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä oletkin. Tiedän vain, että valtaosa on aivopesty uskomaan ja kannattamaan palloteoriaa. Mikään vaihtoehtoteoria ei tue mitään kanttiplaneettoja yms. Niistä ku toisinaan täällä lukee, ne kaikki on ihan selvää trollausta. Myös litteän maan nimissä paljon trollataan. Oikea litteään maahan uskova ymmärtää, ettei kaikkia ilmiöitä pystytä selittää ihmisjärjellä ja paljon on asioita, joihin ei ikinä saada vastauksia. Sama myös palloteoriassa. Hekään harvoin uskoo, että kaikki asiat tiedettäisiin läpikotaisin. Pallouskossa on paljon vilpittömästi siihen uskovia, jotka oikeasti miettii esimerkiksi muiden universumien olemassa oloja, madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin jne. Tämä on merkki siitä, että heidän aivot toimii. He vain miettivät harhaisia asioita, koska heidän aivoihin on istutettu harhainen palloteoria.
Litteän maan kannattajakin saattaa miettiä asioita, joita ei voi ikinä selvittää. Esimerkiksi sitä, minkä päällä maa oikeasti seisoo. Voiko ääriä oikeasti ylittää, jos harhauttaa työntövoimia jne. Näihin ei kuitenkaan kukaan edelleenkään tiedä vastausta. Tiedetään vain, että Antarktikselle kyllä kuolee paljon ihmisiä heidän pudotessaan rotkoihin, tai jäätyessään elävältä kuolleiksi.

Miten lättymaafanaatikko selittää vuoroveden olemassaolon ????

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miten lättymaafanaatikko selittää vuoroveden olemassaolon ????

Eihän ne selosta mitään muutakaan, nille koko maailmankaikkeus on suurta selittämättömyyttä, eiväthän ne tiedä mistään mitään.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miten lättymaafanaatikko selittää vuoroveden olemassaolon ????

Eihän nuo harhaiset litteämaafanaatikot osaa selittää yhtään mitään muutkaan maailmankaikkeudessa, miten ne osaisivat selittää vuoroveden.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Voi lapsikulta sinua, kuinka kaukana sinä harhoissasi olet normaalista tiedosta?

Olet harhassa, palloharhassa ja syvällä oletkin, kun et ymmärrä asioista siten, ku kuuluis. Olet kaukana totuuden äänestä!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miten lättymaafanaatikko selittää vuoroveden olemassaolon ????

Vuorovesi on, ku Jumala laittoi sen isommilla merillä toimimaan niin. Miksi sitä pitäis sen enempää selittämäänkään. Samaa voi kysellä, että miksi taivaan kansi on sininen ja kesällä puiden lehdet vihreitä? Jumala loi ne sellasiksi ja se tieto riittää minulle.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinä todennäköisesti olet trolli. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä oletkin. Tiedän vain, että valtaosa on aivopesty uskomaan ja kannattamaan palloteoriaa. Mikään vaihtoehtoteoria ei tue mitään kanttiplaneettoja yms. Niistä ku toisinaan täällä lukee, ne kaikki on ihan selvää trollausta. Myös litteän maan nimissä paljon trollataan. Oikea litteään maahan uskova ymmärtää, ettei kaikkia ilmiöitä pystytä selittää ihmisjärjellä ja paljon on asioita, joihin ei ikinä saada vastauksia. Sama myös palloteoriassa. Hekään harvoin uskoo, että kaikki asiat tiedettäisiin läpikotaisin. Pallouskossa on paljon vilpittömästi siihen uskovia, jotka oikeasti miettii esimerkiksi muiden universumien olemassa oloja, madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin jne. Tämä on merkki siitä, että heidän aivot toimii. He vain miettivät harhaisia asioita, koska heidän aivoihin on istutettu harhainen palloteoria.
Litteän maan kannattajakin saattaa miettiä asioita, joita ei voi ikinä selvittää. Esimerkiksi sitä, minkä päällä maa oikeasti seisoo. Voiko ääriä oikeasti ylittää, jos harhauttaa työntövoimia jne. Näihin ei kuitenkaan kukaan edelleenkään tiedä vastausta. Tiedetään vain, että Antarktikselle kyllä kuolee paljon ihmisiä heidän pudotessaan rotkoihin, tai jäätyessään elävältä kuolleiksi.

No miksi lättäplaneetta olisi sitten parempi teoria kuin vaikka kuutioplaneetta? Molemmat pystytään selittämään kun tarpeeksi vääristellään ja tulkitaan väärin havaintoja ja kuksitään perustelemattomia sepustuksia.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Vuorovesi on, ku Jumala laittoi sen isommilla merillä toimimaan niin. Miksi sitä pitäis sen enempää selittämäänkään. Samaa voi kysellä, että miksi taivaan kansi on sininen ja kesällä puiden lehdet vihreitä? Jumala loi ne sellasiksi ja se tieto riittää minulle.

Kerroit väärän vastauksen, ota asioista selkoa, ettet nolaa itseäsi noin pahasti.
OIKEAT vastaukset kysymyksiisi ovat: taivas on sininen koska näet ilmakehän!
Puiden lehdet ovat vihreitä, koska lehtivihreä nyt vain satuu olemaan vihreää.
Ottaisit asioista selvää, etkä höpöttäisi sitä sokeaa Jumaluskoasi, koska et muutakaan pikku mielessäsi ymmärrä!
Asiat eivät ole noin yksinkertaisia, taivas on sininen hyvästä syystä ja lehtivihreä vihreää.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Olet harhassa, palloharhassa ja syvällä oletkin, kun et ymmärrä asioista siten, ku kuuluis. Olet kaukana totuuden äänestä!

Jompikumpi meistä on harhoissaan, se en ole minä! Teillä pikku rassukoilla on paha tapa väittää valheitanne totuudeksi, sivistäisitte itseänne.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinä todennäköisesti olet trolli. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä oletkin. Tiedän vain, että valtaosa on aivopesty uskomaan ja kannattamaan palloteoriaa. Mikään vaihtoehtoteoria ei tue mitään kanttiplaneettoja yms. Niistä ku toisinaan täällä lukee, ne kaikki on ihan selvää trollausta. Myös litteän maan nimissä paljon trollataan. Oikea litteään maahan uskova ymmärtää, ettei kaikkia ilmiöitä pystytä selittää ihmisjärjellä ja paljon on asioita, joihin ei ikinä saada vastauksia. Sama myös palloteoriassa. Hekään harvoin uskoo, että kaikki asiat tiedettäisiin läpikotaisin. Pallouskossa on paljon vilpittömästi siihen uskovia, jotka oikeasti miettii esimerkiksi muiden universumien olemassa oloja, madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin jne. Tämä on merkki siitä, että heidän aivot toimii. He vain miettivät harhaisia asioita, koska heidän aivoihin on istutettu harhainen palloteoria.
Litteän maan kannattajakin saattaa miettiä asioita, joita ei voi ikinä selvittää. Esimerkiksi sitä, minkä päällä maa oikeasti seisoo. Voiko ääriä oikeasti ylittää, jos harhauttaa työntövoimia jne. Näihin ei kuitenkaan kukaan edelleenkään tiedä vastausta. Tiedetään vain, että Antarktikselle kyllä kuolee paljon ihmisiä heidän pudotessaan rotkoihin, tai jäätyessään elävältä kuolleiksi.

Tuosta pitkästä ja sekavasta sepustuksestasi , vai pitäisikö sanoa typerästä valheestasi, puutun nyt vain viimeiseen valheeseen: "Tiedetään vain, että Antarktiksella kyllä kuolee paljon ihmisiä....."! Juuri sitä ei tiedetä! Te harhaiset väitätte, ettei sinne edes päästetä ihmisia, ranta on muka vartioitu olemattomilla sotilailla.

Totuus asiasta on, että siellä on viitisenkymmentä eri maitten tutkimusasemaa, myös suomalainen Aboa. Toiset ovat miehitetyjä ympäri vuodeen, toiset taas vain Antarktiksen kesän aikana. Siellä ei varmasti kuole paljon ihmisiä, jos se olisi niin vaarallista, eivät ne tutkijan sinne uskaltaisi mennä.

ps. Ei ole olemasakaan mitään "palloteoriaa", kyllä se on jo satoja vuosia tunnettu ja todistettu fakta. Teiltä on kysytty edes yhtä TODISTETTA litteästä maasta, miksei sitä vieäkään ole näkynyt? Väittäminen ja inttäminen eivät ole todisteita.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinä todennäköisesti olet trolli. Ja erittäin suurella todennäköisyydellä oletkin. Tiedän vain, että valtaosa on aivopesty uskomaan ja kannattamaan palloteoriaa. Mikään vaihtoehtoteoria ei tue mitään kanttiplaneettoja yms. Niistä ku toisinaan täällä lukee, ne kaikki on ihan selvää trollausta. Myös litteän maan nimissä paljon trollataan. Oikea litteään maahan uskova ymmärtää, ettei kaikkia ilmiöitä pystytä selittää ihmisjärjellä ja paljon on asioita, joihin ei ikinä saada vastauksia. Sama myös palloteoriassa. Hekään harvoin uskoo, että kaikki asiat tiedettäisiin läpikotaisin. Pallouskossa on paljon vilpittömästi siihen uskovia, jotka oikeasti miettii esimerkiksi muiden universumien olemassa oloja, madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin jne. Tämä on merkki siitä, että heidän aivot toimii. He vain miettivät harhaisia asioita, koska heidän aivoihin on istutettu harhainen palloteoria.
Litteän maan kannattajakin saattaa miettiä asioita, joita ei voi ikinä selvittää. Esimerkiksi sitä, minkä päällä maa oikeasti seisoo. Voiko ääriä oikeasti ylittää, jos harhauttaa työntövoimia jne. Näihin ei kuitenkaan kukaan edelleenkään tiedä vastausta. Tiedetään vain, että Antarktikselle kyllä kuolee paljon ihmisiä heidän pudotessaan rotkoihin, tai jäätyessään elävältä kuolleiksi.

Miksi ei voisi olla neliskanttinen Maa? Ainahan sanotaan että joku asia esim. on levinnyt maailman joka kolkkaan eli kulmaan. Ei ympyrässä ole kulmia. Jos siellä etelässä on joka kohdassa sotilasvartio niin ettei sinne pääse niin mistä voidaan muka tietää millainen Maa on tai ei ole siitä eteenpäin? Kyllä pitää olla avoin uusille ideoille.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Vuorovesi on, ku Jumala laittoi sen isommilla merillä toimimaan niin. Miksi sitä pitäis sen enempää selittämäänkään. Samaa voi kysellä, että miksi taivaan kansi on sininen ja kesällä puiden lehdet vihreitä? Jumala loi ne sellasiksi ja se tieto riittää minulle.

Sähkövalo mahtaa olla sinulle ratkaisematon mysteeri.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Olet harhassa, palloharhassa ja syvällä oletkin, kun et ymmärrä asioista siten, ku kuuluis. Olet kaukana totuuden äänestä!

Kuuletko "totuuden ääniä" useastikin ???

Anonyymi00047 kirjoitti:

Vuorovesi on, ku Jumala laittoi sen isommilla merillä toimimaan niin. Miksi sitä pitäis sen enempää selittämäänkään. Samaa voi kysellä, että miksi taivaan kansi on sininen ja kesällä puiden lehdet vihreitä? Jumala loi ne sellasiksi ja se tieto riittää minulle.

Jos kaikki olisivat tuon tietotaidon asteella, niin asuisimme edelleen luolissa miettien ovatko kivet syötäviä.

Viki ei sitten koskaan vastannut.

Typerys, miten pystyisit rahan voimalla vakuuttaa jotain valetta, joihon nuo tulisieluiset litteäuskovaiset eivät ole saaneet ketään vakuutuneeksi?
Ei se rahakaan kaikessa toimi, ja miksi tuosta kukaan tahtoisi maksaa?