Ihan per*eestä nuo väittämät nastattomista nastarenkasta kesäkelillä.

Nypin nastat pois Nokian renkaista jossa tuolloin oli kulutussyvyyttä vielä 8,5. Kun nastarenkaisiin laittaa enemmän painetta ne toimii hyvin myös loivissa kaarreajoissa (kesäkelillä nastattomina). Talvipaineella eivät hyvät, tarvitsevat noin 0,3-0,5 painetta enemmän (baria). Hyvin toimineet kesän aikana, ei ainuttakaan ongelmaa ollut. Erinomainen nautinto sorateillä ja taatusti kuluneet kesällä vain vähän verrattuna pehmeisiin kesärenkaisiin.
Seuraavaan autoon hankin talvirenkaiksi Nokian kitkarenkaat ne kun nykytietämyksen mukaan ovat parhaat pidot vesikelillä.
Arvoautohuollossa sanoivat kitkarenkaiden kestävän kauemmin kun ne tehty kovemmiksi. Jos nuo kitjarenkaat vastaavat kuluvuudeltaan sitä mitä kesärenkaat oli noin 30vuotta sitten niin pito niissä on siis (hyvissä) kuin ennen vanhaan. Sähkö-autossa pito ei ole tärkeetä vaan vieriminen kuten rengasliikkeet kertovat joissain paikoissa.
Kun engaskviota on vielä paljon nastarenkassa josta oisttt nastat, ovat ne lisäpaineella hyvät ajaa. Kun menet nillä ajaan kuratietä niin pito erittäin hyvä verrattuna kesärenkaisiin, joten keskiarvoltaan nastaton monesti parempi kuin kesärengas. Liukkaalla jäällä mikään hyväksytty nastarengas ei paljon pidä, pitävät tietysti enemmän kuin nastaton. Lumiajossa riittävä. Ajatellu kokeilla laittaa ylisuuria kiviä nastakuoppiin, seurata kuin hyvin pysyvät. Jos pysyvät voivat hyvinki toimia nastoina, toimivuus paranee kun rengas tavallista kovemmalla, jolloin aukko ei veny niin paljon. Noin muutenki nastarenkaisiin ilmestyy tiestä paljon kiviä jotka kiinnittyy renkaisiin.
1196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kovat kestää vuosia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nypin nastat pois Nokian renkaista jossa tuolloin oli kulutussyvyyttä vielä 8,5. Kun nastarenkaisiin laittaa enemmän painetta ne toimii hyvin myös loivissa kaarreajoissa (kesäkelillä nastattomina). Talvipaineella eivät hyvät, tarvitsevat noin 0,3-0,5 painetta enemmän (baria). Hyvin toimineet kesän aikana, ei ainuttakaan ongelmaa ollut. Erinomainen nautinto sorateillä ja taatusti kuluneet kesällä vain vähän verrattuna pehmeisiin kesärenkaisiin.
Seuraavaan autoon hankin talvirenkaiksi Nokian kitkarenkaat ne kun nykytietämyksen mukaan ovat parhaat pidot vesikelillä.
Arvoautohuollossa sanoivat kitkarenkaiden kestävän kauemmin kun ne tehty kovemmiksi. Jos nuo kitjarenkaat vastaavat kuluvuudeltaan sitä mitä kesärenkaat oli noin 30vuotta sitten niin pito niissä on siis (hyvissä) kuin ennen vanhaan. Sähkö-autossa pito ei ole tärkeetä vaan vieriminen kuten rengasliikkeet kertovat joissain paikoissa.
Kun engaskviota on vielä paljon nastarenkassa josta oisttt nastat, ovat ne lisäpaineella hyvät ajaa. Kun menet nillä ajaan kuratietä niin pito erittäin hyvä verrattuna kesärenkaisiin, joten keskiarvoltaan nastaton monesti parempi kuin kesärengas. Liukkaalla jäällä mikään hyväksytty nastarengas ei paljon pidä, pitävät tietysti enemmän kuin nastaton. Lumiajossa riittävä. Ajatellu kokeilla laittaa ylisuuria kiviä nastakuoppiin, seurata kuin hyvin pysyvät. Jos pysyvät voivat hyvinki toimia nastoina, toimivuus paranee kun rengas tavallista kovemmalla, jolloin aukko ei veny niin paljon. Noin muutenki nastarenkaisiin ilmestyy tiestä paljon kiviä jotka kiinnittyy renkaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu