Zelenskyi, Hän pettää itseään

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fdda94be-d308-4461-8d64-fb560ddf888f

"Yhdysvalloissa julkinen tuki Ukrainan auttamiselle on ollut laskussa kuukausien ajan, eikä Zelenskyin edellinen vierailu Timen mukaan elvyttänyt sitä. Vain noin 40 prosenttia amerikkalaisista haluaa kongressin tarjoavan lisää aseistusta Ukrainalle, kun vastaava lukema vielä kesäkuussa Ukrainan aloittaessa vastahyökkäyksensä oli uutistoimisto Reutersin mukaan 65 prosenttia."

"Hän uolestuttaa joitakin hänen neuvonantajiaan.

– Hän pettää itseään, toteaa yksi Zelenskyin lähimmistä avustajista turhautuneena Timen toimittajalle.

– Meillä on vaihtoehdot loppu. Emme ole voittamassa, mutta yritä kertoa se hänelle.

Joidenkin avustajien mukaan Zelenskyin itsepäisyys on hankaloittanut hänen tiiminsä pyrkimyksiä keksiä uusi strategia. Sodan tulevaisuudesta keskustellessa tiimissä yksi asia on pysynyt tabuna: mahdollisuus neuvotella rauhansopimus venäläisten kanssa."

Eli Ukraina hävisi. Nyt se on varmaa.
84771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Voi lasta. Kongressi tulee hyväksymään Ukrainan paketin.

Äänestä
  • Ei mene Ukrainan paketit enää heittämällä läpi Yhdysvaltojen kongressissa.
    Zelnskyllekin on kerrottu että Israel menee edelle avustuksissa ja kongressissa on vaadittu että oman maan rajavalvonnan kustannukset rinnastetaan "Ukrainan rajavalvontaan".
    Ja jos vaikka Ukrainaa vielä tuetaankin niin mitä sitten?
    Paljonko sinne on lapettu rahaa ja montako Ukrainan pakettia on myönnetty?
    Ja tulos on myönnetty täydeksi epäonnistumiseksi.
    Voi lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei mene Ukrainan paketit enää heittämällä läpi Yhdysvaltojen kongressissa.
    Zelnskyllekin on kerrottu että Israel menee edelle avustuksissa ja kongressissa on vaadittu että oman maan rajavalvonnan kustannukset rinnastetaan "Ukrainan rajavalvontaan".
    Ja jos vaikka Ukrainaa vielä tuetaankin niin mitä sitten?
    Paljonko sinne on lapettu rahaa ja montako Ukrainan pakettia on myönnetty?
    Ja tulos on myönnetty täydeksi epäonnistumiseksi.
    Voi lasta.

    Viine yönä edustajainhuone hyväksyi ainoastaan Israelin tukipaketin. Ukraina tuki on ainoastaan keskustelu tasolla
    Analyytikon pitävät tilannetta hyvin huolestuttavana Ukrainan kannalta

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei mene Ukrainan paketit enää heittämällä läpi Yhdysvaltojen kongressissa.
    Zelnskyllekin on kerrottu että Israel menee edelle avustuksissa ja kongressissa on vaadittu että oman maan rajavalvonnan kustannukset rinnastetaan "Ukrainan rajavalvontaan".
    Ja jos vaikka Ukrainaa vielä tuetaankin niin mitä sitten?
    Paljonko sinne on lapettu rahaa ja montako Ukrainan pakettia on myönnetty?
    Ja tulos on myönnetty täydeksi epäonnistumiseksi.
    Voi lasta.

    Heittämällä tai ei, mutta läpi menee. Enemmistö kannattaa Ukrainan tukea.

    Äänestä

  • Amerikan militaari-teollisen kompleksin voitot on jo paljolti kerätty. Analogisesti Vietnamin poltetun ja myrkytetyn maan taktiikan kanssa Bidenin poppoo kylvää nyt Ukrainan peltoja köyhdytetyllä uraanilla jolla tuhotaan maan tulevaisuus ja autioitetaan Ukraina.

    Äänestä

  • Ei näköjään tule. Asiaa ei otetan Republikaanienemmistöisessä edustajainhuoneessa edes käsittelyyn.

    Edustajainhuoneen republikaaneja edustava puhemies Mike Johnson ei aio edes päästää pakettia edustajainhuoneen äänestykseen.

    Äänestä

  • Belgian syyttäjävirasto sai Yhdysvalloista aineistoa Euroopan komission johtajasta Ursula von der Leyenistä .

    EU:n syyttäjät tutkivat von der Leyenia hänen lobbauskeskusteluistaan ​​Pfizerin toimitusjohtajan kanssa lahjuksen vastaanottamisesta.

    Syyttäjät epäilevät, että Euroopan komission johtaja lobbai jopa 3 miljardin viiniköynnöksen ostamiseksi Pfizer-rokotteesta ennen kliinisten tutkimusten päättymistä.

    Yksinkertaisesti sanottuna asian ydin oli, että Pfizer, joka aikoi päästä AstraZenecan apteekkarien sekä venäläisten ja kiinalaisten kilpailijoiden edelle, ilmeisesti "luopui" Euroopan komission päällikön, itse asiassa EU:n toimeenpanoelimen päällikön. , lobbata sen etuja ja määrätä EU-maille rokotetta, jota ei edes testattu tai sertifioitu kunnolla. On ollut kuolemantapauksia, jotka ovat johtuneet tämän rokotteen käytöstä. EY:n johtajaa vastaan ​​nostetun rikosjutun materiaalia kerättiin Unkarissa ja Puolassa, mutta jälkimmäinen peruutti tutkintatuloksensa hallituksen vaihtuessa.

    RIKOS!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Heittämällä tai ei, mutta läpi menee. Enemmistö kannattaa Ukrainan tukea.

    Toiveajattelu on edelleen sallittu

    Äänestä

Yhdysvalloissakin puhutaan jo että Ukrainan sota on vaatinut satoja tuhansia uhreja kuolleina ja vammautuneina lopuksi ikäänsä.
Ja se mikä siellä on saanut mielipiteet muuttumaan on se että rahaa on kulunutja kuluu liikaa.
Kalliiksi käy vaikka puolalaisministeri todisteli Bidenille että nyt kannattaa sotia, dollarilla saa enemmän sotaa (=vainajia) kuin missään eikä siellä kuole amerikkalaisia lainkaan.
Zelenskyn motiivi jatkaa sotaa on vähintään yhtä törkeä. Sodan loppu on Zelenskyn loppu, hän tietää sen.

Äänestä
  • "Zelenskyn motiivi jatkaa sotaa on vähintään yhtä törkeä. Sodan loppu on Zelenskyn loppu, hän tietää sen."

    Noin 90% ukrainalaisista haluaa jatkaa sotaa kunnes fasistiset venäläiset miehittäjät on ajettu pois koko Ukrainasta. Zelesnskyi siis noudattaa vain ukrainalaisten omaa tahtoa, kun ei antaudu venäläisille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Zelenskyn motiivi jatkaa sotaa on vähintään yhtä törkeä. Sodan loppu on Zelenskyn loppu, hän tietää sen."

    Noin 90% ukrainalaisista haluaa jatkaa sotaa kunnes fasistiset venäläiset miehittäjät on ajettu pois koko Ukrainasta. Zelesnskyi siis noudattaa vain ukrainalaisten omaa tahtoa, kun ei antaudu venäläisille.

    Tuskinpa. Tuhansia sotakelpoisia pakenee jatkuvalla syötöllä. Eiköhän sen pitäisi kertoa jo jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuskinpa. Tuhansia sotakelpoisia pakenee jatkuvalla syötöllä. Eiköhän sen pitäisi kertoa jo jotain.

    Muistin väärin, tuo luku olikin Zelenskyin kannatusluku. Aikaisemmin 70% ukrainalaisista halusi jatkaa sotaa, kunnes Venäjä on kokonaan ajettu Ukrainasta, mutta nyt on näköjään tullut uusi gallup, jossa kannatus sodan jatkamiselle loppuun asti on hieman pienempi:

    https://news.gallup.com/poll/512258/ukrainians-stand-behind-war-effort-despite-fatigue.aspx

    "Three in five (60%) Ukrainians interviewed in July and August said they want Ukraine to keep fighting until it wins, twice as many as those who want Ukraine to negotiate to end the war as soon as possible (31%)."

    Äänestä

Zelenskyy ammuttaa epäonnistuneet komentajansa ja Ukrainan AzovilaiZZ Natsit astuvat sotavoimien johtoon.

AzovilaiZZ Natsit teloittavat sitten ukrainan armeijan lopun j-henkilöstön.

Äänestä
  • Lukiko tuo Kremlin Sanomissa? Vai Pietarin?

    Äänestä

Juhlittu sankarijohtaja roikkuu lopulta parvekkeen kaiteessa pää alaspäin.

Äänestä
  • Putinisteilla on toiveensa. Niin venäläistä....

    Äänestä

  • Kremlin nutipää riippuu lyhtytolpassa ilman olemattomia muniansa,kun joutuu Ukrainalaisten naisten vangiksi.

    Äänestä

  • Nutipää Putin ja riippuposki Lierovi riippuvat jossakin vaiheessa munistaan katulamppu tolpassa.Iloiset varikset seuranaan.

    Äänestä

Ukrainalaisille selvisi melko pian USAn masinoiman vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen miten pahasti heitä oli petetty.
Tyytymättömyys oli yleistä mutta se oli myöhäistä.
Sisällissodan aloittamisen jälkeen maahan tuli sotatila ja sen mukainen komento joten vastustavia ääniä ei sallittu. Ukrainassa vallitsee yksipuoluediktatuuri ja muiden puolueiden johtajat istuvat vankilassa.
Nyt ollaan tilanteessa että jos Zelensky tai joku muu jatkaa sotaa, 90% ukrainalaisista on paennut maasta, vammautunut tai kuollut.
Aivan selvää on että se ei ole eikä ole ollut kansan tahto.

Äänestä
  • Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut Venäjän hyökkäystä vastaan vuodesta 2014 asti.

    "Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä

    Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html

    Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut Venäjän hyökkäystä vastaan vuodesta 2014 asti.

    "Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä

    Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html

    Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.

    Jos Molokkia kiinnostaa totuus niin kannattaa katsoa tuo dokumentti, siinä on joltain osin pieniä puutteita mutta avaa hyvin asioita ennen vuotta 2014.
    https://odysee.com/@Production127:d/UkraineOnFireSuomeksiTekstitettynä:e

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos Molokkia kiinnostaa totuus niin kannattaa katsoa tuo dokumentti, siinä on joltain osin pieniä puutteita mutta avaa hyvin asioita ennen vuotta 2014.
    https://odysee.com/@Production127:d/UkraineOnFireSuomeksiTekstitettynä:e

    Nyt rehellinen suomalainen yrittää tarjota meille suomalaisille Venäjän propagandaa. Miksi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt rehellinen suomalainen yrittää tarjota meille suomalaisille Venäjän propagandaa. Miksi?

    Amerikkalaisen tekemä dokumentti, voit toki kertoa mikä osa dokumentista oli keksittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Amerikkalaisen tekemä dokumentti, voit toki kertoa mikä osa dokumentista oli keksittyä.

    Venäjä maksaa myös amerikkalaisille ja Oliver Stone tuhosi upean uransa ja oman maineensa lopullisesti lähtemällä levittämään Venäjän propagandavalheita.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_on_Fire#Reception

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä maksaa myös amerikkalaisille ja Oliver Stone tuhosi upean uransa ja oman maineensa lopullisesti lähtemällä levittämään Venäjän propagandavalheita.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_on_Fire#Reception

    Olet sinä molo kyllä melkoinen vänkääjä. Siis kaikille jotka ovat eri mieltä asioista kun sinä, on Venäjä tietenkin aksanut. Just joo.😂 On sillä Venäjällä kyllä sitten rahapussi kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet sinä molo kyllä melkoinen vänkääjä. Siis kaikille jotka ovat eri mieltä asioista kun sinä, on Venäjä tietenkin aksanut. Just joo.😂 On sillä Venäjällä kyllä sitten rahapussi kunnossa.

    En ole myöskään sellaista väittänyt, valehteleva rehellinen suomalainen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä maksaa myös amerikkalaisille ja Oliver Stone tuhosi upean uransa ja oman maineensa lopullisesti lähtemällä levittämään Venäjän propagandavalheita.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_on_Fire#Reception

    Meinaat että Oliver Stonella oli rahasta pulaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Meinaat että Oliver Stonella oli rahasta pulaa?

    Hän on tietenkin muutenkin sekaisin. Wikipedia:

    "Many of Stone's films focus on controversial American political issues during the late 20th century, and as such were considered contentious at the times of their releases. Stone has been critical of American foreign policy, which he considers to be driven by nationalist and imperialist agendas. He has approved of politicians Hugo Chávez and Vladimir Putin, the latter of whom was the subject of The Putin Interviews (2017).[4] Like his subject matter, Stone is a controversial figure in American filmmaking, with some critics accusing him of promoting conspiracy theories."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hän on tietenkin muutenkin sekaisin. Wikipedia:

    "Many of Stone's films focus on controversial American political issues during the late 20th century, and as such were considered contentious at the times of their releases. Stone has been critical of American foreign policy, which he considers to be driven by nationalist and imperialist agendas. He has approved of politicians Hugo Chávez and Vladimir Putin, the latter of whom was the subject of The Putin Interviews (2017).[4] Like his subject matter, Stone is a controversial figure in American filmmaking, with some critics accusing him of promoting conspiracy theories."

    Entä jos Oliver Stonea onkin alkanut omatunto kolkuttamaan kun tietää millainen aivopesukoneisto Hollywood on ja halusi tehdä aidon ja puolueettoman dokumentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Entä jos Oliver Stonea onkin alkanut omatunto kolkuttamaan kun tietää millainen aivopesukoneisto Hollywood on ja halusi tehdä aidon ja puolueettoman dokumentin.

    Kyllä hänen omaatuntoaan sen verran alkoi kolkuttaa, että hän tuomitsi Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan:

    https://deadline.com/2022/03/oliver-stone-criticizes-putin-ukraine-1234973037/

    “Although the United States has many wars of aggression on its conscience, it doesn’t justify Mr. Putin’s aggression in Ukraine. A dozen wrongs don’t make a right. Russia was wrong to invade.”

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyllä hänen omaatuntoaan sen verran alkoi kolkuttaa, että hän tuomitsi Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan:

    https://deadline.com/2022/03/oliver-stone-criticizes-putin-ukraine-1234973037/

    “Although the United States has many wars of aggression on its conscience, it doesn’t justify Mr. Putin’s aggression in Ukraine. A dozen wrongs don’t make a right. Russia was wrong to invade.”

    Niin minäkin tuomitsen Venäjän hyökkäyksen, mutta tuomitsen myös USA:n toimet Ukrainassa joiden takia tuli tilanne joka todennäköisesti johtaisi sotaan. Kuten tuomitsen myös Ukrainan toimet Luganskin ja Donetskin hyökkäyksessään 17.2.2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin minäkin tuomitsen Venäjän hyökkäyksen, mutta tuomitsen myös USA:n toimet Ukrainassa joiden takia tuli tilanne joka todennäköisesti johtaisi sotaan. Kuten tuomitsen myös Ukrainan toimet Luganskin ja Donetskin hyökkäyksessään 17.2.2022.

    Haha. Sinä et edelleenkään ymmärtänyt, että sotaan johti vain ja ainoastaan Putin Kalsarimyrkyttäjän oma fasismi ja imperialismi, jonka hän itse paljasti kirjoituksissaan kesällä 2021. Hän halusi ryöstää Ukrainan alueet ja alistaa Ukrainan kansan sorrettavakseen tehdäkseen Venäjästä imperiumin, joka uhkaisi myös muuta Eurooppaa. Hevosen voi viedä veden ääreen, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan. Kaikki sinun selityksesi ovat valheita ja totuus on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on fasistinen roisto ja imperialisti ja siksi Ukrainassa nyt on Venäjän sota. Ja väitteesi Ukrainan hyökkäyksestäkin Luganskiin ja Donetskiin ovat vain Venäjän valheita, joilla se perusteli rikollista sotaansa. Venäjä itse hyökkäsi Luhanskista, kuten se suomeksi kirjoitetaan ja Ukraina vain vastasi sen hyökkäykseen.

    Älä siis enää turhaan yritä selitellä Venäjän rikollista sotaa valheillasi, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on kertonut, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Sinä et edelleenkään ymmärtänyt, että sotaan johti vain ja ainoastaan Putin Kalsarimyrkyttäjän oma fasismi ja imperialismi, jonka hän itse paljasti kirjoituksissaan kesällä 2021. Hän halusi ryöstää Ukrainan alueet ja alistaa Ukrainan kansan sorrettavakseen tehdäkseen Venäjästä imperiumin, joka uhkaisi myös muuta Eurooppaa. Hevosen voi viedä veden ääreen, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan. Kaikki sinun selityksesi ovat valheita ja totuus on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on fasistinen roisto ja imperialisti ja siksi Ukrainassa nyt on Venäjän sota. Ja väitteesi Ukrainan hyökkäyksestäkin Luganskiin ja Donetskiin ovat vain Venäjän valheita, joilla se perusteli rikollista sotaansa. Venäjä itse hyökkäsi Luhanskista, kuten se suomeksi kirjoitetaan ja Ukraina vain vastasi sen hyökkäykseen.

    Älä siis enää turhaan yritä selitellä Venäjän rikollista sotaa valheillasi, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on kertonut, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan.

    Etkö osaa hakea tietoa Ukrainan sodasta ja sen taustoista vai onko Helsingin Sanomat ja Wikipedia ainoa lähteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Etkö osaa hakea tietoa Ukrainan sodasta ja sen taustoista vai onko Helsingin Sanomat ja Wikipedia ainoa lähteesi?

    Minä tiedän Ukrainan sodan taustat. Sinäkin voit lukea niistä esim. tuolta:

    https://informnapalm.org/en/wp-content/uploads/sites/14/2017/05/Donbas_v_Ogni_ENG_1-5_web.pdf

    Fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjä on koko johtajan uransa ajan halunnut sodan ja valloitukset Ukrainaan. Jo vuonna 2003 Venäjä ensimmäisen kerran valtasi Ukrainalta koepallona saaren, josta se kuitenkin joutui luopumaan. Putin Kalsarimyrkyttäjän entinen neuvonantaja kertoi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä suunnitteli jo vuonna 2008 hyökkäystä Ukrainaan ja valmistautui siihen varustamalla Venäjän armeijaa hyökkäyskuntoon. 2010-luvun alussa hän aloitti lokakampanjan Ukrainaa ja ukrainalaisuutta vastaan herrakansa Venäjän puolesta. 2013 hän kiristi ja lahjoi korruptoituneen Ukrainan presidentin Janukovitshin luopumaan itse neuvottelemastaan kauppa- ja assosiaatiosopimuksesta EU:n kanssa tuhoten ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta, mikä johti Maidanin mielenosoituksiin. Ja kun ne kääntyivät Janukovitshin turvallisuusjoukkojen toimesta väkivaltaisiksi, Venäjä hyödynsi tilannetta hyökkäämällä Krimille valtaamaan sen sotilaallisesti. Mielenosoittajat ja Janukovitsh pääsivät sopimukseen ennenaikaisista vaaleista ja mielenosoitusten lopettamisesta, mutta Janukovitsh petti tuon sopimuksen pakenemalla Venäjälle valtion kassan kanssa, jolloin Ukrainan parlamamentti joutui erottamaan hänet maanpetturina. Tässä vaiheessa Venäjä alkoi lietsomaan levottomuuksia itä-Ukrainaan valheellisen venäjänkielisen propagandamediansa avulla, jota se hallitsi, sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla:

    http://www.russialies.com/russias-top-20-lies-about-ukraine/

    Näin se sai itä-Ukrainaan aikaan separatistiliikkeen, vaikka enemmistö alueen asukkaista halusi sen edelleen kuuluvan Ukrainaan. Mielenosoitukset olivat aluksi suuria tuon valheellisen propagandan takia, mutta kun alueen asukkaat huomasivat, ettei heitä todellisuudessa uhannutkaan mikään, mielenosoitukset laantuivat. Siinä vaiheessa Venäjä joutui lähettämään joukko-osaston Ukrainaan lietsomaan oikean sodan. Igor Girkinin joukko-osasto hyökkäsi 12.4.2014 Venäjältä Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan hallintorakennuksia ja sotilaallisia kohteita.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html

    Kymmenkunta päivää Venäjän joukko-osaston riehuntaa seurattuaan Ukraina joutui vastaamaan siihen sotilaallisesti ja näin fasistinen imperialisti Putin Kalsarimyrkyttäjä sai aikaan toivomansa oikean sodan Ukrainaan. Sodan, jolla on ollut myös tuhansia siviiliuhreja ja jonka hän nyt vuonna 2022 laajensi täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi. Kuvittelemanaan pikaisena välivaiheena sotiensa ja valloitustensa laajentamiselle muuallekin Eurooppaan. Onneksi tuon fasistisen imperialistin suunnitelmat menivät pieleen jo Ukrainassa ja nyt hänen hyökkäysarmeijansa maavoimista on siellä tuhoutunut jo yli puolet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Sinä et edelleenkään ymmärtänyt, että sotaan johti vain ja ainoastaan Putin Kalsarimyrkyttäjän oma fasismi ja imperialismi, jonka hän itse paljasti kirjoituksissaan kesällä 2021. Hän halusi ryöstää Ukrainan alueet ja alistaa Ukrainan kansan sorrettavakseen tehdäkseen Venäjästä imperiumin, joka uhkaisi myös muuta Eurooppaa. Hevosen voi viedä veden ääreen, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan. Kaikki sinun selityksesi ovat valheita ja totuus on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on fasistinen roisto ja imperialisti ja siksi Ukrainassa nyt on Venäjän sota. Ja väitteesi Ukrainan hyökkäyksestäkin Luganskiin ja Donetskiin ovat vain Venäjän valheita, joilla se perusteli rikollista sotaansa. Venäjä itse hyökkäsi Luhanskista, kuten se suomeksi kirjoitetaan ja Ukraina vain vastasi sen hyökkäykseen.

    Älä siis enää turhaan yritä selitellä Venäjän rikollista sotaa valheillasi, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on kertonut, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan.

    amerikka on paskaa

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut Venäjän hyökkäystä vastaan vuodesta 2014 asti.

    "Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä

    Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html

    Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.

    "..Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan.."

    Girkin oli Donbassissa vain 3 kk 7.5-14.8.2014 ja sitten lähti Venäjälle eikä tullut takaisin.
    Ennen häntä separatistien ensimmäinen puolustusministeri oli ukrainalainen Igor Khakimzyanov, Ukrainan viranomaiset pidättivät hänet 7.5. 2014 Mariupolissa.
    Ukrainalainen Vladimir Kononov oli kolmas separatistien puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018.
    Venäläinen Alexander Borodai oli alle 3 kk 16.5 - 7.8. 2014 separatistien toinen hallituksen johtaja.

    99% separatistien johdosta oli ukrainalaisia eikä venäläisiä.

    Oleg Tsarjov/Олег Царьов on ukrainalainen, separatistien johtaja, Novorossijan liiton puhemies;
    Pavel Gubarev/Павло Губарєв on ukrainalainen, separatistien johtaja (DNR);
    Denis Pušilin/Деніс Пушилін on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen hallituksen johtaja 10.4-7.5. 2014, asevoimien ylipäällikkö (DNR);
    Alexander Borodai/Александр Бородай on venäläinen, separatistien toinen hallituksen johtaja 16.5 - 7.8. 2014, eli alle 3 kk (DNR);
    Aleksandr Zahartšenko/Олександр Захарченко on ukrainalainen, separatistien kolmas hallituksen johtaja 7.8.2014 - 31.8. 2018 (DNR);
    Alexander Ananchenko/Олександр Ананченко on ukrainalainen, separatistien hallituksen johtaja v.2018-2022 (DNR);
    Ігор Хакімзянов/Igor Khakimzyanov on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen puolustusministeri 10.4 - 7.5. 2014 (DNR);
    Igor Girkin (Strelkov)/Игорь Гиркин on venäläinen, separatistien toinen puolustusministeri 7.5 – 14.8.2014, eli vain 3 kk (DNR);
    Vladimir Kononov/Володимир Кононов on ukrainalainen, separatistien kolmas puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018 (DNR);
    Alexey Kostrubitsky/Олексій Кострубицький on ukrainalainen, separatistien väestönsuojeluministeri (DNR);
    Alexander Kofman/Олександр Кофман on ukrainalainen, separatistien ulkoministeri (DNR);
    Igor Plotnitski/Ігор Плотницький on ukrainalainen, separatistien johtaja ja puolustusministeri (LNR);
    Leonid Pasetšnik/Леонід Пасічник on ukrainalainen, separatistien turvallisuusministeri ja johtaja (LNR);
    Aleksandr Bednov/Олександр Бєднов on ukrainalainen, separatistien puolustusministeri (LNR);

    Kts. wikistä Donetskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Донецкой Народной Республики", Luhanskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Луганской Народной Республики", Donetskin kansantasavallan hallituksen johtaja/”Председатель правительства Донецкой Народной Республики”

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    amerikka on paskaa

    Suomi on vapaa maa ja täällä saavat myös venäläiset kertoa mielipiteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "..Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan.."

    Girkin oli Donbassissa vain 3 kk 7.5-14.8.2014 ja sitten lähti Venäjälle eikä tullut takaisin.
    Ennen häntä separatistien ensimmäinen puolustusministeri oli ukrainalainen Igor Khakimzyanov, Ukrainan viranomaiset pidättivät hänet 7.5. 2014 Mariupolissa.
    Ukrainalainen Vladimir Kononov oli kolmas separatistien puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018.
    Venäläinen Alexander Borodai oli alle 3 kk 16.5 - 7.8. 2014 separatistien toinen hallituksen johtaja.

    99% separatistien johdosta oli ukrainalaisia eikä venäläisiä.

    Oleg Tsarjov/Олег Царьов on ukrainalainen, separatistien johtaja, Novorossijan liiton puhemies;
    Pavel Gubarev/Павло Губарєв on ukrainalainen, separatistien johtaja (DNR);
    Denis Pušilin/Деніс Пушилін on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen hallituksen johtaja 10.4-7.5. 2014, asevoimien ylipäällikkö (DNR);
    Alexander Borodai/Александр Бородай on venäläinen, separatistien toinen hallituksen johtaja 16.5 - 7.8. 2014, eli alle 3 kk (DNR);
    Aleksandr Zahartšenko/Олександр Захарченко on ukrainalainen, separatistien kolmas hallituksen johtaja 7.8.2014 - 31.8. 2018 (DNR);
    Alexander Ananchenko/Олександр Ананченко on ukrainalainen, separatistien hallituksen johtaja v.2018-2022 (DNR);
    Ігор Хакімзянов/Igor Khakimzyanov on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen puolustusministeri 10.4 - 7.5. 2014 (DNR);
    Igor Girkin (Strelkov)/Игорь Гиркин on venäläinen, separatistien toinen puolustusministeri 7.5 – 14.8.2014, eli vain 3 kk (DNR);
    Vladimir Kononov/Володимир Кононов on ukrainalainen, separatistien kolmas puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018 (DNR);
    Alexey Kostrubitsky/Олексій Кострубицький on ukrainalainen, separatistien väestönsuojeluministeri (DNR);
    Alexander Kofman/Олександр Кофман on ukrainalainen, separatistien ulkoministeri (DNR);
    Igor Plotnitski/Ігор Плотницький on ukrainalainen, separatistien johtaja ja puolustusministeri (LNR);
    Leonid Pasetšnik/Леонід Пасічник on ukrainalainen, separatistien turvallisuusministeri ja johtaja (LNR);
    Aleksandr Bednov/Олександр Бєднов on ukrainalainen, separatistien puolustusministeri (LNR);

    Kts. wikistä Donetskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Донецкой Народной Республики", Luhanskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Луганской Народной Республики", Donetskin kansantasavallan hallituksen johtaja/”Председатель правительства Донецкой Народной Республики”

    "Girkin oli Donbassissa vain 3 kk 7.5-14.8.2014 ja sitten lähti Venäjälle eikä tullut takaisin."

    Girkin itse kertoo toisin. Hän kertoo, että hän kävi Ukrainassa aloittamassa sodan Putin kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa 12.4.2014.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä tiedän Ukrainan sodan taustat. Sinäkin voit lukea niistä esim. tuolta:

    https://informnapalm.org/en/wp-content/uploads/sites/14/2017/05/Donbas_v_Ogni_ENG_1-5_web.pdf

    Fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjä on koko johtajan uransa ajan halunnut sodan ja valloitukset Ukrainaan. Jo vuonna 2003 Venäjä ensimmäisen kerran valtasi Ukrainalta koepallona saaren, josta se kuitenkin joutui luopumaan. Putin Kalsarimyrkyttäjän entinen neuvonantaja kertoi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä suunnitteli jo vuonna 2008 hyökkäystä Ukrainaan ja valmistautui siihen varustamalla Venäjän armeijaa hyökkäyskuntoon. 2010-luvun alussa hän aloitti lokakampanjan Ukrainaa ja ukrainalaisuutta vastaan herrakansa Venäjän puolesta. 2013 hän kiristi ja lahjoi korruptoituneen Ukrainan presidentin Janukovitshin luopumaan itse neuvottelemastaan kauppa- ja assosiaatiosopimuksesta EU:n kanssa tuhoten ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta, mikä johti Maidanin mielenosoituksiin. Ja kun ne kääntyivät Janukovitshin turvallisuusjoukkojen toimesta väkivaltaisiksi, Venäjä hyödynsi tilannetta hyökkäämällä Krimille valtaamaan sen sotilaallisesti. Mielenosoittajat ja Janukovitsh pääsivät sopimukseen ennenaikaisista vaaleista ja mielenosoitusten lopettamisesta, mutta Janukovitsh petti tuon sopimuksen pakenemalla Venäjälle valtion kassan kanssa, jolloin Ukrainan parlamamentti joutui erottamaan hänet maanpetturina. Tässä vaiheessa Venäjä alkoi lietsomaan levottomuuksia itä-Ukrainaan valheellisen venäjänkielisen propagandamediansa avulla, jota se hallitsi, sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla:

    http://www.russialies.com/russias-top-20-lies-about-ukraine/

    Näin se sai itä-Ukrainaan aikaan separatistiliikkeen, vaikka enemmistö alueen asukkaista halusi sen edelleen kuuluvan Ukrainaan. Mielenosoitukset olivat aluksi suuria tuon valheellisen propagandan takia, mutta kun alueen asukkaat huomasivat, ettei heitä todellisuudessa uhannutkaan mikään, mielenosoitukset laantuivat. Siinä vaiheessa Venäjä joutui lähettämään joukko-osaston Ukrainaan lietsomaan oikean sodan. Igor Girkinin joukko-osasto hyökkäsi 12.4.2014 Venäjältä Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan hallintorakennuksia ja sotilaallisia kohteita.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html

    Kymmenkunta päivää Venäjän joukko-osaston riehuntaa seurattuaan Ukraina joutui vastaamaan siihen sotilaallisesti ja näin fasistinen imperialisti Putin Kalsarimyrkyttäjä sai aikaan toivomansa oikean sodan Ukrainaan. Sodan, jolla on ollut myös tuhansia siviiliuhreja ja jonka hän nyt vuonna 2022 laajensi täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi. Kuvittelemanaan pikaisena välivaiheena sotiensa ja valloitustensa laajentamiselle muuallekin Eurooppaan. Onneksi tuon fasistisen imperialistin suunnitelmat menivät pieleen jo Ukrainassa ja nyt hänen hyökkäysarmeijansa maavoimista on siellä tuhoutunut jo yli puolet.

    Molo, yhteiskunnan tuella elävä, fiksoitunut Ukrainan sotaan, yritä päästä siitä irti

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Molo, yhteiskunnan tuella elävä, fiksoitunut Ukrainan sotaan, yritä päästä siitä irti

    Kun tiltu ei pysty argumentoiman keskustelussa, hän pyrkii puhumaan keskustelijoista. Sellainen on tiltu.

    Äänestä

Kävi kuin Hitlerin kanssa tapattaa kansansa viimeiseen asti.Näin se natsijohtaja sotii.

Äänestä
  • Missähän Zelen Führerbunker sijaitsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Missähän Zelen Führerbunker sijaitsee?

    Senhän Z-natsit niin kovsti haluaisivat tietää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Senhän Z-natsit niin kovsti haluaisivat tietää.

    Tottakai. Sinne olisi hyvä hölvätä vähän Napalmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tottakai. Sinne olisi hyvä hölvätä vähän Napalmia.

    Parempi olisi se napalmi suunnata kremliin, niin tämä turha ja rikollinen sota loppuisi.

    Äänestä

  • "Itse uskon, että sota Ukrainassa jatkuu vielä vuosia, mutta päättyy lopulta Venäjän tappioon."

    Mistä Ukraina saa joukkoja lisää? Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Itse uskon, että sota Ukrainassa jatkuu vielä vuosia, mutta päättyy lopulta Venäjän tappioon."

    Mistä Ukraina saa joukkoja lisää? Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi.

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"

    40 miljoonaisesta kansasta läytyy kyllä tarpeeksi sotilaita.

    "Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi."

    Bidenin hallinto on edelleen sitoutunut Ukrainan auttamiseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"

    40 miljoonaisesta kansasta läytyy kyllä tarpeeksi sotilaita.

    "Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi."

    Bidenin hallinto on edelleen sitoutunut Ukrainan auttamiseen.

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"
    Ei mistään. Ei ole mitää teoriassakaan olevaa kloonia valmistavaa laitetta.
    Eli se että Ukraina saisi joukkoja jostain mielikuvitus armeijasta on vain natohörhöjen unelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"
    Ei mistään. Ei ole mitää teoriassakaan olevaa kloonia valmistavaa laitetta.
    Eli se että Ukraina saisi joukkoja jostain mielikuvitus armeijasta on vain natohörhöjen unelma.

    Edelleenkin 40 miljoonisesta kansasta riittää sotilaita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleenkin 40 miljoonisesta kansasta riittää sotilaita.

    Voi olla vaikka 100 miljoonainen kansa, mutta kuten toteen on näytetty ettei osata huonon koulutuksen ja taitamattommuuden vuoksi sotia, niin määrä on hyödytön. Nyt kun länsimaat lopettaa rahan ja aseistuksen antamisen, niin lopputulos on selvä.

    Viimein on maailmallakin huomattu että avustusrahat ukrainalle menevät oligargeille zelen lähipiiriin ja tämän omaan luksuselämään ja aseet/kalusto, ne joita ei myydä eteenpäin niin loppuja ei ole taitoa käyttää, huvittaa kun mankuvat hornetteja, mutta vuosia menisi kun joku saisi opetettua lentämään niillä.

    Valtioita tulee ja menee, eihän garthagoa ja spartaakaan moni kaipaa, miksi jäätäisiin kaipaamaan ukrainaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi olla vaikka 100 miljoonainen kansa, mutta kuten toteen on näytetty ettei osata huonon koulutuksen ja taitamattommuuden vuoksi sotia, niin määrä on hyödytön. Nyt kun länsimaat lopettaa rahan ja aseistuksen antamisen, niin lopputulos on selvä.

    Viimein on maailmallakin huomattu että avustusrahat ukrainalle menevät oligargeille zelen lähipiiriin ja tämän omaan luksuselämään ja aseet/kalusto, ne joita ei myydä eteenpäin niin loppuja ei ole taitoa käyttää, huvittaa kun mankuvat hornetteja, mutta vuosia menisi kun joku saisi opetettua lentämään niillä.

    Valtioita tulee ja menee, eihän garthagoa ja spartaakaan moni kaipaa, miksi jäätäisiin kaipaamaan ukrainaa?

    Ja kuitenkin Venäjä joutuu nyt vetäytymään Ukrainassa joka päivä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"

    40 miljoonaisesta kansasta läytyy kyllä tarpeeksi sotilaita.

    "Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi."

    Bidenin hallinto on edelleen sitoutunut Ukrainan auttamiseen.

    40-miljoonainen kansa on historiaa, hyvä jos 30 miljoonaa on ja koko ajan vähenee.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"

    40 miljoonaisesta kansasta läytyy kyllä tarpeeksi sotilaita.

    "Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi."

    Bidenin hallinto on edelleen sitoutunut Ukrainan auttamiseen.

    Globalistit siis meinaa taistella Ukrainassa viimeiseen ukrainalaiseen saakka?


    Bidenin hallinto on ehkä tavoitteensa Ukrainassa jo saavuttanut ja nyt sitten tehdään uusia suunnitelmia. Vaikka kaikki ei tainnut mennäkään ihan suunnitelmien mukaan Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    40-miljoonainen kansa on historiaa, hyvä jos 30 miljoonaa on ja koko ajan vähenee.

    Vaikka olisi 30-miljoonainen kansa, niin sieltä löytyy satoja tuhansia sotilaita, mikä riittää venäläisten fasistien ajamiseen pois Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Globalistit siis meinaa taistella Ukrainassa viimeiseen ukrainalaiseen saakka?


    Bidenin hallinto on ehkä tavoitteensa Ukrainassa jo saavuttanut ja nyt sitten tehdään uusia suunnitelmia. Vaikka kaikki ei tainnut mennäkään ihan suunnitelmien mukaan Ukrainassa.

    Ukrainassa taistellaan viimeiseen venäläiseen asti, kunnes heidät on ajettu sieltä pois omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa taistellaan viimeiseen venäläiseen asti, kunnes heidät on ajettu sieltä pois omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.

    Vaikutat yhtä huonolta geopolitiikan tuntijalta kuin Pekka Toveri ja Mika Aaltola. Saatkohan palkkaakin samasta paikasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vaikutat yhtä huonolta geopolitiikan tuntijalta kuin Pekka Toveri ja Mika Aaltola. Saatkohan palkkaakin samasta paikasta?

    Niin, enhän minä mikään Bäckman ole.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistä Ukraina saa joukkoja lisää?"

    40 miljoonaisesta kansasta läytyy kyllä tarpeeksi sotilaita.

    "Ja aseistakaan ei ole varmuutta kun USAn globalisteille Gazan sota on tärkeämpi."

    Bidenin hallinto on edelleen sitoutunut Ukrainan auttamiseen.

    ukrainassa ei ole 40 miljoonaa asukasta 15 miljoonaa euroopassa pakolaisina 6 meni separatisti alueiden mukana 3 krimin

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa taistellaan viimeiseen venäläiseen asti, kunnes heidät on ajettu sieltä pois omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.

    ei taida onnistua entisen sirkus pellen armeijalta venäläiset ajoi kyllä aikoinaan saksalaiset pois samalla käväisivät berliinissä suomalaisetkin sai liukkaan lähdön

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ukrainassa ei ole 40 miljoonaa asukasta 15 miljoonaa euroopassa pakolaisina 6 meni separatisti alueiden mukana 3 krimin

    Olet oikeassa, ettei siellä ole enää 40 miljoonaa asukasta, mutta maasta länteen on lähtenyt reilut 6 miljoonaa ihmistä ja Venäjn on pakkosiirtänyt sieltä toki miljoonia:

    https://www.unrefugees.org/emergencies/ukraine/

    Useimmat pakolaiset tietenkin ovat naisia ja lapsia, joten sotilaita Ukrainalla pitäisi riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    ei taida onnistua entisen sirkus pellen armeijalta venäläiset ajoi kyllä aikoinaan saksalaiset pois samalla käväisivät berliinissä suomalaisetkin sai liukkaan lähdön

    Rauha voi tulla vasta, kun viimeinen venäläinen sotilas on poistunut Ukrainasta.

    Äänestä

Zelenski on tyhmä kumipää ukko, joka hyppii EU n ja USA n pillin mukaan ,on tapattanut kansaansa turha takia , jonkun saatanan USA naton takia. Ikävä kyllä nyt on myöhäistä huomata raaka tosiasia. Toivon kyllä tsemppiä Ukrainan tavalliselle kansalle. En johtajille jotka veivät kansansa tuhoon.

Äänestä
  • "En johtajille jotka veivät kansansa tuhoon."

    Täällä hölmölässämme on niitä pölvestejä jotka luulevat Ukrainan saavan alueensa takaisin, mutta turha luulo ei venäläiset peräänny valtaamiltaan alueilta.
    Ukrainan avustaminen pitäisi lopettaa ja saada rauha näin jotain vielä säilyisi Ukrainasta.

    Äänestä

Ukrainan kansa ei todellakaan ole ollut syypää tragediaan.
Maidanilla ei Ukrainan kansa mellakoinut. Lännen tukema ja masinoima laiton vallankumous oli lähtölaukaus tragedialle.

Äänestä

Onko 40 miljoonaisesta kansasta enää puolta jäljellä?
Maasta on poistuneiden määrää ei kai edes tiedetä kuten ei tiedetä kuolleiden ja vammautuneiden määriä. Satoja tuhansia kuitenkin.
Jossain oli tieto että asepalveluksessa olevien keski-ikä on n. 45 vuotta, suurin osa nuorista ikäluokista on menetetty.
Sen kymmenen vuoden aikana mitä on kulunut lännen aloittamasta kapinoinnista, Maidanista ja hyökkäyksestä Itä-Ukrainaan on Ukraina tuhottu silmiemme edessä.
Länsi vaati Zelenskyä hylkäämään rauhansopimukset ja jatkamaan taistelua, jatkamaan "suurta vastahyökkäystä" ja kielsi ehdottomasti kaikki neuvottelut rauhasta Venäjän kanssa.
Joutuvatko he koskaan vastuuseen jotka tämän ovat aiheuttaneet?

Äänestä
  • Hävettää kun Suomikin on mukana tuossa hulluudessa kun täällä ei kellään eturivin poliitikolla ollut rohkeutta ottaa selvää mitä kaikkea Ukrainan sotaan liittyy. Eikös Venäjälle ole paennut noin 3 miljoonaa ukrainalaista vaikka valtamedian uutisointi on tyyliä että Venäjä vain tappaa ja raiskaa Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hävettää kun Suomikin on mukana tuossa hulluudessa kun täällä ei kellään eturivin poliitikolla ollut rohkeutta ottaa selvää mitä kaikkea Ukrainan sotaan liittyy. Eikös Venäjälle ole paennut noin 3 miljoonaa ukrainalaista vaikka valtamedian uutisointi on tyyliä että Venäjä vain tappaa ja raiskaa Ukrainassa.

    "Hävettää kun Suomikin on mukana tuossa hulluudessa kun täällä ei kellään eturivin poliitikolla ollut rohkeutta ottaa selvää mitä kaikkea Ukrainan sotaan liittyy."

    Puuttui rohkeus olla eri mieltä ja paniikissa liityttiin huutokuoroon tietämättä yhtään mitä ja miksi edes huudetaan.

    Samanlainen esimerkki oli viime viikolla Gazan tilanteestakin: Yle aamussa kysyttiin Kokoomusrobotilta että voiko tyhjän äänestäminen Israelin sikailuja vastaan johtaa SUomen kannalta ongelmiin, niin vastaus oli silmää räpäyttämättä ettei voi koska oltiin samaa mieltä kuin muut. Eli sikailut on täysin ok jos "muutkin" on sitä mieltä. Ei saakeli...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Hävettää kun Suomikin on mukana tuossa hulluudessa kun täällä ei kellään eturivin poliitikolla ollut rohkeutta ottaa selvää mitä kaikkea Ukrainan sotaan liittyy."

    Puuttui rohkeus olla eri mieltä ja paniikissa liityttiin huutokuoroon tietämättä yhtään mitä ja miksi edes huudetaan.

    Samanlainen esimerkki oli viime viikolla Gazan tilanteestakin: Yle aamussa kysyttiin Kokoomusrobotilta että voiko tyhjän äänestäminen Israelin sikailuja vastaan johtaa SUomen kannalta ongelmiin, niin vastaus oli silmää räpäyttämättä ettei voi koska oltiin samaa mieltä kuin muut. Eli sikailut on täysin ok jos "muutkin" on sitä mieltä. Ei saakeli...

    Kyllä kantaa. Menossa maailman suurin huijaus. Jossa EUTA JA JENNKEJÄ KÄYTETÄÄN HUIJAUSVÄLIINEENÄ OTA RAHAT JA JUOKSE. PS NIIN KUIN OLEMME LUKENEET NYT ON MASSI TÄYNNÄ. EROTAAN. TULI OSTETTUA ITALIASTA "PIKKU MÖKKI" TOSIN TULI PIKKU PONUS SUOMEN VALTIOLTA

    H

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä kantaa. Menossa maailman suurin huijaus. Jossa EUTA JA JENNKEJÄ KÄYTETÄÄN HUIJAUSVÄLIINEENÄ OTA RAHAT JA JUOKSE. PS NIIN KUIN OLEMME LUKENEET NYT ON MASSI TÄYNNÄ. EROTAAN. TULI OSTETTUA ITALIASTA "PIKKU MÖKKI" TOSIN TULI PIKKU PONUS SUOMEN VALTIOLTA

    H

    Ps uusin tieto Putiin 7

    Äänestä

  • Se on kuule venäjä ja vain yksin vastuussa tästä kaikesta paskasta! imperialistit ja fasistit kuin diktaattorit jatkaa sotaa loputtomiin muuten ne ROMAHTAVAT- mutta nyt seuraava askel
    kääpiön päivät vähenee! hullun päänahka kelpaisi edes "intiaanille" tuo kupan saastuttama kallo! https://www.youtube.com/watch?v=BHpIk8kiVUU
    https://www.youtube.com/watch?v=9EvYeLiLys8
    https://www.youtube.com/watch?v=n1-BIpoVo3c

    https://www.youtube.com/watch?v=YvF3GRyaQRo

    loistava sanoisinko mahtava loppu sota-kääpiölle! vain ajan kysymys!

    Äänestä

  • sota-kääpiö yksin tästä VASTUUSSA! Ukrainan kansa vain haluaa vapautensa!
    turhaa paskaa jauhaa yhtään aluetta Ukrainasta kuulu venäjälle!

    yleensä mielenterveydestä kärsivät trollaajat ottaneet tämän jos toisenkin aiheen mistä tahansa sosiaalisesta mediasta! kun se vaan kuuluu kuppa-trollin elämäntapaan saada huomiota! kuin tuo kuppa-putlerikin luulee saavansa tai saakin hulluista kuvitelmistaan sairasta mielihyvää-"päänsisäisen orgasmin"

    Äänestä

Kummankin puolen sotilaita lähetetään päivittäin hyökkäyksiin, joilla ei ole mitään sen suurempaa tavoitetta. Taistellaan muutaman neliökilometrien suuruisten alueiden hallinnasta, vailla päämäärää. Sotilaita kuolee molemmin puolin rintamalinjaa kasapäin ja kalustoa tuhoutuu mittavasti.

Hiljattain Ukrainan asevoimien komentaja totesi maansa epäonnistuneen kuluvan vuoden vastahyökkäyksissä. Yllätys tämä ei ollut, sillä hyvin valmisteltujen puolustusasemien murtaminen on mille tahansa armeijalle mittava ponnistus. Venäjän sotilaalliset kyvykkyydet ilma-aseen ja epäsuoran tulen käytössä muodostivat liian suuren vastavoiman – yhdessä laajojen miinoitteiden kanssa. Läpimurto etelärintamalla olisi edellyttänyt Ukrainalta huomattavasti suurempaa hyökkäysvoimaa ja ilmaherruutta. Resursseja Ukrainalla ei tämänlaiseen enää ole.

Resursseiltaan mittavammalla Venäjällä näyttää olevan tähän varaa etenkin, kun liittolaisdiktatuurien apu virtaa suoraan etulinjaan. Pohjois-Koreankin kerrotaan toimittaneen venäläisen tykistön käyttöön lyhyen ajan sisällä jo yli miljoona kranaattia. Länsimaiden ammusvarastot ammottavat puolestaan pian tyhjyyttään.
Eikä lännessä ole sotilaallista voimaa käydä tätä sotaa Venäjää vastaan.

Lopputulema on varma. Venäjä liittää vahvasti Ukrainan venäjänkieliset alueet itseensä. Loput saa tynkä-Ukraina pitää, kunhan demilitarisoi itsensä, ajaa vierastaistelijat maasta, lupautuu pysyvään puolueettomuuteen ja vaihtaa maan johdon.

Edes Yhdysvalloilla ei sisäpoliittisten kriisien keskellä ole varaa heittää kymmeniä tai satoja miljardeja Ukrainaan. Maailman velkaantunein maa jakaa nytkin sotilaallista apua velkarahalla. Samaan aikaan pohditaan, joutuuko valtio sulkemaan toimintonsa varojen loppuessa.

Rauha nyt!
t. Tiltu

Äänestä
  • "Eikä lännessä ole sotilaallista voimaa käydä tätä sotaa Venäjää vastaan."

    Putin on odottanut tätä tilannetta ja aloittaa hyökkäykset taas ja valtaa koko Ukrainan.

    Äänestä

  • Juuri näin. Paras kirjoitus aikoihin!

    Rauha on meidän kaikkien etu. Se tarvitaan nyt.

    Äänestä

  • Muistelen Stalinin joskus pohtineen montako divisioonaa paavilla on, kun paavi ei hyväksynyt jotain Stalinin tekemisiä ja olisiko peräti tuominnut Neuvostoliiton toiminnan. Länsi ei ole lähettänyt ainoatakaan sotaan Ukrainan puolella, joten Venäjän ei tarvitse pelätä länttä.

    Pertti Kannisto oli visionääri kirjoittaessaan aiheesta jo 2014

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pertti-kannisto/162767-kuinka-monta-divisioonaa-paavilla-on/

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Juuri näin. Paras kirjoitus aikoihin!

    Rauha on meidän kaikkien etu. Se tarvitaan nyt.

    mitä suomelle kuuluu venäjä-ukraina sota täällä on omiakin ongelmia riittävästi rahasta mitä ukrainaan menee jaetaan zelensnyin lähipiirin kesken aseista osa myydään ostellaan huviloita espanjasta ja vitali klitsko kartanon saksasta

    Äänestä

  • Hieno kirjoitus.

    Äänestä

Putin ottaa Ukrainan kansalaisuuden ja muuttaa Havannaan.

Äänestä

Vain CIA:n informantit käyttävät tiedustelupalveluiden hallitsemaa wikiä lähteenään ja uskovat itsekin sen poliittiseen sisältöön. Ja umpikuurot lampaat, jotka yrittävät vakuuttaa sohvaperunoille, että Ukraina vyöryy Azovan meren rannoille taas heti uuden kevään koittaessa.

Äänestä
  • Mutta MV-lehden lukijat eivät olekaan lampaita. Haha.

    Äänestä

Pitää nyt muistaa että molok valehtelee kaiken ja inttää jopa tieteellisiä faktoja vastaan.
Sille on turha esittää faktatietoa, koska hänen on mentävä valtamedian ja ns. 'virallisen totuuden' nimissä.
Ukrainan koko tilanne on sellainen, jossa hän inttää kaikkea vastaan, jota valtamediassa ei ole luettavissa.
Samoin ilmastohuijaus, joka tieteellisesti on todennettu huijaukseksi, ei mene molokille perille.
Tämä pahin huijaus, myrkyttäminen on hänelle vieras asia, tai sanotaan että hänen on pakko puhua agendan mukaan...on todistettu juuri siksi, miksi sitä nimitän.
Eri puolilla läntistä maailmaa huijaus paljastuu ja onkin mielenkiintoista, miten sitä aletaan peittää...sensuuri ei enää auta?

Äänestä

USA lopettaa varojen tuhlaamisen kyvyttömään Ukrainaan.

Äänestä

ja tuo kremlin kääpiö se vasta sirkuspelle onkin oikea tai väärä jonglööri-on sotkenut ongelmansa "erikoisoperaatio" Kiinaan ja Iraniin bonuksena sexi-suhde Pohjois-Korean-lihavaan pullaan-ts; lihapulla-ukko! ja kaikki nämä liitto-oravat lähettää hädissään aseita ja ammuksia myrkky-kääpiölle kun nähtävissä on totuus vain meinaa pärjätä YKSIN UKRAINAA VASTAAN! luulisi tuota kääpiötä jo hävettävän SUURVALLAN KÄÄPIÖ onkin Kerjäläinen! ja on muuten tilanne tältä osin erikoinen?

HYÖKKÄÄJÄ VENÄJÄ TARVITSEE LIITTOLAISTENSA APUA-

mutta ukraina puolustaa itsenäisyyttään tarvitsee apua! ja se tuomitaan ja kaikin tavoin tälläkin palstalla-anna maasi-ja alueesi kääpiö-yhteiskunnalle! SIIS VATNIK-apinat julistaa vain kuin isäänsä! putinia!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fdda94be-d308-4461-8d64-fb560ddf888f

"Yhdysvalloissa julkinen tuki Ukrainan auttamiselle on ollut laskussa kuukausien ajan, eikä Zelenskyin edellinen vierailu Timen mukaan elvyttänyt sitä. Vain noin 40 prosenttia amerikkalaisista haluaa kongressin tarjoavan lisää aseistusta Ukrainalle, kun vastaava lukema vielä kesäkuussa Ukrainan aloittaessa vastahyökkäyksensä oli uutistoimisto Reutersin mukaan 65 prosenttia."

"Hän uolestuttaa joitakin hänen neuvonantajiaan.

– Hän pettää itseään, toteaa yksi Zelenskyin lähimmistä avustajista turhautuneena Timen toimittajalle.

– Meillä on vaihtoehdot loppu. Emme ole voittamassa, mutta yritä kertoa se hänelle.

Joidenkin avustajien mukaan Zelenskyin itsepäisyys on hankaloittanut hänen tiiminsä pyrkimyksiä keksiä uusi strategia. Sodan tulevaisuudesta keskustellessa tiimissä yksi asia on pysynyt tabuna: mahdollisuus neuvotella rauhansopimus venäläisten kanssa."

Eli Ukraina hävisi. Nyt se on varmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu