Bild lehden manifesti: "maassa maan tavalla., tai pois maasta."

Otteita Bildin manifestista:
1. Kaikkiin Saksassa asuviin sovelletaan perustuslain ensimmäistä kohtaa, jonka mukaan ihmisarvo on loukkaamaton.
3. Jokaisen, joka pitää perustuslakiamme ja oikeusjärjestelmäämme pelkkänä suosituskokoelmana, tulee poistua Saksasta mahdollisimman pian.
5. Jokainen voi osoittaa rauhanomaisesti mieltään vakaumustensa puolesta. Sananvapaus ei pidä sisällään uhkailuja, pahoinpitelyjä, kivien heittämistä, autojen polttamista tai murhaamisen juhlimista.
6. Ellei kyseessä ole karnevaali tai korona, emme käytä naamioita tai hunnuja.
11. Suhtaudumme poliisiin kuten ystävään ja auttajaan, emme kuten sortajaan tai viholliseen.
15. Miehet voivat rakastaa miehiä ja naiset naisia. Se, jolle tämä on ongelma, on itse ongelma. Rakasta ja anna rakastaa!
17. Sosiaalipalvelut eivät ole työnantajia vaan instituutioita, jotka auttavat taloudellista apua tarvitsevia, kuten työkyvyttömiä. Näitä palveluja ei ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät halua tehdä työtä.
19. Naiset käyttävät uima-altaassa bikinejä tai uimapukuja. On ok uida alasti Itämeressä.
20. Naiset ja miehet ovat kaikilta osin tasa-arvoisia.
23. Suvaitsevaisemme ​​suvaitsevaisia ihmisiä.
29. Ei tarvitse olla neitsyt mennäkseen naimisiin.
31.Lasten kanssa ei mennä naimisiin. Miehillä voi olla korkeintaan yksi vaimo.
32. Aivan kuten miehetkin, naiset päättävät itse miten pukeutuvat, kenen kanssa ovat ystäviä, ketä rakastavat, menevätkö mieluummin yökerhoon vai kirkkoon, ketä äänestävät ja minkä ammatin valitsevat.
34. Veitset kuuluvat keittiöihin, eivät taskuihin.
40. Skool, Saksa! Olut ja viini ovat osa kulttuuriamme. Kunnioita sitä. Jos et halua juoda, älä juo.
41. Hameen helman pituuden päättää sitä käyttävä nainen.
42. Saksa ei ole oikea paikka heille, jotka eivät pysty sietämään poliitikkojen, julkkisten, jumalien tai profeettojen karikatyyrejä.
46. ​​Pyrimme suojelemaan ympäristöä ja säästämään luonnonvaroja. Tulevaisuus on kestävässä kehityksessä.
49. Pojat ja tytöt voivat kulkea kouluun yhdessä. He voivat urheilla yhdessä ja osallistua uimatunneille yhdessä.
50. Rakastamme elämää, emme kuolemaa.

Mitäpä ajatuksia tämä herättää? Olen 101% varma, että jotkut haluavat leimata tämän vihapuheeksi, tai ehkä keksivät uuden termin terveen järjen noudattamiskehoitukselle, mutta suurin osa suomalaisista ajattelee juuri näin, ainakin pääkohdittain.
37432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Itse allekirjoittaisin koko litanian, ja lisäisin sen että valtio on jokaiselle sen kansalaiselle, ja jokaisella on oikeus, jopa velvollisuus omilla laillisilla teoillaan parantaa itsensä ja toisten elämää. Kuitenkin ne joiden mielestä valtio
jossa asuu on jollakin tavalla "laiton" ja korvattava jollakin toisella ideologialla tai teokratialla, tehköön tämän käytännössä muuttamalla pikaisesti mielikuvansa mukaiseen valtioon.

Äänestä
  • Et ehkä pidä tästä, mutta jos Suomessa jätetään kristinusko tyhmästi historiaan; mussetus sen tyhjiön tulee vielä (väliaikaisratkaisunaan) täyttämään. Esimerkkinä tuosta mm. Londonistan.

    Mikä mahdollisten ja erityisen epätoivottujen mussetuksien jälkeen tulee, onkin sitten jo suoraan se, mistä ilmestyskirja kertoo.

    Suomi on kristillinen valtio.
    Jos se ei kelpaa, mars muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et ehkä pidä tästä, mutta jos Suomessa jätetään kristinusko tyhmästi historiaan; mussetus sen tyhjiön tulee vielä (väliaikaisratkaisunaan) täyttämään. Esimerkkinä tuosta mm. Londonistan.

    Mikä mahdollisten ja erityisen epätoivottujen mussetuksien jälkeen tulee, onkin sitten jo suoraan se, mistä ilmestyskirja kertoo.

    Suomi on kristillinen valtio.
    Jos se ei kelpaa, mars muualle.

    Suomessa on uskonnonvapaus. Kristinusko on vain yksi uskonto, vaikka sillä nyt historiallisista syistä edelleen on vahvempi asema kuin muilla uskonnoilla. Onneksi senkin rooli on supistunut ja supistuu koko ajan ja sen on ymmärtänyt myös tämän uskonnon edustajatkin ja pitäytyvät pois ihan kohtuullisen hyvin muista yhteiskunnan asioista. Joitakin poikkeuksia valitettavasti edelleen on, jossa yritetään väenväkisin pakottaa ihmisiä uskonnon iänikuisen vanhoihin riitteihin ja näkemyksiin.

    Joten maassa maan tavalla eli mitä tahansa uskontoa saas harjoittaa kunhan se ei riko mitään Suomen lakeja.
    Jos tämä ei kelpaa, mars muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et ehkä pidä tästä, mutta jos Suomessa jätetään kristinusko tyhmästi historiaan; mussetus sen tyhjiön tulee vielä (väliaikaisratkaisunaan) täyttämään. Esimerkkinä tuosta mm. Londonistan.

    Mikä mahdollisten ja erityisen epätoivottujen mussetuksien jälkeen tulee, onkin sitten jo suoraan se, mistä ilmestyskirja kertoo.

    Suomi on kristillinen valtio.
    Jos se ei kelpaa, mars muualle.

    Olen kanssasi samaa mieltä, enkä sanonutkaan allekirjoittavani kaikkia kohtia. Mutta monta kannatettavaa pointtia siinä oli ja aivan p o i k k e u k s e l l i s t a Keski-Eurooppalaista retoriikkaa(!) Mutta ollaanko sivua kääntämässä liian myöhään? Ovatko kakit jo housuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa on uskonnonvapaus. Kristinusko on vain yksi uskonto, vaikka sillä nyt historiallisista syistä edelleen on vahvempi asema kuin muilla uskonnoilla. Onneksi senkin rooli on supistunut ja supistuu koko ajan ja sen on ymmärtänyt myös tämän uskonnon edustajatkin ja pitäytyvät pois ihan kohtuullisen hyvin muista yhteiskunnan asioista. Joitakin poikkeuksia valitettavasti edelleen on, jossa yritetään väenväkisin pakottaa ihmisiä uskonnon iänikuisen vanhoihin riitteihin ja näkemyksiin.

    Joten maassa maan tavalla eli mitä tahansa uskontoa saas harjoittaa kunhan se ei riko mitään Suomen lakeja.
    Jos tämä ei kelpaa, mars muualle.

    Islam ei kuulu uskonnonvapauden piiriin, sitä harjoittavat voivat painua niihin persläpimaihin, joiden alikehittyneeseen kulttuuriin se kuuluu. Muualla heidät tulee tappaa.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍒 ­­N­­­y­­m­f­­­o­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18079455a

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

80-90 % suomalaisista haluaa islamisaatiota, katujengejä, raakaa väkivaltaa jne.
Eiväthän he muuten äänestäisi Sdp, Vihreät, liberaali kokoomus, jotka noita ilmiöitä on sitoutuneet Suomeen toimittamaan.

Äänestä
  • Minkä puolueen ohjelmassa sanotaan noin?

    Äänestä

  • Sitoutuneet muka väkivaltaan. Kuinka niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä puolueen ohjelmassa sanotaan noin?

    Onko Ruotsissa demareiden ohjelmassa noin lukenut? Silti ovat laittaneet sisällissodan tulille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sitoutuneet muka väkivaltaan. Kuinka niin?

    Jokainen aikuinen ihminen Suomessa on ainakin 20v ajan tiennyt mitä Ruotsissa tapahtuu, on matutettu ja seurauksena äärimmäisen raaka väkivallan kierre. Suomessa kaikki muut puolueet persuja lukuunottamatta matuttaa silmät kiiluen, vaikka tietävät millin tarkkaan millainen väkivallan kierre tuosta 100% varmuudella seuraa. Nämä puolueet ovat siis sitoutuneet äärimmäisen raakaan väkivaltaan.

    Äänestä

  • Minusta tuntuu, että suomalaiset ovat äänestäneet pikemminkin vanhasta tottumuksesta, eivätkä agendaa, vaan ideologiaa. Moni intellektuelli saattaa olla persujen kanssa samaa mieltä, joistakin asioista, muttei voi äänestää nimenomaan tuota puoluetta, joka on leimattu ties miksi. Olen käynyt akatteemisten työtovereiden kanssa keskustelua erään TV-haastattelun tiimoilta, jossa sanottiin, että "Halla-Aho puhui kyllä asiaa, muttei sitä voi äänestää, koska äänestää puoluetta."
    Ei haluta tulle leimatuksi; itsesensuuria sanoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainen aikuinen ihminen Suomessa on ainakin 20v ajan tiennyt mitä Ruotsissa tapahtuu, on matutettu ja seurauksena äärimmäisen raaka väkivallan kierre. Suomessa kaikki muut puolueet persuja lukuunottamatta matuttaa silmät kiiluen, vaikka tietävät millin tarkkaan millainen väkivallan kierre tuosta 100% varmuudella seuraa. Nämä puolueet ovat siis sitoutuneet äärimmäisen raakaan väkivaltaan.

    Asuin Ruotsissa yli 30 v. sitten. Ei mitään epäselvyyttä, mikä täällä on meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että suomalaiset ovat äänestäneet pikemminkin vanhasta tottumuksesta, eivätkä agendaa, vaan ideologiaa. Moni intellektuelli saattaa olla persujen kanssa samaa mieltä, joistakin asioista, muttei voi äänestää nimenomaan tuota puoluetta, joka on leimattu ties miksi. Olen käynyt akatteemisten työtovereiden kanssa keskustelua erään TV-haastattelun tiimoilta, jossa sanottiin, että "Halla-Aho puhui kyllä asiaa, muttei sitä voi äänestää, koska äänestää puoluetta."
    Ei haluta tulle leimatuksi; itsesensuuria sanoisin.

    Äänestys on salainen. Kukaan ei tiedä ketä olet äänestänyt. Siten persujakin voi äänestää täysin esteettä. Mutta jos tavoitteena on islamisoitu luhistunut valtio, kuten Ruotsi. Silloin ei tietenkään kannata äänestää persuja. 80-90 %:lla suomalaisista on tuollainen tavoite.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Äänestys on salainen. Kukaan ei tiedä ketä olet äänestänyt. Siten persujakin voi äänestää täysin esteettä. Mutta jos tavoitteena on islamisoitu luhistunut valtio, kuten Ruotsi. Silloin ei tietenkään kannata äänestää persuja. 80-90 %:lla suomalaisista on tuollainen tavoite.

    Hölynpölyä väittää suomalaisista tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sitoutuneet muka väkivaltaan. Kuinka niin?

    Kun tänne voidaan perustaa islamilaisia soluja, jotka kehottavat väkivaltaan "vääräuskoisia" kohtaan, jotain on mennyt todellakin vinoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Äänestys on salainen. Kukaan ei tiedä ketä olet äänestänyt. Siten persujakin voi äänestää täysin esteettä. Mutta jos tavoitteena on islamisoitu luhistunut valtio, kuten Ruotsi. Silloin ei tietenkään kannata äänestää persuja. 80-90 %:lla suomalaisista on tuollainen tavoite.

    MÄ vähän luulen, että nyt on myöhäistä päkistää, kun tavara on jo jameksissa. Kun suomalaiset eivät yksinkertaisesti lisäänny, niin tilalle tulee niitä, jotka lisääntyvät, Sama trendi kaikissa länsimaisissä "hyvinvointivaltioissa" - koskee myös siis Israelia, joka on Lähi-Idän ainoa hyvinvointivaltio. Japanissa tilanne on aika onneton, kun väki vanhenee ja lahoaa, eikä uutta tule tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hölynpölyä väittää suomalaisista tuollaista.

    Tuohan on vain äänestyskäyttäytymisestä tehty väistämätön johtopäätös. Jokainen aikuinen tietää Ruotsin esimerkistä mitä matuttamisesta seuraa, jokainen myös tietää että sdp, vihr, vasl, kepu, rkp jne matuttaa ahtopaineella. Silloinhan näitä puolueita äänestävät haluavat ilmiselvästi mm katujengiväkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainen aikuinen ihminen Suomessa on ainakin 20v ajan tiennyt mitä Ruotsissa tapahtuu, on matutettu ja seurauksena äärimmäisen raaka väkivallan kierre. Suomessa kaikki muut puolueet persuja lukuunottamatta matuttaa silmät kiiluen, vaikka tietävät millin tarkkaan millainen väkivallan kierre tuosta 100% varmuudella seuraa. Nämä puolueet ovat siis sitoutuneet äärimmäisen raakaan väkivaltaan.

    Nyt olet käsittänyt väärin, ilmeisesti haluat leikkiä tyhmää?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Asuin Ruotsissa yli 30 v. sitten. Ei mitään epäselvyyttä, mikä täällä on meneillään.

    Ruotsi on katastrofin partaalla ollut vuosia.

    Äänestä

Siinä on tuo kohta 41. Kysymys: kuka päättää miehen hameen helman pituuden?

Äänestä

  • Pyllytär aka Taponen.

    Äänestä

Bild on vuosia myöhässä, mutta asia on kyllä oikea.

Äänestä
  • Mutta ylivoimainen valtaosa ihmisistä esim Suomessa kannattaa islamisaatiota ja varmaan myös Saksassa. Eiväthän ihmiset muutoin äänestäisi islamisaatiota edistäviä puolueita Sdp, Kok, Rkp, Vihreät, Vasl, Kepu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta ylivoimainen valtaosa ihmisistä esim Suomessa kannattaa islamisaatiota ja varmaan myös Saksassa. Eiväthän ihmiset muutoin äänestäisi islamisaatiota edistäviä puolueita Sdp, Kok, Rkp, Vihreät, Vasl, Kepu.

    Unohdit persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Unohdit persut.

    Persut on ainut puolue joka esim vastustaa katujengejä, kaikki muut kannattaa.
    Edellisen hallituksen aikana jopa Pekka niminen ministeri kävi varta vasten haalimassa Isis terroristeja Suomeen. Kaikki muut kuin persut hihkui riemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Persut on ainut puolue joka esim vastustaa katujengejä, kaikki muut kannattaa.
    Edellisen hallituksen aikana jopa Pekka niminen ministeri kävi varta vasten haalimassa Isis terroristeja Suomeen. Kaikki muut kuin persut hihkui riemusta.

    Mikä puolue kertoo 'kannatamme katujengejä' ?

    Äänestä

Ihan jeeshän tuo lista on.
Elä ja anna elää -tyylinen.

Äänestä

Luettelosta puuttuu: Vallanpitäjillä ja sijoittajilla on oikeus elää muiden tekemällä työllä. Koronkiskonta on siis sallittu valtaeliitille. Orjayhteiskunta.

Äänestä
  • Venäjä ja P-Korea on tuota.

    Äänestä

Tuo on ihan asiallinen lista. Sen hyväksyminen ei ole suvaitsevuutta ja vapaamielisyyttä edustaville ihmisille ongelma.
Suurin ongelman tuon lista hyväksymisessä taitaa olla kiihkouskovaisille, niin kristinuskon kuin muidenkin uskontojen kiihkoilijoille, rasismiin taipuvaisille ja muuten ihmisten erilaisuutta ja eri kulttuureja kammoksuville.

Ensimmäisenä Suomen poliittisista puolueista ja heidän kannattajista tulee mieleen persujen ja kristillisten oikean reunan edustajat, joille tuon listan hyväksyminen saattaa olla isokin ongelma.

Äänestä
  • Aivan.
    Mitenkähän persut ja kristilliset saataisi hyväksymään nuo länsimaisen liberaalin demokratian ihan perusasiat?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aivan.
    Mitenkähän persut ja kristilliset saataisi hyväksymään nuo länsimaisen liberaalin demokratian ihan perusasiat?

    Enköhän kristittynä hyväksy nimenomaan nuo "demokratian perusasiat", esim uskonnonvapauden, mutta kaikista kohdista en ole samaa mieltä, eikä siitä sen enempää, koska nämä palstan juupas-eipäs-kiistat eivät vie maalta merelle. Se mahdollisuus länsimaisessa demokratiassa on.
    Sharialain vaatiminen pitäisi kriminalisoida, sillä se rikkoo uskonnonharjoittamisvapautta. Mutta, minä en olisi kieltämässä vaikka burghan käyttöä, pukeutukoon kukin, miten tahtoo, kunhan edes pukeutuu, mutta sen vaatiminen muilta ei ole oikein. Pikemminkin voisin edellyttää meitä "kristittyjä" todellakin pukeutumaan niin kuin meidän pyhä kirjamme edellyttää.

    Äänestä

Maassa on kunnioitettava maan perinteitä ja demokratiaa.

Äänestä

Tämähän on täyttä asiaa, ja pitäisi säätää laiksi!

Äänestä

Hyvä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Otteita Bildin manifestista:
1. Kaikkiin Saksassa asuviin sovelletaan perustuslain ensimmäistä kohtaa, jonka mukaan ihmisarvo on loukkaamaton.
3. Jokaisen, joka pitää perustuslakiamme ja oikeusjärjestelmäämme pelkkänä suosituskokoelmana, tulee poistua Saksasta mahdollisimman pian.
5. Jokainen voi osoittaa rauhanomaisesti mieltään vakaumustensa puolesta. Sananvapaus ei pidä sisällään uhkailuja, pahoinpitelyjä, kivien heittämistä, autojen polttamista tai murhaamisen juhlimista.
6. Ellei kyseessä ole karnevaali tai korona, emme käytä naamioita tai hunnuja.
11. Suhtaudumme poliisiin kuten ystävään ja auttajaan, emme kuten sortajaan tai viholliseen.
15. Miehet voivat rakastaa miehiä ja naiset naisia. Se, jolle tämä on ongelma, on itse ongelma. Rakasta ja anna rakastaa!
17. Sosiaalipalvelut eivät ole työnantajia vaan instituutioita, jotka auttavat taloudellista apua tarvitsevia, kuten työkyvyttömiä. Näitä palveluja ei ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät halua tehdä työtä.
19. Naiset käyttävät uima-altaassa bikinejä tai uimapukuja. On ok uida alasti Itämeressä.
20. Naiset ja miehet ovat kaikilta osin tasa-arvoisia.
23. Suvaitsevaisemme ​​suvaitsevaisia ihmisiä.
29. Ei tarvitse olla neitsyt mennäkseen naimisiin.
31.Lasten kanssa ei mennä naimisiin. Miehillä voi olla korkeintaan yksi vaimo.
32. Aivan kuten miehetkin, naiset päättävät itse miten pukeutuvat, kenen kanssa ovat ystäviä, ketä rakastavat, menevätkö mieluummin yökerhoon vai kirkkoon, ketä äänestävät ja minkä ammatin valitsevat.
34. Veitset kuuluvat keittiöihin, eivät taskuihin.
40. Skool, Saksa! Olut ja viini ovat osa kulttuuriamme. Kunnioita sitä. Jos et halua juoda, älä juo.
41. Hameen helman pituuden päättää sitä käyttävä nainen.
42. Saksa ei ole oikea paikka heille, jotka eivät pysty sietämään poliitikkojen, julkkisten, jumalien tai profeettojen karikatyyrejä.
46. ​​Pyrimme suojelemaan ympäristöä ja säästämään luonnonvaroja. Tulevaisuus on kestävässä kehityksessä.
49. Pojat ja tytöt voivat kulkea kouluun yhdessä. He voivat urheilla yhdessä ja osallistua uimatunneille yhdessä.
50. Rakastamme elämää, emme kuolemaa.

Mitäpä ajatuksia tämä herättää? Olen 101% varma, että jotkut haluavat leimata tämän vihapuheeksi, tai ehkä keksivät uuden termin terveen järjen noudattamiskehoitukselle, mutta suurin osa suomalaisista ajattelee juuri näin, ainakin pääkohdittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu