No nyt jo Zelekin vihjaa heikosta menestyksestä..hmm.

Varovaisesti myöntää vastahyökkäyksen vaatimattomat saavutukset. Niinpä, ei sotaa niillä lännen ihmeleluilla voiteta. Ei edes Kertshin siltaa ole saatu mäsäksi...

Ainut, mikä oikeasti vaikuttaisi- ja samalla pois laskuista - olisi lännen kymmenien divisioonien maajoukkojen lähettäminen työntämään Venäjää pois. Sata tuhatta NATO-sotilasta muuttaisi jo voimatasapainoa.
Eli kaikki apu, pl. humanitaarinen pitäisi jo Suomestakin lopettaa. Hölmölän säkkivaloa!
34276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ei haittaa sodittajaa kuinka Ukrainan käy.
Voitokseen se kirjaa Suomen joka on strategisesti paljon paremmalla paikalla kuin Ukraina ja Ukrainaa ei pian enää edes muisteta.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍒 ­­N­­­y­m­­f­­o­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18079470q

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kyllä 300 000 kaatunutta venäläistä on jo pienoinen voitto toki tupla tai tripla nyt jo olisi parempi mutta hiitaasti koti miljonaa menään pari vuotta vielä kestää.

Äänestä
  • Aina Venäjän kaatuneista tarkat tiedot....ja entäpä ukrainalaisten TERÄSVARTALOT, ilmeisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aina Venäjän kaatuneista tarkat tiedot....ja entäpä ukrainalaisten TERÄSVARTALOT, ilmeisesti!

    Kyllä sekin on tiedossa ukrainalla on kaatunut 180 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä sekin on tiedossa ukrainalla on kaatunut 180 000.

    Onkohan se totta. Julkisuuteen on koko ajan tuotu Venäjän miehistötappioita, jotka lienevätkin kohtalaisen oikeita. Ukrainan miehistötappioista ei paljoa kirjoitella. Olen itsekin miettinyt, että ovat ne ukrainalaiset taitavia sotilaita, kun tappioita ei tule. Pelkkiä voittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onkohan se totta. Julkisuuteen on koko ajan tuotu Venäjän miehistötappioita, jotka lienevätkin kohtalaisen oikeita. Ukrainan miehistötappioista ei paljoa kirjoitella. Olen itsekin miettinyt, että ovat ne ukrainalaiset taitavia sotilaita, kun tappioita ei tule. Pelkkiä voittoja.

    On niitä tuotu esille venäjän luku on nyt 300 000 ja ukrainan 180 000. Ukraina eikä venäjä tietenkään anna lukuja omista tappiosta nän tomii maat aina kun ovat sodassa omia ei kerrotaan ja vastustajan kerrotoaan lisien kera.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onkohan se totta. Julkisuuteen on koko ajan tuotu Venäjän miehistötappioita, jotka lienevätkin kohtalaisen oikeita. Ukrainan miehistötappioista ei paljoa kirjoitella. Olen itsekin miettinyt, että ovat ne ukrainalaiset taitavia sotilaita, kun tappioita ei tule. Pelkkiä voittoja.

    Ei meistä yksikään todellisuudessa kai tiedä mitkä siellä ne MIA, WIA & KIAnit puolin tai toisin ovat.

    Itse näin jsk aikoja sitten mossatin analyyseistäko oli, että se siellä ven lanaavat ukr oliko 1:8 vaiko 1:13 suhteessa.

    Ja mietin, että kyllä kovia riskejä ukr ottavat, koska sitä heidän ylintä valtionjohtoansa evvk ruohonjuuri ukr kohtalot.

    JA.

    Jos noistakin kertoo aidon mielipiteensä, niin heti menee ?suomalais?kakistrokraateiltakin purkat väärään kurkkuun ja alkavat vaihteeksi taas epäsuorat murhauhkaukset mm-alafoorumillakin (miettimättä hetkeäkään itselleen koituvia absoluuttisia seurauksia moisista).AIDOT suomalaismeritrokraatithan toimivat päinvastoin; ovat erittäin kiitollisia, koska saavat lisäperspektiiviä siihen mitä tapahtuu tai miten asiat liittyvät toisiinsa; oppivat ja HYÖDYNTÄVÄT ko. tietämysymmärrystä SUOMEN REEALIeduksi.

    ukr eivät ole kollektiivina taitavia sotilaita, koska alhainen äo; niiden ero ven on sama kun ven ero meihin, eduksemme.

    Mikä minut laittoi miettimään, oli se, miten ihmeessä nato jne ei kyennyt rakentamaan ukr toimivimpia strategioita, tai edes jämerämpiä perustaktiikoita vaikka edes prikaatitasolla.

    Tunne itse montakin suomalaismiestä, jtk oisivat kyenneet HELPOSTIkin, johtamaan ukr armeijaa paremmin, kuin miten zelet ja natovallat, yhteensä.

    KOSKA Suomen Kansa ON meritrokraattinen. Ainoastaan maalaisjärjenkäytöt hylänneet wef-parasiitit ovat ns. muuta maata. Mutta koska johtavat tätä maata, niin tän väen meritrokraattisuuden tukahduttavat ääri-idiotiallaan.

    Seuraavaksi res. korpraali wef-stupido kyykykkää jo kivistä..

    älytöntä!

    Äänestä

Ukrainan vastahyökkäys oli puolustuksellinen offensiivi, hyökkäyksellä ei ollut tarkoitustakaan läpäistä kattavasti venäläisten linjoja. Venäjä saatiin tällä operaatiolla keskittämään joukkojaan juuri niille alueille minne ne halutiinkin, ja siellä ne myös tuhottiin totaalisesti. Avdiivka oli yksi keskeisimmistä alueista missä venäläisten joukot kulutettiin loppuun, Avdiivkasta muodostui myös venäjän panssarikaluston valtaisa hautausmaa. Slava Ukraina!

Äänestä
  • No nyt vaivaa kyllä paha muistinmenetys.
    Ukrainan tarkoitus oli nimenomaan läpäistä venäläisten linjat, hyökkäys Azovanmerelle 3-5 päivässä, katkaista maasilta Krimille, aiheuttaa venäläisten joukkopako ja vallata kaikki alueet takaisin.
    Naurettavaa tuollainen todistelu kun Ukraina itse menetti pääosan taistelukykyisistä joukoistaan.
    No, pian todellisuus kyllä paljastuu kokonaisuudessaan, jatkukoon valehtelu miten tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No nyt vaivaa kyllä paha muistinmenetys.
    Ukrainan tarkoitus oli nimenomaan läpäistä venäläisten linjat, hyökkäys Azovanmerelle 3-5 päivässä, katkaista maasilta Krimille, aiheuttaa venäläisten joukkopako ja vallata kaikki alueet takaisin.
    Naurettavaa tuollainen todistelu kun Ukraina itse menetti pääosan taistelukykyisistä joukoistaan.
    No, pian todellisuus kyllä paljastuu kokonaisuudessaan, jatkukoon valehtelu miten tahtoo.

    Kolmessa (3) päivässä Kiovaan.

    Äänestä

  • Voi olla niinkin. Kyllä siellä ven lähti vaihtoon, huolella.

    Auttaako ko. takinen keskitys sitten strategisesti minkä verran, sen tajuaa osa nyt, osa sen tajus aiemmin ja loputko myöntävänevat sitten kun valit. ukr antautuminen tapahtuu. Ja sitten on varmaan se pikkuosa, jtk ovat sijoittaneet niin paljon ko. sijaissotimiseen jo, et elävät kognitiivisessa dissonanssissa loppuelämänsä selitelleen itsepetoksessaan mitä tahansa itseäsuosivaa - ja egoahivelevää. Kuten sinä juuri teit.

    Totuus on se, et aseita tuonne lähetettiin pilvin pimein, musta joutsen -ilmiö toteutui, noi kusi skenaarionsa; Ja sijassota siirtyy meitä kaikkia vastaan Suomeen, josta aseet on nyt suurilta osin jo jssk ukr pelloissa ruostumassa. Tai myyty korruptiokakistrokraattien ahneuden tähden hamaseille, ym ties kelle paskasaarioille.

    Kyseessä on käsillä oleva taktisopportunistis-poliittinen katastrofi, sotilaallinen sijaissotahäviö sekä niitten ven näkövinkkelistä Suomen valintoihin perustuva tuleva täystuho-oikeutus.

    Jos antautuminen natoille, valtojen miehitysjoukot jtk ovat lain yläpuolella, yms jne ovat sinusta voitto, niin jää (ja tule) sitten Suomeen loppuelämäksesi ja kts, kestätkö ko. valintojen ylimädät hedelmät. Koska nuo härpäkkeet ylivarmistivat suomalaissivilisaation olemassaolon PÄÄTTYMISEN ww3 eka-aallossa, prkl tampio. :((

    Enkä usko,että noita tosiasioita on muuta kuin epämiellyttävä myöntää, koska se tarkottaa sitä, et päätöksentekoasemissa olevat ovat paitsi epäsopivia maan johtoon, myös suorastaaan epäpäteviä. ELLEI tavoite ole Suomen wef-jonestownitus; mikä se heillä tosin, toki, valit. on.

    Slava ukr on uusin heil Hitler.
    Missä vitussa on normaali, klassinen: Eläkööt SUOMI?

    Tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No nyt vaivaa kyllä paha muistinmenetys.
    Ukrainan tarkoitus oli nimenomaan läpäistä venäläisten linjat, hyökkäys Azovanmerelle 3-5 päivässä, katkaista maasilta Krimille, aiheuttaa venäläisten joukkopako ja vallata kaikki alueet takaisin.
    Naurettavaa tuollainen todistelu kun Ukraina itse menetti pääosan taistelukykyisistä joukoistaan.
    No, pian todellisuus kyllä paljastuu kokonaisuudessaan, jatkukoon valehtelu miten tahtoo.

    Aivan - mahtipontisia oli tavoitteiden paalutukset. Zelensky vannoi , että kaikki alueet otetaan takaisin.
    Lässähdys on ihan kiistämätön. Ja onko se ihme?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aivan - mahtipontisia oli tavoitteiden paalutukset. Zelensky vannoi , että kaikki alueet otetaan takaisin.
    Lässähdys on ihan kiistämätön. Ja onko se ihme?

    Ei. Mutteihän hän KYKENE vaatimattomuuteen, KOSKA zele on valit. kakistrokraatti - ja kakistrokraateille tyypillisintä on se, että vellovat ikuisesti ylpeyspaskoissaan.

    Meritrokraatit taas myöntävät virheensä, oppivat ja menestyvät sittemmin.

    Kakistrokratia ei KYKENE em.uun. Aidosti on siis liian tyhmänitsekästä menestyäkseen. josta seuraa on mentaliteetti-ontologisesti:

    TAKTIS-OPPORTUNISTISUUTTA

    Ja sitten kohtaavat tuollaisen vitun ven, jk on sekä aiemman kakistrokratiansa suoraan eturintamattavaa, et jopa strategisesti oppimiskykyinen - koska niitten se putleri ON turvallisuuspalveluTAUSTAINEN, eli on KYENNYT jhk elämässään jsk aiemmin - muuhukin kuin tyhjäpäiseen paskanjauhantaan. Ja niin ollen tajuaa kyllä valita toimivuutta ympärilleen, eikä kuten zele ym kakistrokratiaan jämähtävät, pelkkää transuaate lojaalisuutta - riippumatta ko. yksilöitten käytännön osaamisesta / näytöistä.

    ukr tukehtuu siis (kirjaimellisesti) omaan kakistrokraattiseen johtoonsa; ja sodan häviöön liittyy vielä suuresti heidän kollektiivisen äo:n suhteellinen mataluus. Heidän kontekstuaalinen suhde ven on tuossa sama kuin meillä suhteessa ven. Ja kun mietit miten porukka kattoo Suomessa ven tyyliä kun ne täällä visiteeraapi, ja tajuamme, et ven kattoo samalla tavoin ukr, niin oivallamme etäisesti IQ mahd merkityksen sotatoimialueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No nyt vaivaa kyllä paha muistinmenetys.
    Ukrainan tarkoitus oli nimenomaan läpäistä venäläisten linjat, hyökkäys Azovanmerelle 3-5 päivässä, katkaista maasilta Krimille, aiheuttaa venäläisten joukkopako ja vallata kaikki alueet takaisin.
    Naurettavaa tuollainen todistelu kun Ukraina itse menetti pääosan taistelukykyisistä joukoistaan.
    No, pian todellisuus kyllä paljastuu kokonaisuudessaan, jatkukoon valehtelu miten tahtoo.

    Debitcard sotaa! Viime syksyä jos kukaan enää länsimaalainen muistaa minun lisäksi. Ukraina liputti edeltä voittoaan ripustaen lippuja kylien salkoihin Zele kävi onnittelu vierailulla huudettiin slaava Ukraina slaava Ukraina silti nyt on yli vuosi lännen luottokortista satoja miljardeja viilattu Ukrainalle ja tullaan viilaamaan. Ei se riitä HALOO itsenäinen Suomi ostaa nyt Yhdysvaltalaisilta turvatakuita jotta saavat polkea maatamme miten lystää. Siis itsenäinen puolueeton YLIVELKAANTUNUT Suomi myynyt asevarustelun edessä paitansa päältä Yhdysvaltalaisille joilla oma velkakatto ylitetty pian kahdesti?

    Äänestä

Aloittaja toivoo venäjän voittavan laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa.

Aikamoista.

Äänestä
  • Jos Venäjä ei voita, ukrainan natsit eivät siihen lopeta, vaan laittavat kaikki muut uuniin. Näin käy varmemmin kuin se että Venäjä olisi hyökännyt Suomeen.

    Äänestä

  • Ne ven ovat ALKUKANTAINEN kansakunta.

    Mikä tahansa viritelmä jk tippuu VILLIN yhteiskunnan tasolle (esim. sortopaskaa, apartheid-segregointeja jne yms) on sen verran jumalatonta, et Tukholman Profetian mukaan ko. tyylisten SETTIEN Jumalan-ruoska-JUMALATTOMILLE-putleristanit piiskaa, edes alkukantaiseksi, jälleen.

    Tuhansia krt kerroin samanaikaisesta kansallistason yhteisrukouksesta, ja kristinuskoon nousemisesta näistä kehitysvammaisista pohjamudista; koettiin lapsellisuuksina. JA haettiin härpäkeJEFNATOEUVALLATRUATTILAjneym nk. "varmaa turvaa".

    Vaan kun WMDt / nuketukset alkavat, niin olen varmaan satakin krt jo tänne naputellut, et NUO kaikki saavat paskahalvauksen, eivätkä kuviot tule toimimaan muina kuin yksykkösinä, josta taaaaaaas kerran se tukholman profetia yksiselitteisesti kertookin. Mutku ei uskota, niin eisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Venäjä ei voita, ukrainan natsit eivät siihen lopeta, vaan laittavat kaikki muut uuniin. Näin käy varmemmin kuin se että Venäjä olisi hyökännyt Suomeen.

    Ukr virhe oli uudelleentestata natsismia; ilmiselvästi klaussi swappin oppi-isän hitlerin natsi-unelma ON imploosioittava.

    Ja. Nyt se villiskeida sitten back-fire:as ukrssa; Isosti, muttei onneksi kuitenkaan nukeina, vielä ainakaan.

    Reagoiko se ven sitten miten noihin dca-härpäkkeisiin konreettisemmin miten (tekeekö peräti puolustusoffensiivien isosti neutronikärkiohjuspaskalla suoraan), vaikea sanoa. Mutta oli miten tahansa, wef-kakistrokratia Suomen valtion johdossa johtaa ilman muuta Suomen wef-jonestownitukseen. Se on varma asia se.

    Meidän näkökulmasta parasta olisi ollut työntää ven ww3 aikana norjaan-naton syliin ja tavallaa "suojellen" noita Suomen venäläisii "olla liian sivistyneitä tullakseen tuhotuiksi". Mutteihän sellaisia tahdottu, teoista analysoiden eikä sanasonnasta, vaan mitä tahdotaan ovat täyskontaktit.

    Äänestä

Korruptio Ukrainan oligarkit nyt aseostoksille oman maansa puolesta eikä pääoligarkki Zelen lännen syyttämiset pääasiana mihin pienen Suomikin "Suuren Karhun" naapurina on vajotettu aselahjoituksiin ja ukrainattarien ylenpalttiseen elättämiseen pentueineen.

Äänestä
  • TIME julkaisi artikkelin, jossa viitaten tiettyihin "ihmisiin Ukrainan johtajan lähipiiristä" sanottiin, että Zelensky oli "mennyt optimismin loisto”, tunsi itsensä länsimaisten liittolaisten petetyksi, ja etulinjassa olevien Ukrainan armeijan komentajat alkoivat kieltäytyä toteuttamasta hyökkäyskäskyjä, vaikka he olisivat tulleet suoraan presidentin hallinnolta.

    Äänestä

  • Suomes porukka tutisee kylmästä, nappuloita menee iltasin masu tyhjänä odottamaan seuraavan päivän kouluateriaa, terveydehuoltokin on se fini, KAIKEN hinta pilvissä, hyperinflaatio päällä tekemässä tilanteista vieläkin huonommat - ja asevarastotkin jopa tyhjennetään niin kovaa vauhtia kuin vaan pystyään (jotta VARMASTI häviämme ven kun tulevat vielä päälle) - ja zelen huorat ostaa cartierilta miljoonankin arvoisia tier 1 timatteja PER 1 OSTOSKERTA, mm. suomalaistenkin rahoista.

    Jäätävää.

    TUOTA voi kutsua jo suoraan antimaalaisjärki- post modernistiseksi ääriSuomenvastaiseksi hyperkakistrokraattisuudeksi.

    No joo. Olivat liian viisaita, nämä valtionjohtajat yms vastaavat spedet, kuullakseen muutakin kuin oman sotakiimansa. En minäkään noista primitiivisist tykänny koskaan milloinkaan ole. Muttei ihan näinkään, et Suomen olisin sallinut päätöksentekoasemas tulla absoluuttisen wef-jonestownitukseksi vain jotta sauli saisi oman egoinflaationsa putinin kontekstissa, jk saulia sekin tekemisen puutteen vuoksi kyykyttinöyryytti pitämällä sitä saulia kidutustuolissa istumassa tuntitolkulla. Ei tämä voi mennä niin, että koska saulin ego naarmuuntui, Suomi koko kansaan ja jopa maaperääkin myöde täystuhotaan, Valtiohan emme enää ole edes paperillakaan, prkl, enää. Kun valtalaiset tulee, niin suomen kieli ja Suomen Lippukin on mennyttä, kun oikein pääsevät nekin vielä vauhtiin.

    Sitten, murphyn lain putkessa, siiderivalaathan rakastuu valtalaisiin, ja me jäätiinki muna kädessä ihmetteleen poteroihin mitä vittua oikein tapahtui-kaan.

    Ei helvetti tätä perifeerisen insideofthebox ajattelun imploosioriskipaskaaaaaa. Ja ihan kun tuo ei vielä riittäisi, niin potenssiin kakistrokratiahan tuo piti mennä, kaikki, vielä nostamaan. Tietenki.

    huh huh.

    Todella, aidosti, äärettömyyden se aito ja ylivoimaisesti paras maallinen määritelmä ON ihmistyhmyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    TIME julkaisi artikkelin, jossa viitaten tiettyihin "ihmisiin Ukrainan johtajan lähipiiristä" sanottiin, että Zelensky oli "mennyt optimismin loisto”, tunsi itsensä länsimaisten liittolaisten petetyksi, ja etulinjassa olevien Ukrainan armeijan komentajat alkoivat kieltäytyä toteuttamasta hyökkäyskäskyjä, vaikka he olisivat tulleet suoraan presidentin hallinnolta.

    Zele ON nisti-kakistrokraatti. Tuo mies on ollut koomikko-näyttelijä! Ei sillä olisi koskaan ollut mitään, yhtään mitään, asiaa ukr PV:n ylipäälliköksi.

    Ylipäällikkönä/Presidenttinä tulee olla AINA (ex-)PV-esikuntalainen. Kenraali on oltava, tai muutoin maa menee helvettiin. Etenki jtk rys vastaan, jtk eivät todellakaan ole mikää armeijoitten se heikoin lenkki (esmenä mm. syyrian sodan kääntäminen, jne).

    Universumi EI ole kakistrokraattinen, vaan meritrokraattinen - täten AIKA itse epäsuosii kaksitrokraattisuuden jatkumoita. Siksi kansakunnat jtk oppivat virheistään ja nousevat ylpeyspaskoista puhtaaseen rationaalisuuteen, jopa altruismiin, olemassa oloa suosii ITSE aika. Ellet tahdo tuhota kansaa, et voi asettaa sille ylipäälliköksi korpraalia. ei sivareita. etkä itseriittoista lakimiestä. EKn olitiikkaan voi kansa äänestää keistä itse tykkää, mutta YLIPÄÄLLIKKÖNÄ on yksiselitteisesti oltava MPKKn käynyt - ja mieluusti everstistä ylöspäin olevista se ko. valinta. Ellei suoraan (ex)pääesikuntalaisista.

    Mutta tuo on maalaisjärjenkäyttöä, eikä sellainen 1984-orwelli-Suomessa ole sopivaa, eihän.

    Mitä tulee taas zeleen, niin teki virheen alkuperäis-sisällisota-toimissaan. Teki monta virhettä myöhemminkin. Ja pahin (maallinen) niistä oli se, ettei tahtonut enää kuulla alaisiaa, ei nato-ohjeitakaan, ei valtoje jne - vaan sortui absoluuttiseksi itsevaltaisuus-tyranniksi. Vallat kiittää kumartaen oikein tietty ven kuluttamisesta ja nyttemmin jättää kakistrokraatti-zelen oman onnensa nojaan, tietenkin. Ja niin ukr kansa kärsi, aikansa.

    Mutta isr avasi uuden setin, ja niin, tuota kautta, zele jäi, ja ukr tuki prkl ajanmittaan sammui. Ei olisi koskaan pitänyt - perustuslain vastaisesti - ryhtyä "VARMAN VOITON" sijasotaan. Etenkään noitten selkeesti 1on1ssa meitä vastaan ylivoimaisten rajanaapurina.

    Sotakiima vei maalaisjärjen; wef-kakistrokratia täystuhoaa vielä prkl Suomen. :(

    Äänestä

Suomen yksi suuretu, ns. sivistysvaltiona vrt. ven on (ollut) absoluuttinen, ehdoton totuuden puhuminen / kertominen. Tällä hetkellä wef-kakistrokratiamme on degeneroinut kansakunnan semi-omaksumaan mentaliteetin, jossa kaikkien on pakko valehdella kaikesta KAIKEN aikaa.

Nuo ven taas eturintamattivat / tiputtivat parvekkeilta jne yms turhake-kakistrokraattinsa. Mikä kielii nousutrendistä alkukantaisuudesta KOHTI sivistystyöntöistä meritrokratia! Eli aitoa laadunvalvonta fokusoitumista, perkele vie :((

Ko. trendien kohtauspiste !vastakkaisuuntaisina! on täyskitkaisuuden tähden Suomen VARMA loppu.

Tulee nousta ylös nyky-kakistrokraattisuudesta yhteiskuntatasolla, ja ihmisinäkin yksilötasolla.

Tai sitten ei. Ihan vitun sama.

Äänestä
  • Vähempi viina, päälääkkeet, seuran haku tai kirves otsaan olisivat hyvät hoitomuodot
    tuollaiseen kirjoitus/ajatushäiriöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vähempi viina, päälääkkeet, seuran haku tai kirves otsaan olisivat hyvät hoitomuodot
    tuollaiseen kirjoitus/ajatushäiriöön.

    Aloitahan siis toki itsestäsi.

    Äänestä

Piti edetä 500metriä päivässä

Äänestä

Zelen pummi nauttiikin rahasta

Äänestä

Alkaa hymy hyytymään kun todellisuus iski, ilman massiivista aseapua noutaja tulee, ja lopulta se aseapukin vain viivyttää vääjäämätöntä.

Äänestä
  • Valit. noin. Koska ei se varmasti heillekä kansakuntana mtn helppoa ole; nähdä kuinka se nuoren maansa olemassaolo tuos lakkaa. Mutta miksi sisällisotapaskat. Oisivat vaan eläneet sovussa ne ukr niitten ukrven kanssa siellä alusta asti, ilman rasismipaskaa sotatasolleastivietynä etenkään, niin oisivat kehittyneet alkukantaisuuteen vielä jopa sivistykseenkin muutamassa sadassa vuodessa, ja olleet kuten Suomes on oltu jo pitkäkin aikaa, sittemmin. Mutku kakistrokratiansa valtionjohdos ei sitä sallinu vaan tarvitsivat ww3sen, niin sehän tuosta sitten syntyki, näemmä.

    Ja. Jos krt selkeästi näemme, kui noi, 45m väestöllä, kaikella aseavulla ja JOPA ulkolaisPMC parhammistoa myöde, ottaa vielä turpaan niin, ettei mtn rajaa, niin miten kaikesta huolimattakaan SUOMES emme nouse kyösti kallion sekä mooseksen perinnön tasolle? Jotta edes Luoja meitä kansakuntana sittemmin suojakuvuttaisi sille tukholman profetian tasolle, eikä tämä helvettiinjohtava wef-jonestownitus enää jatkuisikaan - täs kiinteäksikin jo muodostuneessa murphyn lain putkes.

    Ei ole älyä. Ei viisautta. Ei syvyyttä. Eikä todellakaan meritrokratiaa Suomen valtion johdossa. Etäisestikään, edes. Onneks sentään se oppimiskyvytön ärsysannukka otti ja lähti Suomesta perseilemään muitten harmiksi. Jtk hyvää kaikessa pahassa. urpo on sentään res majuri, ja siten tajuaa kyllä mitä ven tarkoittaa sotilaallisesti ajateltuna 1on1 riskinä, ainakin jllk tasolla, siis.

    Äänestä

No, tyytyykö Venäjä nyt miehittämiinsä alueisiin vai pyrkiikö ottamaan koko Ukrainan? Jos Venäjä yrittää ottaa koko Ukrainan, nappaako Puola entiset alueensa takaisin itselleen?

Äänestä
  • Ei tyydy. Ylpistyvät vielä ja etenevät toki. :(

    Miksei nappaisi; ovat sijoittaneet sotaan hirveästi jo. Tottakai tahtovat ko. sijoituksilleen koronkorkoa.

    Tuossa koko kuviossa ukr kansa kärsii AIVAN PERKELEESTI liikaa, koska kakistrokraattinen valtionjohtonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tyydy. Ylpistyvät vielä ja etenevät toki. :(

    Miksei nappaisi; ovat sijoittaneet sotaan hirveästi jo. Tottakai tahtovat ko. sijoituksilleen koronkorkoa.

    Tuossa koko kuviossa ukr kansa kärsii AIVAN PERKELEESTI liikaa, koska kakistrokraattinen valtionjohtonsa.

    Voii olla että tulevat vielä hakemaan uudet jääkaapit ja telkkarit venäjälle. Kas kun sotilas saa lähettää paketin kotiin.

    Ruskaja tuska!

    Äänestä

Ukrainan armeija on romahduksen partaalla. Zelenskin hallitus on kuin romahduksen partaalla. Denatsifikaatio tarkoittaa, että Zelensky ja hallitus on valmis. Venäjä suorittaa tehtävänsä. Ja kun se on tehty, Ukrainasta tulee sellaisena kuin se on Tällä hetkellä selviää, jos tämä konflikti jatkuu.

Venäjä harjoittaa aktiivista toimintaa Kupjanskissa. Se on osa Harkovin aluetta. Ja tämä tarkoittaa, että Venäjä on vallannut Ukrainan alueen. Ja Medvedev on tehnyt selväksi, että Ukrainassa on ainakin viisi aluetta, jotka voidaan ottaa laillisesti, koska Ukraina ei tavoittele rauhaa. Joten jos Ukraina lopettaa tämän konfliktin Venäjälle hyväksyttävin ehdoin, he voivat menettää vielä 20-30 % maastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varovaisesti myöntää vastahyökkäyksen vaatimattomat saavutukset. Niinpä, ei sotaa niillä lännen ihmeleluilla voiteta. Ei edes Kertshin siltaa ole saatu mäsäksi...

Ainut, mikä oikeasti vaikuttaisi- ja samalla pois laskuista - olisi lännen kymmenien divisioonien maajoukkojen lähettäminen työntämään Venäjää pois. Sata tuhatta NATO-sotilasta muuttaisi jo voimatasapainoa.
Eli kaikki apu, pl. humanitaarinen pitäisi jo Suomestakin lopettaa. Hölmölän säkkivaloa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu