Tosin eroakin on. Talvivaara kun oli puhtaasti keskustalainen hanke, niin Lehto on puhtaasti lestadíolaislahkoiseksi hankkeeksi julkisesti nimetty. Nyt 16 000 tähän Lehdon perheen yhtiöön laittoi rahojaan ja sinne menivät kaikki. Tämä on se yhtäläisyys myös.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/16000-suomalaista-menetti-rahojaan-lehto-sijoituksiin-yksi-heista-on-espoolainen-ilkka-niemi/320bcb9c-b180-49e8-819e-d91492769afb?ref=iltalehti:ed25&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*uuhuon*_ga*MTY4NjM1NzczMi4xNjk4ODE5NDQ3*_ga_3L539PMN3X*MTY5ODgzNTY4Ny4zLjAuMTY5ODgzNTY4Ny4wLjAuMA..
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/16000-suomalaista-menetti-rahojaan-lehto-sijoituksiin-yksi-heista-on-espoolainen-ilkka-niemi/320bcb9c-b180-49e8-819e-d91492769afb?ref=iltalehti:ed25&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*uuhuon*_ga*MTY4NjM1NzczMi4xNjk4ODE5NDQ3*_ga_3L539PMN3X*MTY5ODgzNTY4Ny4zLjAuMTY5ODgzNTY4Ny4wLjAuMA..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos hanke on lestadiolainen, on se silloin myös kepulainen.
Totta turiset. 16 000 kepulaista menetti jälleen maataloustukensa kepulaisen yhtiön kähmintätapauksessa. Eikö koskaan mistään opita??
Lestadiolaisen opin mukaan on kunnia pystyä rystämään "sivistyneesti" toisten rahat.
Linjakummun tutkimuksen mukaan on juuri noin:
Oulun seudulla paljon lestadiolaisyrityksiä. Alueellisesti tärkeimmäksi alueeksi lestadiolaisen taloudellisen toiminnan vaikutuksen kannalta kirjoittaja arvioi suurin piirtein Oulun, Pyhännän ja Kokkolan välille jäävän alueen siten, että painopiste on Oulun ympäristössä, ja merkitys vähenee mentäessä kohti Kokkolaa. Muita tärkeitä alueita arvioisin olevan eteläisen Lapin sisältäen erityisesti Rovaniemen, Kemin, Tervolan ja Ranuan.
Moraali joustaa tarvittaessa. Vanhoillislestadiolaisuuden piirissä elää kirjan mukaan noin 100 000 ihmistä. Kirjan mukaan varovaistenkin arvioiden mukaan liikkeen jäsenillä on satoja ja todennäköisesti tuhansia yrityksiä. Rikastuminen ei ole ongelma hengellisesti vaikka mammonan vaaroista puhutaan.
Vaikka rehellisyyttä ja moraalisuutta korostetaan, niin erehtyminen tai väärin tekeminen taloudellisen alueella on kirjan mmukaan hairahtumista mutta ei osoita vääränlaista asennetta uskovien yhteisöä kohtaan. ”Huomasin, että lestadiolaisuuden käsitteessä, siihen liittyy tämä syntikäsitys, että yrittäjyydessä synnit menee jännästi eri kategoriassa. Jumalan valtakuntaa uhkaavat synnit on pahempia kuin synnit, jotka on virallisenkin käsityksen mukaan väärintekoja, mutta ne ei uhkaa sitä valtakuntaa, niin niihin suhtaudutaan eri tavalla.
jotenkin vähän on vilpillisesti tai rajattomasti toimii, niin ei se ole niin vakavaa, kunhan ei lähde Jumalan valtakuntaa parjaamaan. Jos osaa sopivasti esittää katuvaa tai myötämielistä siihen suuntaan, niin seuraukset ei ole kovinkaan kummoisia," eräs kirjan haastateltava sanoo.
Voi meitä.
Menikö Pankkomajurin sijoitukset nyt ihan persiilleen?
Minä menetin jo toisen kerran rahani. Ensin Talvivaaraan ja nyt tuon Lehto- suvun kassaan. Ikinä en enää mene Rauhanyhdistyksen kokoukseen, jossa setämiehet nuo sijoitukset minulle ehdottivat.
Kyllä ne molemmat ovat sekä, että. Siis kepuleita lestadiolaishankkeita.