Vituttaako teitäkin 2-vaiheiset tunnistautumiset jne.

Minua on alkanut ainakin tosissaan vituttamaan koko ajan monimutkaisemmaksi tehdyt "tunnistautumiset" sun muut paskat. Ei huvita enää paljon mitään tehdäkään kun edessä on sitten ihan järjetön tappelu näiden paskavehkeiden kanssa.
68497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Järjestävät vaan turhaa vaivaa ihmisten riesaksi saatanan kyrvänsyyläkorporaatiot ja poliitikkorotat!

Äänestä
  • Kyllä vituttaa kaksivaiheiset tunnistukset, varsinkin kun niitä ei tarvita joka helevatan paikassa.

    Äänestä

OmaSP sentään kysyy vain PIN-koodia tunnistussovelluksessa puhelimessa

Äänestä

Olisit elänyt 60-90 luvuilla esim.
jos olit?

jonotin ja jonotettiin joka ainoaan paikkaan, välillä jopa tunteja, työajalla ja ruokatunneilla, että jos siihen vertaa nyt kun kaikki toimii tietokoneilla ja tunnisteilla..

Jotkin paperit piti olla kolmena kappaleena, jos ei ollut, ..uusi jonotus seuraavana aamuna.

kolikoita oli taskuissa ja seteleitä 80 luvullakin ettei ehtinyt kuin tuhlaamaan.

kortti ei paina juuri mitään.

Äänestä
  • Se kai sentään oli pääasia , että oli niitä seteleitä. Minulle ainakin kelpaisi..nytkin kortin takana 27 euroa..

    Äänestä

  • Pankkien lakon uhka 80- 90-luvun taitteessa. Ruokatauko hakusessa pikkuinen sivupankki jum jum-alauta mikä jono. Ruokatauko män pitkäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se kai sentään oli pääasia , että oli niitä seteleitä. Minulle ainakin kelpaisi..nytkin kortin takana 27 euroa..

    En ottaisi enää seteleitä edes ilmaiseksi. Työläitä ja epähygienisiä, ja eihän niillä voi edes makasaa verkossa, ellei ensin mene taksilla talletusautomaatille laittamaan niitä tilille.

    Setelit voisi aivan hyvin poistaa käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En ottaisi enää seteleitä edes ilmaiseksi. Työläitä ja epähygienisiä, ja eihän niillä voi edes makasaa verkossa, ellei ensin mene taksilla talletusautomaatille laittamaan niitä tilille.

    Setelit voisi aivan hyvin poistaa käytöstä.

    Aika moukkamaista puhetta ettei ottaisi seteleitä edesi ilmaiseksi, käypää valuuttaa.
    Mutta jos on äveriäs kokoomuslainen niin varaa varmaan on.
    Itse en ole niin moniongelmainen juippi, että mouruaisin niiden "työläydestä" (heh!) tai epähygieenisyydestä. Voi kermapeppuapojua,..

    Typerintä mitä voi vaatia on kurantin paperivaluutan poisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aika moukkamaista puhetta ettei ottaisi seteleitä edesi ilmaiseksi, käypää valuuttaa.
    Mutta jos on äveriäs kokoomuslainen niin varaa varmaan on.
    Itse en ole niin moniongelmainen juippi, että mouruaisin niiden "työläydestä" (heh!) tai epähygieenisyydestä. Voi kermapeppuapojua,..

    Typerintä mitä voi vaatia on kurantin paperivaluutan poisto.

    Olen vasuri, melkein kommunisti, mutta en ihan sentään. Kannatan kuitenkin kaikille samaa nettotuloa, mutta tietenkin digitaalisena.

    Käteinen raha on shaissea. Minulla on onneksi oikeaa digivaluuttaa ja sijoituksia sen verran, ettei tarvitse saastaista valuuttaa enää vaivaksi ottaa.

    Äänestä

Ei suinkaan, koska turvallisuus ennen kaikkea.

Eli pistää vaan jonkun autentikointisovelluksen känmykkään, niin kaikki sujuu nappia painamalla. Jos haluaa lisäturvaa, niin voi sitten lisätä jonkun pin-koodin mukaan.

Äänestä
  • Se autentisointisovellus edellyttää juurikin sitä pinkoodia, ainakin Omasp:ssa. Mutta ei tarvi syöttää sitä tekstiviestin avainlukutunnusta paperilistasta kuten OP:ssa-

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se autentisointisovellus edellyttää juurikin sitä pinkoodia, ainakin Omasp:ssa. Mutta ei tarvi syöttää sitä tekstiviestin avainlukutunnusta paperilistasta kuten OP:ssa-

    Tarkoitin autentikointisovelluksella sellaista universiaalia yleismallin sovellusta. Pankeilla varmaan on omat versionsa. Tilimaksuissa tosin käytän edelleen pahvista avainlukulistaa, koska kaikkia munia ei pidä laittaa yhteen koriin. Maksukorteilla sitten sopivat suojarajat, niin niillä ei isoa taloudellista vahinkpa saa syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tarkoitin autentikointisovelluksella sellaista universiaalia yleismallin sovellusta. Pankeilla varmaan on omat versionsa. Tilimaksuissa tosin käytän edelleen pahvista avainlukulistaa, koska kaikkia munia ei pidä laittaa yhteen koriin. Maksukorteilla sitten sopivat suojarajat, niin niillä ei isoa taloudellista vahinkpa saa syntymään.

    Jep. Autentisointi tarkka termi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jep. Autentisointi tarkka termi.

    Autisteihin liittynee?

    Äänestä

suoraan persiistä on tämä vakoilu ja tunnistautumine ja seuranta... ollaan markkinatalouden vahdittuja orjia,,, tietomme ovat kaupan...

Siksi käteinen, ja muu ilman valvontaa toiminta on se ainoa keino olla ulkona valvonnasta... Suosikaa käteistä. Se on vastavoima.

Äänestä
  • Toivottavasti verkkorikolliset vievät rahasi, koska et ole kiinnostunut lainnkaan tietoturvasta.

    Äänestä

Kyllä ketuttaa kaikenlainen rekisteröityminen. Pankeilta on otettava valta pois ja valtion pitää ottaa hoitaakseen tunnistautuminen.
Nyt mihinkään ei ole luottamista, ei laitteisiin, ei ohjelmistoihin, ei virastoihin, ei operaattoreihin, ei yrityksiin. Puhelimeen ei kannata enää vastata, sähköpostia ei kannata avata jne.

Sähköisten palvelujen varjolla on lopetettu paikallisia palveluja, mitkä ovat ainoa käypä vaihtoehto monille. Ennen asiantuntijan kanssa neuvoteltiin palvelutiskillä, mutta nyt itse kunkin on oltava joka alan asiantuntija saadakseen etäpalvelua hankalimman kautta.

Äänestä
  • Juu pitää hommata valtion virallinen anaaIitappi, jonka avulla pääsee vain tunnistautumaan.

    Ei kiitos minulle. Mulla on useammat verkkopankkitunnarit, jotka toimivat kuten pitää. Ei tarvita tässä kohtaa enää mitään byrokraattista toimimatonta viritelmää.

    Äänestä

Jokaiseen virastoon piti ennen jonottaa, JOKAISEEN KAUAN!
Sitä ei nyky heikkohermoisen ihmisen pää enää kestäisi, ei ollut edes älyluureja joilla viihdyttää itseään jonottaessa.
Liian helposti saa aivan ilmaista rahaa nykyisin muutamalla hiirenklikkauksella sohvanpohjalta käsin

Työkkärissä piti ennen käydä kerran viikossa tunnin kuulusteltavana


nykyisin ei juuri ollenkaan.Ja jos kieltäytyy niin saa siitä huolimatta rahaa.

Ennen piti käydä sossussa kuulusteltavana ja ne oli kuin Gestapo kuulusteluja!
Virkailija käveli tuolilla istuvaa hakijaa kädet puuskassa ympäri, kysellen monenlaisia asioita tuima ilme kasvoillaan, kengän korot kopisten.

Kaikki paperit oli oltava, jotkin kolmena kappaleena, muuten hylky!

Pahinta oli jonottaminen aamulla ahtaassa haisevassa tilassa mustalaisten , "pakolaisten" alkohoilistien, narkkareiden, huutavien kakaroiden kanssa seisoen, tuijottaen tyhjyyteen. (älyluureja ja nettiä ei ollut)

Helpolla pääsee nykypävän lusmut!
Ulkomaita myöten tullaan iki-eläteiksi valmiiseen pöytään!

Äänestä
  • Mitäs käyt virastoissa. En ole varmaan tällä vuosituhannella käynyt sen enempää virastoissa kuin pankeissakaan. Työt voi tehdä etänä. Palkka tulee tilille.

    Mihin tarvitsee nykyään edes autoa? Ei yhtään mihinkään.

    No joo, kyllä mää lomalla käy taksien ja lentokoneiden kanssa. Ei hyvää ulkomaanmatkaa (ja halpoja juomia) sentään pysty kokemaan digitaalisesti.

    Äänestä

  • Työkkärissä käydä kerran viikossa..hoho. Muistan 80-luvulla, että piti puhelimella ilmoittautua joka 4. viikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Työkkärissä käydä kerran viikossa..hoho. Muistan 80-luvulla, että piti puhelimella ilmoittautua joka 4. viikko.

    Kasarilla pääsi vielä töihinkin, koska kuntien piti työttömille järjestää tekemistä.

    Äänestä

No jos jokin, jonka voi tehdä yleensä alle minuutissa omalta kotisohvaltaan käsin pistää ihmistä noin vituttamaan, kannattanee harkita maksullisen asiainhoitajan palkkaamista.

Äänestä
  • Safkaakin on kätevä tilata kännykällä soffalla rötväten. Joku wolttikuski tai vastaava ne sitten toimittaa. Kattoo vaan kartasta missä päin kaupunkia se polkee lumihangessa tulemaan. Kuka sitä nyt itse lähtisi hikoilemaan...

    Äänestä

Minä jos olisin päättäjä, palauttaisin vanhat kunnon "oravannahat" käyttöön eli setelit ja kolikot. Itseäni inhottaa myös nämä tunnistautumiset mutta kyllä sen toisaalta ymmärtää koska ihminen on niin perkele että haluaa viedä toisten ihmisten rahat.

Äänestä
  • Seteleitä ja kolikoitako ei muka koskaan missään varastettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Seteleitä ja kolikoitako ei muka koskaan missään varastettu?

    Yksikään rikollinen ei ole koskaan käyttänyt käteistä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yksikään rikollinen ei ole koskaan käyttänyt käteistä rahaa.

    Joko tuo oli sarkasmia tai olet äärimmäisen tyhmä ihminen.

    Äänestä

  • Vanhaan hyvään aikaan ei ollut hirveästi ryöväämistä vaikka sitä tapahtui. Määrässä eihän ne pärjää näille verkkorikollisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vanhaan hyvään aikaan ei ollut hirveästi ryöväämistä vaikka sitä tapahtui. Määrässä eihän ne pärjää näille verkkorikollisille.

    Kaikki oli paremmin vanhaan hyvään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kaikki oli paremmin vanhaan hyvään aikaan.

    Ennen 50 sitten ei tarvinnut ikinä laittaa ovia lukkoon maaseudulla. Ihmiset kunnioitti toisen omaisuutta eivätkä pöllineet juuri mitään. Mutta näinä viimeisinä aikoina ihmisestä on tullut suoraan sanottuna sika joka ei kunnioita toisen omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ennen 50 sitten ei tarvinnut ikinä laittaa ovia lukkoon maaseudulla. Ihmiset kunnioitti toisen omaisuutta eivätkä pöllineet juuri mitään. Mutta näinä viimeisinä aikoina ihmisestä on tullut suoraan sanottuna sika joka ei kunnioita toisen omaisuutta.

    50 vuotta sitten.....

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kaikki oli paremmin vanhaan hyvään aikaan.

    Joo, kaikki oli ennen paremmin. Kuoltiin kolmikymppisinä tuberkuloosiin maaorjuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vanhaan hyvään aikaan ei ollut hirveästi ryöväämistä vaikka sitä tapahtui. Määrässä eihän ne pärjää näille verkkorikollisille.

    Verkoissa en ole kokenut rikollisuutta. Niitä kokemalla on saalista tullut.

    Vaan katiskasta on joku varastanut kalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ennen 50 sitten ei tarvinnut ikinä laittaa ovia lukkoon maaseudulla. Ihmiset kunnioitti toisen omaisuutta eivätkä pöllineet juuri mitään. Mutta näinä viimeisinä aikoina ihmisestä on tullut suoraan sanottuna sika joka ei kunnioita toisen omaisuutta.

    Vasta persujen myötä rikollisuus on Suomessa räjähtänyt käsiin.

    Ja nämä "50 vuotta sitten" haaveilevat boomerit vielä äänestävät noita roistoja.

    Äänestä

Ajatella pieni pieni häiriö nettipankki ei toimi sama pankkikortit

Äänestä
  • Ajatella pieni häiriö ja kaupan kassakone ei huoli kolikoita tai seteleitä.

    Oikeasti, suksinnyvittuun

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ajatella pieni häiriö ja kaupan kassakone ei huoli kolikoita tai seteleitä.

    Oikeasti, suksinnyvittuun

    Vielä kasarilla oli kyläkaupoissa kammella toimivia kassakoneita, joihin kassaneiti naputteli jokaisen hinnan erikseen ja summaili lukuja sitten kampea kääntämällä. Ne oli ydinsodan kestäviä laitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vielä kasarilla oli kyläkaupoissa kammella toimivia kassakoneita, joihin kassaneiti naputteli jokaisen hinnan erikseen ja summaili lukuja sitten kampea kääntämällä. Ne oli ydinsodan kestäviä laitteita.

    Nyt ei ollakaan enää kasarilla. Mitä enemmän kaupat joutuisivat käsittelemään käteistä, sen kalliimmat hinnat joutuisivat pitämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ajatella pieni häiriö ja kaupan kassakone ei huoli kolikoita tai seteleitä.

    Oikeasti, suksinnyvittuun

    KÄTEINEN kelpaa aina....koita pikku juippi painaa se kaaliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    KÄTEINEN kelpaa aina....koita pikku juippi painaa se kaaliisi.

    Ei kelpaa AINA. Ei kelvannut r-kioskissa, kun oli tietoliikenneyhteydet poikki. Omistaja laittoi kioskinsa kiinni. Sanoi ettei kassakone toimi.

    Äänestä

2 vaiheinen tunnistautuminen ei ole riittävä,
pitäisi olla 3 vaiheinen.

mikä on kolmas vaihe silloin?

kirjautumis tunnus + salasana
puhelimeen tai johonkin vehkeeseen tulee koodi tai kyllä/ei kysely?
3. vaihe sähköpostiin koodi?

tietojen kalastelu paketti huijauksineen ym. "1e tarjoukset" rikollisia mainoksia facebookis ym. vastaavat mediat täynnä

niiden ym. takia ei haitaksi ole nuo, ellei ns. kokeneempi käyttäjä?

Äänestä
  • erityisesti luottokortin käyttäjille pitäisi olla jopa PAKOLLINEN
    lisä tunnistautuminen vaikka sähköposti tai puhelin koodi tms. kysely,

    paketti huijaus ym. huijaajat muuten veloittelee miten huvittaa tilausansoissaan, ellet jokaista maksua hyväksy tai HYLKÄÄ.

    tämä on oikeastaan massiivinenkin epäkohta.. sitä ei tietty siksi muuteta kun "on hyväksynyt ehdot" ?

    eli ostat digi mainoksesta 1e jotain, samalla hyväksyt jatkuvat monen kympin lisäveloitukset välittömästi ja jatkossa 1-2vko välein jopa?? tai pahempaa?
    nämä on internetissä juuri vaikeampi huomata huijauksiksi koska vanhaan kunnon paperi aikaan tuli mainokset, pystyi rauhassa tutustumaan ehtoihin kotona ennen tilausta. siksi ennen vanhaan kukaan ei huijannutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    erityisesti luottokortin käyttäjille pitäisi olla jopa PAKOLLINEN
    lisä tunnistautuminen vaikka sähköposti tai puhelin koodi tms. kysely,

    paketti huijaus ym. huijaajat muuten veloittelee miten huvittaa tilausansoissaan, ellet jokaista maksua hyväksy tai HYLKÄÄ.

    tämä on oikeastaan massiivinenkin epäkohta.. sitä ei tietty siksi muuteta kun "on hyväksynyt ehdot" ?

    eli ostat digi mainoksesta 1e jotain, samalla hyväksyt jatkuvat monen kympin lisäveloitukset välittömästi ja jatkossa 1-2vko välein jopa?? tai pahempaa?
    nämä on internetissä juuri vaikeampi huomata huijauksiksi koska vanhaan kunnon paperi aikaan tuli mainokset, pystyi rauhassa tutustumaan ehtoihin kotona ennen tilausta. siksi ennen vanhaan kukaan ei huijannutkaan.

    Laita pösilö kortille tarpeeksi pienet turvarajat. Sen vuoksi ne on olemassakin. Vuorokausikohtaiset rajat saa asetettua erikseen automaattinostoille, verkkomaksuille ja kaupassa päätteellä tapahtuville maksuille. Ja erikseen vielä debit- ja creditpuolille, jos kortista löytyy molemmat ominaisuudet.

    Koritn käytön pitää olla helppoa ja siksi siinä onkin isompi riski kuin tavallisissa tilisiirroissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Laita pösilö kortille tarpeeksi pienet turvarajat. Sen vuoksi ne on olemassakin. Vuorokausikohtaiset rajat saa asetettua erikseen automaattinostoille, verkkomaksuille ja kaupassa päätteellä tapahtuville maksuille. Ja erikseen vielä debit- ja creditpuolille, jos kortista löytyy molemmat ominaisuudet.

    Koritn käytön pitää olla helppoa ja siksi siinä onkin isompi riski kuin tavallisissa tilisiirroissa.

    hyvä jos hyötyä, mutta eikö helppous pitäisi koskea vain maksuja fyysisessä ympäristössä,
    jos maksaa "helpolla" kortilla netissä, tilanne on valtavan paljon riskaabelimpi,
    siksi pitäisi olla pakollinen 2.vaihe hyväksyntä?
    juuri netti on pahin uhka kortin käyttäjille?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    hyvä jos hyötyä, mutta eikö helppous pitäisi koskea vain maksuja fyysisessä ympäristössä,
    jos maksaa "helpolla" kortilla netissä, tilanne on valtavan paljon riskaabelimpi,
    siksi pitäisi olla pakollinen 2.vaihe hyväksyntä?
    juuri netti on pahin uhka kortin käyttäjille?

    Verkkomaksut ovat globaaleja maksutapahtumia. Ei niihin saa mitään universaalia tunnistaumismenetelmää.

    Credit-kortilla maksaessa on toki turvassa, koska luottokorttiyhtiö kantaa vastuun, jos tapahtuu jotain rikollista tai muuten poikkeuksellista (kuten NetAnttilan konkurssi).

    Eli credit-kortin turvarajat vain siksi aikaa riittävän ylös, kun sillä maksaa verkko-ostoksia, jonka jälkeen pudottaa turvarajan nollaan.

    Sen vaivan joutuu näkemään, mutta mielummin niin päin, kun sitten alkaa jälkikäteen selvittämään kuka on käyttänyt korttia luvatta. Siinä kohtaa kun pitää toisinaan jopa rikosilmoitus tehdä selvityksineen päivineen.

    Äänestä

Kyllä nämä on peestä! Ei muuta voi sanoo!

Äänestä
  • Voi tietenkin sanoa, paljonkin muuta. Ja valtaosa ihmisistä sanookin, ihan muuta.

    Äänestä

Helvetin hyvä systeemi! Olen tyytyväinen. Nyt ei enää kukaan perheenjäsen pääse nussimaan rahojani, vaikka olisi urkkinutkin käyttäjätunnukseni.

Äänestä

Kirjauduin verkkopankkiin.
Kirjaudu,aukeaa ikkuna,kirjaudu toisenkerran,taas aukeaa uusi ikkuna,
kirjaudu kolmannen kerran.Sitten tulee kännykkään viesti,pinkoodi.
Pinkoodi näpytelty kännykän näytölle.
Hurraa olet sisällä verkkopankissa.
Näin helppoa se on,vituttaa kyllä vähempikin näpyttely.
Mitäs seuraavaksi.

Äänestä
  • Vaihda pankkia. Minulla pankki toimittaa vain satunnaisesti tekstiviestinä avainlukulistalta tarvittavan numeron, jos tunnuksia käyttää pelkkään tunnistautumiseen. Tilisiirtoja tehdessä tekstiviestiä käytetään aina. Muussa tapauksessa tarvittavan avainluvun numero näytetään tunnistautumissivulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vaihda pankkia. Minulla pankki toimittaa vain satunnaisesti tekstiviestinä avainlukulistalta tarvittavan numeron, jos tunnuksia käyttää pelkkään tunnistautumiseen. Tilisiirtoja tehdessä tekstiviestiä käytetään aina. Muussa tapauksessa tarvittavan avainluvun numero näytetään tunnistautumissivulla.

    Onko OP? OmaSP:n tunnistussovellus edellyttää vain pinkoodia.

    Äänestä

miksi ottaa käyttöön järjestelmiä arjen kieusaksi kysymättä kansalaisilta moniko haluaa, nyt kuitenkin jopa kolmas ei hallitse nyky käytäntöä, ja joutuvat viemään laskut pankkiin joka veloittaa sijakasta, tasa arvo valtuutetut ovat kääntäneet selän ongelmalle,

Äänestä

2-vaihteinen fillari oli typerä, koska siinä piti aina polkaista jarrua saadakseen vaihteen vaihtumaan.

Äänestä
  • Napavaihteinen 3-pykäläinen sopii mulle sähköpyörään, ei useampia tarvitse...sehän on sitten pelkkää vaihtamista..

    Äänestä

Nykynuoria vituttaa kaikki.

Äänestä

Ei vituta vaikka olisi 10 vaiheinen.
helposti hoituu kaikki asiat netissä, jonottaa piti ennen jokapaikkaan, varata aika ja matkustaa paikanpäälle.

Olette vaan tottuneet paikalla oloon ja valmiiseen liikaa.

t. mä 1965

Äänestä
  • Entä jos olisi esim. 10 000 -vaiheinen?

    Äänestä

Mikä pakko on 2-vaiheisesti tunnistautua? Sen kuin varaat ajan ja menet asiakaspalvelupisteelle.

Äänestä
  • juuri näin,pankki on palvelua varten,

    Äänestä

  • Passia hakiessa ei tarvitse varata aikaa. Sen kun menee poliisiasemalle jonottamaan.

    Äänestä

Ei vituta. Paljon enemmän vituttaisi jonotella pankkiin hakemaan seteleitä.

Äänestä
  • ja kuulla että se on kiinni lakon takia. Viskaisin torilla seisovat roskalakkoilijat otis ongelmajätteeseen!

    Äänestä

Kyllä nuo vihaamasi kaksivaiheiset tunnistautumiset on tässä "perse edellä puuhun " viedyssä digiloikassa ihan välttämättömiä.

Tietotekniikan varaan kun on viety elintärkeät toiminnot ja ihmisten varatkin ja järjestelmän turvallisuuden kehittäminen unohtunut kokonaisvaltaisesti, ennenkuin kaikki kynnelle kykenevät pakotettu näihin rosvosysteemeihin , niin onhan tämä hyvin paljon samaa kuin sadun hölmöläisten "valon kanto säkillä pirttiin", josta ikkunat unohtui rakennusvaiheessa pois!!

Maksetaan isoja summia laitteista ja niiden käytöstä, oisko kukaan voinut kuvitella vielä 80 -luvulla tämmöistä rosvosysteemiä, missä vielä laitteet vanhenevat hetkessä käsiin ja uutta pukkaa liukuhihnalta myyntiin.

Tuonkin vielä sietäisi jotenkin pitkin hampain, mutta se,että huijarit ja rosvot hyötyy helposti jopa maapallon toisella puolella systeemeistä, joiden käyttöturvallisuus on koko ajan katkolla, on kyllä pöyristyttävää kehitystä.

Äänestä
  • Hirtehishuumoria ajan hengessä, Edge on ajan tasalla.

    Äänestä

No mutta eihän sinun ole mikään pakko käyttää tunnistautumista vaativia laitteita. Mene pankkiin maksamaan laskut ja nostamaan rahaa, ihan kuten aikana ennen älylaitteita.

Voi olla että tulee nopeasti ikävä nykytekniikkaa.

Äänestä

Asia helpottumassa! Kohta ei tarvitse myydä kuin sielunsa tunnistautuakseen, helppoa! 👍

Äänestä

Ennen piti tunnistautua vain pankkeihin ja valtion virastoihin kuten kelaan, nyt tämä syöpä on levinnyt yrityksiinkin, kuten tele- ja laajakaistaoperaattoreihin sun muihin.
Kyllä tässä palaa niin paljon aikaa, varsinkin jos tulee vielä kaikenlaisia vahvistuksen vahvistuslinkkejä sähköpostiin jota pitää klikata jne.

Sitten nuo puhelinsovellukset ei näytä olevan edes aivan toimintavarmoja, mullakin joskus s-mobiilisovellus on seonnut kun yritän qr koodia lukea tietokoneen ruudulta tunnistautuessa, ja vituiksihan se sitten menee, mobiilisovelluksessa on pelkkä tyhjä sivu eikä se tokene siitä kuin sammuttamalla ja uudelleenkäynnistämällä sovelluksen.
Ja puhelin on vain vajaan vuoden vanha, kaikki uusimmat päivitykset on asennettu käyttöjärjestelmään ja sovelluksiin.

Vttu että minä vihaan tätä nykyajan vinoon mennyttä digipaskaa :/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minua on alkanut ainakin tosissaan vituttamaan koko ajan monimutkaisemmaksi tehdyt "tunnistautumiset" sun muut paskat. Ei huvita enää paljon mitään tehdäkään kun edessä on sitten ihan järjetön tappelu näiden paskavehkeiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu