https://www.irishtimes.com/world/europe/2023/03/09/bakhmut-analysis-ukrainian-losses-may-limit-capacity-for-counter-attack/
1/2
Presidentti Volodymyr Zelenski sitoi tällä viikolla joukkonsa uudelleen puolustamaan itäistä Bakhmutin kaupunkia, kuten länsimaiset viranomaiset ja jopa jotkut ukrainalaiset sotilaat ehdottivat, että voisi olla viisaampaa vetäytyä.
Yhdeksän kuukautta kestäneestä taistelusta Bakhmutista on tullut uuvuttava ansa, kun venäläiset ja ukrainalaiset yrittävät tyhjentää toistensa rivejä ja saada etua hyökkäykseen myöhemmin tänä keväänä.
Kiova väittää tappaneensa tuhansia venäläisiä taistelijoita, pääasiassa vankiloista värvättyjä palkkasotureita, jotka on määrätty hyökkäämään ukrainalaisten asemien kimppuun ihmisaaltoina, jotka muistuttavat ensimmäistä maailmansotaa. Mutta myös Ukraina kärsii raskaita tappioita, mikä saattaa muuttaa kaupungin pitämisen kustannus-hyötyarviota.
Venäläiset hyökkääjät ovat vähitellen sulkeneet Bakhmutin pohjoisesta, etelästä ja idästä, jättäen vain kapean syöttöreitin lännestä Ukrainan joukkoille.
"Vihollinen hyökkää kaikilta puolilta", ukrainalainen sotilas kertoi Financial Timesille Bakhmutista. "Haemme tarvikkeita. Mutta tilanne on päivä päivältä vaikeampi ja vaikeampi."
Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin sanoi tällä viikolla, että ukrainalaisten vetäytyminen kaupungista ei olisi "operatiivinen tai strateginen takaisku", ja Naton päällikkö Jens Stoltenberg sanoi, ettei se olisi "käännekohta", kommentoi, että he voivat molemmat suosia. vetäytyminen.
Lue lisää
Mutta herra Zelenski on nostanut panoksia, käskemällä asevoimiaan vahvistamaan asemiaan siellä ja varoittamalla, että Bakhmutin hylkääminen jättäisi venäläisille "avoimen tien" muualle Donetskin maakuntaan, jonka Moskova on päättänyt vallata.
Zelenski perusteli kantaansa tällä viikolla väittämällä, että Venäjä kärsii paljon raskaampia tappioita kuin Ukraina yrittäessään valloittaa armeijansa "Bahmutin linnoituksen".
"Tuhoamme miehittäjän kaikkialla - missä se tuottaa tuloksia Ukrainalle... Bakhmut on antanut periksi ja tuottaa yhden suurimmista tuloksista tämän sodan aikana", hän sanoi.
Ukraina näyttää käyttävän samaa taktiikkaa, jota se käytti viime kesänä Venäjän hyökkäyksen aikana Severodonetskiin ja Lysychanskiin, jotka ovat kaksi viimeistä Kiovan hallinnassa olevaa suurta kaupunkia Luhanskin maakunnassa. Ukrainan armeija vetäytyi lopulta, mutta vasta sen jälkeen, kun se aiheutti suuria tappioita miehitetyiltä alueilta vedetyille venäläisille joukoille ja miliisille.
Kiova käytti sitten hyväkseen Venäjän köyhtyneitä ja ylikuormitettuja joukkoja käynnistämällä salaman hyökkäyksen valtaakseen takaisin alueet Koillis-Ukrainassa ja vapauttaakseen Khersonin kaupungin etelässä. Länsimaisten viranomaisten ja asiantuntijoiden mukaan kysymys on siitä, voivatko Ukrainan miesten ja kaluston menetykset estää sen omaa kykyä vastahyökkäykseen. Ainakin tappiot voivat puhua uudelle puolustuslinjalle vetäytymisen puolesta.
Michael Kofman, CNA:n Venäjä-tutkimusohjelman johtaja, ajatushautomo, joka vieraili Bakhmutissa aiemmin tällä viikolla, sanoi, että väite Ukrainan heikentyneestä vastahyökkäyskapasiteetista "saattaa olla liioiteltua".
"Luulen, että pääkysymys on, missä määrin Bakhmutin puolustaminen edustaa strategiaa, jonka tuotto on pienentynyt muihin vaihtoehtoihin verrattuna."
Kummankin osapuolen uhrien arvioiminen on haaste analyytikoille ja virkamiehille, varsinkin niille, jotka kamppailevat kiivaasti Bakhmutista.
Yhdysvaltain ja Euroopan viranomaisten arvion mukaan 200 000 venäläissotilasta on kuollut tai loukkaantunut vakavasti viime vuoden helmikuun jälkeen, ja Ukrainassa noin puolet tästä.
Eräs länsimainen virkamies sanoi, että Venäjä on kärsinyt "20 000 - 30 000 uhreja viimeisen kuuden kuukauden aikana", ja lisäsi, että suurin osa heistä oli palkkasoturia, jotka taistelevat Wagnerin yksityisen sotilasyhtiön puolesta. Wagnerin toiminta on keskittynyt pitkälti Bakhmutiin.
Naton viranomaiset arvioivat, että yksi ukrainalainen on kuollut tai loukkaantunut viittä venäläistä kohti. Ukrainan kansallisen turvallisuuden päällikkö Oleksiy Danilov arvioi viime viikolla suhteeksi "yhdestä seitsemään meidän puolellemme". Joka tapauksessa se viittaa siihen, että Ukraina olisi voinut kärsiä useita tuhansia uhreja puolustaessaan kaupunkia, vaikka sen ylivoimainen sairaanhoito tarkoittaa suhteellisesti vähemmän ukrainalaisia kuolee taistelukentällä.
"Ukraina menettää ihmisiä koko rintamalla, mutta Bakhmut on antanut heille ainutlaatuisen mahdollisuuden tappaa myös paljon venäläisiä venäläisten käyttämän taktiikan vuoksi", länsiviranomainen sanoi.
1/2
Presidentti Volodymyr Zelenski sitoi tällä viikolla joukkonsa uudelleen puolustamaan itäistä Bakhmutin kaupunkia, kuten länsimaiset viranomaiset ja jopa jotkut ukrainalaiset sotilaat ehdottivat, että voisi olla viisaampaa vetäytyä.
Yhdeksän kuukautta kestäneestä taistelusta Bakhmutista on tullut uuvuttava ansa, kun venäläiset ja ukrainalaiset yrittävät tyhjentää toistensa rivejä ja saada etua hyökkäykseen myöhemmin tänä keväänä.
Kiova väittää tappaneensa tuhansia venäläisiä taistelijoita, pääasiassa vankiloista värvättyjä palkkasotureita, jotka on määrätty hyökkäämään ukrainalaisten asemien kimppuun ihmisaaltoina, jotka muistuttavat ensimmäistä maailmansotaa. Mutta myös Ukraina kärsii raskaita tappioita, mikä saattaa muuttaa kaupungin pitämisen kustannus-hyötyarviota.
Venäläiset hyökkääjät ovat vähitellen sulkeneet Bakhmutin pohjoisesta, etelästä ja idästä, jättäen vain kapean syöttöreitin lännestä Ukrainan joukkoille.
"Vihollinen hyökkää kaikilta puolilta", ukrainalainen sotilas kertoi Financial Timesille Bakhmutista. "Haemme tarvikkeita. Mutta tilanne on päivä päivältä vaikeampi ja vaikeampi."
Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin sanoi tällä viikolla, että ukrainalaisten vetäytyminen kaupungista ei olisi "operatiivinen tai strateginen takaisku", ja Naton päällikkö Jens Stoltenberg sanoi, ettei se olisi "käännekohta", kommentoi, että he voivat molemmat suosia. vetäytyminen.
Lue lisää
Mutta herra Zelenski on nostanut panoksia, käskemällä asevoimiaan vahvistamaan asemiaan siellä ja varoittamalla, että Bakhmutin hylkääminen jättäisi venäläisille "avoimen tien" muualle Donetskin maakuntaan, jonka Moskova on päättänyt vallata.
Zelenski perusteli kantaansa tällä viikolla väittämällä, että Venäjä kärsii paljon raskaampia tappioita kuin Ukraina yrittäessään valloittaa armeijansa "Bahmutin linnoituksen".
"Tuhoamme miehittäjän kaikkialla - missä se tuottaa tuloksia Ukrainalle... Bakhmut on antanut periksi ja tuottaa yhden suurimmista tuloksista tämän sodan aikana", hän sanoi.
Ukraina näyttää käyttävän samaa taktiikkaa, jota se käytti viime kesänä Venäjän hyökkäyksen aikana Severodonetskiin ja Lysychanskiin, jotka ovat kaksi viimeistä Kiovan hallinnassa olevaa suurta kaupunkia Luhanskin maakunnassa. Ukrainan armeija vetäytyi lopulta, mutta vasta sen jälkeen, kun se aiheutti suuria tappioita miehitetyiltä alueilta vedetyille venäläisille joukoille ja miliisille.
Kiova käytti sitten hyväkseen Venäjän köyhtyneitä ja ylikuormitettuja joukkoja käynnistämällä salaman hyökkäyksen valtaakseen takaisin alueet Koillis-Ukrainassa ja vapauttaakseen Khersonin kaupungin etelässä. Länsimaisten viranomaisten ja asiantuntijoiden mukaan kysymys on siitä, voivatko Ukrainan miesten ja kaluston menetykset estää sen omaa kykyä vastahyökkäykseen. Ainakin tappiot voivat puhua uudelle puolustuslinjalle vetäytymisen puolesta.
Michael Kofman, CNA:n Venäjä-tutkimusohjelman johtaja, ajatushautomo, joka vieraili Bakhmutissa aiemmin tällä viikolla, sanoi, että väite Ukrainan heikentyneestä vastahyökkäyskapasiteetista "saattaa olla liioiteltua".
"Luulen, että pääkysymys on, missä määrin Bakhmutin puolustaminen edustaa strategiaa, jonka tuotto on pienentynyt muihin vaihtoehtoihin verrattuna."
Kummankin osapuolen uhrien arvioiminen on haaste analyytikoille ja virkamiehille, varsinkin niille, jotka kamppailevat kiivaasti Bakhmutista.
Yhdysvaltain ja Euroopan viranomaisten arvion mukaan 200 000 venäläissotilasta on kuollut tai loukkaantunut vakavasti viime vuoden helmikuun jälkeen, ja Ukrainassa noin puolet tästä.
Eräs länsimainen virkamies sanoi, että Venäjä on kärsinyt "20 000 - 30 000 uhreja viimeisen kuuden kuukauden aikana", ja lisäsi, että suurin osa heistä oli palkkasoturia, jotka taistelevat Wagnerin yksityisen sotilasyhtiön puolesta. Wagnerin toiminta on keskittynyt pitkälti Bakhmutiin.
Naton viranomaiset arvioivat, että yksi ukrainalainen on kuollut tai loukkaantunut viittä venäläistä kohti. Ukrainan kansallisen turvallisuuden päällikkö Oleksiy Danilov arvioi viime viikolla suhteeksi "yhdestä seitsemään meidän puolellemme". Joka tapauksessa se viittaa siihen, että Ukraina olisi voinut kärsiä useita tuhansia uhreja puolustaessaan kaupunkia, vaikka sen ylivoimainen sairaanhoito tarkoittaa suhteellisesti vähemmän ukrainalaisia kuolee taistelukentällä.
"Ukraina menettää ihmisiä koko rintamalla, mutta Bakhmut on antanut heille ainutlaatuisen mahdollisuuden tappaa myös paljon venäläisiä venäläisten käyttämän taktiikan vuoksi", länsiviranomainen sanoi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
2/2 jatkoa
Yuriy Lutsenko, a former politician now serving as a captain in a Ukrainian drone unit that was rotated out of Bakhmut a few days ago, said both sides have faced shortages of artillery ammunition. But Ukraine was better positioned to exploit the situation by reducing the size of Wagner’s forces from an estimated “45,000 to 7,000″, he said.
“Defending from a fortress is the more effective way to hold the line before launching your own counter-offensive,” Lutsenko added.
Some experts worry Ukraine may be expending high-quality troops and equipment to kill mere Russian prison recruits as “cannon fodder”. But analysts at the Institute for the Study of War said Wagner was now committing some its elite forces to Bakhmut and that Russian airborne forces had also joined the fight.
Ukrainian officials have argued that pulling out of the city would not necessarily give their forces a fresh advantage.
Mykola Bielieskov, an analyst at Ukraine’s National Institute for Strategic Studies, said it was “quite difficult to conclude confidently whether attrition of Russian troops is better done using the current approach or might have been better had we left Bakhmut and shortened the front line”.
2/2 jatkoa
"Luulen, että pääkysymys on, missä määrin Bakhmutin puolustaminen edustaa strategiaa, jonka tuotto on pienentynyt muihin vaihtoehtoihin verrattuna."
Kummankin osapuolen uhrien arvioiminen on haaste analyytikoille ja virkamiehille, varsinkin niille, jotka kamppailevat kiivaasti Bakhmutista.
Yhdysvaltain ja Euroopan viranomaisten arvion mukaan 200 000 venäläissotilasta on kuollut tai loukkaantunut vakavasti viime vuoden helmikuun jälkeen, ja Ukrainassa noin puolet tästä.
Eräs länsimainen virkamies sanoi, että Venäjä on kärsinyt "20 000 - 30 000 uhreja viimeisen kuuden kuukauden aikana", ja lisäsi, että suurin osa heistä oli palkkasoturia, jotka taistelevat Wagnerin yksityisen sotilasyhtiön puolesta. Wagnerin toiminta on keskittynyt pitkälti Bakhmutiin.
Naton viranomaiset arvioivat, että yksi ukrainalainen on kuollut tai loukkaantunut viittä venäläistä kohti. Ukrainan kansallisen turvallisuuden päällikkö Oleksiy Danilov arvioi viime viikolla suhteeksi "yhdestä seitsemään meidän puolellemme". Joka tapauksessa se viittaa siihen, että Ukraina olisi voinut kärsiä useita tuhansia uhreja puolustaessaan kaupunkia, vaikka sen ylivoimainen sairaanhoito tarkoittaa suhteellisesti vähemmän ukrainalaisia kuolee taistelukentällä.
"Ukraina menettää ihmisiä koko rintamalla, mutta Bakhmut on antanut heille ainutlaatuisen mahdollisuuden tappaa myös paljon venäläisiä venäläisten käyttämän taktiikan vuoksi", länsiviranomainen sanoi.