Elettäisiinpä 20.lukua ei Paarman tarvitsisi haukkua itsenäiseen ajatteluun pystyviä ihmsiä.
Silloinhan papit pistivät uskotut miehet asialle
se oli sitä luterilaisen kirkon pakkoliittoa.
Kansalainen ei voinut erota kirkosta hänet pakotettiin kuulumaan siihen. Ja jumala oli mielissään ainakin Paarmojen mieletä.Eiköhän sovita Paarma että tullaan sieltä 20 luvulta tähän päivään, kunnioitetaan toistemme vakaumuksia. Ja jos raha tekee tiukkaa niin voisithan ajatella vaikka jotain kirpputori meininkiä, kirkon piiriin.
Silloinhan papit pistivät uskotut miehet asialle
se oli sitä luterilaisen kirkon pakkoliittoa.
Kansalainen ei voinut erota kirkosta hänet pakotettiin kuulumaan siihen. Ja jumala oli mielissään ainakin Paarmojen mieletä.Eiköhän sovita Paarma että tullaan sieltä 20 luvulta tähän päivään, kunnioitetaan toistemme vakaumuksia. Ja jos raha tekee tiukkaa niin voisithan ajatella vaikka jotain kirpputori meininkiä, kirkon piiriin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todellisuuspakoinen ja vieraantunut näkemyksesi kertoo monille ihmisille että on aika erota kirkosta.
Älä lopeta Jukka!!!
Mitä enemmän puhut sitä enemmän järkeviä ihmisiä eroaa ja sitä varmemmin kahjot jäävät seuraasi.
Mitä vikaa on 1920-luvussa? Silloinhan ( v.1923 ) tuli voimaan uskonnonvapauslaki, jolloin kirkosta eroaminen tuli mahdolliseksi. Asian voit helposti tarkistaa Googlen avulla.
Jos ei mitään vikaa,niin miksi luterilainen kirkko on lopettanut niinkutsutut"uskotut miehet".
Miksi itsemurhan tehnyt voidaan haudata kirkon hautausmaalle eikä niinkuin vielä 20luvulla, aidan taakse.Miksi Paarma ja kumppanit siunaavat tänä päivänä, punaisten teloitettuja.Eihän kakskyt luvulla Suome luterilaisessa kirkossa mitään vikaa ollut.Eli se oli silloin niinkuin nytkin laitos joka valtion myötävaikutuksella haluaa kontrolloida ihmistä. Vai mitä vikaa,juuri sitähän Paarmaan puheissa ihmetellään.Hei herätys emme ole enää talutusnuorassa.