Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui SURKEASTI. Mites nyt suu pannaan ?

Kova oli uho alussa että kohta hyökkäys alkaa mutta surkeasti kävi mölyapinoiden huuto. Kyllä sen nyt järki sanoo ettei aukealla hyökkäillä linnoituksia vastaan. Ei siinä Lepardit auta jos kornetti ja KA52 on vastassa.

Ukraina tarvitsee 2000 luvun aseita eikä mitään paskoja ja ruosteisia lepardeja.

Tilanne on patti eikä etene mihinkään.

Länsi on antanut Ukrainalla vain riittävästi aseita tilanteen säilyttämiseksi ei voittoon tarvittavaa materiaalia.
16238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hyvä! koska jos ukraina voittaa sodan, meidät kaikki laitetaan uuniin.

Äänestä

Turhaa oli koulutus ja Leopardit. Totuus on että Ukrainassa käydään sen tason sotaa johon ei lännellä ole antaa sotaoppeja. Lännen tähänastiset sodat ovat perustuneet ilmaylivoimalle mutta mites nyt suu pannaan kun ylivoimaa ei ole ja panssarit puhkotaan lähtökuoppiin.

Myöntäkää että Ukraina ei saa ikinä Krimiä ja muita paskojaan takaisin. Putin voitti joten ei voi muuta kuin myöntää tappio ja jatkaa elämää

Äänestä

Jos vielä nykyäänkin vääryys voittaa, niin mitä tuo tulevaisuus , jos kansainväliset sopimukset rikotaan ja röyhkeimmät ottavat mitä haluavat.

Äänestä

Länsi kieltämättä teki liian vähän liian hitaasti. Kiovan kolonna olisi pitänyt hoidella kuin Raatteentiellä. Ongelma oli viides kolonna joka jätti miinoitukset tekemättä.

Äänestä

Tilanne Ukrainassa viime viikolta: https://www.bitchute.com/video/R7MskZIRU7w/
Huomaatteko, että media laittoi "uutisen" jotta Venäjä värvää naisia rintamalle. Tosiasiassa se on Ukraina, joka kertoi tuosta jo kesän alussa. Nyt tapetaan ukrainalaiset sukupuuttoon. Ja sen tekee maan hallitus itse. Ei edes sakut lähettäneet naisiaan rintamalle kolmen viikon koulutuksella, kuten Zelensky on tekemässä.
EU lupasi miljoona tykinammusta, mutta pystyy toimittamaan vain kolmanneksen niistä ensi vuonna. Hinta on noussut vanhasta 2000 eurosta uuteen 8000 € kappaleelta. Siksi sotaa käydään, ei demokratian puolesta!

Äänestä

Järkevä ihminen näki jo kaksi vuotta sitten, että diplomatialla asia olisi saanut paljon paremman lopputuloksen Ukrainan ja koko maailman kannalta. Ukrainan ei olisi tarvinnut luopua maa-alueista eikä kärsiä mittavia kärsimyksiä. NATO on niin tärkeä, että sen takia pitää uhrata ihmisiä.

Äänestä

Rauhan sopimisen aika.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

On huolestuttavaa mitenkä heikko eurooppa on sotilallisesti.

Äänestä

Ukraina ehkä menetetään, mutta se on estetty ettei Venäjä tee samaa enää meille taikka muille euroopan maille.

Äänestä

Ukraina on menetetty tapaus. Maan osaajat ovat paenneet maasta ja kaikki infra ja tehtaat tuhottu. Jäljellä enään korruptio ja lahjonta sekä välistävetäjät. Ukraina ei nouse koskaan eikä ikinä pääseu EU:n elätiksi !

Äänestä

Nyt olaan tulossa neuvotteluvaiheeseen. Venäjä onkin jo valmis neuvotteluihin ja Zelenski on huomannut vastahyökkäyksen loppuneen.
Nyt neuvottelemaan rauhasta. Ei tässä ole muuta tehtävissä.

Äänestä

Kohta Ukraina pakotetaan neuvottelupöytään ja todetaan että sori vaan Krimi meni ja Mariuopolit ja zaporitsat ja muut. Ukroilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin suostua sillä muuten loppuu aseapu ja Venäjä valloittaa koko päskän.

Äänestä

Mihin se on epäonnistunut. Puutiaisenhan piti saada Ukraina kolmessa päivässä, näyttää siltä ettei saa.

Äänestä

"Länsi on antanut Ukrainalla vain riittävästi aseita tilanteen säilyttämiseksi ei voittoon tarvittavaa materiaalia."

Natoniilojen "voitto" muistuttaa paljon wokstereiden kommunismiutopiaa...

Aivan käsittämätöntä, miten ihmiset saatiin uskomaan, että ukraina voisi jotenkin "voittaa". Ihmiset oikeasti uskoivat, että usa aloittaisi ydinsodan venäjän kanssa ukro-oligarkkien ja natsien vuoksi.

Äänestä

Halonen ja Tuomioja Venäjälle puhumaan maamiinoista...!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kova oli uho alussa että kohta hyökkäys alkaa mutta surkeasti kävi mölyapinoiden huuto. Kyllä sen nyt järki sanoo ettei aukealla hyökkäillä linnoituksia vastaan. Ei siinä Lepardit auta jos kornetti ja KA52 on vastassa.

Ukraina tarvitsee 2000 luvun aseita eikä mitään paskoja ja ruosteisia lepardeja.

Tilanne on patti eikä etene mihinkään.

Länsi on antanut Ukrainalla vain riittävästi aseita tilanteen säilyttämiseksi ei voittoon tarvittavaa materiaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu