Invalidiliitto haluaa, että taksinkuljettajat perheineen tekevät raskasta työtä ja ylipitkiä päiviä huonolla palkalla. Invalidiliitto hyväksyy alipalkkauksen ja heikot työolot, joista kärsivät taksinkuljettajat perheineen. Invalidiliitto hyväksyy, että taksinkuljettajan lapset elävät köyhyydessä ka kurjuudessa.
Invalidiliitto halveksii taksinkuljettajia
Anonyymi-ap
25
1097
Vastaukset
- Anonyymi
Huomaan, että olet itse jonkin sortin invalidi.
- Anonyymi
Huomaat varmaan paljon huumehöyryissäsi.
- Anonyymi
Vastuullinen toimija vaatisi, että taksialalla noudatettaisiin lakien mukaista palkkausta, työaikoja ja työolosuhteita.
- Anonyymi
Invalidiliitto ei ole kiinnostunut vastuullisuudesta. He sortavat muita saadakseen itselleen etua.
- Anonyymi
Invat ulisevat joka asiasta, mutta eivät välitä yhtään miten muita kohdellaan. Ovatko kaikki invat narsisteja?
- Anonyymi
Eipä ole tuossa asiassa tuo liitto yksin…
Välityskeskukset, Kela ja suuri joukko v. 2018 Liikennepalvelulain uudistukseen sisältynyttä hinnoittelun vapauttamista säikähtänyttä ns. suurta yleisöä kokivat, ettei ”helmiä sioille”, eli ei ymmärtämättömille taksityöntekijöille mahdollisuutta vapaammalla hinnoittelullaan kohottaa ansiotasoaan säälliselle tasolle.
Ja mitä teki muutoin niin ärhäkkä KKV (Kilpailu - ja kuluttajavirasto)? Oli hipi hiljaa.
Ilmeisesti riittävän vaikutusvaltaisilla tahoilla on hyväksytty, että taksityötä tekevien oikeuksia voidaan polkea, kun tavoitellaan arvokkaampaa tavoitetta, halpoja taksikyytejä.
Eikä alan olematon ammatillinen järjestäytyminen ole tukemassa tilanteen korjaantumista (vrt. AKT:n toiminta jäsenistönsä etujen valvonnassa).- Anonyymi
AUTO JA KULJETUSALAN AMMATTILIITTO ON HYVÄKSYNYT KAIKKI TAKSIALAN LAITTOMUUDET. PASKALIITTO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AUTO JA KULJETUSALAN AMMATTILIITTO ON HYVÄKSYNYT KAIKKI TAKSIALAN LAITTOMUUDET. PASKALIITTO!
Kuinka moni taksinkuljettaja kuuluu ammattiliittoon?
Ei juuri yksikään.
Jos kuljettajista edes 1 %, mutta tuskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni taksinkuljettaja kuuluu ammattiliittoon?
Ei juuri yksikään.
Jos kuljettajista edes 1 %, mutta tuskin.Eihän kukaan ole niin tyhmä, että maksaisi liitolle, joka ei tee mitään taksinkuljettajien hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan ole niin tyhmä, että maksaisi liitolle, joka ei tee mitään taksinkuljettajien hyväksi.
Invalidiliitto kävi syömässä eräässä keskustan paikassa, alkoivat vaatia että meidän henkilökunta huolehtii vaikeasti vammaisten syömisen avustamisesta, että heidän omat avustajat saavat syödä rauhassa. Lisäksi toimittivat tullessaan 2×A4 kokoisen luettelon allergioista ja muista rajoitteista , vieraita 6-15 . Sitä jatkui pari kuukautta, lopetimme heidän varaukset . Emme olleet ainoa ravintola lähistöllä joka oli tehnyt niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan ole niin tyhmä, että maksaisi liitolle, joka ei tee mitään taksinkuljettajien hyväksi.
Eihän mikään ammattiliitto ole niin tyhmä, että ajaisi liitoon kuulumattomien asioita. Siksi AKT ei ei tee mitään taksinkuljettajien hyväksi. Se, että taksinkuljettajat pyörittävät rattia, ei ratkaise asiaa. Esim. raskaan liikenteen kuljettajien etuja AKT ajaa, koska kuljettajat ovat AKTn jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mikään ammattiliitto ole niin tyhmä, että ajaisi liitoon kuulumattomien asioita. Siksi AKT ei ei tee mitään taksinkuljettajien hyväksi. Se, että taksinkuljettajat pyörittävät rattia, ei ratkaise asiaa. Esim. raskaan liikenteen kuljettajien etuja AKT ajaa, koska kuljettajat ovat AKTn jäseniä.
AKT ottaa jäsenmaksut provisioina palkan mukaan. Siksi heitä ei kiinnosta kuin ahtaajat. Kaikki muu on täyttä paskaa ja kusetusta.
Turha leikkiä työntekijöiden puolustajaa, kun ainoa asia mikä kiinnostaa on periä jäsenmaksuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Invalidiliitto kävi syömässä eräässä keskustan paikassa, alkoivat vaatia että meidän henkilökunta huolehtii vaikeasti vammaisten syömisen avustamisesta, että heidän omat avustajat saavat syödä rauhassa. Lisäksi toimittivat tullessaan 2×A4 kokoisen luettelon allergioista ja muista rajoitteista , vieraita 6-15 . Sitä jatkui pari kuukautta, lopetimme heidän varaukset . Emme olleet ainoa ravintola lähistöllä joka oli tehnyt niin.
Ei kannata asioida heidän kanssaan, eikä kuljettaa koskaan yhtään invaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mikään ammattiliitto ole niin tyhmä, että ajaisi liitoon kuulumattomien asioita. Siksi AKT ei ei tee mitään taksinkuljettajien hyväksi. Se, että taksinkuljettajat pyörittävät rattia, ei ratkaise asiaa. Esim. raskaan liikenteen kuljettajien etuja AKT ajaa, koska kuljettajat ovat AKTn jäseniä.
AKT ei tee mitään liittoon kuuluvienkaan taksinkuljettajien hyväksi. Jäsenmaksut kelpaavat, mutta ei puututa alalla yleisesti tiedossa oleviin laittomuuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Invalidiliitto kävi syömässä eräässä keskustan paikassa, alkoivat vaatia että meidän henkilökunta huolehtii vaikeasti vammaisten syömisen avustamisesta, että heidän omat avustajat saavat syödä rauhassa. Lisäksi toimittivat tullessaan 2×A4 kokoisen luettelon allergioista ja muista rajoitteista , vieraita 6-15 . Sitä jatkui pari kuukautta, lopetimme heidän varaukset . Emme olleet ainoa ravintola lähistöllä joka oli tehnyt niin.
Vaikka on vammainen ei se tarkoita sitä että heitä pitää palvella kuin kukkaa kämmenellä. Myös se pienipalkkainen työläinen on ihminen.
- Anonyymi
Tuli mitta täyteen vai?
- Anonyymi
Ai että oikein perheineen taksikuski toimii ja jokaista heistä riistetään ja rasitetaan ylipitkillä päivillä, tottahan toki.
Ammatinvalinta kysymys jos tilanne on noin päässyt pahaksi, aina voi vaihtaa alaa tai asiakasryhmää.- Anonyymi
Eli Suomen lain rikkomukset mm. taksialan työaikojen osalta ovat ammatinvalintakysymyksiä…
Mielenkiintoinen näkökulma. Jotkut saattaisivat nähdä esim. laittomilla, ylipitkillä työvuoroilla yhteyden mm. liikenneturvallisuuteen. - Anonyymi
Aina voi hylätä kaikkien invojen tilaukset. Ei se ole sen vaikeampaa.
Parhaiten maksava on paras asiakas. Inva ei ole, vaikka voisi olla. Liittoa ei se kiinnosta saako inva taksin vai ei. Useimmiten ei saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomen lain rikkomukset mm. taksialan työaikojen osalta ovat ammatinvalintakysymyksiä…
Mielenkiintoinen näkökulma. Jotkut saattaisivat nähdä esim. laittomilla, ylipitkillä työvuoroilla yhteyden mm. liikenneturvallisuuteen.Laki on laki, ei ammatinvalinta. Miten joku voi olla noin paatunut rikollinen, järkyttävää.
- Anonyymi
Pitää sitten vastata samalla tavalla.
- Anonyymi
Onko päätösvalta sinun elämäsi asioista sinulla vai jollakin toisella? Älä anna muiden päättää tulojasi. Älä aja liian halvalla, älä tee ilmaista työtä. VAADI työstäsi normaali palkka!
- Anonyymi
Saaks taksikuski jotain palkkaakin?
- Anonyymi
Useimmat kuskit tienaavat kuukaudessa sen mitä työttömyyskorvaus on vuodessa.
- Anonyymi
Liiton henkilökunta tavoittelee vain omaa etuaan muiden kustannuksella. Luulisi lakien noudattamisen olevan ensisijaista, mutta ei vaan ole.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2374185Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1132643Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412392Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781097
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931