Missä se Lindtmanin lupaama vastine hallituksen leikkausohjelmiin viipyy?
Sanoi A studiossa itse" Takaan, että siihen ei mene kolmea kuukautta". Kun tulos budjetista on selvillä ( no nyt se on) pitäisi Lindtmanin vaihtoehto leikkauksille löytyä.
Onko meillä nykyään noin populistinen SDP, joka puhuu mitä sattuu, eikä ota sanoistaan vastuuta?
Mitään ei kuulu.
Sanoi A studiossa itse" Takaan, että siihen ei mene kolmea kuukautta". Kun tulos budjetista on selvillä ( no nyt se on) pitäisi Lindtmanin vaihtoehto leikkauksille löytyä.
Onko meillä nykyään noin populistinen SDP, joka puhuu mitä sattuu, eikä ota sanoistaan vastuuta?
Mitään ei kuulu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pelkkä porvari tuokin on.
Oikeasti vituttaa tuollainen paskapuhe, ilman tekoja.
"Missä se Antti Lindtmanin vaihtoehto leikkauksille viipyy?"
Onhan se tullut jo aikaa sitten: Veropohjan laajentaminen yritysten ja yritysten veroetuja ja tukia poistaen mm. Suomen maailmalla ainutlaatuisen listaamattomien yritysten veroedun poisto ja institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden 5% lähdevero. Jopa VM ja Suomen Yrittäjät ovat todenneet että haitallisia ja kilpailua vääristäviä yrotystukia voisi poistaa 500 - 1 000 miljoonalla eurolla. Ja tietenkin solidaarisuusveron alarajan pitäminen 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan.
HS: Enemmistö suurituloisistakin vastustaa solidaarisuusveron keventämistä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009924457.html
"Solidaarisuusveron alarajan nosto saa suomalaisilta vain vähän tukea, käy ilmi HS:n teettämästä mielipidemittauksesta."
Veropohjan laajentaminen 2016 tasolle toisi vuodessa ainakin 8 miljardia euroa lisätuloja ja siis vähemmän velanottoa.
Valtionvelka olisi muiden Pohjoismaiden tasolla, jos verotus olisi pidetty tuolla tasolla.
Kummasti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka verotus korkeampi, työläisten palkat paljon korkeammat, työttömyysturvan taso korkeampi, ammattiliittojen järjestäytumisaste paljon korkeampi, arvonnousu-maastapoistumisvero, ei listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero korkeampi, tiukka maahanmuuttopolitiikka jne.
Velkaantuminen alkoi Kataisen hallituksesta, väheni hieman Sipilän kaudella, Marinin kaudella kriisit nostattivat velkatasoa jota oli perintönä saatu oikeistojohtoisilta hallituksilta pohjalle JO 106,4 miljardia euroa, ja Orpon hallitus nostattaa tason ennätyskorkealle (+50 miljardia euroa). Sipilän ja Marinin kausilla talous talous kehittyi lisäksi aika hyvin. Marinin kaudella myös työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi.
Suurin syy on kokoomuksen ajamat veronkevennykset, ilman niitä velka olisi 2000-luvun tasolla. Muihin Pohjoismaihin verrattuna verotuksen kokonaisaste on 2-3 % matalampi. Mikäli Katainen ja Orpo olisivat jättäneet alennukset tekemättä, olisi velkataso tosiaankin mitätön.
Kokoomuksen hallitukset eivät ole koskaan saaneet taloutta kuntoon. Näin tullee käymään tämänkin kauden jälkeenkin.
Ei ole tullut vaihtoehtoa leikkauksiin.
Lindtman itse väitti että leikkauksia ei tarvitse tehdä ja siihen löytyy vaihtoehtoja?
No missä ne ovat? Ei näy eikä kuulu!
Tuossahan iso osa niistä jo mainittiin.
Milloin Lindtman on julkisesti jossain mediassa nuo kertonut? Ja kertonut että tässä se vastine a studion huutoon on, en ole huomannut tuota.
SDP on tunnettu luikureistaan, Johan se Marin teki katoamistempun.
Suomi velkakuntoon ja oma ura nousuun Wef pupettina, sitten adios.
Vasemmisto-demareilla on aina parempi vaihtoehto huonon hallituksen päätöksille, mutta se on salainen vaihtoehto, sitä ei voi julkistaa.
On tosi salainen, sitä pidetään kassakaapissa, se on niin hyvä ettei se kestä päivänvaloa.
Antin laskuhommat on vielä kesken. SAK;n kesäkursseilla ei kait opeteltu yhteen- ja vähennyslaskuja.
Juu, näin on.
Kakku pitäisi leipoa mutta ei ole jauhoja.
marin hallitus teki maahaan kaaoksen kulutti kaikki varat.
verotus kiristyy mutta siiheen täytyy olla yläraja jos myy ryysyjä kirpputorilla
se pitää kyllä sallia.
dde 2