Tasavallan presidenttien uudenvuoden puheissa olleista tai puuttuneista ”Jumalan siunauksen” toivottamisista annettiin virheellinen kuva Sauli Niinistön presidenttikausia arvioivassa artikkelissa (Suomen Kuvalehti 40, 6.10.). Presidentti Tarja Halonen ei haudannut perinnettä, kuten väitettiin, vaan jatkoi Mauno Koiviston ja Urho Kekkosen kausien pitkäaikaista perinnettä, johon siunaaminen puheissa ei kuulunut.
Tämän linjan oli aloittanut jo uuden tasavallan ensimmäinen presidentti K.J. Ståhlberg, joka oli uskovainen mies, mutta silti tai sen takia ei siunaamisilla halunnut liittää uskontoa julkisiin virkatoimiinsa. Hän oli myös ajanut uskonnonvapautta 1919 hallitusmuotoon.
Tästä perinteestä Martti Ahtisaari kuuden vuoden kaudellaan oli poikennut. Sauli Niinistö sitten hautasi Tarja Halosen jatkaman pitkän perinteen, jonka juuret olivat itsenäisyyden alussa.
(Näin Esa Ylikoski Vapaa-ajattelijain fb-ryhmässä.)
Tämän linjan oli aloittanut jo uuden tasavallan ensimmäinen presidentti K.J. Ståhlberg, joka oli uskovainen mies, mutta silti tai sen takia ei siunaamisilla halunnut liittää uskontoa julkisiin virkatoimiinsa. Hän oli myös ajanut uskonnonvapautta 1919 hallitusmuotoon.
Tästä perinteestä Martti Ahtisaari kuuden vuoden kaudellaan oli poikennut. Sauli Niinistö sitten hautasi Tarja Halosen jatkaman pitkän perinteen, jonka juuret olivat itsenäisyyden alussa.
(Näin Esa Ylikoski Vapaa-ajattelijain fb-ryhmässä.)
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ehkäpä raivokantelun paikka?
Haloska oli taistolainen stalinisti.
... Ja Jumalan kieltäjä.
Hälle sopisi suuhun paremmin "Leniinin siunausta ja Stalinin tuomiota"
Luitko edes aloitusta? Halonen ei ollut mikään poikkeus ollessaan siunailematta. Poikkeus on Niinistö siunaillessaan.
Mitä presidenttiehdokkaat aikovat?
Tämä on tärkeä selvittää. Ratkaiseva äänestyspäätökselle. Jos vaihtoehtona on siunausta toivottava ulkopolitiikan kokenut johtaja ja siunausta toivottamaton tumpelo, valitsen jälkimmäisen. Olenhan vapari.
Sussiunailevaa tumpeloa ei tarvita.
Hyvä selvitys. Jokainen antaa tälle asialle haluamansa painoarvon.
Se on selvä. Nähtäväksi jää.
Ehdokkaat ovat yhä vahvoina kirkkokansan edessä.
Eiku vauhkoina
Tämä nyt tapetille.
Tärkeä huomautus. Medialle.
Vapaa-ajattelija Seppo ei taida saadakaan presidenttiä, joka ei toivota Jumalan siunausta uudenvuodenpuheensa päätteeksi, vaikka hän lähes kìrjoituksessaan US:n Puheenvuorossa on toistanut sitä kuin papukaija.
Lataamopassitus tahdonvastaiseen kaikille siunailijoille tasapuolisesti palvotusta epäjumalasta riippumatta.
Kiihkoateistin purkaus
Ajankohtainen kommentti. Niinistön vika kerta.
Ehdokkaiden suhtautuminen VA 4/23 numerossa.
Hyvää tarkennusta pelin politiikalle.
>>Lataamopassitus tahdonvastaiseen kaikille siunailijoille tasapuolisesti palvotusta epäjumalasta riippumatta.>>
Sinulle passitus hautaan.
Hassua että tällaisellakin asialla kikkaillaan.
Ai niin, tämähän on nyt taas ajankohtaista. Niinistö siunailee viimeistä kertaa.
Niinistö siunalkoon mitä siunailee.
.... siunaa Suomen kansaa.
Kiitos siitä.
No niin, muistetaan tämä huomenna ja tammi-helmikuun vaaleissa.
Sussiunakkoon sitä Saulia.
Toivon sekulaaria, rationaalisuus ja humanistista presidenttiä.
Eipä ole ehdokkaissa sellaista, jos ei nyt Anderssonia pidetä sellaisena, mutta hänellä nyt ei ole mitään saumaa vaaleissa.
Haavistosta ei tiedä. Hänen vastauksissaan on ollut jonkinlaista pientä ristiriitaa.
Anssi katsoa, miten ensi vuonna käy.
”Jumalan siunauksen” toivotus ei ole presidenteiltä erityisen perinteistä
Tasavallan presidenttien uudenvuoden puheissa olleista tai puuttuneista ”Jumalan siunauksen” toivottamisista on julkisuudessa ollut virheellisiä väitteitä. Näin esimerkiksi Suomen Kuvalehdessä 6.10. 2023 Sauli Niinistön toimintaa arvioivassa jutussa.
Presidentti Tarja Halonen ei suinkaan haudannut perinnettä, kuten väitettiin, vaan jatkoi Mauno Koiviston ja Urho Kekkosen kausien pitkäaikaista perinnettä, johon uskonnollinen siunaaminen puheissa ei kuulunut.
Tämän linjan oli aloittanut jo uuden tasavallan ensimmäinen presidentti K.J. Ståhlberg, joka oli uskovainen mies, mutta silti tai sen takia ei siunaamisilla halunnut liittää uskontoa julkisiin virkatoimiinsa. Hän oli myös ajanut uskonnonvapauden 1919 hallitusmuotoon.
Tästä perinteestä oli Martti Ahtisaari kuuden vuoden kaudellaan poikennut. Nykyinen viranhaltija Sauli Niinistö hautasi Tarja Halosen jatkaman pitkän perinteen, jonka juuret olivat itsenäisyyden alussa.
Tänään on 159 vuotta Ståhlbergin syntymästä. Saisiko vuoden päästä asiaa jotenkin esille? Vähän haettua mutta jos siitä saisi aasinsillan kertoa siunailemattomuudestakin.
Oliko niin, että vain Li Andersson uskaltaa il.oittaa olevansa siunailematta?
Pidetään tämä mielessä. 1.3. Juhlsllisessa vakuutuksessa ei uskonnollista julistusta.
Kiitos historiakuvan ja tilannekuvan tarkennuksesta.
Stubb on kai ilmoittanut toivottavansa Jumalan siunausta uudenvuodenpuheensa yhteydessä. Ja vapaa-ajattelijat kiemurtelevat kiukussaan ja vihassaan.
Mehän sitä kysyimme: https://vapaa-ajattelijat.fi/presidentti2024
Kiukku ja viha ei kuvaa tunnelmia. Suomihan maallistuu koko ajan, ei tässä tarvitse hätäillä. Nopeutamme kehitystä jos voimme.
Mitäs, jos kirkkoonkuulumisprosentti ei koskaan menekään alle maagisen 50% rajan? Tai, jos se tapahtuu vasta 50 vuoden tai jopa 100 vuoden kuluttua? Eikö nuokin kaikki voi olla ihan mahdollisia kehityskulkuja Teidän pyristelyistänne huolimatta?
Teoriassa kaikki on mahdollista.
Mutta mikä ihme kehityksen kääntäisi, varsinkaan nyt kun kasteiden osuus putoaa kuin lehmän häntä?
Tänään tasavallan presidentti kannattaa juhlallista vakuutusta alokkaille.
Valitettavasti se olikin aprillipila.
Se oli vain yksi torstaipäivä.
Asiat on niin kuin ne esitetään?
Perinteistä puhutaan joskus myös tarkoitushakuisesti hieman virheellisesti.