Itämeri on Naton sisämeri?

Tuo nimitys kuvaa hyvin Naton laajentumishalua, Itämeri on saarrettu.
Ja Itämeren peräkulmassa, Suomenlahden ja Pohjanlahden reunoille on ahdettuna Suomi. Kukana pohjanperillä, hyvin kaukana Naton merivoimien puolustettavaksi.
Mutta Natomaana Suomi on Venäjän maa- ja ilmavoimille lähin kohde.
Sanottaisiinko että ihan tarjottimella.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuo nimitys kuvaa hyvin Naton laajentumishalua, Itämeri on saarrettu.
Ja Itämeren peräkulmassa, Suomenlahden ja Pohjanlahden reunoille on ahdettuna Suomi. Kukana pohjanperillä, hyvin kaukana Naton merivoimien puolustettavaksi.
Mutta Natomaana Suomi on Venäjän maa- ja ilmavoimille lähin kohde.
Sanottaisiinko että ihan tarjottimella.

Tiltun rysäpöksylogiikan mukaan Nato on siis saartanut itsensä. Ei hyvää päivää.

Itämeren pohjoisosaa HALLINNOI Åland. Sen alueille Natolla ei ole mitään asiaa. :D

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuo nimitys kuvaa hyvin Naton laajentumishalua, Itämeri on saarrettu.
Ja Itämeren peräkulmassa, Suomenlahden ja Pohjanlahden reunoille on ahdettuna Suomi. Kukana pohjanperillä, hyvin kaukana Naton merivoimien puolustettavaksi.
Mutta Natomaana Suomi on Venäjän maa- ja ilmavoimille lähin kohde.
Sanottaisiinko että ihan tarjottimella.

Suomi on muuten karttojen mukaan Venäjän maakunta. 😁

Ja kuten tiedämme, maailma pyrkii käyttämään öljyä ja fossiilista kaasua koko ajan enemmän... vai oliko se Venäjä?

Nyt Moskovan kannattaisi tehdä rauha ja maksaa tekemänsä vahingot, sillä ilman länsimaisia porauskoneita ja niiden varaosahuoltoa sillä ei ole toivoakaan hyödyntää Jäämeren esiintymiä, jos se sattuisikin löytämään niille markkinoita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja kuten tiedämme, maailma pyrkii käyttämään öljyä ja fossiilista kaasua koko ajan enemmän... vai oliko se Venäjä?

Nyt Moskovan kannattaisi tehdä rauha ja maksaa tekemänsä vahingot, sillä ilman länsimaisia porauskoneita ja niiden varaosahuoltoa sillä ei ole toivoakaan hyödyntää Jäämeren esiintymiä, jos se sattuisikin löytämään niille markkinoita.

Repe on taas niin herttaisen sekaisin. :)

No Natolla ei ainakaan ole sähkökäyttöisiä lentokoneita tai tankkeja vielä käytössä, niin että eiköhän ne lotraa maailman öljyjä taivaalle edelleen.

Noh. Ahvenanmaalle Natolla ei ainakaan ole mitään asiaa tankkaamaan. :D

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja kuten tiedämme, maailma pyrkii käyttämään öljyä ja fossiilista kaasua koko ajan enemmän... vai oliko se Venäjä?

Nyt Moskovan kannattaisi tehdä rauha ja maksaa tekemänsä vahingot, sillä ilman länsimaisia porauskoneita ja niiden varaosahuoltoa sillä ei ole toivoakaan hyödyntää Jäämeren esiintymiä, jos se sattuisikin löytämään niille markkinoita.

Sinä Repe rukka et koneista ja Cocomista ymmärrä etkä edes tiedä yhtään mitään. :)

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sinä Repe rukka et koneista ja Cocomista ymmärrä etkä edes tiedä yhtään mitään. :)

Nyt kansantoveri on kovin kryptinen. Mitä tästä pitäisi erityisesti ymmärtää?

https://www.cocom.fi

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt kansantoveri on kovin kryptinen. Mitä tästä pitäisi erityisesti ymmärtää?

https://www.cocom.fi

Niinhän tossa sanottiin ettet tiedä siitä käytännössä MITÄÄN!

Cocom vuoti ku seula, niinkuin "lännen" pakotteetkin. :D

Ja koneista ja laitteista et ymmärrä sen enempää kuin perseensuristimesta jonka lääköri joutui sitten perseestäsi poistamaan kalliissa operaatiossa. :D

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niinhän tossa sanottiin ettet tiedä siitä käytännössä MITÄÄN!

Cocom vuoti ku seula, niinkuin "lännen" pakotteetkin. :D

Ja koneista ja laitteista et ymmärrä sen enempää kuin perseensuristimesta jonka lääköri joutui sitten perseestäsi poistamaan kalliissa operaatiossa. :D

Oletpa kovin perusnegatiivinen, kansantoveri!

Onko noista roska- ja paskalautoista uutisoitu? Näytäpä tyhmälle sisämaalaiselle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Onko noista roska- ja paskalautoista uutisoitu? Näytäpä tyhmälle sisämaalaiselle.

Kyllä on Repe rukka. Googlaa taas. :)

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä on Repe rukka. Googlaa taas. :)

Olen lukenut mediaa niin Helvetin paljon, että olen varma että ainakaan kymmenestä suurimmasta ei mitään löydy. Ethän sinäkään löydä, vaikka ihan äskettäin luit.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olen lukenut mediaa niin Helvetin paljon, että olen varma että ainakaan kymmenestä suurimmasta ei mitään löydy. Ethän sinäkään löydä, vaikka ihan äskettäin luit.

Osaatkohan sää ollenkaa lukia?

Aviisit on täynnä Naton paskaamis uutisia.
Suomen erustallakin lasketut paskalautat kuulemma maharottomia enää putsata.
Paskapyörre jopa 16 kertaa suurempi ku on luultu

Tuan ku joku trombi ottaa mukahansa ja levittää Helsinkihin niin saat Natoa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Osaatkohan sää ollenkaa lukia?

Aviisit on täynnä Naton paskaamis uutisia.
Suomen erustallakin lasketut paskalautat kuulemma maharottomia enää putsata.
Paskapyörre jopa 16 kertaa suurempi ku on luultu

Tuan ku joku trombi ottaa mukahansa ja levittää Helsinkihin niin saat Natoa.

Roskalautoista on kyllä ollut juttua, mutta ei mistään "Naton paskalautoista".

Suomenlahden liikennehän on suurimmaksi osaksi Venäjän, ja tuntien "ystävän", siltä siis roskalautatkin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Osaatkohan sää ollenkaa lukia?

Aviisit on täynnä Naton paskaamis uutisia.
Suomen erustallakin lasketut paskalautat kuulemma maharottomia enää putsata.
Paskapyörre jopa 16 kertaa suurempi ku on luultu

Tuan ku joku trombi ottaa mukahansa ja levittää Helsinkihin niin saat Natoa.

Pitihän se arvata, että kun Tiltu puhuu Naton paskasta se tarkoittaa ryZZän paZkaa.