https://youtu.be/kMHJT7qzfvs?t=424
Aikamoinen väite, että koko alkuperäinen idea EU:sta ainakin jollain tasolla olisikin alkuperäisin natseilta, juuri niiltä -40-luvun natseilta, Göring, Hitler jne.
Koska natsismi oli sodan jälkeen kuitenkin huonossa huudossa, tilalle vaihdettiin EU:n kehittäminen tiettyjen periaatteiden mukaan. Noakesin mukaan v. 1942 pidettiin Berliin yliopistossa konfrenssi, jossa hakattiin kaikki EU:n perustat kiveen; yhteisvaluutta, talous ja koko EU-kokonaisuus.
Taitaa olla ihan höpö höpö äijä..
David Noakes - EU:n idea on lähtöisin NATSEILTA (Videohaastattelu)
Anonyymi-ap
82
487
Vastaukset
- Anonyymi
Natsien käsitys Euroopasta oli aika lailla erilainen kuin EU:n, eikä se käsitys perustunut minkäänlaiseen demokratiaan, vaan jyrkkään natsidiktatuuriin. Mailtakaan ei kysytty haluavatko ne liittyä siihen, vaan ne liitettiin sotatoimin.
- Anonyymi
Tuossa SUOMEKSI David Noakesin haastattelu, jossa asia selviää- on asiaa hiukan enempi kuin alottaja paljastaa tästä EU-tulevaisuudestakin- jos Suomen tulavaisuus kiinnostaa tuo kannattaa katsoa- ja levittää tietoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17829449/suomen-tilanne--selviaa--tassa-mep-noakes--kertoo---persut-eu-kaikki--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa SUOMEKSI David Noakesin haastattelu, jossa asia selviää- on asiaa hiukan enempi kuin alottaja paljastaa tästä EU-tulevaisuudestakin- jos Suomen tulavaisuus kiinnostaa tuo kannattaa katsoa- ja levittää tietoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17829449/suomen-tilanne--selviaa--tassa-mep-noakes--kertoo---persut-eu-kaikki---Eipä ihme että Halla-aho ja Purra on koko ajan olleet salassa EU-kannattajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ihme että Halla-aho ja Purra on koko ajan olleet salassa EU-kannattajia.
Stubbi on selkeesti NATOn natsihomo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbi on selkeesti NATOn natsihomo
EU-kommunisti-Stubb...
... on hassua että natsit oikeasti tosiaan päätti luoda EU:sta kommunisti-liittovaltion- ja tämä siis on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa SUOMEKSI David Noakesin haastattelu, jossa asia selviää- on asiaa hiukan enempi kuin alottaja paljastaa tästä EU-tulevaisuudestakin- jos Suomen tulavaisuus kiinnostaa tuo kannattaa katsoa- ja levittää tietoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17829449/suomen-tilanne--selviaa--tassa-mep-noakes--kertoo---persut-eu-kaikki---Vankilatuomion saanut seonnut heppu tietää EU:n tulevaisuuden? Jep jep. 🥱🥱🥱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-kommunisti-Stubb...
... on hassua että natsit oikeasti tosiaan päätti luoda EU:sta kommunisti-liittovaltion- ja tämä siis on totta.Lopeta ryypääminen. Aivosi ovat jo tuhoutuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta ryypääminen. Aivosi ovat jo tuhoutuneet.
tota alotuksen videota et löydä hakukoneilla-
eli laita heti talteen. alotuskin poistettu jo 10 kertaa...
- ehkä yandex-hakukoneella saattaa löytyä tai baidulla...
Myös Parviainen totesi tuon saman alotuksen asian Finleyn kirjasta:
viite videot: Parviaisella joillain Arto Lauri Once in the summer videoilla mainittu-
myös monta muuta asiaa...
Muilla videoilaan parviainen kertoo mm :
- CIAn valovaikutus-päähine- jolla mieli ja sielu vapautuu- näkee, kokee tulevaisuutta, menneisyyttä tai nykyhetkeä eri paikoissa, avaruudessa, eri planeetoilla, jne?
- Anonyymi
Et tainnut perehtyä koko asiaan.
Jo Hitlerin aikana Saksassa korkeimmilla tahoilla päätettiin- toki Aatun tietämättä- että Euroopan sosialistinen liittovaltio tullaan luomaan- siis EU.
Ensimmäinen askel oli jo sitten vain 7 vuotta 2 maailmasodan jälkeen perustettu Euroopan TERÄS-yhteisö.
Sitten EUta kohti perustettiin ETLA, ETAa, Euroviisut, EEC, jne...- Anonyymi
En ollut, siksi kysyinkin.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön iden esitteli Ranskan pääministeri Robert Schuman. Kahden maailmansodan seurauksena noin 100 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ja toisen maailmansodan jälkeen suuri osa Euroopasta oli raunioina.
Euroopan yhdentymisaate (paneurooppalaisuus) oli syntynyt jo 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella aate oli suosittu, myös Suomessa. Myöhemmin urpot salaliittohörhöt keksivät kreivi Coudenhove-Kalergin ja idean eurooppalaisten väestönvaihdosta. Paneurooppalaisen liikkeen päämääränä oli luoda kristillinen ja kapitalistinen Eurooppa Neuvostoliiton sosialismia vastaan. Se on vain historiallinen sivuhuomio. Winston Churchill puhui Sveitsin Zürichissa 1946 ja esitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista. Tämän puheen seurauksena perustettiin Euroopan neuvosto Lontoossa 1948.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tarkoitus oli siirtää hiilen ja teräksen tuotanto ylikansalliselle organisaatiolle, että jatkuvasti keskenään sotivat Ranska ja Saksa eivät pystyisi valmistautumaan sotaan. Koska 1900-luvun vaihteessa Eurooppalaiset suurvallat hallitsivat 80 % maailmasta, eurooppalaiset sodat olivat maailmansotia jo Espanjan perimyssodista alkaen.
Monille on vieras ajatus, että koko kirjoitetun historian keskenään nahistellut ja rajojaan jatkuvasti korjaileva Eurooppa voisi kyllästyä sotaan. Siitä Euroopan yhdytymisprosessissa on pääasiassa kyse: Rooman sopimus (EEC) sementoi poliittisen päämäärän, joka on: jatkuvasti tiivistyvä demokratiaa ja ihmisoikeuksia noudattavien Eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC ei siis ollut koskaan pelkkä talousorganisaatio, vaan EU:n siemen. Vähitellen Eurooppalainen yhteistyö on tiivistynyt ja laajentunut; Amsterdamin sopimus, Maastrichtin sopimus, Lissabonin sopimus,.. Rooman sopimus sekä sopimuksen Euroopan atomienergiayhteistyöstä ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä sisältyvät EU:n perussopimukseen, eli Lissabonin sopimukseen.
EU on siis etenevä poliittinen prosessi, jonka tarkoitukena on taata eurooppalaisten hyvinvointi ja demokratia sekä turvata rauhaa. Menetelminä ovat mm. talous, yhteismarkkinat, vapaa liikkuvuus jne. Prosessi kuitenkin etenee koko ajan. Ukrainan sota vahvisti, että kiivaistakin näkemyseroista huolimatta eurooppalainen yhteys löytyy, kun stä tarvitaan (no paitsi Orban).
Lähivuosina on edessä isoja muutoksia: Balkanin maat, Moldova ja Ukraina haluavat ja halutaan jäseniksi. Se edellyttää muutoksia mm. lainsäädännössä. Niinpä EU tulee lähivuosina etenemään eritahtisesti. EU:n ydin kulkee kohti liittovaltiota. Sen ympärillä on toinen tiiviimpi ryhmä, joka etenee vähän hitaammin ja kolmas ryhmä, johon kuuluvat Schengen- ja ETA-maat, sekä neljäs ryhmä, jossa ovat luultavasti jäseniksi haluavat. Viides ryhmä on Euroopan neuvoston noin 45 jäsenvaltiota,.. Suurin piirtein näin. Todennäköisesti ainakin alkuperäinen kuusikko kulkee kohti liittovaltiota seuraavien 20 vuoden aikana.
Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne.- Anonyymi
HermesTrismegistus kirjoitti:
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön iden esitteli Ranskan pääministeri Robert Schuman. Kahden maailmansodan seurauksena noin 100 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ja toisen maailmansodan jälkeen suuri osa Euroopasta oli raunioina.
Euroopan yhdentymisaate (paneurooppalaisuus) oli syntynyt jo 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella aate oli suosittu, myös Suomessa. Myöhemmin urpot salaliittohörhöt keksivät kreivi Coudenhove-Kalergin ja idean eurooppalaisten väestönvaihdosta. Paneurooppalaisen liikkeen päämääränä oli luoda kristillinen ja kapitalistinen Eurooppa Neuvostoliiton sosialismia vastaan. Se on vain historiallinen sivuhuomio. Winston Churchill puhui Sveitsin Zürichissa 1946 ja esitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista. Tämän puheen seurauksena perustettiin Euroopan neuvosto Lontoossa 1948.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tarkoitus oli siirtää hiilen ja teräksen tuotanto ylikansalliselle organisaatiolle, että jatkuvasti keskenään sotivat Ranska ja Saksa eivät pystyisi valmistautumaan sotaan. Koska 1900-luvun vaihteessa Eurooppalaiset suurvallat hallitsivat 80 % maailmasta, eurooppalaiset sodat olivat maailmansotia jo Espanjan perimyssodista alkaen.
Monille on vieras ajatus, että koko kirjoitetun historian keskenään nahistellut ja rajojaan jatkuvasti korjaileva Eurooppa voisi kyllästyä sotaan. Siitä Euroopan yhdytymisprosessissa on pääasiassa kyse: Rooman sopimus (EEC) sementoi poliittisen päämäärän, joka on: jatkuvasti tiivistyvä demokratiaa ja ihmisoikeuksia noudattavien Eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC ei siis ollut koskaan pelkkä talousorganisaatio, vaan EU:n siemen. Vähitellen Eurooppalainen yhteistyö on tiivistynyt ja laajentunut; Amsterdamin sopimus, Maastrichtin sopimus, Lissabonin sopimus,.. Rooman sopimus sekä sopimuksen Euroopan atomienergiayhteistyöstä ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä sisältyvät EU:n perussopimukseen, eli Lissabonin sopimukseen.
EU on siis etenevä poliittinen prosessi, jonka tarkoitukena on taata eurooppalaisten hyvinvointi ja demokratia sekä turvata rauhaa. Menetelminä ovat mm. talous, yhteismarkkinat, vapaa liikkuvuus jne. Prosessi kuitenkin etenee koko ajan. Ukrainan sota vahvisti, että kiivaistakin näkemyseroista huolimatta eurooppalainen yhteys löytyy, kun stä tarvitaan (no paitsi Orban).
Lähivuosina on edessä isoja muutoksia: Balkanin maat, Moldova ja Ukraina haluavat ja halutaan jäseniksi. Se edellyttää muutoksia mm. lainsäädännössä. Niinpä EU tulee lähivuosina etenemään eritahtisesti. EU:n ydin kulkee kohti liittovaltiota. Sen ympärillä on toinen tiiviimpi ryhmä, joka etenee vähän hitaammin ja kolmas ryhmä, johon kuuluvat Schengen- ja ETA-maat, sekä neljäs ryhmä, jossa ovat luultavasti jäseniksi haluavat. Viides ryhmä on Euroopan neuvoston noin 45 jäsenvaltiota,.. Suurin piirtein näin. Todennäköisesti ainakin alkuperäinen kuusikko kulkee kohti liittovaltiota seuraavien 20 vuoden aikana.
Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne.Suomihan o akselivaltojen eli Skasa-Italia kanssa ainoa hitleriläinen valtio-
toki Ruotsikin mutta ruotsi virallisesti oli liittoutumaton-
ja teki silti koko ajan sota-bisnestä Saksan ja Neuvostoliiton kanssa- samaan aikaan ku suomalaisia tapettiin itärintamalaa...
Olisiko Suomen aika hyökätä Ruotsiin ja kostaa...? Anonyymi kirjoitti:
Suomihan o akselivaltojen eli Skasa-Italia kanssa ainoa hitleriläinen valtio-
toki Ruotsikin mutta ruotsi virallisesti oli liittoutumaton-
ja teki silti koko ajan sota-bisnestä Saksan ja Neuvostoliiton kanssa- samaan aikaan ku suomalaisia tapettiin itärintamalaa...
Olisiko Suomen aika hyökätä Ruotsiin ja kostaa...?"Olisiko Suomen aika hyökätä Ruotsiin ja kostaa...?"
Ei!- Anonyymi
HermesTrismegistus kirjoitti:
"Olisiko Suomen aika hyökätä Ruotsiin ja kostaa...?"
Ei!alkakaa jo OIKEASTI HERÄTÄ!!!-
EU-VENÄJÄ lopettaa Suomen valtiona. !!!!!!! ...................................
hupa että natsit päätti 1000-vuotisen EUn liittovaltion uudeksi SOSIALISMIKSI-kommunismiksi-
totesivat kai että natsipaska saa riittää maailmassa natsi-Saksaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alkakaa jo OIKEASTI HERÄTÄ!!!-
EU-VENÄJÄ lopettaa Suomen valtiona. !!!!!!! ...................................
hupa että natsit päätti 1000-vuotisen EUn liittovaltion uudeksi SOSIALISMIKSI-kommunismiksi-
totesivat kai että natsipaska saa riittää maailmassa natsi-Saksaan...Tuossa syy miksi kokoomus rahastaa ja vie varannot ulkomaille ja tuhoaa maatamme- koska tietävät että Suomea ei kohta enää ole.
nyt tuovat venäläisiä palkkiona kun Putin järkkäsi Sannan pois vallasta ja huijasi kokoomus-firmojen kanssa äärioikeisto-putinistiset kokoomus-persut valtaan? - Anonyymi
HermesTrismegistus kirjoitti:
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön iden esitteli Ranskan pääministeri Robert Schuman. Kahden maailmansodan seurauksena noin 100 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ja toisen maailmansodan jälkeen suuri osa Euroopasta oli raunioina.
Euroopan yhdentymisaate (paneurooppalaisuus) oli syntynyt jo 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella aate oli suosittu, myös Suomessa. Myöhemmin urpot salaliittohörhöt keksivät kreivi Coudenhove-Kalergin ja idean eurooppalaisten väestönvaihdosta. Paneurooppalaisen liikkeen päämääränä oli luoda kristillinen ja kapitalistinen Eurooppa Neuvostoliiton sosialismia vastaan. Se on vain historiallinen sivuhuomio. Winston Churchill puhui Sveitsin Zürichissa 1946 ja esitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista. Tämän puheen seurauksena perustettiin Euroopan neuvosto Lontoossa 1948.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tarkoitus oli siirtää hiilen ja teräksen tuotanto ylikansalliselle organisaatiolle, että jatkuvasti keskenään sotivat Ranska ja Saksa eivät pystyisi valmistautumaan sotaan. Koska 1900-luvun vaihteessa Eurooppalaiset suurvallat hallitsivat 80 % maailmasta, eurooppalaiset sodat olivat maailmansotia jo Espanjan perimyssodista alkaen.
Monille on vieras ajatus, että koko kirjoitetun historian keskenään nahistellut ja rajojaan jatkuvasti korjaileva Eurooppa voisi kyllästyä sotaan. Siitä Euroopan yhdytymisprosessissa on pääasiassa kyse: Rooman sopimus (EEC) sementoi poliittisen päämäärän, joka on: jatkuvasti tiivistyvä demokratiaa ja ihmisoikeuksia noudattavien Eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC ei siis ollut koskaan pelkkä talousorganisaatio, vaan EU:n siemen. Vähitellen Eurooppalainen yhteistyö on tiivistynyt ja laajentunut; Amsterdamin sopimus, Maastrichtin sopimus, Lissabonin sopimus,.. Rooman sopimus sekä sopimuksen Euroopan atomienergiayhteistyöstä ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä sisältyvät EU:n perussopimukseen, eli Lissabonin sopimukseen.
EU on siis etenevä poliittinen prosessi, jonka tarkoitukena on taata eurooppalaisten hyvinvointi ja demokratia sekä turvata rauhaa. Menetelminä ovat mm. talous, yhteismarkkinat, vapaa liikkuvuus jne. Prosessi kuitenkin etenee koko ajan. Ukrainan sota vahvisti, että kiivaistakin näkemyseroista huolimatta eurooppalainen yhteys löytyy, kun stä tarvitaan (no paitsi Orban).
Lähivuosina on edessä isoja muutoksia: Balkanin maat, Moldova ja Ukraina haluavat ja halutaan jäseniksi. Se edellyttää muutoksia mm. lainsäädännössä. Niinpä EU tulee lähivuosina etenemään eritahtisesti. EU:n ydin kulkee kohti liittovaltiota. Sen ympärillä on toinen tiiviimpi ryhmä, joka etenee vähän hitaammin ja kolmas ryhmä, johon kuuluvat Schengen- ja ETA-maat, sekä neljäs ryhmä, jossa ovat luultavasti jäseniksi haluavat. Viides ryhmä on Euroopan neuvoston noin 45 jäsenvaltiota,.. Suurin piirtein näin. Todennäköisesti ainakin alkuperäinen kuusikko kulkee kohti liittovaltiota seuraavien 20 vuoden aikana.
Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne."Euroopan neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan unionin neuvostoon eikä Eurooppa-neuvostoon."
- Anonyymi
HermesTrismegistus kirjoitti:
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön iden esitteli Ranskan pääministeri Robert Schuman. Kahden maailmansodan seurauksena noin 100 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ja toisen maailmansodan jälkeen suuri osa Euroopasta oli raunioina.
Euroopan yhdentymisaate (paneurooppalaisuus) oli syntynyt jo 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella aate oli suosittu, myös Suomessa. Myöhemmin urpot salaliittohörhöt keksivät kreivi Coudenhove-Kalergin ja idean eurooppalaisten väestönvaihdosta. Paneurooppalaisen liikkeen päämääränä oli luoda kristillinen ja kapitalistinen Eurooppa Neuvostoliiton sosialismia vastaan. Se on vain historiallinen sivuhuomio. Winston Churchill puhui Sveitsin Zürichissa 1946 ja esitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista. Tämän puheen seurauksena perustettiin Euroopan neuvosto Lontoossa 1948.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tarkoitus oli siirtää hiilen ja teräksen tuotanto ylikansalliselle organisaatiolle, että jatkuvasti keskenään sotivat Ranska ja Saksa eivät pystyisi valmistautumaan sotaan. Koska 1900-luvun vaihteessa Eurooppalaiset suurvallat hallitsivat 80 % maailmasta, eurooppalaiset sodat olivat maailmansotia jo Espanjan perimyssodista alkaen.
Monille on vieras ajatus, että koko kirjoitetun historian keskenään nahistellut ja rajojaan jatkuvasti korjaileva Eurooppa voisi kyllästyä sotaan. Siitä Euroopan yhdytymisprosessissa on pääasiassa kyse: Rooman sopimus (EEC) sementoi poliittisen päämäärän, joka on: jatkuvasti tiivistyvä demokratiaa ja ihmisoikeuksia noudattavien Eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC ei siis ollut koskaan pelkkä talousorganisaatio, vaan EU:n siemen. Vähitellen Eurooppalainen yhteistyö on tiivistynyt ja laajentunut; Amsterdamin sopimus, Maastrichtin sopimus, Lissabonin sopimus,.. Rooman sopimus sekä sopimuksen Euroopan atomienergiayhteistyöstä ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä sisältyvät EU:n perussopimukseen, eli Lissabonin sopimukseen.
EU on siis etenevä poliittinen prosessi, jonka tarkoitukena on taata eurooppalaisten hyvinvointi ja demokratia sekä turvata rauhaa. Menetelminä ovat mm. talous, yhteismarkkinat, vapaa liikkuvuus jne. Prosessi kuitenkin etenee koko ajan. Ukrainan sota vahvisti, että kiivaistakin näkemyseroista huolimatta eurooppalainen yhteys löytyy, kun stä tarvitaan (no paitsi Orban).
Lähivuosina on edessä isoja muutoksia: Balkanin maat, Moldova ja Ukraina haluavat ja halutaan jäseniksi. Se edellyttää muutoksia mm. lainsäädännössä. Niinpä EU tulee lähivuosina etenemään eritahtisesti. EU:n ydin kulkee kohti liittovaltiota. Sen ympärillä on toinen tiiviimpi ryhmä, joka etenee vähän hitaammin ja kolmas ryhmä, johon kuuluvat Schengen- ja ETA-maat, sekä neljäs ryhmä, jossa ovat luultavasti jäseniksi haluavat. Viides ryhmä on Euroopan neuvoston noin 45 jäsenvaltiota,.. Suurin piirtein näin. Todennäköisesti ainakin alkuperäinen kuusikko kulkee kohti liittovaltiota seuraavien 20 vuoden aikana.
Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne.Hermes= HermeSetas.
- Anonyymi
HermesTrismegistus kirjoitti:
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön iden esitteli Ranskan pääministeri Robert Schuman. Kahden maailmansodan seurauksena noin 100 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ja toisen maailmansodan jälkeen suuri osa Euroopasta oli raunioina.
Euroopan yhdentymisaate (paneurooppalaisuus) oli syntynyt jo 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella aate oli suosittu, myös Suomessa. Myöhemmin urpot salaliittohörhöt keksivät kreivi Coudenhove-Kalergin ja idean eurooppalaisten väestönvaihdosta. Paneurooppalaisen liikkeen päämääränä oli luoda kristillinen ja kapitalistinen Eurooppa Neuvostoliiton sosialismia vastaan. Se on vain historiallinen sivuhuomio. Winston Churchill puhui Sveitsin Zürichissa 1946 ja esitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista. Tämän puheen seurauksena perustettiin Euroopan neuvosto Lontoossa 1948.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tarkoitus oli siirtää hiilen ja teräksen tuotanto ylikansalliselle organisaatiolle, että jatkuvasti keskenään sotivat Ranska ja Saksa eivät pystyisi valmistautumaan sotaan. Koska 1900-luvun vaihteessa Eurooppalaiset suurvallat hallitsivat 80 % maailmasta, eurooppalaiset sodat olivat maailmansotia jo Espanjan perimyssodista alkaen.
Monille on vieras ajatus, että koko kirjoitetun historian keskenään nahistellut ja rajojaan jatkuvasti korjaileva Eurooppa voisi kyllästyä sotaan. Siitä Euroopan yhdytymisprosessissa on pääasiassa kyse: Rooman sopimus (EEC) sementoi poliittisen päämäärän, joka on: jatkuvasti tiivistyvä demokratiaa ja ihmisoikeuksia noudattavien Eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC ei siis ollut koskaan pelkkä talousorganisaatio, vaan EU:n siemen. Vähitellen Eurooppalainen yhteistyö on tiivistynyt ja laajentunut; Amsterdamin sopimus, Maastrichtin sopimus, Lissabonin sopimus,.. Rooman sopimus sekä sopimuksen Euroopan atomienergiayhteistyöstä ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä sisältyvät EU:n perussopimukseen, eli Lissabonin sopimukseen.
EU on siis etenevä poliittinen prosessi, jonka tarkoitukena on taata eurooppalaisten hyvinvointi ja demokratia sekä turvata rauhaa. Menetelminä ovat mm. talous, yhteismarkkinat, vapaa liikkuvuus jne. Prosessi kuitenkin etenee koko ajan. Ukrainan sota vahvisti, että kiivaistakin näkemyseroista huolimatta eurooppalainen yhteys löytyy, kun stä tarvitaan (no paitsi Orban).
Lähivuosina on edessä isoja muutoksia: Balkanin maat, Moldova ja Ukraina haluavat ja halutaan jäseniksi. Se edellyttää muutoksia mm. lainsäädännössä. Niinpä EU tulee lähivuosina etenemään eritahtisesti. EU:n ydin kulkee kohti liittovaltiota. Sen ympärillä on toinen tiiviimpi ryhmä, joka etenee vähän hitaammin ja kolmas ryhmä, johon kuuluvat Schengen- ja ETA-maat, sekä neljäs ryhmä, jossa ovat luultavasti jäseniksi haluavat. Viides ryhmä on Euroopan neuvoston noin 45 jäsenvaltiota,.. Suurin piirtein näin. Todennäköisesti ainakin alkuperäinen kuusikko kulkee kohti liittovaltiota seuraavien 20 vuoden aikana.
Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne.Minulla on se käsitys, että jotkut hurjimmat puhuivat Euroopan Yhdysvalloista jo ennen toista maailmansotaa, ensimmäisen maailmansodan teurastuksen järkyttäminä. Hitler ja korkeat natsit olivat aivan varmasti sitä vastaan, sen sijaan heidän itsensä hallitsema Eurooppa heille kyllä kelpasi.
Eri piireissä liittovaltiosta unelmoijat näkivät sen eri tavalla. Sosiaalidemokraattiset liittovaltiohaaveksijat saattoivat hyvinkin haaveille sosialisesta tulevaisuudesta, kun taas oikeistoliberaalit täysin kapitalistisesta, Yhdysvaltojen mallin mukaan perustetusta unionista.
Yksi paneurooppalaisuuden helmiä oli esperanto, kieli, joka suunniteltiin Euroopan kaikkien kansojen yhteiseksi kieleksi, jos nyt ei aivan syrjäyttämään kansalliset kielet, niin ainakin lingua francaksi. Vuoden 1942 Pikkujättiläisessä sitä esiteltiin, vaikka Saksa olikin tuolloin kovasti sivistyneistön muotikielenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan o akselivaltojen eli Skasa-Italia kanssa ainoa hitleriläinen valtio-
toki Ruotsikin mutta ruotsi virallisesti oli liittoutumaton-
ja teki silti koko ajan sota-bisnestä Saksan ja Neuvostoliiton kanssa- samaan aikaan ku suomalaisia tapettiin itärintamalaa...
Olisiko Suomen aika hyökätä Ruotsiin ja kostaa...?USA moitti ruotsia tuosta natsisaksan tukemisesta...
- Britithän vaati suomalaisia eli RKP-suomalaisia?- lopettamaan lahtaamisen vuonna 1922... eli paljon enemmän olisi tapettu tuolloin suomalaisia...?
- Hitler kyllä EU-kannattaja, 1000-vuotinen EU-rooman pyhä Saksa, - mutta tuo sosialistinen EU-ajatus ei varmaankaan ollut kerrottu pölvästi-Hitlerille-,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Euroopan neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan unionin neuvostoon eikä Eurooppa-neuvostoon."
sama asia... vai mitä eroa niillä olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa syy miksi kokoomus rahastaa ja vie varannot ulkomaille ja tuhoaa maatamme- koska tietävät että Suomea ei kohta enää ole.
nyt tuovat venäläisiä palkkiona kun Putin järkkäsi Sannan pois vallasta ja huijasi kokoomus-firmojen kanssa äärioikeisto-putinistiset kokoomus-persut valtaan?Kyllä Suomi reservaatina säilyy, vihreänä unelmana, jossa ulkomaalaiset omistavat kaiken tuottavan ja kansa elää EU:sta tulevilla yhä niukemmilla tulonsiirroilla. Tietenkin he pakenevat, jotka voivat.
- Anonyymi
Älykkäämpänä tajuaisit, ettei yksi valtio voi luoda mitään.😂😂 EU:n kaltaisen yhteisön perustaminen vaatii eurooppalaisilta valtioilta laajaa poliittista tahtoa. Se löytyi sattumoisin vasta 51 vuotta myöhemmin. 🥱🥱
- Anonyymi
HermesTrismegistus kirjoitti:
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön iden esitteli Ranskan pääministeri Robert Schuman. Kahden maailmansodan seurauksena noin 100 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ja toisen maailmansodan jälkeen suuri osa Euroopasta oli raunioina.
Euroopan yhdentymisaate (paneurooppalaisuus) oli syntynyt jo 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella aate oli suosittu, myös Suomessa. Myöhemmin urpot salaliittohörhöt keksivät kreivi Coudenhove-Kalergin ja idean eurooppalaisten väestönvaihdosta. Paneurooppalaisen liikkeen päämääränä oli luoda kristillinen ja kapitalistinen Eurooppa Neuvostoliiton sosialismia vastaan. Se on vain historiallinen sivuhuomio. Winston Churchill puhui Sveitsin Zürichissa 1946 ja esitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista. Tämän puheen seurauksena perustettiin Euroopan neuvosto Lontoossa 1948.
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tarkoitus oli siirtää hiilen ja teräksen tuotanto ylikansalliselle organisaatiolle, että jatkuvasti keskenään sotivat Ranska ja Saksa eivät pystyisi valmistautumaan sotaan. Koska 1900-luvun vaihteessa Eurooppalaiset suurvallat hallitsivat 80 % maailmasta, eurooppalaiset sodat olivat maailmansotia jo Espanjan perimyssodista alkaen.
Monille on vieras ajatus, että koko kirjoitetun historian keskenään nahistellut ja rajojaan jatkuvasti korjaileva Eurooppa voisi kyllästyä sotaan. Siitä Euroopan yhdytymisprosessissa on pääasiassa kyse: Rooman sopimus (EEC) sementoi poliittisen päämäärän, joka on: jatkuvasti tiivistyvä demokratiaa ja ihmisoikeuksia noudattavien Eurooppalaisten valtioiden liitto. EEC ei siis ollut koskaan pelkkä talousorganisaatio, vaan EU:n siemen. Vähitellen Eurooppalainen yhteistyö on tiivistynyt ja laajentunut; Amsterdamin sopimus, Maastrichtin sopimus, Lissabonin sopimus,.. Rooman sopimus sekä sopimuksen Euroopan atomienergiayhteistyöstä ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä sisältyvät EU:n perussopimukseen, eli Lissabonin sopimukseen.
EU on siis etenevä poliittinen prosessi, jonka tarkoitukena on taata eurooppalaisten hyvinvointi ja demokratia sekä turvata rauhaa. Menetelminä ovat mm. talous, yhteismarkkinat, vapaa liikkuvuus jne. Prosessi kuitenkin etenee koko ajan. Ukrainan sota vahvisti, että kiivaistakin näkemyseroista huolimatta eurooppalainen yhteys löytyy, kun stä tarvitaan (no paitsi Orban).
Lähivuosina on edessä isoja muutoksia: Balkanin maat, Moldova ja Ukraina haluavat ja halutaan jäseniksi. Se edellyttää muutoksia mm. lainsäädännössä. Niinpä EU tulee lähivuosina etenemään eritahtisesti. EU:n ydin kulkee kohti liittovaltiota. Sen ympärillä on toinen tiiviimpi ryhmä, joka etenee vähän hitaammin ja kolmas ryhmä, johon kuuluvat Schengen- ja ETA-maat, sekä neljäs ryhmä, jossa ovat luultavasti jäseniksi haluavat. Viides ryhmä on Euroopan neuvoston noin 45 jäsenvaltiota,.. Suurin piirtein näin. Todennäköisesti ainakin alkuperäinen kuusikko kulkee kohti liittovaltiota seuraavien 20 vuoden aikana.
Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne."Sinänsä EU on juridisesti jo ns. avoin liittovaltio ja sillä on kaikki liittovaltion tunnukset: lippu, tunnussävelmä, yhteinen laki, parlamentti, komissio (hallitus), raha jne."
EU:lla on rajattu yhteinen politiikka sekä rajattu yhteinen lainsäädäntö. Komissio ei ole "hallitus", vaan EU:n hallinnollinen elin. "Hallitus" on jäsenvaltioiden edustajista koostuva ministerineuvosto. Lainsäädäntöön ja sopimuksiin liittyvät asiat päätetään yhteistyössä ministerineuvoston ja parlamentin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alkakaa jo OIKEASTI HERÄTÄ!!!-
EU-VENÄJÄ lopettaa Suomen valtiona. !!!!!!! ...................................
hupa että natsit päätti 1000-vuotisen EUn liittovaltion uudeksi SOSIALISMIKSI-kommunismiksi-
totesivat kai että natsipaska saa riittää maailmassa natsi-Saksaan...Mene hoitoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkäämpänä tajuaisit, ettei yksi valtio voi luoda mitään.😂😂 EU:n kaltaisen yhteisön perustaminen vaatii eurooppalaisilta valtioilta laajaa poliittista tahtoa. Se löytyi sattumoisin vasta 51 vuotta myöhemmin. 🥱🥱
kuka tuossa yhestä valtiosta on puhunut ---...
12 illuminaatin mahti-pankkisukuahan on ne jotka maailman asiat päättää eikä valtiot...
- Anonyymi
http://www.fila800.com/eu0287/death-penalty/eu-kuolemantuomion-lainsaadanto.htm
Onko tämäkin huuhatta, että tietyissä tapauksessa Eu:ssa on voimassa kuolemantuomio?- Anonyymi
tuotahan EU-porvaripersut ja natsikokoomus on hihkunut intopiukeena jo 2 vuosikymmentä- tottakai- fasismiahan rakennetaan-
mm kepu-Vanhanen hallitus toi Lissabonin sopimuksen jossa EUssa poliisilla oikeus tulittaa mielenosoittajia... jne...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=saaranetto - Anonyymi
Totta helvetissä kuolemantuomio on huuhaata. 😂😂 Sehän on eurooppalaisten arvojen vastainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta helvetissä kuolemantuomio on huuhaata. 😂😂 Sehän on eurooppalaisten arvojen vastainen.
Avoin EU takaa meille kaiken tiedon EUn hallinnosta ja päätöksistä! 😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoin EU takaa meille kaiken tiedon EUn hallinnosta ja päätöksistä! 😂😂
sUOMEN MEDIA ON SUOMETTUNUT vaihteeksi berlinin ja kremlin jälkeen nyt BRYSSELIIN.
Suomi tarttis vuoristotukea talvisten olosuhteidemme takia
suomen-kuuluisi saada EU:n vuoristotukea muunmuassa suomi-maailman-kylmin-maa, EUn kallein maa, pisimmät etäisyydet, huonot sääolosuhteet- pimeä, kylmä, pakkanen, viima, lumi, jää räntä, jne.- lyhyt kesä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5341616/suomen-kuuluisi-saada-eun-vuoristotukea-muunmuassa-suomi-maailman-kylmin-maa
ja ehkä punakaartin tukea? - Anonyymi
"Eu:ssa on voimassa kuolemantuomio".
Täydellistä puppua!!! EU on arvoyhteisö (mm. oikeusvaltio, ihmisoikeudet). Kuolemantuomio on eurooppalaisten arvojen vastainen. Valtiota, jossa on kuolemantuomio, ei hyväksyttäisi edes EU:n jäsenehdokkaaksi.!!
Ps. Valko-Venäjä on ainoa eurooppalainen valtio, jossa on kuolemantuomio, eikä sillä ole monesta muustakaan syystä mitään asiaa EU:n jäseneksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eu:ssa on voimassa kuolemantuomio".
Täydellistä puppua!!! EU on arvoyhteisö (mm. oikeusvaltio, ihmisoikeudet). Kuolemantuomio on eurooppalaisten arvojen vastainen. Valtiota, jossa on kuolemantuomio, ei hyväksyttäisi edes EU:n jäsenehdokkaaksi.!!
Ps. Valko-Venäjä on ainoa eurooppalainen valtio, jossa on kuolemantuomio, eikä sillä ole monesta muustakaan syystä mitään asiaa EU:n jäseneksi.valehteletko lisää- vai löytyykö joku nettisivu jossa tuo todistetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuotahan EU-porvaripersut ja natsikokoomus on hihkunut intopiukeena jo 2 vuosikymmentä- tottakai- fasismiahan rakennetaan-
mm kepu-Vanhanen hallitus toi Lissabonin sopimuksen jossa EUssa poliisilla oikeus tulittaa mielenosoittajia... jne...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=saaranettoAivotonta potaskaa. 😂 Terv. Lissabonin sopimuksen oikeasti lukenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivotonta potaskaa. 😂 Terv. Lissabonin sopimuksen oikeasti lukenut.
Miksi sitten käyttävät muslimeita siihen tappamiseen ympäri eurooppaa, kun antavat niiden hampparoida pitkin katuja.
- Anonyymi
Kaikki asiat voitaisiin sisämarkkinoineen ilman mitään unioneita. Nyt ne on kallis taakka kaikille.
- Anonyymi
porvarit on natsittaneet suomea koko EU-ajan...
- Anonyymi
Voi lasta. SISÄMARKKINAT ON UNIONI!!!
- Anonyymi
UROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSKIRJAN SELITYKSET (*) (2007/C 303/02)
Nämä selitykset on alun perin laatinut Euroopan unionin perusoikeuskirjan valmistelukunnan puheenjohtajisto
C 303/17 (Sivunumero)
C 303/18
I OSASTO — IHMISARVO
Selitys 1 artiklaan — Ihmisarvo
Ihmisarvo ei ole ainoastaan yksi perusoikeuksista vaan myös kaikkien perusoikeuksien perusta. Ihmisarvo on sisällytetty vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen johdanto-osaan: ”Kun ihmiskunnan kaikkien jäsenten luonnollisen arvon ja heidän yhtäläisten ja luovuttamattomien oikeuksiensa tunnustaminen on vapauden, oikeudenmu- kaisuuden ja rauhan perustana maailmassa ...”
Selitys 2 artiklaan Oikeus elämään
a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
a) kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b) laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.
b) Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennen lisäpöytäkirjan 2 artikla:
Valtio voi lainsäädännössään määrätä kuolemanrangaistuksen sodan tai sen välittömän uhan aikana tehdyistä teoista. Tällaista rangaistusta käytetään ainoastaan laissa määrätyissä tilanteissa ja sen määräysten mukaisesti."
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01)&from=ES- Anonyymi
Eli ensin kauniita puheita ja jorinaa ihmisarvosta ja sen arvokkuudesta ja sen jälkeen luetellaan kohdat, joissa ihmispoloisen saa ottaa hengiltä. Tämähän kiva Unioni on, ei taida paljon erota Soviet Unionista.
Anonyymi kirjoitti:
Eli ensin kauniita puheita ja jorinaa ihmisarvosta ja sen arvokkuudesta ja sen jälkeen luetellaan kohdat, joissa ihmispoloisen saa ottaa hengiltä. Tämähän kiva Unioni on, ei taida paljon erota Soviet Unionista.
Eli mielestäsi henkilöä joka on juuri tappamassa/aikeissa tappaa toisen/toisia ei voida surmata mikäli muuta keinoa kyseisen tappamisen estämiseen ei ole?
Puhutaan vaikkapa terrositeosta.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Eli mielestäsi henkilöä joka on juuri tappamassa/aikeissa tappaa toisen/toisia ei voida surmata mikäli muuta keinoa kyseisen tappamisen estämiseen ei ole?
Puhutaan vaikkapa terrositeosta.Kyllä mellakka-mamut pitäisi saada ampua konekiväärillä, toivottavasti laki antaa siihen nyt mahdollisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mellakka-mamut pitäisi saada ampua konekiväärillä, toivottavasti laki antaa siihen nyt mahdollisuuden.
Samoin esivaltaa vastaan kapinoivat elokapinalliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin esivaltaa vastaan kapinoivat elokapinalliset.
ja persut jotka täällä kommentoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja persut jotka täällä kommentoi?
suomi on natsien maa- ja suomi24
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ensin kauniita puheita ja jorinaa ihmisarvosta ja sen arvokkuudesta ja sen jälkeen luetellaan kohdat, joissa ihmispoloisen saa ottaa hengiltä. Tämähän kiva Unioni on, ei taida paljon erota Soviet Unionista.
SOTARIKOS ON IHMISOIKEUSRIKOS!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja persut jotka täällä kommentoi?
Persuilla on aivovamma.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Eli mielestäsi henkilöä joka on juuri tappamassa/aikeissa tappaa toisen/toisia ei voida surmata mikäli muuta keinoa kyseisen tappamisen estämiseen ei ole?
Puhutaan vaikkapa terrositeosta.Tai siitä, kun poliisi ampuu naista puukottavan huumehörhön, tai isä poikansa... kummatkin ovat tapahtuneet Suomessa kohtuullisen äskettäin, kuten uutisia seuranneet tietävät.
- Anonyymi
Muistaakseni Eu keksittiin Ransakan Länsi Saksan kesken auttamaan valvomaan Länsi Saksaa toimivaksi maailmansodan tuhoista vain kupla wolskari jäi ottaen nimen Adolf Hitlerin kosto. Uutta minulle on tämä, Natinonal Geographic dokumäntti Saksalaiset sotilaat jopa itkivät Adolfin kuolemaa. Aika kutkuttavan mielenkiintoinen joukkohypnoottinen tila on vallinnut 30-luvulta 45 asti Saksassa ehkä mistä tietää korona sen rokotuksilla pyritään samaan toiveissa muuttaa ihmiset zombeiksi.
- Anonyymi
valtamediat salaa monta asiaa-
mm että BIS-pankin ranska, englanti ja USA tukivat Hitlerin armeijan ja valtaanpääsyn - Anonyymi
Maailmassa oli jo varhain kauppayhteisöjä, jotka olivat nykyisten vapaakauppa-alueiden ja kv. järjestöjen edeltäjiä. Yksi tai kaksi valtiota ei voi perustaa kv. järjestöä, se vaatii useampien valtioiden yhteistyötä.
YK:n edeltäjä Kansainliitto - perustettiin vuonna 1920. Sen ydintehtävä oli turvata maailmanrauha. Tavoitteeseen pyrittiin esimerkiksi aseidenriisunnalla ja lisäämällä kansojen välistä yhteistyötä. Suomi ei kuulunut järjestön alkuperäisiin jäseniin, liityimme jäseneksi loppuvuodesta 1920.
Eurooppalainen yhteistyö alkoi vuonna 1949 Euroopan neuvoston muodossa. Kaikki Euroopan maat liittyvät sen jäseniksi. Kuusi eurooppalaista valtiota päätti v. 1955 laajentaa talousyhteistyötä. Valtiot allekirjoittivat v. 1957 ETY-sopimuksen ja vuonna 1960 perustettiin vapaakauppa-alue EFTA.. EU perustettiin nykymuodossaan vasta 1993. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valtamediat salaa monta asiaa-
mm että BIS-pankin ranska, englanti ja USA tukivat Hitlerin armeijan ja valtaanpääsynNatseillahan oli tukijoita siellä sun täällä, Suomessakin joitakin. Vaikutusvaltaisimmasta päästä olivat ne Britannian yläluokan henkilöt, jotka ihailivat ja kannattivat natseja. Heihinhän Rudolf Hess yritti saada yhteyden lentäessään kesken sodan Kanaalin yli.
- Anonyymi
Kaikki saksalaiset eivät suinkaan olleet natseja. Sillä ei vain voinut noihin aikoihin elämöidä.
- Anonyymi
Tämä höpö äijä on tuomittu mm. rahanpesusta sekä laittomien lääkkeiden valmistuksesta ja myynnistä. Miten EU oikeasti sai alkunsa?
Ranskan ulkoministeri Robert Schumanin esitti vuonna 1951 eurooppalaisten terästehtaiden syvempää yhteistyötä, joka johti Hiili- ja terässopimukseen. Siitä saadut kokemukset johtivat edelleen Euroopan talousyhteisön (EEC) ja Euroopan ydinenergia yhteisön (Euratom) perustamiseen 1958. Vuonna 1958 perustettiin myös Euroopan Parlamentti. Yhteistyö tiivistyi vuosien varrella. Tuli uusia jäseniä ja uusia yhteistyömuotoja. Euroopan Unioni nykymuodossaan perustettiin vuonna 1990 Maastrichtin sopimuksella. - Anonyymi
EU:n koko historia löytyy EU:n sivuilta.
- Anonyymi
Aivoton väite tietenkin. EU muotoutui yksi päätös kerrallaan 40 vuoden kehityksen tuloksena. Lähtölaukaus oli hiili- ja terässopimus vuonna 1951. Vasta vuonna 1990 EU-integraatio sai nykyisen muotonsa.
- Anonyymi
mitään mafiaa ei ole olemassa?
ja etenkään mitään vapaamuurari-mafiaa+
EU-natsi pisti taas parastaan... varmaan veronmaksajat kustantaa hänellekin huippuplakat puoluekoneistoissa...
EU-natsit Nurnbergiin ja giljotiiniin?
- Anonyymi
Sehän on totta
- Anonyymi
ahaa
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/18380595/ketka-on-helsingin-tamperereen---turun-kuninkaat
- Anonyymi
Millä tavalla eu muka eroaa natsi-saksasta, roomasta tai vastaavista maailmanvalloitusyrityksistä?
- Anonyymi
Millä tavalla venäjä eroaa muka natsi-saksasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla venäjä eroaa muka natsi-saksasta?
Natsi-Saksassa oli täys-järkisempi johtaja? :P
- Anonyymi
Voi pyhä yksinkertaisuus! 😂 EU ei valloita alueita, tai houkuttele jäseniä. Valtiot hakeutuvat itse yhteistyöhön EU:n kanssa. EU on pikemminkin "demokraattisten valtioiden vip-klubi", jonka jäseneksi pyrkivän on todistettava kelvollisuutensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Saksassa oli täys-järkisempi johtaja? :P
MIllä tavalla täysjärkisempi? Eihän hänen luomuksestaan jäänyt jäljelle kuin keskitysleirimuseoita.
- Anonyymi
Sodan viimeisinä päivinä ranskalaisagentti onnistui soluttautumaan vuonna 1944 SS-johtajien ja teollisuuseliitin - pääosin juutalaisten hallussa - kokoukseen, jossa oli tärkeää sopia Saksan selviäminen sodan jälkeen hävinneenä osapuolena . Tästä kokouksesta kertoo Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128. Asiakirja tunnetaan nimellä Red House Report.
Se on yksityiskohtainen selonteko salaisesta tapaamisesta Maison Rouge Hotelissa Starsbourgissa elokuun 10. päivänä 1944. Siellä natsiupseerit määräsivät Saksan johtavimmat teollisuusomistajat suunnittelemaan Saksan sodanjälkeisen uudelleenrakentamisen sekä aloittamaan valmistelut natsien valtaanpaluulle ja toiminnalle "vahvan saksalaisen imperiumin" hyväksi. Toisin sanoen kyseessä oli "neljännen valtakunnan" valmistelu.
Kolmesivuinen tiiviisti kirjoitettu salaiseksi merkitty raportti, joka kopioitiin Iso-Britannian upseereille ja lähetettiin lentopostitse Yhdysvaltain ulkoministerille Cordell Hullille, sisältää yksityiskohtaiset tiedot kuinka teollisuuseliitin tuli toimia yhdessä natsien kanssa Saksan talouden jälleenrakentamisessa mm. kanavoimalla rahoja Sveitsin kautta.
Suunnitelman mukaan heidän tuli järjestää salaisten kulissiyhtiöiden verkosto maailmalle ja olosuhteiden myöhemmin parantuessa ottaa jälleen Saksa johtoonsa.
Teollisuusryhmään kuului edustajia Volkswagenilta, Kruppilta ja Messerschmittiltä. Myös laivaston ja varusteluministeriön edustajat olivat paikalla. He päättivät, että neljännestä valtakunnasta ei tulisi sotilaallinen vaan taloudellinen imperiumi - eikä yksinomaan saksalainen.
Natsi-Saksa vei massiivisia omaisuuksia ulkomaille puolueettomien valtioiden kautta. Saksalaiset yhtiöt järjestivät etäpesäkeyhtiöiden verkoston ulkomaille. Saksan talous nousi verkoston avulla pian vuoden 1945 jälkeen.
Kolmas valtakunta tuhottiin sotilaallisesti mutta vahvat natsiajan pankkiirit, teollisuusmiehet ja julkiset virkamiehet ("demokraateiksi" muuttuneina) menestyivät pian uudessa Länsi-Saksassa. Siellä he työskentelivät uuden tavoitteen eteen: Euroopan taloudellinen ja poliittinen integraatio.
Raportin kirjoitti ranskalainen vakooja, joka oli läsnä Strasbourgin tapaamisessa 1944. Raportti antaa harvinaislaatuisen kokonaiskuvan tapahtumista.- Anonyymi
Noinhan Saksa toimi ensimmäisen maailmansodan jälkeen kiertäessään rauhansopimuksen kieltoja.
On vaatinut aika positiivista asennetta uskoa, että sama voisi onnistua vielä toisenkin kerran. Joku brittikenraali kirjoitti jo ennen sotaa havainnoistaan, joiden mukaan Saksa varustautuu parhaansa mukaan salassa. Sitä ei otettu tosissaan ennen kuin epäilijätkin näkivät Stukien iskevän ja saksalaisten panssarien jyräävän. Siinä vaiheessa oltiin sen verran myöhässä, että Saksan saaman etumatkan kurominen vaati useamman vuoden ja melkoisen määrän verta.
- Anonyymi
Maison Rouge Hotelissa SS-yliryhmänjohtajana ja puhujana toimi tohtori Scheidi -hän oli yksi korkeimmista SS-joukkojen komentajista vastaten arvoltaan kenraaliluutnanttia. Hän painotti, että sotaa ei voitaisi voitaa, vaan Saksan teollisuuden tulisi ymmärtää ottaa askeleita valmistautuakseen sodanjälkeiseen taloudelliseen kampanjaan. Scheidillä oli lupa puhua avoimesti, koska valtakunnan tulevaisuus oli vaakalaudalla, ja hän määräsi teollisuuden vaikuttajat "luomaan yhteyksiä ja alliansseja ulkomaisten yhtiöiden kanssa, yksilötasolla ja epäilyksiä herättämättä".
Teollisuusmiesten tulisi lainata merkittäviä summia ulkomailta sodan jälkeen.
Heidän tulisi erityisesti käyttää niitä saksalaisia firmoja joita oli jo onnistuneesti käytetty taloudelliseen soluttautumiseen ulkomailla, Scheid sanoi. Hän luetteli amerikkalaisia yhteistyökumppaneita kuten teräsjättiläinen Krupp, Zeiss, Leica sekä laivayhtiö Hamburg-America Line.
Monien teollisuusmiesten lähtiessä tapaamisesta kourallinen heitä kutsuttiin toiseen pienempään tapaamiseen jota johti tri. Bosse varusteluministeriöstä. Siellä jaettiin itse huippueliitin salaisuudet.
Bosse selitti, että vaikka natsipuolue kertoi teollisuusmiehille sodan olleen jo hävitty, vastarinta liittoutuneita vastaan jatkuisi kunnes vakuudet Saksan yhtenäisyydestä saavutettaisiin. Hän laati salaisen kolmen vaiheen strategian neljännelle valtakunnalle.
Ensimmäisessä vaiheessa industrialistien tuli "valmistautua rahoittamaan natsipuoluetta jonka täytyy mennä pinnan alle 'Maquisina'", hän sanoi viitaten ranskalaisen vastarinnan nimikkeeseen.
Toisessa vaiheessa hallitus myöntäisi suuria summia saksalaisille teollisuusomistajille luodakseen "vakaan sodanjälkeisen perustan ulkomailla" samalla kun "olemassaolevat talousreservit annetaan puolueen käyttöön jotta vahva saksalainen imperiumi voidaan luoda häviön jälkeen".
Kolmannessa vaiheessa Saksan yhtiöt loisivat "nukkuvien" agenttien verkoston ulkomailla kulissiyhtiöiden avulla. Yhtiöiden tulisi toimia työkaluina sotilastutkimukselle ja tiedustelulle kunnes natsit palaisivat valtaan.
"Näiden olemassaolosta tulee tietää vain muutaman ihmisen jokaisessa teollisuudenhaarassa ja natsipuolueen johtajien", Bosse julisti.- Anonyymi
loput tuolta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15316273/asiakirja-eu-sovittiin-jo-hitlerin-poydalla
EU on natsien projekti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
loput tuolta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15316273/asiakirja-eu-sovittiin-jo-hitlerin-poydalla
EU on natsien projekti.Euroopan integraation historia on julkista tietoa kaikille paitsi palstan koulupudokkaille. 🥱🥱
- Anonyymi
Täyttä tuubaa.
EU:n idea on syntynyt paljon ennen Natseja ja toista maaimansotaa. Esimerkiksi Keskustan aatteellinen isä ja puolueen perustaja Santeri Alkio kannatti 1920-luvulla "Euroopan Yhdysvatltoja", joka estäisi Euroopan sisäiset sodat ja jolla olisi yksi valuutta. Eikä se ollut Alkion yksityisajattelua vaan samaa oli esittänyt moni euroopassa ennen Alkiotakin.
Eli Suomen puolueista Keskusta on tavallaan ollut EU:n ja Euron kannattaja ennen ketään muuta.- Anonyymi
Politiikan tutkijat ja asiantuntijat tajusivat varhain EU:n kaltaisen yhteisön merkityksen. Yhteistyö hyödyttää etenkin pieniä valtioita, jotka jäisivät yksin isompien jalkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politiikan tutkijat ja asiantuntijat tajusivat varhain EU:n kaltaisen yhteisön merkityksen. Yhteistyö hyödyttää etenkin pieniä valtioita, jotka jäisivät yksin isompien jalkoihin.
täällä tätä nyky-'"älymystöä"- arvatenkin porvari-korkeakoulutettuja...
Yhteistyö euroopassa on ihan eri asia kuin olla liittovaltion osa.
Yhteistyö meillä oli jo ennen EUta. ja vois olla nytkin- kauppaliitto- eli kaupan yhteistyö- joka ei rajoittaisi tai määräisi suomea kitenkään- kuten on Sveitsi, portugali,Norja, jne...
lahtari-porvaristo on suljettu sisäpiiri-
Suomessahan oli jo kauan sitten salainen kirja- lista täynnä nimiä-
nämä oli niitä porvari-lahtari-natsi sakkia- jotka sitten jakoi toisilleen nämä kirjat?-
... joiden avulla he sitten aina tiesi ketkä kuuluu tuohon valittuun natsiporvaristoon- eli pelasivat aina samanmielisten kanssa yhteiskunnassa yhdessä edut itselleen, mm. politiikassa- ja poliittisissa päätöksissä, opiskeluissa, jne...
muut oli kai sitten tuhottavaa kansanosaa...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
täällä tätä nyky-'"älymystöä"- arvatenkin porvari-korkeakoulutettuja...
Yhteistyö euroopassa on ihan eri asia kuin olla liittovaltion osa.
Yhteistyö meillä oli jo ennen EUta. ja vois olla nytkin- kauppaliitto- eli kaupan yhteistyö- joka ei rajoittaisi tai määräisi suomea kitenkään- kuten on Sveitsi, portugali,Norja, jne...
lahtari-porvaristo on suljettu sisäpiiri-
Suomessahan oli jo kauan sitten salainen kirja- lista täynnä nimiä-
nämä oli niitä porvari-lahtari-natsi sakkia- jotka sitten jakoi toisilleen nämä kirjat?-
... joiden avulla he sitten aina tiesi ketkä kuuluu tuohon valittuun natsiporvaristoon- eli pelasivat aina samanmielisten kanssa yhteiskunnassa yhdessä edut itselleen, mm. politiikassa- ja poliittisissa päätöksissä, opiskeluissa, jne...
muut oli kai sitten tuhottavaa kansanosaa...?kitenkään= mitenkään..
ETLA- Euroopan talous-alue... riittäisi hyvin.
Mutta kun venäjää pitää pelätä... uudessa EU-liittovaltiosa Saksa ja Venäjä- jakaa Suomen...
- Anonyymi
Natsit eivät keksineet ulkopolitiikkaa, jonka puitteissa hoidetaan 1) valtioiden kahdenvälisiä suhteita ja 2 valtioiden monenvälisiä suhteita.
Monenvälistä yhteistyötä tehdään kansainvälisissä järjestöissä ja yhteisöissä (esim. YK alajärjestöineen, EU, ETYJ, NATO, ASEAN, APEC jne. ). Sen puitteissa käsitellään ja ratkaistaan laajempia alueellisia tai globaaleja kysymyksiä,.
YK:n edeltäjä - Kansainliitto - perustettiin jo vuonna 1920. Maailmassa oli jo 1800-luvulla kauppayhteisöjä, joilla oli yhteiset pelisäännöt. EU perustettiin nykyisessä muodossaan vasta 1993. Sitä edelsi vuonna 1960 perustettu Euroopan vapaakauppayhteisö EFTA. - Anonyymi
Eu on idea on lähtöisin augustukselta rooman ensimäiseltä kesarilta joskus noin herran vuoden 0 paikeilta.
- Anonyymi
Roomalaiset loivat Euroopan. Germaanit ovat yrittäneet hävittää senkin.
- Anonyymi
yhteistä liittovaltioille on maan kansalaiset, ole pääseet vaikuttamaan sen toimintaan,
- Anonyymi
Saksa ei saanut eurooppaa sotimalla joten tehtiin eu.
- Anonyymi
Britannian pääministeri Winston Churchill esitti toisen maailmansodan jälkeen syksyllä 1946 Zürichissä ajatuksen ”Euroopan Yhdysvalloista” ja sotien ehkäisemisestä. Aloite johti Euroopan neuvoston luomiseen vuonna 1949. Totalitarismia vastustavassa ja rauhaa tavoittelevassa yhdentymisaikeessa olivat Churchillin lisäksi aktiivisia Konrad Adenauer, Alcide De Gasperi ja Robert Schuman. Läntiseen Eurooppaan oli määrä luoda uudet, osapuolten yhteiseen etuun pohjautuvat rakenteet. Ne taas perustuisivat sopimuksiin, joilla taattaisiin oikeusvaltion periaatteiden noudattaminen ja eri maiden tasavertaisuus.
- Anonyymi
"Noakesin mukaan v. 1942 pidettiin Berliin yliopistossa konfrenssi, jossa hakattiin kaikki EU:n perustat kiveen; yhteisvaluutta, talous ja koko EU-kokonaisuus"
Vuonna 1942 natsit vielä kuvittelivat voittavansa sodan ja sitä kyllä mietittiin, miten Eurooppa järjestettäisiin sodan päätyttyä. Siinä mielessä tuollainen tilaisuus olisi voitu järjestääkin, sitä en tiedä, järjestettiinkö.
Ainoastaan yhteisvaluutta on jotensakin sellainen asia, että sitä natsit olisivat saattaneet suunnitellakin alueelle, jota käytännössä täysin hallitsivat. Ennen sotaa eivät suunnitelleet, vaan Schachtin johdolla talouspolitiikka oli hyvin patrioottista. Eikä sellaisena mitenkään erityisen huonoa.
Itse EU:n perusvapauksista yhtäkään en voi kuvitella natsien keksinnöksi. Ihmisten, työvoiman ja pääomien täysin vapaa liikkuminen ei mitenkään olisi sopinut rotupolitiikkaan, joka oli natsismin ydin. Päinvastoin, natsit olivat lisänneet rajoituksia myös Saksassa.
Onkohan tuossa kyseessä sama salaliittoteoria, joka väittää natsien suunnitelleen EU:n rahojensa kätkemiseen ja Euroopan johtajaksi nousevan valtakunnan rakentamiseen uudelleen sodan jälkeen. Saksan sodanjohdossa oli toki henkilöitä, jotka epäilivät voittoa jo kesällä 1941 ja sitä ennen heitä oli enemmänkin, osa niistä, jotka saivat tietää suunnitelmista hyökätä Neuvostoliittoon, pitivät ajatusta ensin sulana hulluutena, mutta Operaatio Barbarossan railakas alku muutti lähes kaikkien ajattelun, ja vain epäilivämmät palasivat kyyniselle kannalle vuoden 1941 aikana, mm Halder, joka oli aiemminkin suhtautunut hyvin kriittisesti Hitlerin suunnitelmiin, mutta hänkin ehti siinä välissä niistä huumautua, kun joutui toteamaan Johtajan onnistuvan mitä hulluimmissa hankkeissaan. On mahdollista, että jotkut natsien korkeista johtajista olisivat varautuneet tappioon jo 1942, vaikka se hieman epäuskottavalle kuulostaakin. Vuonna 1944 tilanne oli jo aivan toinen, tappio oli selviö jokaiselle vähänkin täysjärkiselle ja yksi jos toinen järjesteli asioitaan siitä selvitäkeen. Ja niihin suunnitelmiin kuului ajatus Saksan ja mahdollisesti myös kansallissosialismin uudelleennostamisesta sodan jälkeen.
Varmasti natsit 1944 ymmärsivät, että henkilökohtainenkin selviytyminen edellytti rotupolitiikasta luopumista. Sen sijaan vapaa liikkuvuus helpottaisi pakenemista ja pääomien vapaasta liikkuvuudesta Saksa oli hyötynyt jo maailmansotien välillä piilottaessaan Versaillesin rauhansopimuksen rajoittamaa varusteluteollisuuttaan ulkomaille, mm. Suomeen (sukellusvenetuotantoa). Kääntyiväthän jotkut natsit kommunisteiksikin pelastaakseen nahkansa, vaikka olivat sitä ennen tulisieluisesti pauhanneet kaikkia vasemmistoaatteita vastaan.
Vaikka Noakesin jutut olisivat täysin keksittyjä, se ei muuta sitä tosiasiaa, että euro on aikamme typerin keksintö, josta kärsii koko manner. Myös Saksa, vaikka se toki vähiten. Eivätkä yhteismarkkinat ole juuri parempi idea. Mutta jättimäisen sosiaalivaltion ne kyllä saavat aikaan. Sitä kohtihan yhdentyminen etenee. Ellei etene, sitten se päätyy katastrofiin ja sekasortoon. - Anonyymi
Jos oikeasti on opiskellut historiaa ja tutkinut EU:n syntymistä, niin tietää että unionin kantava ajatus on alunperin nimenomaan estää natsisaksan tapaisten rakenteiden syntymistä. Tässä tarkoituksessa luotiin alunperin kaivosunioni, koska riidat kaivannaisista nähtiin isoimpana potentiaalisena riskinä kansalliskiihkoilun sytykkeiden syntymiselle. Vähitellen kaivosunioniin liitettiin mukaan muita talouselementtejä. Tie nykyisenkaltaiseksi EU:ksi on ollut pitkä.
- Anonyymi
"Noakesin mukaan v. 1942 pidettiin Berliin yliopistossa konfrenssi, jossa hakattiin kaikki EU:n perustat kiveen; yhteisvaluutta, talous ja koko EU-kokonaisuus."
Mitä sitten? Opiskelijaporukan ennenaikaisia fantasioita. 😂 Yliopistoissa ei päätetä yhtikäs mistään! Mistä Noakes päättelee, että opiskelijat olivat natseja? Kaikki saksalaiset eivät olleet. EU:n kaltaisen yhteisön perustaminen vaatii valtioilta laajaa poliittista tahtoa. Se löytyi Euroopasta monien mutkien kautta vasta 51 vuotta myöhemmin (1993) !! - Anonyymi
Tottahan tämä onkin. Hitler yritti samaa ,mutta vähän vika tyylillä . Saksa tätä soppaa hämmentää nytkin, niin kauan kun hämmentää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174766
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2012581Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731687Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291615- 211409
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon251342Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1471101
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74932