SAK:n liittojen ulosmarssit ja lakot ja niillä uhkailu ovat SDP:n oppositiopolitiikkaa. Siinä ammattiliittojen jäseniä käytetään törkeästi hyväksi hallitusvastuussa olevien puolueiden mustamaalaamiseen. Asiat ovat toisarvoisia. Tällä kertaa perussuomalaiset ovat erityiskohteena. Demarit yrittävät saada persujen kannattajia demarileiriin. Mustamaalaaminen aloitettiin kesällä melkoisella rasismitohinalla. Syksyllä on jatkettu samaan malliin kuin Sipilän hallituksen aikana, käyttämällä SAK:n joukkovoimaa, jossa joukkotyhmyys tiivistyy.
Liittopomoille on toisarvoista, että lakoilla ammattiliitot vahingoittavat yrityksiä, yhteiskuntaa ja lopulta omia jäseniään, Lakot ajavat investointeja ja työpaikkoja ulkomaille. Lakot lisäävät muutosneuvotteluja ja irtisanomisia. SAK ei niistä välitä. Elorannan mukaan lakot osuvat aivan oikeaan kohteeseen. Hän ei välitä vahingoista eikä SAK ole laskenut lakkojen yrityksille aiheuttamien vahinkojen suuruutta. Tärkeämpää on nostaa omaa statusta, SDP:n kannatusta ja parhaimmassa tapauksessa kaataa hallitus. Jos hallitus kaatuu, niin sitten Orpo neuvottelee uuden. Seuraavat vaalit ovat neljän vuoden päästä. SDP on kykenevä hallitukseen 2030-luvulla, kun valtion talous on tasapainossa.
Lakoista ei ole mitään hyötyä. Kuka tahansa on hallituksessa, niin valtion talous pitää saada tasapainoon. Asiat pitää hoitaa. Talous ei ole politiikkaa eikä ideologiaa.
Lakot ovat henkistä väkivaltaa. Väkivalta on moraalisesti tuomittavaa.
SAK:n ja SDP:n moraali on kuollut.
Liittopomoille on toisarvoista, että lakoilla ammattiliitot vahingoittavat yrityksiä, yhteiskuntaa ja lopulta omia jäseniään, Lakot ajavat investointeja ja työpaikkoja ulkomaille. Lakot lisäävät muutosneuvotteluja ja irtisanomisia. SAK ei niistä välitä. Elorannan mukaan lakot osuvat aivan oikeaan kohteeseen. Hän ei välitä vahingoista eikä SAK ole laskenut lakkojen yrityksille aiheuttamien vahinkojen suuruutta. Tärkeämpää on nostaa omaa statusta, SDP:n kannatusta ja parhaimmassa tapauksessa kaataa hallitus. Jos hallitus kaatuu, niin sitten Orpo neuvottelee uuden. Seuraavat vaalit ovat neljän vuoden päästä. SDP on kykenevä hallitukseen 2030-luvulla, kun valtion talous on tasapainossa.
Lakoista ei ole mitään hyötyä. Kuka tahansa on hallituksessa, niin valtion talous pitää saada tasapainoon. Asiat pitää hoitaa. Talous ei ole politiikkaa eikä ideologiaa.
Lakot ovat henkistä väkivaltaa. Väkivalta on moraalisesti tuomittavaa.
SAK:n ja SDP:n moraali on kuollut.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Näin on . Minäkin johtajana saan ensi vuonna käteen rahhaa kuussa lisää 275 euroa , kiitos veroalen . Tavalliset työläiset kuuluukin olla työnantajan armopaloilla .. Natsisaksaksaakin nousi orjatyövoimalla kukkoistukseen .. siegheilorpopurra .
Noi lakot iskee niihin osallistuviin työntekijöihin, yritysten tulos huononee laitetaan porukkaa ulos ? Ei ne ay pomot taida ketään duuniin ottaa ? Ja näyttää että ei nää palstapunikit saa mitään yleislakkoa aikaan! Nyt kannattaisi tehdä hommia niin voisi olla muutaman vuoden kuluttua jotain jaettavaa ?
Haalitus otyi jo 10 miljardia velkaa.
Antoi rikkaille siitä 5 miljardia.
2 miljardia eläkeläisille.
Loput meni pönkittämään imia vaalipiirejä.
Työläinen saa kylmää kyytiä.
Haalitus?
Otyi?
Imia?
Miten se viiden miljardin antaminen rikkaille toteutettiin?
Veronkevennyksinä.
Ai hitto! Tuo on varmaan jossain ihan laskettu?
Joo. Orpokaan ei nolosti tiennyt kuinka paljon isopalkkaisena tulee veronkevennyksistä saamaan tulonlisäyksiä samalla kun heikentää leikkauksilla vähävaraisten etuuksia ja toimeentuloa.
Ymmärrät hyvin persu. Teillä ei ole vastausta mihinkään.
Ainoastaan epämääräisiä vihjailuja.
Syy on aina jonkun muun.
Kokeile persu matematiikkaa,
Oikeesti rikkailta leikartiin 10 miljardia.
Eikö näin ollutkin persu.
3 ammattiliitoille ja kaksi puolueelle tekee 5 miljardia. Onko muita laskelmia
Kiljavan matikan ja Murikan pitkän matikan mukaan ei tosiaan jäänyt muille kuin Italialle ja vasemmistolle.
Työntekijöiden oikeuksien leikkaaminen ei tuottavuutta tai valtion taloutta mitenkään paranna.
Ketäs tätä hallitusta äänesti? Minä ja muut duunarit.
Ei ne mitään ole vielä saanut ja sinäkin nautit vielä tuista.
Persut on viisaampia kuin sinunlaisesi luuserit, lisäksi persuilla on LASKUtaito.
Leikartiin, mitä se sitten tarkoittaa?
Niin siis onko niitä laskelmia jossain?
En onneksi ole persu. Missä on vastauksesi siihen, että miten viiden miljardin antaminen rikkaille toteutettiin?
Ja uhriudutaan, ja kaikki on viharvassareiden syytä ja bensan hinta alas. Nykyään ei edes saa sanoa mitään. Niin persua, niin persua.
Housuihin laskee taitavasti.
Turha demareita menosta syyttää kun persut on Suomen suurin duunaripuolue ja ammsttiliittoihin kuuluu puoluetaustoiltaan muutenkin erilaisia ihmisiä.
Syy löytyy EK:n ylimielisedti sanelemasta hallitusohjelmasta,
Persuille on auennut tie rikkauksiin,ehkö.
Kokoomus nuoleskelijoina varsinkin nuorikaaderi on kunnostautunut persuissa.
Miko Bergbon tykkää olla äänessä kyselytunneilla mutta retoriikkansa on aina moittia edellista hallitusta kaikesta. Tällä kertaa syytellä paukuttelee SAK:ta haperoisin perustein. Nykyisen hallituksen politiikkaa puolustelee kuin uskonlahkon saarnaaja.
Eihän nää pahimmat palsta agitaattorit ole mitään äänestäneet kun ne on venäjällä ?
Olen huomannut sen jo 30 v.
Ei ääntä demareille, ei liitoille.
Akava lienee lähellä kokoomusta mutta sekään ei ole hyväksynyt hallituksen sanelupolitiikkaa.
Teollisuusliiton Turja Lehtonen. Siinä näette minne duunarin liittorahat ovat menevät, ei ole poika nälkää nähnyt, mutta duunari kyllä. Miettikää nyt oikeasti näitä liittoja, ei eletä mitään 1960-80 lukua, kyllä täällä ihmisillä turva on. Itse en ole koskaan liittoa tarvinnut ja koskaan en ole palkatta jäänyt. Herätys.
Toimistötöissä pitkää päivää tekevät eivät helposti kuntosaleille pääse.
Eivät kaikki lapioiden varressa työtä tee, mikä pitäisi hoikkana. Nykyään töitä tehdään ohjailtavilla koneilla ja sekin saattaa tehdä ruumiinrakenteista pulleita mutta myös aiheuttaa muita vaivoja.
Liitto turvaa liitottomankin palkan ja muut edut.
Loiset elää siivellä ja vielä esittelevät omaa tietämättömyyttään.
Ei ole loisia. Jos ay-liike olisi poliittisesti neutraali, kaikki olisivat liiton jäseniä .
1970-luvulla taistolaiset kommunistit hallitsivat ay-liikettä ja Rautaruukilla oli lakko milloin mistäkin . Uitto-työmaallakin uittoporukka meni lakkoon kun kuulivat ettei heidän hyvä kokki ollutkaan kommunisti vaan demari. Jätkät istuivat demarikokin ulos ja jostain löydettiin kommunistikokki työmaalle .
Teknisten toimihenkilöiden voimalalakko, alkoi 27.3.1977 ja kesti 11.5. 1977 saakka. Lakkokenraalina toimi silloinen ay-johtaja Jorma Reini. Hänen johdollaan lakon aikana toteutettiin tehon puutteen vuoksi (ehkä myös poliittisista syistä) jakelurajoituksia. Lakkoilevat työntekijät määrättiin työpaikoilleen sammuttelemaan ja sytyttelemään sähköjä.
EK, KT, VTML ja KiT kommunistien pesäpaikkojako?
Akava siellähän niitä pesii.
Kyllä työläisen etua ajava järjestö on varmasti piikki työnantajan lihassa. Leimaaminen on typerää.
Liitoton on loinen, hän saa liiton neuvottelemat hedelmät ilmaiseksi.
Jokainen neuvottelee palkkansa itse, saavutettujen etujen päälle jos vain on mahdollista.
Palkka on tärkeä, mutta ammattiliitot ovat parantaneet työelämää muillakin saroilla.
Linkki tietoisuuteen hankituista parannuksista jokaisen elämään.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Työehtoja ja työturvallisuutta on aikoinaan parannettu mutta saadakseen demareille ääniä, ay-liikekin rummuttaa voimakkaasti halpatyövoiman puolesta vaikka tulijat ovat rasite maan taloudelle . Samalla halpatyövoimamaista tulevien kohdalla ei noudateta tessiä eikä muitakaan työlainsäädännön pykäliä . Demarien, ay-liikken ja epämääräisten työntekijöitä polkevien yritysten sekä peitefirmojen tahtotila on yhteinen .
Missä ay-liike rummuttaa "halpatyövoiman" puolesta.? Päin vadtoin on tainut tutlkia heidän työolojaan ja palkkojaan. Työnantajat kiertelevät ulkomaisten tyntekijöiden okkeuksia määrittämällä heitä omista työoloistaan vastaaviksi yrittäjiksi, mikä monelle maan lakeja ja kieltä taitamattomalle on vaikeaa tai mahdotonta.
Harmaa talous ja rikollisjärjestöt ovat huseeranneet erilaisten ketjutusten kautta rakennus- ja logistiikka-aloilla. Niissä kuvioissa ei työntekijöiden oikeuksilla ole väliä.
Demarit tarvitsevat halpoja ääniä ja demareiden "wagnerin" ei kestä hankkaroida vastaan .
Maahanmuuttajat harvemmin mitään puoluetta äänestävät ennen kuin ovat kotoutuneet ja saaneet ymmärryksen suomen poliittisesta ja yhteiskunnsllisesta järjestelmästä. Työvoiman puutetta ikäluokkien vähentyesdä maahanuutolla halutaan korjata.
Valtuustoissa on eniten demareissa ja vihreissä arabi-ja afrikkalaistaustaisia . Suomi tarjoaa tulijoille kaiken mutta ei ole juuri mitään vailla .
Missä valtuustoissa?
Tampereella on Afganilaistaustainen Atanas Aleksovski, joka on ollut hyvin suosittu äänestäjien keskuudessa. Hän ei siis ole arabi eikä ole Demarien ensimmäinen varapuheenjohtaja , entinen Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyarkaan.
Kun mamut kotoutuvat heistä tulee kansalaisia ja yhteiskunnallisia vaikuttajia.
Eikä mikään tausta voi olla este yleensäkään.
Äänestäjät heidät demokraattisissa vasaeissa ovat äänestäneet ja valinneet.
Äänesti ne Al-taenkin kansaa edustamaan.
Paitsi ,että Atanas on syntynyt entisessä Jugoslaviassa.Tämä Sarajevon orkesterin torvensoittaja pätevöityi poliitikoksi kaupungin virastotalon vahtimestarina.SDP n herrahissillä hän nousi Kotilinnasäätiön johtajaksi .Ihme kun tällaisen yritteliään miehen ympärillä on kaikenlaisia väärinkäytös epäilyjä.
Niin äänestivät mutta eivät enää viime vaaleissa. Muistakin puolueista on viime vaalikaudella toimineita edustajia jäänyt pois.
Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. Kokoomuslainen talouspolitiikka on yrityksien etu, mutta ei duunareiden etu.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismainen malli kun tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona. Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa sitä, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito ja koulutus.
Marinin hallituksen aikana tuloerot kasvoivat uuteen ennätykseen koska suomalaisille köyhille kuuluvat varat jaettiin kehitysapuina ym ulkomaille . Sen vuoksi nykyinen hallitus leikkaa kehitysavusta ja maahanmuutosta jotta tulonsiirtoihin omassa maassa löytyy rahaa .
Tuloerot eivät kasvaneet vaan varallisuuserot Sipilän hallituksen tehtyä sijoittajia suosivaa politiikkaa ja lakeja. Nykyinen hallitus on halunnut jatkaa sitä linjaa jopa ehdottamalla vauvoille sijoitustilejä sen sijaan, että ihmiset hankkisivat toimeentulonsa työllä ja siitä saatavalla palkalla. Nykyinen hallitus tekee sellaiset näkymät ihmisille epävarmoiksi.
Tosin työnteko ja sijoittaminen eivät ole toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.
Marinin hallitus ei tehnyt leikkauksia, jotka olisivat vaikuttaneet ihmisten toimeentuloon. Nykyisen hallituksen työlistalla sellaisia on.
Varallisuuserot ja eriarvoisuus tulevat entisestään kasvamaan kuten Ruotsissa, josta mallia hakevat muistamatta edes hoksata, etta Ruotsissa kotitaloudet ovat hyvin velkaisia.
Nousukaudella Marinin hallitus jakoi rahaa humpuukiin ja otti tolkuttomasti velkaa jonka laskua joutuu uusi hallitus hoitamaan .
Velkaa otettiin opposition hyväksymänä kriisien hoitamiseen ja EU:n elpymisvälineeseen tuli osallistua yhteisen EU:ssa tehdyn päätöksen mukaisest, jotta alueen talous lähtisi toipumaan koronan aiheuttamasta lamasta.
Valtioneuvosto on laskenut , että Suomessa on 64 000 syrjäytynyttä nuorta, ja 350 000 on vaarassa syrjäytyä. Nämä nuoret jättäytyvät eri syistä yhteiskunnan ulkopuolelle.
Kehitysapua annettiin Afrikan maille jotka tukivat YK:ssa Venäjää ja edistettiin islamistien tulemista ja jäämistä Suomeen jotta vaaleissa saataisiin halpoja ääniä .
Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana, eli silloin, kun oli edellisen kerran oikeistohallitus. Tämä selviää Tilastokeskuksen tiedoista.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Mistä löytyy faktatieto sinun mainitsemallesi väitteelle?
Timo Soini kertoi aamuohjelmassa että nykyisessä perussuomalaisissa ei ole juuri mitään yhteneväisyyttä hänen aikaiseen puolueeseen .
Purra on uudistanut puolueen täysin .
Soininporukka sai tuta kun hylkää äänestäjänsä.
PS2 on oppinut läksynsä.
Totta, mutta silti faktatieto väitteelle, että Marinin hallituksen aikana tuloerot kasvoivat uuteen ennätykseen puuttuvat.
Hyvä, että Purra uudisti puolueen. Tulee joku tolkku lainan ottoihin ja haittamaahanmuuttoon .
Suomessa haitallisimpia tuntuvat olevan persut.
..ottavat lainaa holtittomasti, jakavat sitä epäarvoisesti ja tekevät leikkauksia vääriin kohteisiin. Romuttavat hyväksi koettua sopimusjärjestelmää.
Kokoomusta talouspolitiikkaa ajetaan. Kokoomus ajaa yritysten etua.
SAK kun mainitaan, niin suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia ovat muun muassa kesä- ja talvilomat, perhevapaat, irtisanomissuoja ja viisipäiväinen työviikko. Eivät nuo asiat mitään itsestään selviä ole. Työnantaja pitäisi varmasti mielellään työntekijät töissä ympäri vuorokauden minimaalisella palkalla, jos vain voisi.
Valta turmelee ja niin on käynyt ammattiliitoillekin .
Liiton puheenjohtajat valittava vaaleilla ja vaalikelpoisuuden rajaa kulloinenkin tes .
Persuus turmelee kaiken.
Kokoomus on pitkän aikaa ollut Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika. Kokoomus ajaa EK:n etua ja asioita. Sama asia.
Ammattiyhdistysliikkeiden vihaajilta sitten pois nuo luetellut edut. Se sopii varmaan kaikille, eikö niin? Voivat sitten esim. tehdä 6 päiväistä työviikkoa.
Persujen saavutukset.
1. Bensa on halpaantunut.
2.Bensa senkun halpuuntuu.
3. Bensa on vaan halpaa.
Halpaan mentiin, vai mitä äänestäjät.
Perussuomalaiset pelastavat tämän maan . Mennään kohti kaksipuolue-järjestelmää. Toista johtaa valovoimainen Riikka Purra .
Halvalla lähtee, vai mitä persu.
dddd
Höpsitä pöpsistä. Peffat penkkien vaan!