Asenne kulutukseen

Käyttääkö rahaa sen vuoksi, että sitä sattuu olemaan, sen vuoksi, että sen vastiketta todella itse tarvitsee tai se tuottaa todellista mielihyvää vai jättääkö käyttämättä koska ei tunne saavansa riittävää vastiketta.

Turhasta, omaan koipeen osumattomasta kuluttamisesta tulee mieleeni eräs esimerkki. Käytössäni on taloyhtiön lämmin 26m2 autotalli. Tietenin maksan siitä kuukausittain.
Tallin lämpötila oli läpi vuoden 24 astetta. Suuret, yksinkertaiset ovet.
Kuristin patteriventtiileitä siten, että läpötila on 16 astetta. Itse en hyödy mitään mutta tura on turhaa ja yhden tallin pieni energiasäästö on taloyhtiön kuluissa kui itikan liraus meressä mutta turha on turhaa. Jos kaikki asukit asennoituisivat samalla tavalla kaikkiin yhteisiin kustannuksiin niin se alkaisi jo näkymäänkin.
Päivastaine tapaus. Mennessämme koko perheen voimin omalla autolla Espanjaan niin otin Turku - Tukholma välille 2h päivähytin jossa huilailin päiväpeiton päällä ennen Tukholmaa ja yhtämittaiseen ( - tankkaukset ) ajoon lähtöä.
Jätin hytin täysin siistiin kuntoon.
Eräs tuttavani sanoi, että hän olisi vaikka kiillottanut kenkänsä lakanaan! Tolkutonta!
6259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Järjetöntä tuhlausta on pitää autotallissa tai varastossa tuollaisia lämpötiloja.
Sellainen 15-16 astetta riittäisi aivan hyvin ja siinä lämpötilassa on vielä
aivan helppo työskennelläkin, jos on tallissa jotakin ropeloitavaa.
Ei ole siis tarvetta kuluttaa enempää kuin kohtuullisesti.
Joskus 60-luvulla tehtiin vielä talojen pihoihinkin lämpimiä autotalleja,
missä oli lämpövuodoille otolliset yksinkertaiset ovet ja huonot eristykset.

Äänestä
  • Tallit ovat 1962 rakennetun kerrostalon alimmassa, takapihan puolen kerroksessa.

    Äänestä

Mitä köyhyyspalstalle kirjoitat jostain autotallin lämpötilasta hmm onko sinulla kenties neurologinen sairaus kun samoja toistat jatkuvasti mitä kirjoitat. Alkoholiongelmaa ainakin on.

Äänestä

Itsellä rahaa kuluu pääosin ruokaan ja liikkumiseen (auto). Muuten elän erittäin säästeliäästi. En harrasta mitään kulissielämää, enkä ymmärrä sellaisen ihannoimista. Varsinkaan kun sitä tuntuu näkyvän joka puolella, siitä on kadonnut koko idea ja hohto.

Kun vierailen jossakin (hotellit, laivat, tms) niin käyttäydyn aina siististi, en sotke paikkoja ja pidän huolen että paikat jäävät siisteiksi lähdettyäni. En todellakaan kuvittele että minulla olisi oikeus olla k*sipää ketään kohtaan sen takia, vaikka olenkin palvelusta maksanut. Yritän elää sillä ajatuksella, että maailma ei pyöri itseni ympärillä.

Äänestä

Kelleen ei kuulu toisten rahan käyttö. Eihän kukaan kysele miten käytät kenkiäsikään! Tai miten käytät sukkia.

Miksi raha kiinnostaa muita miten ne käyttää? Omituista.

Äänestä
  • Joukko omia toimiamme vaikutta kanssaihmisten elämään.
    Avainasia on perusasenne saako käyttämälleen rahalle/kulutukselle järkevän vastikkeen vaikka se ei näkyvästi osuisikaan omaan nilkkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käyttääkö rahaa sen vuoksi, että sitä sattuu olemaan, sen vuoksi, että sen vastiketta todella itse tarvitsee tai se tuottaa todellista mielihyvää vai jättääkö käyttämättä koska ei tunne saavansa riittävää vastiketta.

Turhasta, omaan koipeen osumattomasta kuluttamisesta tulee mieleeni eräs esimerkki. Käytössäni on taloyhtiön lämmin 26m2 autotalli. Tietenin maksan siitä kuukausittain.
Tallin lämpötila oli läpi vuoden 24 astetta. Suuret, yksinkertaiset ovet.
Kuristin patteriventtiileitä siten, että läpötila on 16 astetta. Itse en hyödy mitään mutta tura on turhaa ja yhden tallin pieni energiasäästö on taloyhtiön kuluissa kui itikan liraus meressä mutta turha on turhaa. Jos kaikki asukit asennoituisivat samalla tavalla kaikkiin yhteisiin kustannuksiin niin se alkaisi jo näkymäänkin.
Päivastaine tapaus. Mennessämme koko perheen voimin omalla autolla Espanjaan niin otin Turku - Tukholma välille 2h päivähytin jossa huilailin päiväpeiton päällä ennen Tukholmaa ja yhtämittaiseen ( - tankkaukset ) ajoon lähtöä.
Jätin hytin täysin siistiin kuntoon.
Eräs tuttavani sanoi, että hän olisi vaikka kiillottanut kenkänsä lakanaan! Tolkutonta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu