"Masennus on syntiä"

Nyt on kyllä ollut pappi harhaoppien aatelia. Masennus sekä kaikki muut epämiellyttävät tunteet ovat juuri oikeaa uskoa. Ne ovat todellisen uskonsoturin merkki.

Kännilläiset, sekavat, hengellisen orgasmin partaalla olevat hurmahenget ovat taasen yksytyksistä suurinta.

Mitä parempia tunteita, sitä enemmän ihmisen poikennut pois siitä mikä on oikeaa ja hyvänä pidettävää.

Masennus, henkiset jumit, epäsosiaalisudet sekä kaikki sellaiset ovat vain pyhyyden ylistys.

Jos yhtään antaa tunteilleen valtaa ja jotain kivaa kokee, niin silloin antaa hurmahengille vallan ja peli menetetty. Ei ole mitään paluuta masennuksen leivän ääreen.

Mietin sitä,millaisia pappeja teologian laitos lähettää maailmaan. Kuoletetaanko siellä inhimillisyys ja lähimmäisen kohtaaminen lähimmäisen ehdoilla. Aivopestäänkö teologian opiskelijoille joku ortodoksisuuden harhakuva, joka on kaukana Kristuksen opetuksesta.

Kaikki teologian opiskelijat ovat elämän keskellä naurettavia hörhöjä.

> "Masennus on syntiä"

Kannattaisi kysyä, miksi niin.

Koko synti käsite on harhaoppia. Uudessa liitossa ei ole mitään "syntejä", ettei voi sitä eikä tätä. Paavalikin sanoi että niillä on hurskauden maine, mutta ei mitään muuta. Uusi liitto on vaeltamista Hengessä ja totuudessa. Se määrittää sen mikä on oikeaa ja mikä väärää. Se ei ole ihmisen asia, vaan Jumalan. Ihminen on aina syntikäsityksineen pelkkä uskonnollinen puoskari.

Jos siihen masennukseen kytkeytyy esim. epätoivo, niin se on jo epäluottamuslause Jumalaa kohtaan ja sikäli lähentelee jo syntiä.

Masennus on mielialahäiriö, se ei vielä ole mielensairaus, mutta varteen otettava syy kääntyä lääkärin puoleen. Masennu pitää tunnistaa ja tilata lääkäriaika terveyskeskuksesta. Papin kanta tietysti on, että sairaus on synnin synnin palkka, mutta tämä on yleistä uskonnollista puhetta ei käytännöllistä sellaista eikä sitä pidä soveltaa kenenkään yksilön elämään eikä mitenkään tavanomaisella luonnollisella tavalla. Uskonnollinen puhe pitää pitää omassa kategoriassaan ja käytännön elämään liittyvät puheet ja keskustelut omassaan. Uskonnollisen puheen ja tavallisen puheen sekoittaminen keskenään on kardinaalivirhe.

Tuota on saanut kuulla näissä lahkoissa muutamilta eli se masennus on itse aiheuttamasi sairaus/synti.

Kyllä niitä masentuneita on ollut jo Jeesuksen aikaan; kai se on parempi puhua niistä Hänen tekemistä parantamisis-töistään, kuin mainita, mitä muutakin Hänen eläessään tapahtui.

Kun ihmisen mieli on tarpeeksi rikki, eikä siihen saa apua juurikaan, niin on se kumma, jos ei ala oirehtimaan!

Sekin näkemys on uskoontulosta, että elämä muuttuu jotakuinkin ongelmattomaksi.

Ei pidä paikkaansa! Allekirjoittaneelle ja monille muille on sallittu ties mitä vastoinkäymisiä.

Nyt kun vielä maailma pimenee ja niitä kuuntelijoita tarvittaisiin, eikä niitä usein löydy, niin moni alkaa olla katkeamisen rajoilla.

Ne hengen miehetkin; papit, saarnamiehet ,sielunhoitajat palavat loppuun työssään ja jos mennään tuonne alkuun, niin juuri heillähän tämä henkinen puoli piti olla kunnossa eli ei oltu syntiä tehty.

Jotain 28 vuotta sivusta seuranneena muita ja itseänikin huomannut, että kyllä se mielialojen vaihtelu siihen elämään kuuluu.

Siinä olisi nyt meillä kaikilla parantamisen varaa, että otettaisiin se vastaantulija huomioon kuuntelemalla ja tai jollakin muulla tavoin, jotta hänelle tulisi tunne, että hän on arvokas juuri sellaisena, kuin on.

Evoluutio se on masennuksen kehittänyt paremman tekemisen puutteessa.

Se on miljoonien vuosien kehityksen tulos ja turha sitä silloin ihmisen on mennä sorkkimaan hienoa luomusta. Eihän siitä aiheudu kuin harmia ja voi käydä niin että evoluutio olisi sen korvannut ylenmääräisellä ilolla ja riemulla miljoonan vuoden kuluttua, mutta kun ihminen menee sitä kehitystä sotkemaan, niin masennus on ja pysyy ihmiskunnassa.

Tietenkin on ymmärrettävää että evoluution on vaikea kehittää tai sattuman osua oikein millään lailla kohdallaan silloin kun kyse on mielenoikuista. Ne eivät näy eikä niillä ole mitään selkeää yhteyttä siihen miten ihminen pärjää elintaistelussa. Ne vain ovat miten ovat eikä ole edes varmaa yhteyttä miten geenit niihin vaikuttaa. Ovatko ne edes täysin evoluution hallinnassa.

Evoluutio on nimenomaan sitä, että yksilö pystyy sopeutumaan erilaisiin olosuhteisiin. Ei sitä miten pään sisällä tuulee.

Evoluutio toimii esim. siten jos maapallon lämpötila vaikka nousisi 1,5 astetta, niin ihmiset, eläimet sekä kasvikunta sopeutuu siihen helposti ja muuttuvat siten ettei se haittaa mitään, vaan saattaa jopa olla helpompi elää ja tulla toimeen.