selkokielellä, mistä tässä EU:n perustuslaissa on kyse?
kertoisiko
joku lyhyesti
8288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luovutetaanko päätösvalta Brysseliin, vai päätetäänkö itse.
Se päätösvalta nimittäin, ei siihen tätä Perustuslaillista sopimusta tarvita.
Sehän tässä niin surkuhupaisaa onkin että kuvitellaan sopimuksen hylkäämisen vievän Euroopan takaisin jonnekin 70-luvun "kultaisiin vuosiin" kun kaikenlainen sääntely oli voimissaan.
Maailman muuttuminen ja paha globalisaatio ja työpaikkojen siirtyminen menee pois ja kaikissa asioissa voidaan katsoa vain kansallista etua kun eurooppalaiset äänestävät uudistuksia vastaan! Näin on ainakin ranskalaisille saatu uskoteltua.
Täyttä p..kaa ja sen tulevat vielä eurooppalaiset tuntemaan nahoissaan, kyyti on kylmää kun Aasia ja USA vievät kuin litran mittaa. Mutta sitä saa mitä tilaa!
EU demokratia - Kolme sutta ja lammas äänestävät, mitä on päivälliseksi.
EU poliitikko oli korkeanluokan ilotalossa. Hän löysi kaksi mieluista tyttöä, vaaleaverikön ja punapään. Hän kysyi vaaleaverikön hintaa ja valitteli sitä liian korkeaksi. Hän esitti saman kysymyksen punapäälle ja kauhisteli tämänkin hintaa. Punapää vastasi takaisin samalla mitalla:
- Herra poliitikko. Jos pystyt nostamaan paitani yhtä korkealle kuin verot, laskemaan housuni yhtä alas kuin palkat, saat vehkeesi yhtä kovaksi kuin nämä ajat, pidät sen yhtä kauan sisällä kuin kansa odottaa veronkevennyksiä ja panet minua yhtä kovaa kuin kansaa, se on hintansa arvoista.
selkokielellä, eli en tullut hullua hurskaammaksi!
Kuten huomaat, kukaan ei ole jaksanut perehtyä perustuslakiin. Saamasi vastaukset kertoivat havainnollisesti siitä, miten tietämättömiä myös suomalaiset ovat perustuslain sisällöstä.
Suomalaiset toimivat samalla logiikalla kuin ranskalaiset. Ei tutustuta itse asiaan, vaan tehdään johtopäätökset omien pelkojen ja ennakkoluulojen pohjalta.
Näinhän se meni Saksassakin vuonna 1933. Kukaan ei jaksanut ottaa selvää siitä, mitä juutalaiset oikeasti tekevät. Paljon helpompaa oli lähteä mukaan yleiseen juutalaisvastaiseen hysteriaan.
Nykyaika suosii EU-vastaista hysteriaa. Kansalliskiihko ja rasismi kukoistavat. Huraa!
Ranskan kansanäänestyksen kohteena oli EU:n perustuslakisopimus. Siinä on valtuudet harjoittaa sitä politiikkaa, jota EU tällä hetkellä toteuttaa. Tulevaisuudessa se helpottuu, koska muun muassa jäsenmaiden veto-oikeus poistuu useassa tapauksessa. Perustuslakisopimus merkitsee askelta eteenpäin EU:n syventämisen ja vahvistumisen tiellä. Tälle askeleelle ei löytynyt kansalaisten tukea
Melkein jo aloin selostaa lakia, mutta sitten heräsivät aivan muut ajatukset.
Niin, mikseivät ihmiset ota asioista selvää?
Minä olen nuori, 21-vuotias, enkä pidä itseäni poliittisesti kovin aktiivisena. Kuitenkin tunnun tietävän esimerkiksi juuri EU:n perustuslaista paljon enemmän kuin lähipiirini ihmiset.
Eivät ihmiset tyhmiä ole, älkää luulkokaan!
Minä syytän valtamediaa, joka on lähestulkoon täysin EU-kritiikitön. Kaikki kriittinen aineisto pitää kaivaa kirveen kanssa esiin. Kysymys kuuluu: miksi?
Onhan se tosiaan pelottava ajatus, jos suomalaiset tosiaan alkaisivat ottaa asioista selvää ja välittäisivät, missä unionissa sitä nyt taas ollaankaan mukana, ja mitä ne "Rysselin herrat" touhuavat.
Jos media olisi rohkeampi ja kriittisempi, niin varmasti ihmiset heräisivät horroksestaan.
HERÄTKÄÄ IHMISET JA ALKAKAA VÄLITTÄÄ TULEVAISUUDESTANNE!!!
HANKKIKAA TIETOA!
Jos tällainen tavallinen nuori ymmärtää jotenkuten EU:n asioita, ja nimenomaan ymmärtää olla kriittinen, niin ymmärrätte kyllä tekin.